Нужно ли отказаться от АЭС и автомобилей?
- 17.03.11, 10:13
В разговоре о том, стоит ли закрывать все АЭС или не стоит. Некоторые на это говорят, что в ДТП гибнет тоже много народу, так что теперь запрещать автомобили?
Прекрасный вопрос: нужно ли запретить автомобили?
Почему те, кто пользуются общественным транспортом должны дышать ядовитыми выхлопными газами от автомобилей тех, кто просто хочет покататься или хочет выделиться? Согласитесь, что одно дело когда на автомобиле "скорая помощь" везут больного в больницу, или одно дело когда на автомобиле развозят продукту по магазинам, и совсем другое дело когда кто-то просто катается, когда вместо того, чтобы воспользоваться общественным транспортом, что бывает иногда даже проще и быстрее, вместо этого человек берет машину и гадит выхлопными газами всем под нос. Почему из-за того, что кому-то хочется потешить собственно эго, остальные должны страдать? Какая уж такая большая необходимость в частных автомобилях, кроме как жажда самоутверждения?
Т.е. по сравнению с прекрасно организованным общественным транспортом личная машина экономически невыгодна, экологически опасна, а с психологической стороны, ее действие подобно наркотику, искусственно создающему ощущение власти, усиливающему чувство зависти и способствующему бегству от самого себя.
Если бы люди перестали использовать автомобиль ради своего эгоистического удовольствия, тогда меньше был бы ущерб окружающей среде и меньше будут болеть люди, ведь это уже достоверное установлено, что те, кто живет возле дороги, болеют гораздо чаще. Не погибало бы столь огромного количество людей на дорогах, а ведь погибают как и автолюбители, так и пешеходы, пешеходы даже еще чаще, только то и слышишь, что пьяных водитель сбил... Люди больше тратили бы денег на что-то более важное и нужное. Кстати, часто можно услышать от человека, который недавно купил машину в кредит, что он не хочет детей, потому что нет денег.
Так стоит ли ради эгоизма наносить вред себе, окружающим и в целом всему живому на планете?
4
Коментарі
S_LUCAS
117.03.11, 10:20
и АЭС и тачки нужны, а вот придурок ognersan нет
Гість: пєтровна
217.03.11, 10:22
Жить вообщє опасно. От етого умірают.
Это высказывание применимо к нашим реалиям?
смешно.
DrEgor
317.03.11, 10:28
Гість: пєтровна
417.03.11, 10:29Відповідь на 3 від DrEgor
в тралєйбус!
на бричьке!
а хотя єслі АЕС закрить, який же тролєйбус...
Григорівна
517.03.11, 10:31
DrEgor
617.03.11, 10:32Відповідь на 4 від Гість: пєтровна
ага.... на кравчучке!
ognersan
717.03.11, 10:40Відповідь на 4 від Гість: пєтровна
А электричество появилось после АЭС и только от АЭС можно получить электричество?
Гість: пєтровна
817.03.11, 10:51Відповідь на 7 від ognersan
я не спєциаліст в області атомной енергєтікі, я скотоводством занімаюсь.
Але як альтернатівний істочнік енергії можу вам дінамо-машину порєкомєндовать.
Хармс
917.03.11, 13:12
С такой философией..
лучше жить .. где нибудь в Экваториальной Гвинее или Зимбабве... 
Посрал по пальмой.. листиком фиговым подтерся.. 
тепло.. уютно.. и нихуя не надо.. 
одно наказание.. 
мухи Це-це.. 
кусаются..
Хармс
1017.03.11, 13:17Відповідь на 7 від ognersan
Можно и другим способом.. уголь палить.. нефть.. каскады электростанций строить.. солнечные батареи.. ветряки..
только вот беда.. 
все эти методы очень трудоемкие и менее безопасные.. 
и могут принести больше вреда чем АЭС..