Порция бисера
- 28.06.12, 01:31
В некотором царстве, в некотором государстве жил-был человек. И захотелось на досуге человеку чем-то таким заняться, чтобы и себя показать, и на людей посмотреть. Стал тут человек думать, чем же он может отличиться? Пробовал рифмы плести – окромя “Незнайка-балалайка” ничего не выходит. Хотелось было за математику-физику взяться, чтоб что-нить доказать ещё никем не доказанное и переплюнуть Перельмана – и руки сами опустились (так до фига знать оказалось нужно). Ткнулся ещё в пару-тройку занятий – не прёт. И тут вспомнил человек, как когда-то в школе на уроках истории учитель всякую хрень рассказывал, да ещё (сто пудов), зарплату за это получал. И решил человек заняться именно ей. И правильно, чего там знать-то нужно? Где-то что-то подчитал, подсмотрел, запомнил – и всё, можно правду матку крыть. А если какое-то несоответствие или непонятку встретить – так это вообще золотая жила, в любую компанию можно прийти и авторитетно заявить, что историки, гады продажные, врут, щас я вам расскажу, как всё на самом деле было. И понеслось...
Сказ о том, как найти то, чего не было и сделать из этого сенсацию/повод для срача (нужное подчеркнуть, недостающее – вписать).
Я не так уж и часто комментирую заметки с политическим уклоном, и тем более, с историческим. Единственное исключение – это ряд комментариев к копипасте гражданина с туманным ником, но это более из озорства и попыток выяснить, что этот гражданин собой являет. Три года на этом портале убедили меня в том, что доказывать что-то кому-то посредством коротких комментариев – дело практически бесполезное. Однако, когда меня на полном серьёзе попытались убедить, что в школах в неокрепшие детские умы впихивают хрень про “великих укров”, тут всё моё нутро взвыло и заворочалось. Точно так же лезет на стены строитель, когда заказчик требует ради экономии денег заложить ему фундамент в 40 сантиметров под двухэтажный дом, потому что у соседа сделали так же (то, что этот дом теперь разваливается, заказчик либо не знает, либо знать не хочет). Так же полезет под стол доктор, когда пациент потребует его лечить, как и жену, потому что у него где-то в области живота шото там болит, как и у неё (то, что проблему жены в данном случае может решить только гинеколог, ему наплевать). Вот и меня взбесило, когда ты говоришь “белое” (я же ж, блин, с ним чуть ли не ежедневно дело имею), а мне в ответ – шо ты там понимаешь, я-то знаю, что “чёрное”. Конечно, я понимаю, что человеку сложно было сходить в школу и попросить показать хоть один учебник (ясен хрен, что их взрослым не дают, чтоб они не знали, как подлые учителя зомбируют неокрепшие умы детей). Поэтому поступил проще – дал ссылку (копируете в командную строку и усё работает):
http://mon.gov.ua/index.php/ua/114-doshkilna-ta-zagalna-serednya/4328-list-mon-vіd-07072010-n-19-480
Кому не лень (а оппонент прямо признался, что ни по каким ссылкам ходить не будет), тот найдёт там перечень учебников и пособий, рекомендованных Министерством имени Табачника и проверит, есть ли там хотя бы намёк на эпическую хрень авторства Николая Галичанца “Украинская нация”. В качестве аргумента мне дали вот эту ссыль:
http://blog.i.ua/user/4899337/1025844/
То, что хозяин блога так погряз в копипасте, что тыцнул писанину с чужого плеча/пера не сначала (это ясно буквально по первому предложению – стилистически так текст вменяемые люди не начинают), это оказалось ерундой по сравнению с содержимым. Суть претензий:
http://www.e-reading.org.ua/book.php?book=9699
(пусть вас не смущает фамилия Бушкова в данном случае, он её не писал)
А ещё веселее – здесь (предварительно рекомендуется прочитать любой опус Виктора Суворова):
http://scepsis.ru/library/id_2398.html
Выводы:
1. Славное советское образование, по поводу которого до сих пор ноет не один гражданин, писать, слава богу, и читать тем более, научило всех. Только не все научились понимать смысл прочитанного.
2. История какого-то хрена считается наукой, которую знают все. Это так же верно, как и то, что голландцы боролись с испанцами за независимость, венгры с австрийцами – за независимость, поляки с русскими – за независимость, и только украинцы какого-то лешего грызлись с поляками ради “воссоединения”. И не надо после этого называть историю проституткой, которая постоянно меняет точку зрения. Она не шлюха, её просто трахают все кому ни лень, причём так часто, что она даже уползти от таких любвеобильных подальше не в состоянии.
Практические рекомендации:
Авторы и копипастеры, да на вас галоперидола не напасёшься, пожалейте фармацевтическую промышленность!
Александр Панкратов-Чёрный (1949), актёр телом