Россия дала добро на 60% в консорциуме с Украиной и ЕС.

Азаров: Россия согласилась создать с Украиной и ЕС консорциум по управлению ГТС

Премьер-министр Украины Николай Азаров заявил, что российская сторона согласилась создать трехсторонний газотранспортный консорциум Украина-Россия-Европейский Союз.

Об этом он заявил в понедельник во время встречи с депутатами ПАСЕ от Испании.

"Наконец достигнута договоренность с Российской Федерацией о пересмотре газовых контрактов. В рамках пересмотра контрактов состоится реструктуризация НАК "Нафтогаз Украины", - добавил Азаров.

Напомним, ранее появилась информация, что в новом газотранспортном консорциуме Украина получит 20% доли; еще 20% - немецкая фирма, уже задействованная в "Северном потоке", остальное – структуры "Газпрома".

СМИ объявлена полная боевая на завтра в Печерском суде!

Средства массовой информации, ранее осуществлявшие трансляцию и оперативный репортинг с заседаний Печерского суда по делу Юлии Тимошенко, предупреждены о том, что завтра следует уделить особое внимание освещению процесса. Возможно, это связано с тем, что уже завтра судья Киреев попытается вынести Тимошенко приговор.

Об этом LB.ua стало известно из собственных источников в органах власти.

Как известно, завтра, 27 сентября, должно состояться очередное - после двухнедельного перерыва - заседание по делу Тимошенко, конкретно - дебаты сторон. В соответствие с процедурой, следующая стадия - заключительное слово, после - суд удаляется в совещательную комнату, где готовится текст приговора, который затем и озвучивается. Т.е. в случае, если длительных перерывов по делу больше не будет, а Киреев станет действовать сообразно установленным процедурам, до завершения процесса потребуется еще несколько дней.

В данной связи необходимость повышения информационной бдительности на завтрашний день, на 27 сентября, не совсем ясна. Однако, учитывая особенности ведения процесса судьей Киреевым, ждать можно чего угодно.

Как известно, 29-30 сентября в Варшаве состоится саммит Восточного партнерства, в котором примет участие в том числе Президент Янукович. На минувших выходных глава украинского государства встречался с российскими коллегами - премьером и Президентом Путиным и Медведевым, точный предмет договоренностей не известен, однако, по сообщениям источников, обсуждалось, в частности, возможность создания совместного газотранспортного консорциума, в котором Украина получит 20% доли; еще 20% - немецкая фирма, уже задействованная в Северном потоке, остальное – структуры "Газпрома".

Следует отметить в последнее время Европа заняла особо жесткую позицию относительно взаимосвязи дела Тимошенко и евроинтеграции Украины.

Напомним, на 8-й Ялтинской конференции член Еврокомиссии по вопросам расширения ЕС и европейской политике соседства Штефан Фюле выразил мнение, что если Тимошенко осудят, вряд ли у Украины и Европы останутся хорошие отношения.

На что официальный Киев принял (пока еще неофициальное) решение - на критику на стороны ЕС не реагировать, продолжать переговоры по ЗСТ только в том случае, если Старый свет снимет претензии относительно притеснения демократии в стране.

ШАХТА № 8. Самый честный фильм о Донбассе

Документальный фильм “Шахта №8 был снят в городе Снежное Донецкой области эстонской съемочной группой. Он рассказывает о жизни в безнадежном шахтерском поселке, где люди вынуждены копать уголь прямо у себя во дворах, чтобы добыть средства к существованию. Один из главных героев – внук бывшего директора снежнянского завода “Химмаш” 15-летний Юра Сиканов, который работает в нелегальных шахтах, чтобы прокормить своих сестер.

В фильме демонстрируются уникальные и шокирующие кадры подземного детского труда. Возможно, это самый честный фильм о современном Донбассе, где без купюр и ретуши рассказывается о жизни в шахтерской глубинке.

Фюле до Януковича російською, щоб той його месідж зрозумів,

говорячи голосно та переконливо щодо України
Віктор Янукович і Штефан Фюле
 
Коли Європейський Союз спільно висловлює свою думку щодо нагальних питань, то це варто не лише схвалення, це ще й дивує. Причиною такою виняткової єдності, яка була висловлена після місяців вагань, стало згортання демократії в Україні.

Можливо, Євросоюз знову буде мати різні погляди під час зустрічі в ООН щодо визнання Палестини державою, може вагатися щодо підтримки демократії у Північній Африці, але він непохитний щодо України – ЄС виступає проти політики нинішнього керівництва України, яке невтомно проводить кампанію з метою помсти партії, яка була при владі до нього.

Криза в Україні – це також криза Політики Східного Партнерства ЄС. Лідери п‘яти країн Східного Партнерства – Вірменії. Азербайджану, Грузії, Молдови та України зустрінуться зі своїми партнерами з ЄС у Варшаві наступного тижня. Здається, що цей саміт вже дещо загальмував переслідування Президентом України Віктором Януковичем та його соратниками колишнього прем‘єр-міністра, а нині опозиційного лідера Юлії Тимошенко, яка зараз знаходиться у в‘язниці. Але ця відстрочка з вироком у справі може бути тимчасовою. Зараз задається, що керівництво України збагнуло, що воно не може більше використовувати розбіжності серед членів ЄС.  Висловлюючи спільну позицію, ЄС направив минулого тижня трьох своїх представників до кримського курорту Ялти, щоб донести суворий месідж. Єврокомісар з питань розширення Штефан Фюле сказав Януковичу, що три події, які мають відбутися протягом наступних місяців, знаходяться під загрозою, якщо Україна продовжить переслідування опозиції.  Перше – це візит Януковича до Брюсселю наступного місяця. Друга – це саміт ЄС - Україна, який має відбутися у грудні. Третє – це завершення переговорів щодо Угоди про асоціацію. Щоб впевнитися, що його месідж зрозуміли, Фюле звернувся до Януковича російською. Щоб надати впливу своїм словам, Фюле зробив своє звернення разом з Членом Європейського парламенту, ветераном-право-центристом з Німеччини  Елмаром Броком та  Міністром закордонних справ Швеції та одним з ініціаторів Східного Партнерства Карлом Більдтом. Їх месідж був чітким – головні європейські інституції єдині в їх розумінні того, що демократія в Україні знаходиться під загрозою і навіть Швеція, яка є однією з країн, які найбільше підтримують Україну на шляху до ЄС, має бажання відмовитися від Угоди про Асоціацію. Також допомогло те, що Канцлер Німеччини Ангела Меркель сказала багато подібного до цього  у своєму листі до Януковича минулої середи (14 вересня), а перед цим Держсекретар США Хілларі Клінтон та Верховний представник ЄС з питань зовнішньої політики та безпеки Кетрін Ештон зробили теж саме. Жорсткий месідж ЄС заслуговує на похвалу не тільки через його прямоту, але й через його зміст. Фюле та інші дали чітко зрозуміти, що справа не тільки у лідері опозиції, яку ув‘язнено, мова йде також про якість демократії в Україні. Звільнення та виправдання  Тимошенко не є достатніми;  вона повинна мати  повноцінну можливість брати участь у парламентських виборах наступного року, а її партія та інші опозиційні партії  повинні мати можливість вільно проводити свої передвиборчі кампанії. Без цього вибори не будуть вільними та чесними. Ця нова рішучість щодо України, яка є найбільшою країною серед учасників Східного Партнерства, повинна слугувати сигналом для інших країн-учасників, серед яких тільки Молдова демонструє успішне просування демократичним шляхом. Але для того, щоб саме так і було, лідери ЄС мають приділяти більше уваги  своїм східним сусідам. А ні прем‘єр-міністр Великої Британії Девід Кемерон, а ні Президент Франції Ніколя Саркозі не вважають, що цей саміт вартий їх присутності. Це можна зрозуміти через теперішню кризу в ЄС  та через зростаючу кількість самітів, які не несуть ніякого змісту.  Але залишаючись в стороні, ці лідери зменшують вплив на зміни у політиці, які вони підтримали раніше, коли вони, за загальною думкою, зберегли використання принципу «більше для того, щоб отримати більше»  - більше допомоги для того, щоб відбулося більше реформ – і це потрохи має свої наслідки у реформованій політиці Європейського Сусідства. Цей принцип може не працювати будь-де. Наприклад, багатий на гроші та енергоносії Азербайджан навряд чи буде вражений декількома мільйонами євро, які ЄС  може не надати. Однак, іноді дуже важливо посилати правильні сигнали.  Демократія та демократичні реформи  в країнах - сусідах ЄС вимагають такого чіткого однозначного підходу. 

http://www.europeanvoice.com/article/imported/speaking-loudly-and-forcefully-on-ukraine/72075.aspx

Путин идёт в Президенты России под овации. Были сомнения?

Все рады?????

Президент России  Дмитрий Медведев предложил нынешнему премьер-министру 

Владимиру Путину баллотироваться в Президенты и заявил, что сам пойдет работать в правительство.

 С учетом предложения возглавить список партии, заняться партийной работой и при удачном выступлении на выборах, моей готовности заняться практической работой в правительстве я считаю, что было бы правильным, чтобы съезд поддержал кандидатуру председателя партии Владимира Путина на должность президента страны, - сказал он, выступая на съезде «Единой России». . Участники съезда овацией встретили предложение. - Эти аплодисменты дают мне право не объяснять, каким опытом и авторитетом обладает Владимир Владимирович Путин. Меня все время спрашивали: когда вы определитесь, с чем выйдете к людям, а иногда и меня, и Владимира Владимировича спрашивали: а вы не разругались друг с другом? Я хочу полностью подтвердить то, что только что было сказано: то, что мы предлагаем съезду - это глубоко продуманное решение, и даже больше - мы действительно обсуждали этот вариант развития событий еще в тот период, когда сформировался наш товарищеский союз, - сообщил он. По его словам, прошедшие годы доказали правильность выбранной стратегии. Также Дмитрий Медведев принял предложение возглавить список «Единой России» на выборах в Госдуму. - Это, безусловно, ответственное и очень серьезное предложение. Я принимаю его, - сказал он. Дмитрий Медведев принял предложение возглавить список «Единой России» на выборах в Госдуму.

Мнение: всё плохо, но мы за Путина

У керівництва нашої держави – особливий нюх на гроші.


У нинішнього керівництва нашої держави – особливий нюх на гроші. Не на свої, звичайно. А на гроші народу, тобто на наші з вами. Колишні керівництва країни мали добрий нюх на державні гроші і через цей нюх державні гроші перетворювалися на особисті і швидко зникали. І от прийшов такий час, коли в державі перестало вистачати грошей на існування самої держави. Та й людей при владі, кожен з яких вважає, що «Держава – це я!», не зменшилося. Воно ж і зрозуміло.
 Кожна мала частина держави, хай ось навіть наприклад, Київський зоопарк, просто пищить-як-хоче принести трошки грошей і своєму начальству. Тому я, як приватна фізична особа, купую яйця в супермаркеті по 8 гривень, оплачуючи всякі там накрутки, включаючи маржу прибутку магазину, а Київський зоопарк купує яйця по 18 гривень за десяток, оплачуючи складнішу комбінацію, по якій зайві десять гривень діляться, дробляться і йдуть по декількох таємних напрямках. Це звичайне явище.
 Все, що купується за державний рахунок, коштує набагато дорожче, ніж те ж саме, куплене простим громадянином. Будь це яйця, для того, щоб годувати київських слонів омлетом, або плаваюча бурова установка для української нафтової промисловості, з допомогою якої будуть шукати нафту на Шацьких озерах або в Південно-Бузькому лимані, держава завжди свідомо переплатить. Тому, що вона щедра. І тому, що держава – це не ми, а ВОНИ, що складаються з багаторазового «Я».
 Але раніше вона, точніше ВОНИ примудрялися переплачувати за держзамовлення і держтовар, легко обходячи закони про тендер, і одночасно виплачувати населенню, що бідніє, соціальну допомогу та пенсії. А тепер ось на соцдопомогу і пенсії не вистачає. Тому яйця для слонів залишаться по 18 гривень за десяток. (Цікаво, які ж інші були запропоновані ціни на тендері, якщо нижня ціна вперлася в цифру 18?) А от із соцвиплатами і пенсіями так далі жити у держави не виходить. Треба вибирати: або слони у зоопарку, або соціальні виплати.
 Звичайно, ми з дитинства виховувалися в любові і повазі до тваринного світу. Якщо хтось із нас в результаті складних державних процесів, спрямованих на скорочення соціальних виплат і пенсій, які називаються одним словом «реформування», виявиться без копійки в кишені і без даху над головою і таким чином повернеться в стан дуже високо розвиненої, але все-таки тварини, він сміливо зможе піти у київський зоопарк і проситися в клітку, яку напевно скоро встановлять, з написом «Homo sapiens». Ось тоді і йому дістанеться яєчня з цих чудових яєць по 18 гривень за десяток.

Зі ЗМІ зникло поняття «середній клас»

 Ви, до речі, помітили, що з преси, з радіо та телепередач випало і зникло останнім часом поняття «середній клас». Мені от цікаво: воно випадково зникло, або по команді, за якою в 2008 році на приватних і державних каналах було під забороною слово «криза». Пам’ятаю, як прийшов я на запис одного ток-шоу і мене відразу попередили: «Краще слово КРИЗА не вживати, все одно виріжуть!»
 І ось бачите, прибрали слово з ефіру, і обійшла світова криза Україну стороною! Європа досі економічно обсипається, страждає. У Греції з кожним днем  все гірше і гірше, в Італії теж, у Великобританії тільки за останній час близько ста тисяч держслужбовців звільнено. А у нас – порядок! Ми цього не допустили! Не можуть на нашій суверенній території конкурувати дві кризи: рідна українська і якась там світова.
 Наша криза краща і стійкіша. Ми навчилися при ній жити, не дивлячись на правила та умови, що міняються майже щодня. Але ось тепер закрадається підозра, що словосполучення «середній клас» теж свідомо прибрано з громадського вжитку. А значить, високі державні уми нас уже привчають до майбутнього нового устрою України, в якому середнього класу не буде. Напевно тому, що він нам за ментальністю не підходить. Та й державі не по кишені. Адже на Заході середній клас – це матеріально незалежна, освічена і тому законослухняна основа суспільства, що складається з вчителів, лікарів, держслужбовців і дрібно-середніх підприємців.
 Я розумію, що з української точки зору в цьому переліку щось не правильно. Матеріально незалежні, а значить і законослухняні лікарі і вчителі? Матеріально незалежний, наприклад, директор київської школи, в якій навчається тисяча дітей і в якого зарплата 2500 гривень чистими? Або лікар швидкої допомоги, зарплату якого незручно називати вголос, не кажучи вже про те, щоб пред’явити її ось тут в письмовому вигляді? Хто ж у такому разі стане основою українського суспільства? Члени парламенту? Або члени найбільшої в країні партії? Або ті, у кого є під подушкою сто доларів? Питання, звичайно, цікаве.

До обмінника з паспортом

 Але в усякому разі в країні явно починається нове життя, супроводжуване своєрідним переписом населення – населення з заничками у валюті. Тепер кожного, хто принесе в обмінника 10 доларів, змусять показати паспорт і зафіксують. І за результатами цього «перепису» в уряду, можливо, виникнуть нові ідеї на тему: як уберегти бюджетні гроші від поглинання їх пенсіонерами та соціально незахищеними. Того й дивись, з’являться скоро таємні або явні списки соціально незахищених і пенсіонерів, які дозволяють собі міняти долари на гривні! І скаже держава чітко й голосно: якщо у вас є валюта, громадяни, значить ви – забезпечені і цілком можете обійтися без соціальних гарантій! А будете протестувати – змусимо звітувати в податковій за кожний принесений в обмінний пункт долар або рубль!
 З іншого боку, знаючи наші бюрократичні традиції і оригінальний рівень суспільної моралі, цілком можу допустити, що паспортні дані людини, що принесла в обмінник тисячу доларів, можуть опинитися в руках у кримінальних підприємців. Що буде далі – легко собі уявити.
 Особисто мені, наприклад, здається, що дане рішення Нацбанку суперечить «Закону про захист персональних даних», яким так пишається нинішня влада. Адже тут легко доступними стають не тільки особисті дані людини, але і його «обмінний потенціал». Ви можете мені у відповідь сказати, що у нас суперечать один одному тисячі законів та інструкцій. І нічого, країна собі живе, не париться! І ви будете праві. Але самим правим завжди виявляється держава. Особливо, коли їй на що-небудь не вистачає грошей. У держави нюх на гроші народу стає з кожним роком все гострішим і гострішим. Куди там службовим собакам!

Андрій Курков – письменник, журналіст, кіносценарист
http://www.radiosvoboda.org/content/article/24338453.html

Познакомьтесь с историей Украины ("Il Legno Storto", Италия)



Посещение мемориала жертвам Голодомора


Несколько гектаров возле Киево-Печерской лавры, чтобы напомнить о самых черных и замалчиваемых страницах европейской истории. Памятник жертвам Голодомора, расположенный к юго-востоку от центральной площади Майдан Незалежности возле метро Арсенал - это мемориальный комплекс скромных размеров, но огромной важности. Он находится на берегу Днепра, рядом с самым посещаемым монастырем столицы.
Характеризует национальный монумент (этот статус был дан ему в феврале 2010 года за несколько месяцев до его завершения) тридцатиметровая белая башня в форме свечи: символ сталинского геноцида, в результате которого между 1932 и 1933 годами были уничтожены люди (3941 тыс. жертв), обвиненные в том, что они были «богачами» и украинцами. Десятки сотен пострадали от голода.
Эта трагедия — плод жестокой политики Сталина, который в рамках кампании насильственной коллективизации земли приказал реквизировать съестные запасы, урожай и даже домашний скот жителей украинских сел. Эти меры в особенности затронули центрально-восточные области (Донецкую, Днепропетровскую, Кировоградскую, Николаевскую, Полтавскую, Черниговскую, Черкасскую, Харьковскую и Запорожскую), что привело к гибели от голода множество людей.
Причины этого тщательно продуманного массового уничтожения людей заключались в следующем: в потребности государства в деньгах, которые можно было выручить от продажи зерна и наполнить таким образом казну СССР, в желании режима, основанного на коллективной собственности средств производства, уничтожить мелких землевладельцев, в намерении стереть с лица земли народ, отличающийся от русских, который справедливо и настойчиво требовал независимости.
Подтверждает этот национальный тезис и тот факт, что Голодомор тридцатых годов был также и на Кубани: этот регион географически расположен в РСФСР, но фактически населен украинцами.
Дорогую и горькую цену за эту политику заплатила молодежь: дети умирали из-за ослабления иммунной системы, если сироты выживали, то их вынуждали взять новую русскую фамилию.
Напоминают об этом высеченные кресты на башне в форме свечи, вместе с с большим железным крестом, являющимся символом жертв религиозных преследований, в окружении пяти крылатых фигур, символизирующих украинскую нацию, которая после непрерывных репрессий, сначала в царские времена, в потом в период, когда у власти находились коммунисты, наконец-то смогла отправиться в свободный полет, после того как страна стала независимой, а Голодомор был признан Конституцией геноцидом. Этот акт был подписан в 2006 году бывшим президентом Виктором Ющенко, особенно чувствительным к проблеме.
Внутри конструкции создан музей округлой формы, на стены которого проецируются документальные фильмы с субтитрами на английском языке вокруг алтаря, над которым размещена железная скульптура в форме паука. Согласно древней легенде украинских крестьян, паук является защитником жизни.



Отрицание геноцида и его несколько этапов

Но действительно уникальным этот мемориал делает тропа памяти, которая вьется по зеленым берегам Днепра, откуда открывается прекрасный вид. Сюда приходит молодежь, чтобы позагорать под осенним солнцем. Вдоль тропы выбиты имена жертв сталинского геноцида, а рядом комментарии, которые были сделаны по поводу геноцида известными историческими лицами, среди которых Серджо Градениго, итальянский посол в Харькове, тогдашней столице Советской Украины. Градениго тщетно информировал правительство Муссолини о злодеяниях советского режима на украинской земле. В одной из самых знаменитых его депеш говорится: «Скоро не останется ничего украинского, а сами украинцы исчезнут как нация».
Кроме высказываний итальянского дипломата есть и цитита Ленина, леденящая кровь и печально актуальная и в наши дни, особенно в свете теорий, годами отрицающих Голодомор и изгоняющих всякую информацию о нем из учебников истории.
«Запасы украинского зерна необъятны, все их конфисковать невозможно», - это фраза отца большевистской революции. Противоречат его циничному высказыванию свидетельства немногих выживших, которые рассказывают о том, что было достаточно отряда из десяти военных, чтобы изолировать и ограбить село, пустяк для многочисленной Красной армии.
Завершают периметр мемориала две скульптуры ангелов, мостовая, символизирующая хлебное поле и сад, в котором как в Яд Ва-шем в Иерусалиме и в других подобных местах иностранные официальные делегации обычно сажают дерево в память жертв.
На табличках, написанных на английском, французском , итальянском и других языках отдается дань памяти не только жертвам геноцида 1932-1933 годов, но и погибшим от голода в 1920-1921 годы, в первый период репрессий после попыток Украины добиться независимости сразу после большевистской революции, а также жертвам 1946-1947 годов, после второй мировой войны, в течение которой украинцы, подвергшиеся нападению и коммунистов, и нацистов, заплатили дорогую цену своими жизнями.

Scritto da Matteo Cazzulani   
http://www.legnostorto.com/index.php?option=com_content&task=view&id=32780

На Захід — до Москви!


Сьогодні український Президент Віктор Янукович у ситуації суворої секретності вкотре спробує подолати міфічну висоту під назвою «дешевий російський газ». Віктор Янукович збирається до Москви, де, як він сподівається, зробить Кремлю пропозицію, від якої той не зможе відмовитися: запропонує таки віддати у спільне управління нашу ГТС. Але не всю, не тільки йому і не просто так. Геніальна ідея Банкової — запропонувати РФ та Євросоюзу створити тристоронній консорціум, у якому Україна залишає за собою найбільшу частку — 34%, а решта, 66%, у рівних частинах по 33% відходить нашим східному та західному партнерам. За це Київ попросить знизити базову ціну — із нинішніх 450 до 190—200 доларів за тисячу кубометрів. Відтак газ для українського споживача має коштувати близько 230 доларів.
Утiм так просто і легко все виглядає тільки на папері, а ідея консорціуму несе нові загрози для нашої держави. Росія, як відомо, нещодавно заявляла: з усіх українських пропозицій щодо нашої ГТС їх цікавить тільки 51% акцій газотранспортуючої структури. Або, ще краще, поглинання всього «Нафтогазу». Щоправда, вітчизняні аналітики твердять: Москва чудово розуміє, що вона бажає неможливого, але використовує таку тактику, аби отримати максимум. І, мовляв, Кремль може погодитися на варіант 34х33х33, але вигіднішим для України він не стане.
«Створити тристоронній консорціум уже намагалися при Кучмі, — нагадав ексуповноважений Президента з міжнародних питань енергетичної безпеки Богдан Соколовський. — Ідея провалилася. Нині ж і Росія, і Євросоюз мають ще менше мотивації — після того як вони завершили Північний потік здійснювати ще один проект уже буде для них зайвим». Тобто Європа — поняття неоднорідне, і важко сподіватися, що абсолютна більшість енергетичних структур мають стратегічні плани на українську «трубу». Щоправда, деякі з них зацікавлені у нашій ГТС, але!.. Обираючи серед структур, які можуть інвестувати в українську газотранспортну систему, ми можемо напоротися на компанії, афільовані... з російським «Газпромом».
«Сьогодні можна стверджувати, що найвірогідніше українською пропозицією можуть зацікавитися в Німеччині, — пояснює «УМ» незалежний експерт Валентин Землянський. — А ці компанії вважаються дуже близькими до «Газпрому». Такої ж думки і російський експерт Максим Шеїн, який називає можливим учасником консорціуму німецьку компанію «Рургаз». «Такий сценарій не буде вигідним для України, — чесно застерігає Шеїн, — адже «Газпром» і його європейський партнер можуть об’єднати свої зусилля, і Україна втратить свою газотранспортну систему». «Питання — який варіант для нас вигідніший: 50х50 iз Росією чи тристоронній консорціум з ЄС — дуже складне, — резюмує Землянський. — Перед підписанням угоди треба уважно вивчити всі деталі».
А таких, на думку експерта, чимало. Скажімо, у новій угоді має бути вказано мінімальний обсяг транзиту російського газу українською територією. «Сьогодні «Газпром» може прокачати на Захід хоч сто тисяч кубометрів газу, хоч одну тисячу, — каже Землянський. — А якщо контракт передбачає принцип «качай або плати» для нас як покупців газу, то подібна норма має стосуватися і транзиту». Схоже, що це питання у перелік українських пропозицій увійшло. Підстава так думати — заява спочатку Прем’єрміністра Миколи Азарова, що Україна може законсервувати частину власної ГТС, якщо росіяни не забезпечуватимуть мінімальний рівень транзиту, а потім слова його прессекретаря Віталія Лук’яненка, що ми можемо навіть піти на частковий демонтаж нашої «труби». Які потім заперечив профільний міністр Юрій Бойко.
«Ми можемо також ставити питання про сезонні знижки. Адже газ до наших підземних сховищ накачують насамперед для забезпечення транзиту і тільки потім для забезпечування опалювального сезону, — додає Землянський. — Але головне: у новій домовленості має бути прописана не знижка, а нова формула ціноутворення. Адже сьогодні газ для України є на 60 доларів за тисячу кубометрів дорожчий, ніж для Німеччини. А якщо врахувати, що зі своїм обсягом споживання — 40 чи навіть 30 млрд. кубометрів щорічно — ми є другим покупцем «Газпрому», то виникає цілком закономірне питання: чому для зміни формули ми маємо щось віддавати?!».
Серед аргументів, якими, за словами експертів, Янукович може переконати свого російського колегу Дмитра Медведєва — ідея добудови газогону «Новопсков—Богородчани—Ужгород», який вважають конкурентом ініційованого росіянами «Південного потоку». Що, нагадаємо, міцно застряг у невирішених проблемах із країнамиучасниками. Потужність українського газогону становить 40 млрд. кубометрів газу, у той час, як першої нитки «Південного потоку» — 15 млрд. «кубиків» (проектна потужність «Потоку» — 60 млрд. кубометрів). Арифметика будівництва також не на користь епічного проекту Кремля: вартість «Новопсков—Богородчани» — 2—2,5 млрд. доларів, у той час як «Південний потік» потягне щонайменше на 25 млрд. євро.
Щоправда, тут вимальовується політичний нюанс. «Вся ідея «Південного потоку» полягає у тому, щоби скасувати ризик транзиту через Україну, — заявив заступник голови Держдуми РФ Валерій Язєв. — Адже, скажімо, ідея Януковича щодо будівництва гілки «Південного потоку» на півдні України передбачає, що до 142 млрд. кубометрів газу українською ГТС ми приплюсуємо ще 63 млрд. кубометрів. На це не піде ні Росія, ні ЄС». Утiм вирішувати політичні питання мають політики. І якщо Україна позиціонує себе у відносинах з Росією — причому взаємно — саме так, як про це розповідає наш Президент, то проблем подібної недовіри виникнути взагалі не може.

Юрій ПАТИКІВСЬКИЙ 
http://www.umoloda.kiev.ua/number/1949/159/69334/

Н.Королевська йде самостійно на вибори?

Чи справді Наталія Королевська йде самостійно на вибори на чолі «Вперед»?Чи це інформаційне сміття?Ні, це неправда, бо взагалі неможливо. Спочатку говорили, що Наталія Юріївна хоче перехопити керівництво в партії «Батьківщина» з рук ув’язненої Юлії Тимошенко – щоб самій очолити чи навіть узурпувати владу в самій «Батьківщині» - тим самим створивши розкол в лавах партії, або хоча б підозри серед однопартійців. 
Коли ця вигадка лопнула і сама пані Королевська спростувала це – виникла інша вигадка, ніби вона хоче йти на парламентські вибори поза партією «Батьківщина» на чолі партії(?) «Вперед». 
Цю вигадку легко простувати: 
- акція або рух «Вперед» не може приймати участь в парламентських виборах самостійно бо НЕ Є політичною партією і не зареєстрована як політична партія за рік до виборів, що є умовою для права приймати участь у виборах;
- Наталія Королевська є одним з керівників самої партії «Батьківщина» - і робота в підприємницькому русі «Вперед» є частиною її партійної роботи саме в партії «Батьківщина»;
- після ув’язнення Юлії Тимошенко та Юрія Луценка Юлія Тимошенко є беззаперечним лідером не лише партії «Батьківщина, але й усіх опозиційних сил; 
- поляризація політичних сил в Україні після арештів зайшла так далеко – що ми маємо двополюсний політичний «пейзаж», Н. Королевська безумовно є на боці Тимошенко та проти Януковича і НІЧОГО не зробить, щоб зашкодити ні опозиції, ні самій Юлії Володимирівні
- Наталія Королевська – надзвичайно талановита та розумна людина, щоб втямити, що в нинішніх умовах її авторитет буде знищено в ту саму мить, як тільки вона спробувала б внести розкол в лави опозиції
- нинішня влада Януковича є безумовним ворогом класу приватних власників – і Наталія Королевська розуміє, що врятувати клас підприємців можна, лише усунувши від влади Януковича.
Підприємницький рух НЕ є безумовним прибічником партії «Батьківщина» - це переважно «профспілковий» рух підприємців. Зрозуміло, що в умовах узурпованої тоталітарної влади Неможливо вести суто профспілкову боротьбу – бо з цією владою неможливо домовитися в принципі. 
Отже піар-кампанія по дискретизації відомих та впливових лідерів протесаного руху – частина програми Януковича по знищенню 
- громадянського суспільства;
- взагалі незалежності України. 
Якщо незалежна Україна може існувати лише як демократична країна, то краще вже покінчити з самою незалежністю України взагалі. 
Вірність синьо-жовтому прапорові вже стало кримінальним злочином… 
Брехня багатослівна та мусить витримати зовнішню логічність та переконливість. Нам нема потреби довго спростовувати інфомаційне сміття.

http://svetiteni.com.ua/7106-provokatori-ne-splyat-chi-spravd-natalya-korolevska-yde-samostyno-na-vibori-na-chol-vpered.html
Станіслав Овчаренко