В бульдозері Януковича щось «заїло»…

В бульдозері Януковича щось «заїло»…
Попереду парламентські вибори як політична війна.Тому ми повинні мати гасло «жодного голосу регіоналам!»
1. Істина питання – в його історії. Ніхто не помітив, що приплив «тушок» припинився? НУНС, замість того, щоб плазувати перед Януковичем – видаляє із своїх лав своїх «тушок». Якщо вдається. Влада продовжує пресувати бізнес, окремих громадян – але особливого страху немає, відбувається лише радикалізація українського суспільства.
Стала дуже популярною ідея створення загонів самооборони. 
Протистояння вкрай спрощується, стає двокольоровим – за чи проти влади Януковича.
Ми весь час говорили про 
- суспільство як випробувальний стенд, майданчик - владу Януковича як нестримний бульдозер (тобто – коли можна його пригальмувати чи він стане сам? 
Тут між Асамблеєю малого та середнього бізнесу та більш радикальними групами точиться суперечка – приймати чи не приймати участь у політичних розборках? 
Але життя складніше і простіше одночасно: політика, як казав Маркс, «концентрований вираз економіки». 
Взагалі – не тільки економіки, але й чого хочете – починаючи від економіки, закінчуючи куль-турою та станом суспільної ментальності.
Саме тому – або приймаємо участь у політичній боротьбі – або розходимося по домівках на милість переможця. Того, самого, що у камуфляжі та з чорною маскою на обличчі. 
Якщо маски-шоу не зупинити – вони прийдуть до КОЖНОГО з нас. 
Українцям заборонили ходити в камуфляжі – наче камуфляж – небезпечна зброя! Про зброю мовчимо – скоро просто кухонний ніж вважатимуть «холодною зброєю». 
Паркани стають все вищими та вищими…
Історія питання: страху перед владою НЕМАЄ, доказ тому – чиновники НЕ хотіли свідчити проти Юлії Тимошенко, навіть перебуваючи на службі у того ж президента Януковича! 
Я сам тому свідок.
Ніхто не помітив – що у міліціонерів НЕМАЄ люті та завзяття проти демонстрантів та мітингувальників? Адже хлопців відбирали для служіння Вітчизні, а не розправ над народом. 
2. Звісно – режим Януковича не випадково випустив з тюрми 10 тис. зеків. Має на увазі набрати їх у лави силовиків для розправи над народом? Адже в Білорусії та Росії владі вдається кидати міліцію на народ – і у них це виходить. 
Не забуваймо два фактори: 
- диктатури Лукашенка та Путіна існують досить довго – відбувся «ефект звикання» та 
- встигли відібрати такий особовий склад, що він звичний це робити.
Але є ще такий ефект: вичерпання ресурсу самої ідеї диктатури. Тобто – диктатура Януковича створилася в момент, коли сама ідея диктатури вже себе скомпрометувала в Росії та Білорусії – не кажучи вже про світовий досвід. 
Так, наприклад, в Туреччині намагаються встановити ісламську диктатуру в той час, коли сама ідея халіфати себе вичерпала в світовому контексті. Так і з пострадянською диктатурою Януковича. 
3. Тобто режим Януковича влаштував нам показові вчення по боротьбі з диктатурою в умовах, наближених до справжніх. 
Але не справжніх. 
Я завжди іронічно ставився до відродження козацтва у нових умовах постіндустріального суспільства. Тобто був завжди був проти гри в «ряжених». Але й диктатура Януковича теж нагадує «ряжених козаків». Пацани виявляють, що їх бульдозер – не тільки несправний, але йому елементарно не вистачить пального на довгі прогулянки владою. 
Такі самі безглузді пацани керують у Москві – вони вже забули, на якому світі вони існують – давно розпочали сутички між собою. Один пацан хоче пограбувати іншого, наче вони на світі існують одні однісінькі! 
Путін з Медведєвим почали душити газовим зашморгом свого кента Януковича – щоб хоч щось витрусити з свого «побратима», точніше – братка. Не помічаючи при цьому, що ставлять палки в колеса саме слабкій диктатурі Януковича і Фактично працюючи на користь свого СПРАВЖНЬОГО ворога – Юлію Тимошенко. 
4. Ну що ж – це від великого розуму… Сталін та Гітлер теж розпочали війну між собою, не помічаючи існування ні Англії, ні сполучених Штатів Америки! Диктатори усього світу мають велику ваду:не вміють створити між собою інтернаціонал диктаторів. Обов’язково починають вбивати не так принципових ворогів, як власних «відступників». Нас не дивує, що Аль-Каїда підриває мечеті частіше, ніж синагоги чи церкви. «Неправильні» мечеті їм муляють більше, ніж іновірці. 
Це загальний закон розвитку авторитарних систем. 
5. Навіть російські генерали не витримали: закликали свого президента Медведєва утриматися від цькування Януковича – бо, на їх думку, Тимошенко набагато гірше для російських диктаторів, ніж дружбан Янукович. Ці генерали нагадали про захист «східнослов’янської цивілізації» проти західних векторів розвитку України в «неправильному» західному напрямку. 
6. Вони зі свого боку праві: «східнослов’янська» цивілізація передбачає східно-деспотичний режим влади з жорстким утиском приватної власності взагалі. Та зі скасуванням демократичного устрою державного управління. 
Тобто, без постійного насилля над власним населенням така золотоординська цивілізація існувати не може. 
7. Нам, в Україні нема чого підтримувати Януковича як «патріота» - нам непотрібно підтримувати зашморг на власній шиї – він «патріот» лише такого способу правління, як існує в сусідній Росії. Але Янукович хоче сам стригти власних овець.
8. Саме тому загонам самооборони треба захищати не тільки власну приватну власність, але й спостерігачів та журналістів на виборчих дільницях.
На всю Україну зараз «Беркуту» не вистачить. Так що попереду вибори як політична війна. Або диктатура дійсно затягнеться на довгі роки…
 
Станислав Овчаренко

"Нафтогаз" поступиться Фірташу своїм ринком - ЗМІ

Публічно оголошене міністром Юрієм Бойко скорочення закупівель газу "Нафтогазом" у "Газпрому" в 2012 році на 5 мільярдів кубометрів - це всього лише підтвердження того, що квота "Нафтогазу" на внутрішньому ринку скорочена майже на такий же обсяг - на користь Дмитра Фірташа. Як повідомлялося, українська сторона подала заявку в "Газпром" про скорочення річного обсягу імпорту "Нафтогазом" на 5 мільярдів кубометрів від "бесштрафних" 33 мільярдів кубометрів. Відповідно до законопроекту "Про Державну програму економічного і соціального розвитку України на 2012 рік і основні напрями розвитку на 2013 і 2014 роки", надходження імпортного газу для НАК становили 27,4 мільярда кубометрів (на цей рік значаться 40 млрд). На підставі чого і на що розраховує Кабмін?  Ресурси природного газу на 2012 рік уряд прогнозує в обсязі 61,3 мільярда кубометрів. Цього року очікується 81,8 мільярда. Ресурси традиційно складаються з газу, що видобувається в Україні, - всього 21,58 мільярда кубометрів на майбутній рік, з сформованих запасів у ПСГ - 5,8 мільярда кубометров, а також імпортного російського газу.

Примітно, що уряд у розділі "Ресурси природного газу" окремою графою виділив "надходження з Марківського родовища з порівняно невеликим річним обсягом запланованих надходжень - 187 мільйонів кубометрів газу на 2012 рік, хоча на цей рік такий ресурс у газовому балансі взагалі не значиться.

Ймовірно, видали цьому газу інший "паспорт", і, схоже, що до імпорту його Кабмін не зараховує. Хоча Марківське родовище в Луганській області більшою мірою розташоване на території РФ, проте не має прямого газопровідного зв'язку з ГТС "Газпрому", тому проводиться заміщення обсягів газу або просто поставляється в Україну. Не має в розділі "імпорт" і "надходжень від компанії Ostchem Holding Limited Фірташа" з річним ресурсом на 2012-й в обсязі 6,33 мільярда кубометрів.Нагадаємо, що нещодавно НКРЕ видала ліцензію цій компанії на продаж в Україні газу за нерегульованим тарифом, і Ostchem також отримала право закуповувати газ не у "Нафтогазу", а безпосередньо у "Газпрому" чи інших виробників газу. Таким чином, скорочення закупівель НАКом у "Газпрому" в 2012 році на 5 мільярдів кубометрів означає скорочення квоти "Нафтогазу" на внутрішньому ринку майже на такий же обсяг - на користь Ostchem Holding Ltd. Однак загальна умовно названа кількість імпортного газу на 2012 рік формально зберігається: 27,4 мільярда через "Нафтогаз", плюс марківські 0,19 мільярда, плюс "фірташівські" 6,33 мільярда, виходить близько 33,9 мільярда кубометрів. Тобто майже ті самі "безштрафні" контрактні обсяги.

http://www.epravda.com.ua/news/2011/09/24/299314/

Украинский "слон" в предвыборной лавке России

Янукович — дипломат, это самый смешной и короткий анекдот последнего времени.

Тем не менее, после того, как Виктор Федорович пару раз пожал руку коллеге из США Бараку Обаме и смог без запинки выговаривать «Увимкни Украину», он почувствовал себя специалистом в тонкой сфере международной политики. Вот к чему приводит регулярное участие в международных саммитах в Ялте, Страсбурге и Нью- Йорке. После посещения Америки Виктор Федорович потребовал для себя место в Совбезе ООН. “Украина считает необходимым предоставление Группе государств Восточной Европы крайней мере одного дополнительного места непостоянного члена в состав расширенного Совета Безопасности ООН”, — распинался с трибуны бывший заключенный. Явно рассчитывает к академическому званию «проффесора» добавить и членство в международной структуре типа Организации объединенных наций. Пригодится в электоральной кампании. Да и перед поездкой в Москву, которая уже приготовила список «угроз» нелишне будет привести аргумент: вот, нас в Совбез ООН берут, а вы нам цену на газ сбросить не хотите. Кстати, о поездке в Москву, куда Виктор Янукович «навострился» с визитом 24 сентября. Все эксперты думают, что украинский лидер опять «за газ» поедет говорить с президентом РФ Дмитрием Медведевым, формулы « 3+1» рисовать и вообще всячески клянчить и унижаться, поскольку зимний сезон на носу. Так вот нет. Мы не случайно начали статью о том, что Янукович намерен позиционировать себя не только как президент независимой державы Украина, но и как специалист по международным отношениям. Буквально, «адвокат» международного масштаба, мостик между Россией и США. Не знаю, может кто-то рассказал президенту о Збигневе Бжезинском и его хрестоматийной книге «Великая шахматная доска», но как бы там ни было, Федорович спешит в Москву для участия в президентской избирательной кампании, которая стартовала в России. В большой игре всего два участника: нынешний премьер Владимир Путин и нынешний президент Дмитрий Медведев. Знакомая для Виктора Федоровича ситуация: просто как в 2009-м, когда несмотря на два десятка кандидатов, пробовавших силы и рейтинги в президентском забеге на приз «Украина», все внимание было приковано к двум фигурам: премьера Тимошенко и бывшего премьера Януковича. Так что опыт «побед» у Федоровича есть. И он намерен им поделиться с российскими «друзьями»- судя по всему. О том, что нынешний вояж украинского лидера будет носить не столько экономической, сколько политико-предвыборный характер подтверждает и то, что в Москву Янукович отправится не один, а в сопровождении своей команды партийцев, которые пока президент станет беседовать с Медведевым, изучит опыт работы «с населением» дружественной партии «Единая Россия» и принципы составления списков.

Вскоре пригодится, так как в Украине вот-вот стартует парламентская избирательная гонка, и судя по всему, она таки пройдет по партийным спискам. Поскольку у Украины большой опыт электоральных заимствований и копирований еще с 1994 года, «бело-голубые» решили не нарушать традиций. Как говорится, жираф (Россия) большой — ему видней. Взамен Янукович тоже решил поделиться с Д. Медведевым политтехнологическими наработками. Ведь уже понятно, что как бы не демонстрировали Медведев-Путин единство и преемственность власти, а президентское кресло в России одно, и поделить его по братски не получится. Фактически, украинский лидер во время своего посещения Белокаменной, попытается вбить клин между Медведевым и ВВП, пообещав нынешнему президенту России максимальную поддержку со стороны Украины на выборах. Именно так сделать ему посоветовали в США, именно для этого Барак Обама, переломив себя, уделил Виктору Федоровичу несколько минут драгоценного времени. Но, помимо функции почтальона Обамы, Виктор Федорович имеет и корыстный интерес: вскоре уйдет со своего поста верный Путину Миллер, а РАО Газпром, по слухам, возглавит близкий к президенту Медведеву Нарышкин – глава его Администрации. Чистая выгода, прямые президентские «расчеты». В конце – концов, сколько можно пользоваться услугами посредников!

Также не секрет, что двухсторонние отношения между Украиной и Россией и их формат являются фишкой и серьезным козырем в любой предвыборной борьбе, что в Киеве, что в Москве. Далеко не всем россиянам по душе чересчур жесткая позиция Путина, который буквально гнобит и прессует Украину. Да, бюджетные поступления в российскую казну от «газового потребления» Украиной топлива чрезвычайно выгодны, но ведь не газом единым… Столь бесцеремонная позиция Кремля подталкивает Украину в сторону ЕС, а это означает и потерю рынков и потерю земель, которые Россия привыкла считать если не своими, то соседско-дружескими. А если там будут расположены базы НАТО? Ракеты ПРО? Да и вообще, россияне на любых выборах поддерживают кандидата, который исповедует идеологию «приростания» земель, а не их разбазаривания. Как там в известном фильме: «Ты что же самозванец, царская морда, казенные земли разбазариваешь?! Так никаких волостей не напасешься!». А Дмитрий Медведев как раз позиционируется как кандидат, который (с подачи митрополита Кирилла) проводит идею «русского мира», как новой основы консолидации славянских земель, и в тоже время выступает как современный прозападный политик. Он симпатичен Западу своим интересом к передовым технологиям и отвращением к «квасному патриотизму» и всему китайскому.

В общем, украинский гарант решил «развести» «Медведя», предложив дружить против Путина. Шаг, скажем так, неординарный. Но не случайно эту «инициативу» украинский лидер озвучит именно после своего вояжа в США: ведь Америка тоже сделала ставку на нынешнего хозяина Кремля, опасаясь жесткости и авторитаризма Путина, его претензий на евроазиатскую гегемонию, монополизацию постсоветского пространства. Поэтому «предложения» Януковича — не самостоятельный полет фантазии мысли, а реализация установки, полученной от черного брата. Но не только это. Мстительный и политически слабый Янукович не смог простить Путину «взаимовыгодных» отношений с Тимошенко-премьером и его нынешнюю почти открытую поддержку Тимошенко-узницы. С самого начала отношения по линии Янукович –Путин не заладились. Янукович намеренно игнорировал ВВП, общаясь с равным себе президентом Медведевым, а газовые переговоры поручил вести Азарову. Дескать, поговорите там как премьер с премьером… В свою очередь, Путин не упускал шанса напомнить Виктору Федоровичу кто есть «ху». Премьер РФ терпеть не может нынешнего украинского президента, ну просто на физиологическом уровне. И не только за то, что тот «закрыл» Юлию Тимошенко и пытается «диверсифицировать» таким образом цены на газ, отбирая у премьера России кровное. Нет, Путин еще помнит и «обмен карамельками» на трибуне парада в честь дня Независимости Украины, и то, как он поздравил Виктора Федоровича с президентской победой в 2004-м, и крупно облажался. Главное, чего не прощает ВВП - это когда его делают смешным. Теперь российский премьер намеренно и системно «опускает» Януковича и Украину. Например, накануне открытия в Ялте 7 международного форума, россияне объявили о запуске обходного газопровода «Южный поток» и цинично посмеялись над инициативой Виктора Федоровича проложить его через Украину и сэкономить немножко «ярдов». Вот и перед приездом украинского лидера Москва сформулировала бескомпромиссную позицию: совместное «обладание» ГТС, вступление Украины в Таможенный союз и пр.

Чем может припугнуть собеседников Виктор Федорович: повышением ставки за транзит? Стокгольмским арбитражным судом? Международное судилище особенно невыгодно Виктору Януковичу, поскольку сильно повлияет на внутриполитические расклады и личный рейтинг. В Стокгольмский арбитраж непременно вызовут Юлию Владимировну и она расскажет всю правду о политических репрессиях в Украине, но уже с международной трибуны. Кроме того, ВВП готовит свой визит в Швецию, где наверняка обсудит формат участия России в этом сражении против Киева. Явно, ситуация не в пользу команды Януковича, толкнувшего его на этот вариант и гарантировавшей победный конец мероприятия. Полетят головы «советчиков», а также ответственных за переговоры с Россией. Первый в списке на вылет Константин Грищенко, глава украинского МИД. Его отставка уже была заявлена около трех недель назад, но тогда вверенное ему министерство кинулось торопливо опровергать информацию о том, что кресло под дипломатом зашаталось. Сейчас, похоже, из под не оправдавшего надежды на «замирение с Россией» министра таки выбьют стул… Эту должность уже прочат нынешнему главе Наблюдательного совета Нацбанка Петру Порошенко. Хотя, жадный «Порох» может финансово и не потянуть этот пост. Уже и так вложился в «мажоритарку» в Виннице по самое немогу. Разве что «5-ым каналом» расплатится. Предполагается, что К. Грищенко отправят занимать почетную, но ничего не значащую должность главы украинского Совбеза, а нынешнего секретаря СНБО (вернее секретаршу) Раису Богатыреву, просто отправят… В Партии регионов к «ботоксной королеве» Богатыревой давно созрело неприязненное отношение, и теперь есть все основания его оформить юридически. Заодно и в список ПР можно «не вставлять» даму.

Что касается Петра Порошенко, то он уже имеет опыт управления МИДом: в 2009-м году «шоколадный король» был назначен руководителем внешнеполитического ведомства, и сразу заявил о намерениях строить конструктивные отношения с Российской Федерацией. “Основное наше направление – европейское. А Россия является самым большим и важным стратегическим партнером”. Порошенко пытался найти компромисс в отношениях двух держав, чрезвычайно политизировавшихся накануне очередных президентских выборов в Украине, его мнение уважают и ценят в РФ. Кроме того, у владельца фирмы «Рошен» налажен серьезный шоколадно-конфетный бизнес в России, что также помогает ведению переговоров именно в деловом формате. А вот большой политикой, как мы писали выше, намерен заняться лично Виктор Янукович. Правда, его интриги вокруг президентских выборов в РФ выглядят как попытки слона танцевать канкан в посудной лавке: ведь сам Янукович заполучил свою президентскую победу весьма сомнительными средствами.

Сергей Никонов

РАЗДЕЛЯЮТ. И ВЛАСТВУЮТ. ОБЪЕДИНИМСЯ?..

Если у кого-то из митинговавших 20 сентября у Верховной Рады и слегка штурманувших это здание, и у тех, кто в процессе не участвовал, но от души аплодировал внятному протесту, есть время и желание мониторить медиа, они узнают много неожиданного. И о произошедшем, и об «общественной» оценке произошедшего. Ну вот, например, уважаемые «афганцы» и «чернобыльцы», вы знаете, кто на самом деле вами руководил? Нардеп-регионал Валерий Бондик знает. В телеэфире он заявил: «уверен, что провокаторы руководствовались указаниями Блока Юлии Тимошенко». С одной стороны, оно конечно, оппозиция в лице БЮТ (вообще) и Тимошенко, отсиживающая в СИЗО (в частности) виноваты во всем. Даже в том, что при всевластии регионалов было посеяно очень мало овса, и, соответственно, овсянка в ближайшее время будет «прятаться» и дорожать, повторяя приключения гречки, принесшей кому-то неслабые откаты в связи с легендарной азаровской закупкой дикорастущей крупки аж в Китае.

Ну как же Тимошенко не руководить любым назревшим социальным протестом? Кто из участвовавших в митинге 20 сентября об этом не знал, теперь знает. И, наверное, ужасается своему участию в протестных действиях под таким руководством. Да и о «провокаторах» можно узнать подробнее. Это вы считали, что у митингующих, у ограбленных льготников лопнуло терпение, и они, презрев ограждение, вплотную подошли к парламенту, не желающему принимать их протест во внимание. А оказывается, ВР штурмовали какие-то спецпровокаторы. «У нас самих и мысли не было. Мы всегда проводили свои акции цивилизованно, организованно. Мы в отчаянии, и не знаем, кто спровоцировал подобную ситуацию» — это телемонолог главы Союза ветеранов Афганистана Украины Сергея Червонописского. Хотелось бы конечно заметить, что воистину в отчаянии стоит быть от иного. От того, что проводимые «цивилизованно и организованно» акции не приводят ни к малейшему результату. От того, что нынешний режим успешно и без особой натуги наплевал еще перед парламентскими каникулами на все аккуратные, предельно мирные, малочисленные пикеты ограбленных, и принял законопроект, перечеркивающий социальные выплаты. Но, сдается, подобное замечание в адрес товарища Червонописского делают и сделают сами «афганцы».

Еще интереснее читать комментарии на многочисленных Интернет-форумах. Вот – какой-то аноним подчеркивает, надо понимать, свою причастность к ветеранскому братству, поскольку начинает со слов: «Вчера мне позвонили мои товарищи из союза ветеранов Афганистана». Этот посыл использован для того, чтобы достовернее выглядело мнение: «мне тошно. Постановочных бунтов навидался за гланды». Нет, конечно, можно спросить: бунт «постановочен» потому, что на самом деле режим не замахнулся на социальные выплаты 16 категорий незащищенных групп, и в действительности эти категории граждан процветают, в частности, благодаря успешному управлению государством, осуществляемому этим режимом? Спросить можно, но ответа не получишь. Вбросивший в Сеть этот коммент, всего лишь один из бесчисленных винтиков, которые начиная с 20.09 крутятся с целью создать негативное восприятие назревшего социального протеста. Вот – кто-то строчит, что «увидел под Верховной Радой гламурный десант». Доведенные до отчаяния мужики, стоявшие там, вам не хочется дать пощечину автору подобного определения?..

 Если заставить себя анализировать, приходишь к выводу, как именно переносят акцент события. Из контекста гражданского протеста вычленяется тема «принадлежности» протестующих. В данном случае – это склоняемые во всех падежах слова «афганцы», и даже, чего уж там мелочиться, Афганистан. Протестуют не «мы» доведенной до предела страны, а какие-то никого не касающиеся «они». С одной стороны– эти «афганцы и так неплохо обеспеченны». С другой – «ты что, афганец? Если нет, то учти, это с похмелюги побузила толпа, что-то типа хулиганов-ВДВэшников на их опасный для мирных граждан праздник, тебе это не может быть близким». Ну, и вообще. Они-де выполняли преступный приказ преступного советского режима по отношению к мирным гражданам чужой страны. Они, вы что, не знаете, готовы идти под красными флагами. Ату их!

Это – реальное воплощение старого, но действенного принципа «разделяй, чтобы властвовать». Что-то подобное происходило вокруг протестов мелких и средних предпринимателей в связи с введением убийственного для их деятельности Налогового кодекса. Мол, кто на Майдане? Торгаши. Торгаши, они по определению и так богаты, но хотят чего-то еще. Ты – не торгаш? Так какое тебе дело до их локальных проблем? В этой риторике властями и их обслуге удалось утопить простые истины. То, что «отреформированный» Налоговый ударил по нарождающемуся среднему классу, являющемуся в любом государстве опорой в том числе и демократии. По людям, не протягивающим ложку за благотворительной похлебкой, а способным напряженным трудом прокормить свои семьи и создать рабочие места. Рикошетом – ударил по всем «неторгашам», ведь мы, небогатые, как раз делаем покупки, чиним обувь и латаем пальто у предпринимательской «мелкоты», а не у олигархов.

 Режиму удалось убедить нас не поддерживать предпринимательский протест. Удалось натравить условных «бюджетников» на условных «торгашей». И – благополучно повластвовать еще немного. Во вред каждому гражданину. Сегодня – до смешного наоборот. Общество пытаются натравить на условных «бюджетников-льготников». Получится? Если да, нам останется себя ПРоздравить. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.

 Когда попытки любой ценой представить протест неправедным, принизить его значение исходят от режима и наемных комментаторов-ботов, то удивляться нечему. Режим, воюя с гражданами вообще и по каждой частности, борется за самосохранение. Но что-то подобное можно узреть и в обсуждении события отечественной интеллигенцией, на форумах общепризнанно интеллигентских сайтов-«клубов». Пожалуй, это тоже неудивительно. Но несколько огорчительно. Тут пишут не за страх и бабло, пишут, что думают. И вот что, получается, думают. «Ребята простые, достаточно дружные, но дальше миски не видят». Тут – брезгливо отмежевываются от того, что характеризуют вот как: «Война за колбасу – не мое». Знаете, «непростые ребята», мне с вами в эти тревожные дни страны хочется говорить все меньше. Осознаю, что и на этот раз лично моя «простота» вдребезги разобьется о сверкающие лабиринты ваших тонких силлогизмов.

Но все же, хоть пару слов себе позволю. Каждому для приемлемой жизни на грешной Земле необходима своя «миска». И в этой посудине вперемешку, ну, ладно, рядышком, лежат высокие духовные, благородные гражданские, и приземленные, но неизбывные права для элементарного физического выживания. Человеку в цивилизованной стране не просто дозволено, он по большому счету, обязан защищать совокупность этих прав для себя и для каждого согражданина. Конституцию нарушать нехорошо? И на акцию протеста, отстаивающую конституционные положения, попираемые нынешним режимом, вы пошли бы? Ну, ладно, это я многого требую, но вы бы отнеслись к ней с одобрением? Так протрите пенсне, 20 сентября у Верховной Рады «простые ребята» протестовали в том числе против фактического вымарывания из действующей Конституции статьи 22, которая гласит, что принимая новые законы либо внося изменения в существующие, недопустимо суживать содержание и объем существующий прав и свобод. Право «на колбасу» здесь идет об руку с правом на получение неподцензурной информации и прочие высокие необходимости. Ах, митингующие внятно не вербализировали именно этого, они в основном кричали что-то вроде: «Даешь наши деньги!»… А может, до подобных обобщений они пока не дошли? В том числе и потому, что «высоколобые» дистанцировались от насущной «войны за колбасу», и некому просто и доказательно говорить с согражданами о необходимости делать правдивые обобщения?

Любопытно, чем хуже вас, нынешних, хуже – в количестве прочитанных умных книг и умения парадоксально излагать свои мысли, были интеллигенты прошлых веков? Которые не брезговали параллельно с борьбой за «несъедобные», но прогрессивные права, бороться за сокращение рабочего дня для забитого фабричного люда, за землю для голодных крестьян? Заметьте, они еще и не брезговали к этим «простым ребятам» идти, делится своими мыслями и в свою очередь именно там учиться понимать насущные нуждишки. Извините и за мою простоту: они были не хуже. Они были – лучше.

 Украину сегодня умело разделяют. На «плебс, воюющий за колбасу», и тоже голодную, но согласную бесплодно и бесконечно ждать чуда рождения какого-то принципиально иного народа, интеллигенцию. На «бандитов-афганцев», и «мирных граждан», тоже грабленных, но протестующих исключительно цивилизовано-организованно. На «проклятых торгашей» и «проклятых льготников». На «даун-басовцев» и «западэнцев-бандер». И так далее, и тому подобное. Может, в виде исключения, приняв во внимание сложность, знаковость момента для страны, перестанем идти на поводу у тех, кто разъединяет? О частностях доспорим чуть позже. Вначале отстояв возможность как невозбранно спорить, так и просто выжить. А по поводу злосчастного законопроекта № 9127 – дела по-прежнему обстоят круто. И вправду, собака лает, а караван себе потихонечку идет. Граждане пытаются «лаять», а караван грабителей ни на шаг не отклонился от намеченного маршрута. Уже после событий 20 сентября один из комитетов Верховной Рады, по вопросам правосудия, под руководством своего главы Кивалова, бодро одобрил документ ко второму чтению, окончательному утверждению. Есть, кстати, информация и о том, что власти уже разослали на места циркуляр о пересчете пенсий, основываясь на положениях закона, принятого в первом чтении (то есть не принятого. Ведь его могут отклонить в процессе парламентских дискуссий? Или в этом парламенте – точно не могут?). То есть – созданная под настоящим протестным давлением, созданная со страху «рабочая группа», включающая членов правительства, нардепов, и представителей заинтересованных общественных организаций, и впрямь была создана исключительно в качестве дымовой завесы. Она отзаседала два раза. На втором заседании  представители «афганских» организаций заявили Тигипко, что участие в переговорном процессе приостанавливают. До того, как № 9127 не будет снят с повестки дня Рады и возвращен в Кабмин на доработку. Срок очертили до пятницы, до завтра. В противном случае пообещали новые массовые протесты.  Что будет завтра? Тигипко лавирует, прикрывшись «процессуальным» моментом, мол, законопроект после первого чтения является «собственностью парламента», и КМ вытребовать его не может. Но как раз у парламента и планируют протестовать. Там, кстати, после «первого обозначения штурма» оперативно реставрировали металлическую ограду, причем перенесли ее так, чтобы изничтожить даже оставшиеся к сентябрю два метра для потенциальных пикетов.

 Но главное не это. Если состоится  очередная массовая акция протеста, найдутся ли силы, способные вспомнить лозунг от 20 сентября: Верховная Рада должна заявить о немедленном самороспуске, правительство — уйти в отставку. Потому что, право, если не вспомнить об этом, и не поставить требование так, весь «точечный массаж» и вправду результатов не принесет. Этот состав ВР недвусмысленно показал, как он относится к одиозному законопроекту. Это правительство продолжает воплощать его в жизнь даже непринятым окончательно, и не собирается менять его положений. Никакой положительной «доработки» при подобных условиях ждать не стоит. И главным же остается: удастся ли нашим врагам «локализировать» оправданный социальный процесс, сделать общество незаинтересованным в нем. То есть важно даже – не СКОЛЬКО нас будет на потенциальной протестной акции, а КТО будет, кто сумеет увидеть за частным – общее, насущное? И присоединится.

Виктория АНДРЕЕВА

Решение одно на всех – сопротивление!

Феерическая картинка. На площади Богдана Хмельницкого выступает профессор Калифорнийского университета Майкл Боровой. Выступает перед украинскими студентами, которых только что метелили украинские менты. Студенты сидят на площади, менты стоят вокруг. И слушают. Может и поймут что-то?

Первоначально студенты собрались на Михайловской площади с акцией протеста против политики нынешнего правительства в области образования. Студентов человек 200 от силы. Ментов – куча. 5 автобусов с «Беркутом» стояли только по близости, плюс куча «пэпээсников», дикое количество «операторов» от МВД, СБУ, чего-то еще. Еще и машинка со стационарной камерой. Вообще, такое впечатление, что менты сейчас только толпой передвигаются. И не меньше, чем на 5 автобусах.

Все как обычно. Менты попытались отнять аудио-аппаратуру, студенты ее отняли, в ответ менты начали выдавливать студентов с площади, по ходу дела завязалась потасовка, причем менты действовали нагло, выкручивали руки даже девушкам. Впрочем, ментам тоже досталось, кому-то фуражку сбили, кому-то погон оторвали.

Боровой закончил выступление, начал выступать студент из Британии. Очень удивлялся действиям украинской милиции и мотивацией правительства. «Они считают, что студенческая демонстрация будет портить имидж страны! Это полный бред! Наоборот, это показало бы уровень демократии в Украине. А варварские действия ментов – это как раз показатель отсутствия демократии».

Хороший день. С утра Табачнику по морде букетом залепила студентка Могилянки. Студентку, естественно, повязали, потом отпустили. Позавчера – афганцы побили стекла в Верховной Раде. Перепугавшиеся депутаты спешно снимали значки в туалете.

Братва, а вам не страшно, что вас будут просто каждый день бить прохожие? Что вы просто не сможете передвигаться в этой стране без охраны, не сможете гулять, дышать воздухом? Какими же нужно быть идиотами, чтобы загонять себя самих в такое гетто. И ведь все так наглядно. Можно рассказывать что угодно о прошлой власти, но ведь именно при Януковиче Украина наводнилась ментами в латах, именно при нем уровень властной паранойи стал просто неприличным, именно при нем страну настойчиво и глупо пытаются превратить в полицейское государство!

А студенты скандируют:  «Одно решение – сопротивление!», «Бунтуй! Кохай! Права не вiддавай!»

По-моему, сейчас уже даже ментам становится понятно, что не получится превратить Украину в Россию или Белоруссию, или в УССР. Ну никак не получится. Потому что и без нового Майдана понятно, что в стране уже есть критическая масса людей, которые не хотят и просто не могут физиологически жить в «совке», при диктатуре, в воровском кодле. И с этим уже просто ничего не поделаешь. И власти было бы проще не превращать себя в добровольных заключенных в собственной стране, не в обитателей роскошных гетто, а просто вовремя свалить отсюда. Пока не поздно.

Станислав Речинский

У ЄС позитивно оцінюють газові угоди Тимошенко



У ЄС позитивно оцінюють газові угоди Тимошенко

Фото:
Жозе Мануель Пінту Тейшейра

Якщо до початку ратифікації Угоди про асоціацію з Євросоюзом ситуація в Україні не поліпшиться, то немає гарантій, що Європейський парламент підтримає ратифікацію документа. Про це заявив голова представництва Євросоюзу в Україні Жозе Мануель Пінту Тейшейра, якого цитує тижневик «Український тиждень» (№ 39 від 23 вересня 2011 р), виступаючи у книгарні «Є».  «Я не хотів би, щоб мене зрозуміли так, що Європейський парламент обов`язково буде за ратифікацію угоди. Це може бути і не так, якщо на
момент, коли почнеться процес ратифікації, ситуація в Україні не поліпшиться. Більшість фракцій у європейському законодавчому органі, навіть соціалісти, з якими співпрацює Партія регіонів, виступають за
те, що, насамперед, в Україні має бути дотримано європейських  принципів. Так само ніхто не може передбачити, якими будуть рішення національних парламентів щодо ратифікації Угоди про асоціацію з
Україною», – сказав Ж.Тейшера. За словами дипломата, сьогодні гостро стоїть питання про відповідність того, що відбувається в Україні, тим цінностям, які обстоює ЄС.  «Це не сумісно з цінностями, які пропагує Євросоюз. Тому ми ведемо діалог із владою, щоб вона зрозуміла, у чому полягає проблема. Певні
закони, які застосовуються в країні, не відповідають демократичним принципам. Рішення влади мають оцінювати виборці. Керівництво вашої держави мало б саме хотіти уникнути спотвореного законодавства.
Звичайно, закони часів Хрущова кращі, ніж те, що було за Сталіна. Але цього недостатньо. Рішення повинна знати ваша влада», – пояснив голова представництва Євросоюзу в Україні. При цьому Ж.Тейшера зазначив, що у Євросоюзі позитивно оцінюють газові угоди, укладені урядом Юлії Тимошенко 2009 року. «2009 року Словаччина, Сербія, Болгарія замерзали, і в той час саме та пані, яка зараз у тюрмі, знайшла рішення. І це визнали у країнах ЄС.  Позиція Євросоюзу залишається такою, що він не є стороною тих (газових) угод. Це домовленості між компаніями в Німеччині, Словаччині тощо і «Газпромом», щоб їм постачали блакитне паливо за певну ціну. Україна – транзитна держава, але «Нафтогаз» водночас не є стороною угод
із компаніями в країнах ЄС. Європейський Союз теж мусив проводити зустрічі з учасниками газового конфлікту і вирішувати проблему. Це робили з допомогою тодішньої української прем’єрки», – зазначив голова представництва ЄС в Україні.


ZAXID.NET

Депутати Горлівки порівняли Стуса з Гітлером

Фото: Василь Стус

Джерело: Радіо Свобода

Депутати Горлівки проголосували проти встановлення біля школи №23 у місті погруддя українському поету та дисиденту Василю Стусу. Нагадаємо, у цій школі поет працював вчителем української мови та літератури.  Питання про дозвіл на встановлення пам’ятника обговорювалося на сесії міськради 29 липня на пропозицію міської організації «Свободи».

Зазначимо, фінансування з міського бюджету при цьому не передбачалося. За встановлення пам’ятника проголосували 13 депутатів, проти – 46, ще троє депутатів утрималися. Під час обговорення дехто з депутатів наголосив, що досить і школи імені  Василя Стуса, інший міський обранець ухитрився порівняти Стуса з Гітлером. Очевидці стверджують, що на адресу письменника звучали слова «бандерівець», «фашист». «він наших дідів вбивав». Нагадаємо, Василь Стус (6 січня 1938 с. Рахнівка Гайсинського району Вінницької області — 4 вересня 1985, концтабір біля с. Кучино, Пермської області) — український поет, перекладач, прозаїк, літературознавець, правозахисник. Один із найактивніших представників українського культурного руху шістдесятників. Герой України. За власні переконання в необхідності української культурної

автономії творчість Василя Стуса була заборонена радянською владою, а сам поет був на 12 років позбавлений волі. Закінчивши 1959 навчання з червоним дипломом, три місяці працював учителем української мови й літератури в селі Таужне Кіровоградської області, після чого два роки служив в армії на Уралі. Під час навчання і служби став писати вірші. Тоді ж відкрив для себе німецьких поетів Ґете і Рільке; переклав близько сотні їх віршів. Ці переклади було згодом конфісковано і втрачено. 1959 у «Літературній Україні» опублікував свої перші вірші з напутнім словом Андрія Малишка. У вересні 1965 під час прем'єри фільму Сергія Параджанова «Тіні забутих предків» у кінотеатрі «Україна» в Києві взяв участь в акції протесту. Стус разом з Іваном Дзюбою, В'ячеславом Чорноволом, Юрієм Бадзьо закликав партійних керівників і населення столиці засудити арешти української інтелігенції, що стало першим громадським політичним протестом на масові політичні репресії в Радянському Союзі у післявоєнний час. За участь у цій акції його відраховано з аспірантури. 

Последняя попытка выйти замуж за Евросоюз

Последняя попытка выйти замуж

Фото: ukranews.com

В среду вечером первый вице-премьер Клюев поработал «европейской свахой». Нивелируя формулу Николая Азарова – про жениха и невесту - предпринял очередную отчаянную попытку вытолкать родную Украину замуж за Евросоюз.

Попытку сию украинский десант предпочитал называть именно «очередной», европейцы – практически не таясь – говорили о «последней». После восьмой Ялтинской конференции, и для Брюсселя и для Киева стало очевидно: «благодаря» стремительному ухудшению ситуации с демократией, свободой слова, соблюдением гражданских и политических прав в Украине, европерспектива нашей страны сделалась очень-очень сомнительной. Хотя вчера еще была вполне реальной – рукой подать.

Логично, те из представителей отечественных элит, кому превращаться в подданных украинского федерального округа не хочется, засуетились. В надежде хоть как-то исправить ситуацию. Выступление Клюева в Брюсселе, в рамках конференции «Двадцать лет независимости Украины: вызовы для будущего» - один из таких порывов. Не слишком, правда, результативных. Поскольку исправить ситуацию может лишь один-единственный человек. Вопрос в том, действительно ли он этого хочет?

Собственно, саму конференцию многие восприняли как своеобразное «алаверды» Брюсселя Ялте. Что, на самом деле, не так. Мероприятие планировалось загодя, совпадение по времени - случайно. Чего не скажешь о совпадении по спикерам. С украинской стороны основные – Клюев, Порошенко, Яценюк (отметившиеся, как известно, я Ялте).

Почему такое однообразие? Ответ прост: тех, кто – и от власти и от оппозиции – может и хочет презентовать Родину за ее пределами – не так много. Тех, кто свободно владеет языком, не комплексует на людях – еще меньше. Тех, кто умудрился наработать в Брюсселе и Страсбурге личные связи – вообще единицы.

Результат – недостаток объективных сведений «по украинскому вопросу», резкие перекосы в информпространстве, общественном мнении.

Фото: www.kmu.gov.ua

- В чем наша главная ошибка?, - рассуждал на заданную тему один высокопоставленный регионал (из числа искренне заинтересованных в евроинтеграции), - мы упустили время, упустили информационную инициативу. Свое мнение относительно «дела Тимошенко»Европа сформировала еще летом – уж Немыря постарался. Какими были его аргументы – понятно, но альтернативные-то не озвучивалось, мы же летом молчали. Два первых лица – Президент с Премьером приняли решение ничего не комментировать, кто ж – за их спиной – инициативу станет проявлять, еще и в Европе?

Как известно, Янукович никак не реагировал на произошедшее вплоть до самого Дня независимости. Что теплило надежду: по возвращении из отпуска, приняв во внимание обеспокоенность западных коллег, Виктор Федорович выступит в роли доброго и справедливого правителя – выпустит женщину из-за решетки, а тех, кто ее туда посадил – накажет.

- А теперь? - уточнила я.

- Теперь мы проводим разъяснительную работу активно, особенно – на личных встречах. Доказываем: Тимошенко нарушила закон, она попросту превысила полномочия, чего делать права не имела…

- И вас кто-то слушает?

- Слушают. Но мнение-то уже, у большинства, сформировано.

Отсюда – настоятельные требования европейцев не просто немедленно освободить ЮВТ (как – это уж Виктор Федорович пусть сам решает), но и гарантировать ее участие в кампании (о чем Лидеру прямо было сказано в Ялте).

Фото: www.kmu.gov.ua

***

- Прошу прощения за опоздание, мы были заняты на переговорах по ЗСТ. Надеюсь, уже до конца года нам удастся поставить точку в этом вопросе и больше уже никогда к нему не возвращаться, - бодро рапортовал Андрей Клюев, главной целью визита которого в Брюссель были именно эти переговоры, - поудобнее устраиваясь в президиуме.

За его спиной красовались рекламные растяжки («пауки») партнеров мероприятия. Два основных – ДТЭК и СКМ. Принадлежащие, как известно, Ринату Ахметову. Который свой европейский выбор сделал давно и однозначно. И Клюев сделал. И Иванющенко, прости Господи. Не говоря уж об остальных важных регионалах, бизнесам которых необходимо продвижение на западные рынки (одна из основных причин, но вовсе не единсвтенных). Вот, только Виктор Федорович – вопреки публичным заявлениям - его все никак не сделает.

- Европейский опыт стимулирует нас к проведению реформ. В Украине пришло время реформ, являющихся не прихотью правящей власти, но острой необходимостью, - спокойно начал Клюев.

В отличие от Ялты, в Брюсселе он говорил по писанному – извлек откуда-то отпечатанную заготовку. Повторял все то же: о росте ВВП, успехах аграрного сектора и промышленности, о борьбе с коррупцией…. В фокусе – экономика, ни грамма политики. Так, будто речь идет о стране, в которой демократии уже лет двести, тюрьмы не забиты «политическими», никто не посягает на свободу СМИ и т.д.

Фото: www.kmu.gov.ua

Ровным голосом Клюев произносил правильные, красивые слова, но убедительным почему-то не выглядел – никто ему не верил. Аудитория хранила холодное равнодушие.

Аудитория, стоит сказать, довольно многочисленная – даже весьма немаленький зал всех желающих не вместил, люди стояли в проходах.

Подобного формата встречи-дискуссии, в Брюсселе и Страсбурге с определенной периодичностью, случаются. Но отнюдь не всегда привлекают столько интересующихся.

Ввиду того, что из Ялты, как было сказано, новости пришли не самые веселые, европейцам было весьма любопытно услышать о сложившейся ситуации из первых уст.

Фото: Lb.ua

Сообразно правилам, действующим в европарламенте, предложить «мероприятие под ключ», дискуссию на ту или иную тему, может практически любая общественная организация, исследовательский центр и прочие подобные конторы. Главное – чтоб инициативу поддержал кто-то из евродепутатов, конкретная политсила. В данном случае это были «Либералы и демократы». В отличие от европейских эсдеков и «народников» их внимание к Украине не имеет каких-либо особых мотивов, кроме элементарного интереса, да желания использовать – по возможности – сей козырь в собственных внутриполитических раскладах.

…Слушая Клюева, еврокомиссар Фюле сохранял внешнюю беспристрастность. Хотя – тому, кто хоть немного его знает – легко было заметить озабоченность:

- Европейский выбор является стратегическим для Украины и за последние двадцать лет ваша страна очень много сделала, чтоб приблизиться к цели. Сделала, в том числе, стараниями вашего руководства, чего нельзя не отметить, - начал с комплиментов.

- Мы действительно хотим, чтоб Украина была нашим близким партнером, но существует ряд важнейших проблем, которые партнеры Украины хотели б видеть поскорее решенными. Я говорю, в частности о верховенстве закона. Да, еще ранее Украина брала на себя такие обязательства, но все мы видим, что сегодня происходит в стране… Ведутся судебные процессы, имеющие явно политическую мотивацию, - выдержав почти театральную паузу, Фюле покосился на Клюева (с которым у него, в действительности, довольно приязненные отношения), - Я знаю, что при желании, при наличии политической воли, Украина может решить эти вопросы.

Фото: www.kmu.gov.ua

Зал насторожился. Прежде от Фюле – опытного дипломата – ничего подобного (Ялта не в счет) слышать не доводилось. А тут – предельно резкие формулировки.

- Вы должны убедить нас в том, что вы всерьез стремитесь к демократии, верховенству закона, серьезно относитесь к ЗСТ. Хочу сказать, что это соглашение базируется, в некотором смысле, на политическом союзе (!!!, - С.К.). Речь идет о вашей ясной приверженности демократическим ценностям, верховенству права. То, что лидеры оппозиции сейчас привлечены к суду и то, как ведутся процессы над ними, нас это не устраивает. Они должны иметь возможность защитить себя. А их судят по 365-ой статье, которая очень похожа на ту советскую статью, - тут еврокомиссар несколько замялся, затруднившись вспомнить конкретные цифры. Именно – пресловутую 58-ю статью, по которой при СССР отсидели сотни тысяч мнимых «врагов народа».

Сравнение 365-й с 58-й и вовсе повергло всех в шок. Потенциальным партнерам такого не говорят.

Тут Фюле смягчился:

- Но я думаю, мне хочется наедятся, что движение по пути к негативным переменам не будет необратимым. Мы плотно работаем с нашими украинскими друзьями и они, по-моему, начинают понимать всю серьезность ситуации. …Варшавский саммит вполне может стать для Украины новой возможностью, за счет которой вы утвердитесь в Восточном партнерстве.

Фото: www.kmu.gov.ua

Ну, и напоследок:

- Украина могла бы показать пример европейских ценностей, стабильности, процветания демократии и для соседей. В частности, для Беларуси, граждане которой, как мы знаем, стремятся в Европу…

Да, граждане-то, может, и стремятся, да вот Бацька – не очень. Хорошая, кстати, аналогия для Украины… Ничего не напоминает?

Яценюку – напомнило. Он тут же подключился к дискуссии:

- Коррупция, нищета – все это серьезные беды нашего общества, но главная проблема – страдающая демократия… Правительство не может управлять страной, как управляло бы акционерным обществом, - хороший, чистый английский, уверенный тон…Одно но – слегка менторские нотки. Которые, впрочем, европейцы готовы простить Арсению Петровичу, лишь бы он не повторял «ошибок имени Тимошенко», которые она – перед посадкой – плодила в огромном количестве. Конкретно – критика власти одними лишь эмоциями, без какой-либо конкретики.

«Мы – формалисты, важно это понимать, - говорил в марте Lb.ua один высокопоставленный европейских чин, ответственный за развитие двусторонних отношений - Да, Юлия Владимировна – лидер оппозиции в вашей стране, но мы не можем поддерживать ее только потому, что она в меньшинстве; потому, что не любит Януковича. Пусть предложит что-то конкретное – хотя бы приблизительный план действий».

К слову, знаете почему европейские эсдеки так полюбили ПР? Не по каким-то там меркантильным, как вы сейчас подумали, причинам. Нет. Основа сближения – общность программных положений. Я серьезно. Беднягам в голову не придет (а ежели возьметесь их в этом убеждать – не поверят), что в случае с украинскими политсилами, написанное в программе обычно отличается от реальных стратегий и тактик, как слон от моськи.

Впрочем, ладно.

То ли собеседники у нас одинаковые (что весьма вероятно), то ли Lb.ua Арсений Петрович читает весьма внимательно (что вероятно в такой же степени), но в эту самую минуту из президиума прозвучало:

- Мы – поколение «И». Это значит: свобода (индепендент), интеллект и интернет. Мы – молодые украинцы, разделяющие европейские ценности. …План оппозиции таков: дать здравую альтернативу, выиграть парламентские выборы 2012 года, сформировать в ВР большинство, которое потом сформирует органы исполнительной власти. Четвертое – исполнить все, что мы наобещали.

Публике Яценюк понравился. Ему даже похлопали.

***

После коротких спичей Порошенко (преимущественно о вопросах экономического толка) и Фиалко (как хорошо жить при этой власти! О! Да, я помню, как мы стали на путь евроинтеграции… Это было еще… О!), перешли к вопросам.

- Андрей Петрович, за вашей спиной мы видим баннера с символикой компаний, принадлежащих Ринату Ахметову, - заслышав Lb.ua (еще и – преднамеренно – на родном языке, дабы ответ не «смазался» из-за «трудностей перевода»), первый вице-премьер насторожился, - Самый богатый человек страны давно определился со своим европейским выбором. Вы – тоже. Как и многие-многие другие представители ключевых элит. Почему вы до сих пор не убедили в том же Президента Януковича? Почему б вам всем для этого не постараться? Ведь его реальные поступки – я не имею ввиду публичную риторику – свидетельствуют: лично у Виктора Федоровича нет уверенности в правильности для нас европейского выбора.

- Это не так, он однозначно сделал для себя европейский выбор. Иначе мы бы сейчас не по ЗСТ переговорный процесс вели, а по ТС, - на удивление спокойно отреагировал Клюев.

Не упустив, кстати, возможности поддеть Яценюка:

- То, что говорит оппозиция, это нормально. Когда я сам был в оппозиции – тоже власть критиковал. Чем больше критики мы слышим – тем больше стимулов для работы получаем. Мы идем по пути искоренения коррупции, - эту фразу посол Елисеев встретил громкими хлопками (типа поощрением пополам с подхалимажем), которые никто кроме его помощника не поддержал. Со стороны сценка сия выглядела довольно забавно.

Клюев – надо отдать должное выдержке – ничуть не сбившись, спокойно продолжал:

- Что касается этого баннера, то да, бизнесмен, народный депутат Ринат Ахметов сделал свой европейский выбор. Такой же выбор сделали все депутаты-регионалы и многие граждане Украины, - закончил уверенно и на высокой ноте.

Для полноты эффекта не хватало лишь оборота вроде: «пользуясь случаем, хотелось бы с этой высокой трибуны поздравить уважаемого Рината Леонидовича с юбилеем, который он отмечает сегодня». Пусть для него прозвучит песня… ой, извините, это уже из другой оперы.

…Перепалка, разразившаяся в последующие пять минут – между регионалом Кожарой и Арсением Яценюком – чего-чего: согласованной позиции, стратегии поведения, которые б они обсуждали накануне столь важных публичных мероприятий, у регионалов нет.

- Вы говорите о политических преследованиях, но в УК нет «политических» статей, Арсений Петрович! Или вы такие знаете?

Леонид Александрович хотел как лучше – уличить Яценюка в недостатке юридической грамотности. Получилось – предоставил ему возможность лишний раз наступить бело-голубым на больную мозоль:

- Если вы считаете, что она совершила политическую ошибку, то не Печерскому суду ее за это судить! – радостно взвился Яценюк, - На это есть другой судья – избиратели!

***

Когда, по завершении первого блока дискуссии, отшумели уже кулуары, а - значительно менее многочисленная публика – вернулась в зал для обсуждения нюансов экономического сотрудничества, лидер «Фронта перемен» тихо спросил:

- Соня, помните вы два года тому цитировали Клюева: «Тигипко - наш младший партнер, а с Яценюком у нас контракт на критику

- Помню, конечно. По Тигипко, кстати, все так и вышло.

- А по мне – не выходит, - задорно улыбнулся Арсений Петрович, - помогите заставить их обязательства по контракту выполнять!

Все мы – он, Петр Порошенко, Александр Мартыненко, Леонид Кожара, Lb.ua весело рассмеялись.

Иначе как-то скрасить грустный «осадок» от более чем однозначных предупреждений Европы не получалось. Как не получалось – ни у нас, ни у людей более влиятельных - изобрести достаточно убедительный (зачем вообще объяснять элементарные вещи? - С.К.) ответ на вопрос, который Лидер, как судачат злые языки, задает в последние несколько месяцев всем, кто «подкатывает» к нему с евроинтеграционными темами.

- Объясни, зачем это нужно лично мне? Что я с этого буду иметь?

Мол, где деньги, Зин?

Я не шучу.

Хотя, допускаю, конечно: разнообразных пород «козлы» не только мешают всем нам жить, но еще и нагло клевещут на Лидера.

Ну, а поскольку решения в нашей стране принимает один человек (предельно возможную централизацию власти лично он считает возможностью, хотя, на самом деле, она является угрозой), вот и получается-то с Европой незадача. Заминка, так сказать.

И разнообразные усилия, активно прилагаемые многочисленными сторонниками интеграции за пределами страны, по сути, бесполезны. Лучше направить старания на то, чтоб найти ответ на пресловутое: «Где деньги, Зин?». Иначе ничего не изменится. Разве – в худшую сторону. Вплоть до потери экономического суверенитета. Без которого политический попросту невозможен.

Соня КошкинаСоня Кошкина

Шеф-редактор Lb.ua

Яценюк хоче на Банкову, бо думає, що вже лідер

--> Комітет опору диктатурі не уповноважував лідера "Фронту змін" Арсенія Яценюка на організацію зустрічі з президентом Віктором Януковичем.

Про це заявив лідер партії "Громадянська позиція" Анатолій Гриценко в ефірі телеканалу ТВі, коментуючи заяву Яценюка, що опозиція хоче зустрічі з президентом.

"Я почув сьогодні його заяву, він виступав від імені опозиції. Як би так делікатно, так щоби не сказати різко... Заява з одного боку провокативна, з іншого боку вона в стилі "Ми, Ніколай Второй", -зазначив політик. "Я перевірив, може, я щось не знаю, комітет опору диктатурі, який представляє опозиційні партії, і куди входить і "Громадянська позиція", і "Фронт змін", не приймав таких рішень і не просив зустрічі з

президентом", - розповів Гриценко. Крім того, він уточнив, що дві опозиційні фракції в парламенті також такого рішення не приймали. "Жодна не приймала рішення. І тим більше не уповноважувала Яценюка на таку заяву", - уточнив лідер партії.

"Якщо він сам вирішив сходити на Банкову, хай сходить - дорога відкрита, але брати на себе повноваження говорити від імені опозиції…", - зауважив Гриценко.

"Може, технологи йому вже сказали, що ти вже президент і можеш, таким чином говорити, я думаю, трішки зарано", - заявив депутат.

"Мабуть, треба щоб Арсеній Петрович сам пояснив: хто його уповноважував робити такі заяви?", - додав він.

"Думаю, що більшість партій, навіть якщо така зустріч відбудеться, вона десять разів думатиме, чи йти на таку зустріч", - зазначив лідер "Громадянської позиції".

Гриценко заявив, що "від опозиції на президентські вибори повинна піти одна людина".

"Прописью: одна. Тоді у Януковича немає жодних шансів", - уточнив він.

Відповідаючи на запитання, чи може це бути Яценюк, Гриценко заявив: "Якщо Яценюк діятиме таким чином, як зараз, і буде вже виступати, як лідер опозиції, яким він себе назвав, я боюсь, що шансів немає жодних".

Українська правда 

В украинской истории наступило настоящее зимнее время

Зимнее время

В украинской истории наступило настоящее зимнее время – хотя до настоящих холодов еще несколько месяцев, мы становимся свидетелями первых социальных волнений внутри страны и жестких ультиматумов от ее соседей.

Власть, которая может простым голосованием в парламенте изменить законы астрономии, с этим зимним временем поделать ничего не может. Иногда кажется, что эта самоуверенная и самодовольная власть просто наблюдает за происходящим, с трудом понимая, чего же от нее хотят. Попытаемся же ей это объяснить.

Европа и Запад в целом хотят от Виктора Януковича немногого – здравомыслия. Европейские партнеры Януковича не покушаются на его власть и механизм принятия решений в стране, они фактически закрывают глаза на конституционный переворот, совершенный после победы действующего президента на выборах. Все это европейцы еще могут объяснить болезнями роста. Но они не могут – и не смогут, тут не нужно иллюзий – смириться с демонстративным ограничением свободы слова и уничтожением оппозиции с использованием судебного рычага.

Если дело Тимошенко не закончится – европейцы не подпишут с Киевом ничего, что позволяло бы говорить даже об условном присутствии Украины в европейском клубе. И это – здравое решение, которое в первую очередь в интересах Украины, а потом уже в интересах Европы. Потому что это решение показывает украинской власти, что если она хочет продавать продукцию местных олигархов на европейских рынках, если она хочет безмятежно таранить машины у казино Монте-Карло, если она хочет и дальше загорать на лучших курортах и общаться в приличном обществе – то придется чем-то поступиться. И прекратить насиловать страну, доставшуюся в управление.

Это именно то, что пытались объяснить Януковичу в Ялте. И это именно то, чего не может понять ни он сам, ни украинские политики – что в вопросе ценностей не может быть компромиссов, по крайней мере, публичных. Что люди, которые должны подписывать соглашения с Януковичем, отвечают перед своими согражданами. Что депутаты, которые должны будут голосовать за эти документы, отвечают перед своими избирателями. Что у этих избирателей есть четкие представления о том, что такое хорошо, а что такое плохо. Что у европейцев есть совесть.

Именно поэтому происшедшее в Ялте можно считать настоящим позором Украины. В то время, как европейские чиновники пытались объяснить Януковичу и другим власть предержащим, что по вопросу ценностей компромиссов не бывает, украинские политики, призванные защищать интересы своих европейски настроенных избирателей, требовали от Запада совершить политическое самоубийство, подписать соглашения со страной, игнорирующей базовые ценности Евросоюза! Это – как и воззвание представителей гражданского общества – как раз и является ярким свидетельством политической незрелости Украины, ее неготовности не то что вступать в ЕС, а даже приближаться к нему.

Ну разве неясно, что сам факт демонстративного наличия избирательного правосудия делает страну неевропейской? Разве неясно, что присутствие в тюремной камере по политическим мотивам – кто бы там не находился, Тимошенко, Луценко, Гриценко, Яценюк или еще кто-то – делает невозможной подпись любого уважающего себя европейского политика рядом с подписью Януковича, Азарова или Грищенко? Нет там места для такой подписи – и точка! И если это еще возможно, я бы советовал допустившим эту грубую ошибку оппозиционным политикам скорректировать свою ошибочную позицию в сторону самоуважения. Не нужно ничего ни у кого просить. Мы – все вместе –отвечаем за эту власть и ее курс. И если этот курс – антиевропейский и мы не можем на него повлиять, то нам всем нечего делать в Европе. Как нечего было делать в Европе советским людям, не способным повлиять на безумие Брежнева и компании.

Россия хочет от Януковича куда большего, чем Европа – сдачи экономики страны, газотранспортной системы, стратегически важных предприятий. Переводом стрелок Виктор Федорович от Медведева и Путина не отделается. Именно поэтому меня поражает возрастающая паранойя «пикейных жилетов» нашей политики и журналистики – если Украину сейчас, срочно, без всяких уступок со стороны власти не пропихнуть в Европу, она окажется в российской зоне влияния. Не окажется.

Фото: Макс Левин

Не окажется потому, что никакой такой зоны нет. Россия даже с партнерами по Таможенному союзу, Беларусью и Казахстаном договориться не может, что уж об Украине говорить. Российская зона влияния – это Абхазия, Южная Осетия и Приднестровье, но даже там Москва не может работать с тамошними лидерами, как со своими марионетками. А Украина все же чуть больше. Не окажется, потому что у России просто нет денег на спонсирование Украины и она не может существенно уменьшить цену на газ. Не окажется, потому что Януковичу совершенно не нужно и не выгодно становиться российским губернатором Украины. Не окажется, потому что у него нет технических возможностей для этого – и ввиду оппозиции олигархов любому ограничению их возможностей, и в связи с членством Украины в ВТО, и потому что украинской власти нужно в Европу. Не окажется, потому что Медведев и Путин этого не понимают, потому что нам повезло, что в период абсолютной слабости украинской власти Россией управляют люди, равные ей по интеллектуальному потенциалу и искренне – искренне – верящие, что любой нормальный парень считает Украину недоразумением, которое должно быть интегрировано в имперскую плоть.

Поэтому они не будут искать компромиссов с Януковичем, поэтому они будут давить на него и унижать его, поэтому он – уже чувствующий себя царем – будет беситься и ни о чем с ними не договорится, поэтому нужно забыть о мифе выбора между Европой и Россией, который якобы может сделать украинская власть и поддержать усилия наших европейских друзей, пытающихся не допустить скатывания Украины в авторитарное болото. По-моему, все просто.

Виталий ПортниковВиталий Портников

главный редактор и телеведущий канала TBi