Руины Донецка: в самом центре города

Буквально в полукилометре от центра города, в 200 метрах от Ленинского проспекта, в Донецке раскинулись настоящие трущобы.

С точки зрения эстетики и благоустройства Донецк обладает врожденной болезнью, которую нельзя исцелить никаким количеством новых небоскребов и торговых центров. Эта болезнь - расположение предприятий в самом центре города, и, следовательно, большие площади, занятые частным сектором. Бывшими заводскими и шахтными поселками. С каждым годом их виды становятся все мрачнее и мрачнее. Пассажиры 17 и 37 маршрутов, проезжая по улице Ткаченко, могут «любоваться» всем тем, что обычно можно увидеть в самых депрессивных уголках области - руинами и брошенным жильем. Некоторые из таких построек еще по недоразумению могут считаться жилыми домами, но их ближайшее будущее безрадостно и совершенно предсказуемо, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Репортажи из Данбасса.

Отправимся же на прогулку по улице Ткаченко. Садимся на 17 троллейбус или маршрутку, доезжаем до остановки «Рембыттехника». Выйдя, бросаем прощальный взгляд на достаточно современный Ленинский проспект - слева будет «Обжора», справа - цирк и «Амстор». Кажется невероятным, что на расстоянии буквально пяти-семи минут ходьбы от этих современных зданий начинается нечто совсем на них не похожее.
Вот так выглядит улица Ивана Ткаченко в перспективе:

Здесь пытаются продавать дома - но, как мы поймем из дальнейших снимков, не особенно успешно:


Пройдем буквально метров 20 - и вот, начались совсем не «центровые пейзажи»:


Сложно сказать, жилой ли этот дом на две хозяина. Вероятно, уже нет - закрытые фанерой окна свидетельствуют, что в нем давно не живут. Что любопытно, этот же дом с боковой стороны имеет окна, заложенные уже не фанерой, а кирпичом:


Вопрос «живет ли тут кто-нибудь?» в данном случае не возникает - с такой крышей пользоваться домом как жильем просто невозможно:


А вот соседский дом смотрит на жизнь не так пессимистично: ведь он получил новые пластиковые окна и последний писк европейской моды - жалюзи. Правда, все это очень странно сочетается с дощатым фронтоном из трухлявых досок и весьма неопрятным фасадом.

Панорама заброшенного двора


Надо отметить, что большинство домов глубоко вросли в землю - их окна находятся вровень с тротуаром, а то и ниже. Этот дом исподлобья смотрит пустыми глазницами. Сложно сказать, его хозяева умерли, и он дошел до такой плачевной участи - или же напротив, дом начал разрушаться, и был брошен?


Этот домик настолько живописен, что стоит на нем остановиться подробнее. Вышедшая из соседнего двора женщина объяснила, что здесь жила старушка, потом она умерла, и дом оказался никому не нужен - ее единственный родственник, племянник, от него отказался. И, в принципе, совсем неудивительно - ремонту он точно не подлежит:


А вот так он выглядит сбоку - стена куда-то делась:


Внутри вполне ожидаемо - следы пьянок и проживания бомжей:


Чтобы немного отвлечься от мрачных мыслей, окинем взглядом дома вокруг. Вот этот двухэтажный старый домик с милыми архитектурными украшениями фасада даже побелили. Но только наполовину. Получилось несколько комично.

Возле недобеленного домика - еще один «покойничек». Его якобы ремонтируют - кажется, последние лет 7:


Улицы здесь до сих пор сохранили аутентичные, видимо, еще дореволюционные названия. Вот 3-я Александровка. А всего Александровок, между прочим, целых 9!


Здесь улица Ткаченко делает небольшой изгиб влево, идем дальше. Пейзажи не меняются. Да и с чего бы им меняться?.. Вот очередной разрушившийся дом, сложенный еще из дикого камня:


Еще жилые дома почти все оборудованы ставнями. Это выглядело бы мило, как в сказочных домиках, но, увы, общая атмосфера мешает такому идиллическому взгляду.

Еще один милый двухэтажный барак.

Близость ДМЗ воочию видна на побелке домов. Интересно, как выглядят легкие у местных жителей?

«Знакомые все лица»:

Окна ниже «уровня моря»:


Мы приближаемся к Донецкому художественному училищу. Дальше частный сектор идет на убыль, но напоследок дарит нам эти чудесные развалины:

О чем думают люди - большая половина Ленинского района - которые проезжают по этой дороге? Какие мысли из года в год им навевают эти землянки и развалины? Наверное, после таких ежеденевных впечатлений у них уже плохо получается радоваться новым офисным новостройкам и верить риторике чиновников о благоустройстве Донецка.

Покращання в севастопольской поликлинике

Невероятные фото прислал читатель в нашу редакцию, увидев которые мы не поверили своим глазам: На фото 140 человек "штурмует" детскую поликлинику на Острякова, с пояснением, что такое происходит каждую пятницу уже около года.

Наш корреспондент проверил достоверность информации и прибыл 12 апреля в 06:30 к зданию больницы. В это время уже около входа в поликлинику находилось около 40 человек:

Прошел час, и сонных людей стало уже более 80:

В процессе стало выясняться, что многие спали в машинах и ждали своей очереди, кто-то занимал очередь ночью. У присутствующих родился резонный бизнес проект: С ночи ходить под поликлиникой и продавать чай, кофе, что-то перекусить, а так же услуги обогрева рук и ног в палатке.

В чем же собственно дело? Куда такая очередь?

Первое, где можно найти ответ - это входная дверь:

Как выяснилось: специалистов не хватает: часть в отпусках, окулист вообще один на весь город с почти 400 000 населением, а запись к ним ведется только по пятницам в 7:30.

Часть стоявших в очереди - делает это далеко не первый раз, кто-то по 3 и даже по 5 недель старается попасть в очередь и записаться к специалисту:


Примерно в 8:30,  начинают орудовать местные пенсионерки, продающие места в списках. Их ценник колеблется от 25-50 грн. за фамилию тем, кто не успел записаться.

Возникает только один вопрос: когда закончится этот каменный век в системе здравоохранения Севастополя?

Информационный Севастополь



Вороги України

НАРОД, ЩО НЕ СТИСКАЄ МЕЧ В СВОЇХ РУКАХ, НОСИТЬ ЯРМО НА ШИЇ

Вадим Колесниченко

ВОО «Правозащитное общественное движение «Русскоязычная Украина»

+38 044 255 3635

P/S/ Редкой души ублюдок.

   

Аксенов, Сергей Валерьевич

«Русское Единство» в Крыму возглавляют преступник
ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ по уголовному делу № 140345 по обвинению
Мразь достойная своего народа.

Досье на, там много интересных документов. И это есть истинное лицо всей этой своры

   
Одеська обласна суспільна організація «Единое Отечество» Голова: Кауров Валерій Володимиро вич
Адреса: Україна, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 34
Телефони:(+380-482) 721-02-38, 715-02-20
E-mail: [email protected], [email protected]
ЗМІ: Газета "Православный телеграф"
   
Юрий Александрович Болдырев родился 16.2.1951 г. в г. Сталино, ныне Донецк. 
Закончил физический факультет Донецкого госуниверситета, служил в Советской Армии, работал инженером, шахтёром, возглавлял шахтёрское движение в эпоху больших забастовок 1989 - 1992 гг., был вице-мером Донецка, дважды - депутатом Верховной Рады Украины.


Обраний по багатомандатному загальнодержавному округу
Партія регіонів Порядковий номер у списку 181

E-mail: yuboldyrevyandex.ru

   
Всеукраїнське національне культурно-просвітницьке товариство «Русское собрание» Голова: Потапова Алла В’ячеславовна
Адреса: 252125, Україна, г. Київ - 125, бул. Перова, буд. 30, кв. 18
Телефон: (+380-44) 510-08-69, 540-87-62
E-mail: [email protected]
Видавництво: Газета "Русское собрание"
   
Руська община м. Києва Голова: Шуров Костянтин Вікторович
Адреса: 04205, Украина, м. Киев, Оболонский проспект, буд. 9, кв. 218
Телефон: (+380-44) 410-24-21, 248-70-05, (+380-50) 444-86-45
E-mail:
[email protected], [email protected], [email protected]
   
Конфедерація руських організацій Західної України   Президент: Свистунов Олександр Григорович
Адреса: 290008, м. Львів, вул. Короленка 1а
Телефон: (0322) 75 81 32, 42 61 19, 76 48 24 79008, м. Львов, вул. Смольского, буд. 2/7;
79008 Украина, м. Львов, вул. Новаківського, буд. 8, кв.4
Телефон: (+380-322) 61-06-02, (+380-322) 62-63-61, (+380-97) 384-85-48, (+380-322) 75-80-59 (+380-322) 75-80-59
  Вінницьке обласне відділення
Керівник: Кадочніков Олег Петрович
Адреса: м. Вінниця, вул. Келецька, буд. 84, кв. 140
Телефон: (+380-432) 43-80-72, (+380-66) 131-22-84
E-mail:
[email protected]
   
  Черкаське областне відділення
Керівник: Глазков Володимир Тимофійович
Адреса:18016 м. Черкаси, вул. Героїв Сталинграду, будд. 25, кв. 31
Телефон: (+472) 73-44-42, (+380-67) 473-92-11
E-mail:
[email protected]
   

Харківський суспільний аналітичний центр «Росія – Україна – Европа»
Харківська регіональна організіція партія «Руський Блок»

Голова: Макаров Геннадій Васильович
61050, Україна, м. Харків, вул. Харківська набережна, буд. 16, кв. 26
Телефон 8-050-61-81-881 (+380-57) 752-66-07, 732-32-52, 618-18-81
E-mail:
[email protected]

   

Слов'янська партія Украини

олова: Базіилюк Олександр Філімонович
Адреса: 340000, Україна, м. Донецьк, вул. Постишева, буд. 70
Телефони: (+380-62) 335-70-64, 335-54-58,
(+380-44) 543-42-42
E-mail:
[email protected]
ЗМІ: Газета "Славянские новости"

Северодонецькое відділення Славянської партії України
Голова: Попов Володимир Олександрович
Телефони: (+380-62) 2-92-10 (8 15 зак)

   
  Русское молодежное братство

Председатель: Арбатов Кирилл Викторрович
Адрес: 79008, Украина, г. Львов, ул. Короленко, д. 1-а
Телефоны: (+380-32) 75-81-32, 75-80-59
E-mail: [email protected]

   
  Русское Молодежное Движение Украины

Председатель: Проваторов Сергей Германович
Адрес: 01015, г. Киев, ул. Казатинская, 5
Телефоны: (+380-44) 254-42-56, 254-56-19, 254-56-21
E-mail:
[email protected]

   
  Всеукраинский союз общественных организаций «Объединение организаций соотечественников «Русское содружество»

Председатель
Высшего совета:
Коновалов Сергей Николаевич
Председатель Правления:
Проваторов Сергей Германович
Адрес: 04212, Украина, г. Киев, «Русская правда», а/я 94
Телефоны: (+380-44) 223-05-43, (+380-050) 424-34-44
Факс: (+380-44) 255-30-16
E-mail:
[email protected], [email protected]
Издаваемые СМИ: Газеты: «Русская Правда», «Газета для соотечественников «Русская Правда», «Русская культура Украины», «Наша страна»

   
Имя: Анатолий
Отчество:
Фамилия: Лось
Род занятий: политика, общественная деятельность
Участник: Русского общества Крыма (председатель)
 
 
дополнительная информация:
  • inforotor.ru
  • активная пророссийская позиция
  • публично заявил, что украинцев и украинского языка на самом деле нет, потому что их «придумали австрийцы, поляки и Германия»
   
Имя: Владими
Отчество:
Фамилия: Грановский
Род занятий: политика
Участник: Агентства гуманитарных технологий
 
 
дополнительная информация:
  • С июня 2000 по март 2003 гг. – член Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания (по квоте Президента Украины)
  • глава наблюдательного совета Агентства гуманитарных технологий с сентября 1998 г
  • 2002-2004 – руководитель группы советников Министра экономики и по вопросам европейской интеграции Украины Валерия Хорошковского
  • близкий соратник Виктора Медведчука
  • досье
   
Имя: Юрий
Отчество: Павлович
Фамилия: Юров
Род занятий: политика, журналистика
Участник: КПУ
дополнительная информация:
   
Имя: Александр
Отчество:
Фамилия: Чаленко
Род занятий: журналист
Участник: политического клуба «Альтернатива»
дополнительная информация:
   
Имя: Алексей
Отчество: Владимирович
Фамилия: Кочетков
Род занятий: Директор Международной организации по наблюдению за выборами CIS-EMO
Участник: CIS-EMO
 
дополнительная информация:
   
Имя: Евгений
Отчество: Васильевич
Фамилия: Филиндаш
Род занятий: политика
Участник: СПУ
 
дополнительная информация:
  • цитата: «Не могут не беспокоить заявления руководства МИД Украины и ряда других должностных лиц, демонстративно занявших откровенно прогрузинскую позицию. Причем, подобные заявления преподносятся не как их личная точка зрения, а как позиция всей страны, с чем миллионы граждан Украины решительно не согласны» [03 сентября 2008]
  • цитата: «Неправильно, когда говорят о «позиции Украины» в поддержку Саакашвили. Ведь это мнение лишь власти, которая пользуется минимальной поддержкой народа. Да и зачем нам сейчас ссориться с Россией? Давайте будем реалистами-прагматиками и отстаивать свои национальные интересы — нефть и газ, все-таки, важнее «Боржоми» [03 сентября 2008]
  • член политсовета СПУ
  • директор Центра социальной аналитики «Левый взгляд»
  • Подробности
  • УБОП
  • ЖЖ


ДАЛІ ТУТ

Нові шедеври профффесіоналізму

  від команди Януковича! Жах! – Володимир Пилипчук

Як тільки шарманку Януковича-Азарова про “покращення” заїло, запропоновані ними реформи щоденно підтверджують вже неприкриту мету і суть нинішньої влади – корупція і пограбування.

1. Маленький шедевр - звичайний, грабунковий, донецький:
Уряд вирішив, що підвищення цін на бензин поліпшить якість вітчизняних доріг. Контраргументи:
- підвищення цін на пальне має бути результатом зростання цін на нафту, а не відбуватися за побажаннями міністра транспорту;
- підвищення цін на бензин інколи допускається для покриття витрат на суттєвий приріст його якості;
- підвищення цін на пальне - це однозначно фактор зростання цін у всіх галузях і сферах економіки, що його використовують;
- підвищення цін на пальне не призведе до поліпшення якості доріг, коли кошти розкрадаються, а їх будівництво – неякісне. Побудовані і реконструйовані в минулому році дороги сьогодні являють собою “партизанські стежки”. Побудована (реконструйована) дорога до першого капремонту має служити 9-12 років (в залежності від кліматичних умов). Правда, Азаров вирішити проблему пропонує обмеженням їзди по них автомобілів вагою вище 12 тонн. А чому вище 12 тонн? Геній Азарова не додумався до того, що коли обмежити рух по дорогах автомобілів і в 1,5 тонни, або перетворити їх у пішохідні дороги (у два рядки в кожному напрямку), то дороги служитимуть ще довше.

З появою російського за складом і менталітетом уряду в Україні, дві проблеми Росії, а саме “дураки й дороги” автоматично стали надбанням і України.

2. Потужний шедевр - не звичайний, але теж грабунковий, і теж від донецьких „інтелектуалів”.
Мінфін пропонує підвищувати ставки податків на рівень інфляції!!! А якщо інфляція буде збільшуватися на 15%, 100%, 200% і вище, то Мінфін знову підвищуватиме щорічно ставки податку також на 15%, на100%, 200% і вище???

Якби мені хтось сказав, що в “команді професіоналів” є такі кадри, я б не повірив... Але ж їх не одиниці – ціла команда... Їх не те, що на посадах міністрів, а на посадах держслужбовців використовувати зле... Тільки землекопами, причому не на бульдозерах, а з лопатою «ХАзарова, чи Азірова». В останнього не вистачає олії в голові, щоб за три роки на посаді (за 22 роки Незалежності) вивчити мову, а в його міністрів немає освіти і належних знань (навіть при наявності диплома).

Все по-комуністичному - кожна кухарка може керувати державою. Тому, мабуть, у ПР такий “плодовитий” союз із комуністами...

То біда... Я не знаю, чи хтось із читачів є “на одній нозі” з регіоналами, то він мав би їм пояснити, що для боротьби з інфляцією є цілий комплекс інструментів (хай почитають підручники). Суть їх спрямованості - у стимулюванні обсягів фізичного виробництва та пропозиції товарів. Поясніть, що збільшення доходів бюджету можливе, якщо будуть зростати обсяги ВВП, тобто коли буде більше вироблятися товарів та надаватися послуг саме внутрішнього походження (виробництва). Що нинішнє зниження доходів є наслідком падіння ВВП, зростання тіньового сектору економіки і неплатежів до бюджету, виведення коштів у офшори саме олігархами ПР, бо якби за цим стояли опозиціонери, то тіньова економіка була б давно знищена, або легалізована. Поясніть їм, бо в іншому випадку – біда настане не лише для людей (ЛОХторату) та для економіки держави, але й виникне загроза для здоров’я (життя) самих правителів. І то - в невдовзі після прийняття такого закону в черговому кінозалі, клубі, чи туалеті і набрання ним чинності (хоча вірніше сказати – безчинства)...
Поясніть це неучам, будь ласка... що одним з основних чинників інфляції є дефіцит пропозиції товарів на внутрішньому ринку, а обклавши зростаючим податком внутрішній випуск і обіг товарів, вони дефіцит підсилюватимуть постійно і регулярно. При цьому у виробників продукції катастрофічно знижуватимуться обсяги обігових коштів, а це – шлях до бартеризації економіки (в ліпшому випадку), або й до повного банкрутства виробників (продавців) продукції, а за ними – до банкрутства банків, а то й... повного банкрутства влади.

Розтлумачте, якщо вони здатні ще зрозуміти, що для того щоб погасити товарний дефіцит, їм треба буде збільшувати імпорт. Але в умовах дефіциту долара на внутрішньому ринку і низьких резервах НБУ курс гривні рухне. Це знову призведе до додаткової інфляції (у т.ч. валютної), викликаної падінням купівельної спроможності гривні. Падіння гривні, у свою чергу призведе до зменшення обсягів імпорту, а значить – до поглиблення товарного дефіциту на внутрішньому ринку. Зростання дефіциту на ринку призведе до зростання цін і до зменшення закупівель постійно падаючих об’ємів виробленої продукції. І так буде протягом кількох послідовних циклів.

Керівництво Мінфіну (Уряду) елементарно беграмотне... Вони абсолютно не розуміються навіть на базових категоріях економіки. Таких міністрів використовувати на державній службі просто шкідливо. Вони не розуміються на тому, що підвищивши податки на рівень інфляції, запустять кілька наступних, послідовних кіл інфляції, що призведе до гіперінфляції і до рецесії одночасно, тобто, призведе до стагфляціїї (оскільки на внутрішньому ринку України їх продукцію вже нікому буде купляти, окрім олігархів) ... Ось вам і команда "ПРОФФФЕСІОНАЛіВ"!?!? Мамо рідна, - хочеться кричати, це ж ідіотизм в квадраті помножений на кретинізм в кубі...

Погляньмо на європейську Польщу. У 1990 році в Польщі були набагато гірші стартові умови, ніж в України. Поляки “човникували” в Україні і світі. Зовнішній борг був - сім млрд. доларів, в Україні - нуль. ВВП у Польщі був у півтора рази нижчим, ніж в України. Населення у Польщі було 38, 119 млн. чол.. (в Україні було 52 млн. чол.).
Нині:
- населення Польщі 38,6 млн. чол. ( в Україні - 45 млн.);
- ВВП Польщі 480 млрд дол..( в Україні – 180 млрд.дол);
- валютні резерви Польщі – 85 млрд дол.. ( в Україні – 25 млрд. дол).
- середньомісячна зарплата в Польщі 1135 дол.. (в Україні -370 дол.).

Газ однаково купують у Росії, як і ми

Як і чим пояснити покращення “по-польськи”?

А. Фактор зовнішній. Ось що означають європейські можливості, європейська інтеграція і кооперація. Скажете: „Немає на них “Тайожного Союзу” і властивої йому "інтеграційної ефективності обдирання"?!

Б. Фактор внутрішній. Ось що означає польська команда професіоналів. Скажете: “Немає в них, на ті їх 85 млрд. доларів держрезервів “команди профффесіоналів” Януковича і його “папєрєднікав” і властивих їм апетитів... Вони б їх швиденько...”

Що за усім цим стоїть?
Різниця в менталітеті і патріотизмі поляків і українців.. Думайте, якщо є чим!

Володимир ПИЛИПЧУК, академік Академії економічних наук, професор, для Волі народу
09 квітня 2013 року

Члены мафиозной семейки

С каждым годом президентства Виктора Януковича все больше властных должностей в стране переходит к людям из команды старшего сына Президента царевича Александра. Это не может не удивлять: ранее неизвестная общественности «пацанва» с пухлыми розовыми щеками выдирает из зубатых пастей опытных политических акул Партии Регионов министерство за министерством.

О Сергее Арбузове пишет Татьяна Чорновол, УП.

Первым человеком из команды так называемых «Семейных» является банкир Януковичей — Сергей Арбузов, нынешний вице-премьер-министр Украины, по сути, теневой премьер. Официального статуса он не имеет только потому, что в стране никак «нэ миньот криза», и надо, чтобы Азаров оттягивал на себя негатив.

Другие члены семейной команды во власти так или иначе связаны именно с этой персоной. Поэтому чтобы разгадать загадку, откуда взялись эти «Семейные» и что они из себя представляют, нужно поинтересоваться, в первую очередь, жизненным путем Сергея Арбузова.

Как известно, первые шаги в своей трудовой биографии Сергей Арбузов сделал под крылом матери — Валентины Арбузовой в донецком «Приватбанке». В частности, Арбузов возглавлял Константиновское отделение «Приватбанка» с 1998 по 2003 год. В это время его мама Валентина Арбузова руководила Донецким региональным управлением «Приватбанка».


Первые шаги в своей трудовой биографии Сергей Арбузов сделал под крылом матери — Валентины Арбузовой в донецком «Приватбанке»

Это все общеизвестные факты, а вот что собой тогда представлял донецкий «Приватбанк» — мало кто знает.

«Приватбанк» на Донетчине появился в 1994 году, и это было то время, когда особого могущества достиг криминальный клан Ахатя Брагина, который особенно ревностно контролировал, чтобы на территорию Донбасса не зашел чужой бизнес.

Сергей Тигипко, тогда председатель правления «Приватбанка», должен помнить, как он неоднократно пытался открыть филиал в Донецкой области, но орешек был не по зубам. Лишь в середине 94-го Тигипко нашел посредника в донецком городе Константиновка, который через свою «крышу» — местного криминального авторитета Медведя согласовал «вопрос» с Ахатем Брагиным, и отделение «Приватбанка» сначала появилось в Константиновке, а затем и в других городах Донецкой области.

СПРАВКА: Медведь Александр Семенович, 1953 года рождения, уроженец города Константиновка Донецкой области (улица имени 6-го сентября, № 17, кв. 7). Кличка «Медведь». Теневая экономика, вымогательство (Донецкая область).

Согласно информации из источников автора, первые годы «донецкие» платили Коломойскому за бренд, в остальном это была самостоятельная структура с теневым главным офисом в городе Константиновка (именно ее впоследствии возглавил Арбузов). В частности, кадровые вопросы банка решались в Константиновке. Поэтому к назначению Валентины Арбузовой руководителем Донецкого управления никакого отношения ни Тигипко, ни Коломойский не имели.

По информации автора, в первые годы донецкий филиал «Приватбанка» работал под Брагиным и Щербанями. В частности, банк обслуживал бизнес губернатора Владимира Щербаня, авторитета Брагина и депутата Евгения Щербаня, а после отставки первого с должности губернатора и убийства двух других перешел под контроль их наследников — Януковича и Ахметова.

Благодаря проведению финансовых сделок для хозяев области, донецкое отделение «Приватбанка» никогда не имело проблем с контролирующими и правоохранительными структурами. Проблемы, наоборот, возникали у несговорчивых мелких клиентов банка, поскольку силовики области всегда принимали сторону банкиров.

Что неудивительно, ведь вскоре после своего появления в Донецке филиал «Приватбанка» выступил учредителем благотворительной организации «Фонд содействия милиции».

В первые годы этот фонд возглавлял ныне покойный (разбился в автокатастрофе) тогдашний руководитель УВД Донецка Владимир Варака, который считался человеком, близким к губернатору Владимиру Щербаню. В частности, когда Щербань стал губернатором Сумской области, то сделал генерала Вараку своим замом.

В интернете об этом персонаже можно найти немало публикаций с криминальным сюжетом. В частности, сайт ОРД писал, что Варака, будучи заместителем в УВД Донецка, в 1989 году лично бил Вячеслава Чорновила, когда тот приезжал по делам Хельсинской группы.

Однако несмотря на традиционно любезные отношения между банком и правоохранителями, плотину все же прорвало — в 2003 году донецкий «Приватбанк» сотряс крупный криминальный скандал, который невозможно было замять.

Директор мариупольского ООО «Азовзалізобетон» Игорь Бутин рассказал автору свою печальную историю взаимоотношений с донецким «Приватбанком». В далеком 2001 году бизнесмен решил положить на депозит в «Приватбанке» 200 тысяч долларов. Девочки в отделе вкладов с милыми улыбками посоветовали Бутину зайти в кабинет руководителя филиала Татьяны Кудиновой, мол, для вип-клиентов имеется особая программа с повышенной процентной ставкой. Из кабинета руководителя филиала Бутин вышел с договором, скрепленным подписью Кудиновой и бухгалтера банка Виктории Павловой. Сдал деньги в кассу…

А теперь представьте состояние бизнесмена, когда в 2003-м он пришел забирать деньги и узнал, что по его вкладу депозитный счет вообще не был открыт! В банке ему сообщили, что денег гражданина Бутина у них нет и … никогда не было.

«А потом выяснилось, что я такой не один, что мариупольский „Приватбанк“ практиковал грабеж вкладчиков много лет. Оказалось, что деньги, которые некоторые клиенты сдавали кассирам, или не были положены в кассу, или снимались затем с депозитов по поддельным ордерам», — рассказал Бутин автору.

Когда клиенты поднимали скандал и настаивали на своей правоте, то начинались наезды «силовиков». (Вспомним о давней дружбе через благотворительный фонд между донецкими «ПриватБанком» и правоохранителями). «Вы хотите написать заявление?, — спрашивали у ограбленных клиентов в милиции, — А откуда у вас деньги? А платили ли вы налоги?». В дополнение к неприятным вопросам силовики, бывало, еще и отбивали горе-клиентам «Приватбанка» почки и память.

В частности, в офис руководителя «Азовзалізобетон» после его жалоб на «Приватбанк» нагрянула налоговая полиция. «Силовики» не только изъяли документы, но также избили предпринимателя. «Позже, я выяснил, что заказчиком этого визита были должностные лица «Приватбанка», — рассказал Бутин.

Однако Бутин оказался принципиальным, его деньги — чистые, поэтому бизнесмен пошел в суд. У него за плечами уже 10 лет тяжбы, однако он смог вернуть только часть украденных «ПриватБанком» средств.

Центральное руководство «Приватбанка» имело наглость публично отмежевываться от грабежа своих клиентов региональными отделениями. В частности, зампред правления «Приватбанка» В. Козин (служба безопасности банка — «А») разослал пострадавшим вкладчикам письмо с такими циничными словами: «Данная проблема возникла не в результате деятельности банка, а вследствие противоправных действий конкретных работников Мариупольского филиала, которые, прикрываясь именем Приватбанка, действовали вопреки его интересам. В связи с изложенным, рекомендуем Вам обратиться с гражданским иском к Кудиновой Т. Н. и Павловой В. В., для чего необходимо написать соответствующее заявление следователю».

Надо сказать, что против руководителя Мариупольского филиала «Привата» Татьяны Кудиновой все-таки было возбуждено уголовное дело. Известно, что она была арестована, но освобождена под залог, потом сидела на скамье подсудимых. А что дальше? Она все же избежала ответственности, поскольку через Валентину Арбузову имела связи среди влиятельных лиц области.

Кстати, Бутин был не единственной жертвой мошенничества донецкого «Приватбанка». После того, как вспыхнул скандал, только в Мариуполе 60 человек заявили, что «Приватбанк» аналогично украл их деньги — около 4 млн. долларов.

Вслед за Бутиным начали объявляться пострадавшие и в других городах Донецка. Похоже, что раскулачивание вип-клиентов было системной работой донецкого «Приватбанка», которым тогда руководила Валентина Арбузова.

По информации Сергея Ярмака, руководителя общественной организации «Вкладчики, пострадавших от действий КБ «Приватбанк», в 2003-м были возбуждены уголовные дела в отношении должностных лиц Донецкого регионального управления «ПриватБанка», работников филиалов в городах Константиновка, Макеевка, Горловка и Красноармейск. Эти данные Ярмаку подтвердили из Генеральной прокуратуры, заместитель прокурора А. Ганзюк. Однако впоследствии эти уголовные дела «заглохли».

В тот период Константиновским отделением, которое было названо Ярмаком в перечне тех, что грабили клиентов, руководил Сергей Арбузов. Было ли возбуждено уголовное дело против него? Автор обратилась в пресс-службу Арбузова с соответствующим вопросом. Однако ответа не дождалась.

Предприниматель Игорь Бутин предполагает, что мошенники из Мариупольского «Приватбанка» были в доле со своим банковским руководством. Что в принципе логично, ведь грабеж в стиле «гоп-стоп», который практиковал филиал в Мариуполе, долгие годы не мог быть незамеченными в донецком офисе.

Поэтому возникает закономерный вопрос — существует хотя бы малюсенький шанс, что мать нынешнего вице-премьера Валентина Арбузова, которая в то время руководила донецким управлением «Приватбанка», не была замешана в тех грязных делах?

В это мало верится, тем более, что автор выяснила, что с Татьяной Кудиновой, криминальным руководителем Мариупольского «Приватбанка», лично Валентина Арбузова была довольно близка. В те времена, когда Кудинова, как установило следствие, грабила вкладчиков «Приватбанка», она вместе с Арбузовой имела общий бизнес. В 1998 году Кудинова с Арбузовой учредили ООО «Инвест-центр», которое занималось «консультациями по вопросам коммерческой деятельности, финансов и управления».

2
Арбузова, Захарченко и Соркин, заместитель Арбузова, на расширенном совещании

Почему же Валентина Арбузова избежала уголовной ответственности за мошеннические схемы грабежа вкладчиков в подчиненном ей учреждении? Этим определенно можно поинтересоваться у нынешнего Генпрокурора Виктора Пшонки. Ведь именно он был прокурором Донецкой области в те времена. А сейчас Пшонка, а также его сын Артем, почти члены «Семьи».

Так же «семейный» нынешний руководитель Национального банка Игорь Соркин, который в далеких 2001-2003 годах любезно закрывал глаза на «гоп-стоп» Донецкого «ПриватБанка», хотя должен был замечать «нарушения» (это, конечно, очень мягко сказано) с высоты своей должности в инспекции коммерческих банков при НБУ (он отвечал именно за Донецкой регион).

Итак, Валентина Арбузова вышла из криминального скандала чистой. Она лишь пожертвовала несколькими членами своей команды — было заменено руководство нескольких филиалов, в том числе криминального Мариупольского, а также … Константиновского. Да, именно в разгар скандала в 2003-м году Сергей Арбузов уволился из банка, которым руководила его мама, и пошел работать в «Укрбизнесбанк» Януковичей.

Ниже информация из базы налоговой о совместном предприятии криминального руководителя Мариупольского филиала «Приватбанка» Татьяны Кудиновой и ее шефини Валентины Арбузовой.

ОКПО: 30227423

Наименование организации: Общество с ограниченной ответственностью

«ИНВЕСТ-ЦЕНТР»

Адрес: Донецкая обл., г.Горловка, Центрально-городской р-н, ул. Горького, д. 5

Руководитель: Евич Елена Гавриловна

Уставный фонд: 34375

Вид деятельности: маркетинговые исследования, консультации по вопросам коммерческой деятельности, финансов и управления

Учредители предприятия:

Наименование организации: Ассоциация шахтерских городов Донбасса
Наименование учредителя: Бахаев Анатолий Павлович
Наименование учредителя: Боровик Василий Николаевич
Наименование учредителя: Арбузова Валентина Ивановна
Наименование учредителя: Скударь Валерий Маркович
Наименование учредителя: Кудинова Татьяна Николаевна



Anatoliy Tkachenko
cenzoriv

Україна і Росія не засвоїли уроків Марґарет Тетчер

Європа продовжує підводити підсумки життєвого шляху відомого британського політика, «залізної леді», прем’єр-міністра Великобританії Марґарет Тетчер, яка померла цього тижня. У пресі відзначають, що упродовж свого правління в Лондоні з 1979-го по 1990 рік Тетчер доклала чимало для удосконалення державного управління ринковими реформами. Правда, як зауважують сьогодні відомі експерти, на сході Європи, особливо, в Україні та Росії, «проігнорували» важливі змістовні сторони досвіду Тетчер у державному регулюванні ринків. Європейська преса звертає увагу також на песимізм західних експертів щодо очікуваного підписання Угоди про асоціацію між ЄС та Україною цієї осені на саміті у Вільнюсі. Газети повідомили і про затримання в Україні великої групи хакерів, котрі змогли вкрасти сотні мільйонів із приватних банківських рахунків.

Ерік Берґлоф, головний економіст Європейського банку реконструкції та розвитку (ЄБРР), пише на сторінках Financial Times про головні уроки державного досвіду управління економікою британського прем’єра Марґарет Тетчер для Центральної та Східної Європи. Особливо, як зауважує Берґлоф, важливо було для держав на сході континенту критично засвоїти досвід Тетчер у галузі приватизації державних галузей економіки. Тут відзначено, що такі держави центральної Європи, як Чехія, Угорщина, Словаччина по різному втілювали в життя британський досвід приватизації державної економіки, але у цілому вирішили ці завдання на шляху до ЄС. Сама Тетчер, як йдеться тут, вважала проведення ринкових реформ у цих країнах важливими стимулами для їхнього подальшого вступу до європейської спільноти. Експерт ЄБРР вважає, що досвід Марґарет Тетчер стосовно зростання ролі приватного сектору та приватизації був дуже важливим і для країн Східної Європи, які були ще далекі від вступу до ЄС. Але там, як зауважує Берґлоф, ця «політика мала зовсім інші ефекти, коли призвела до захоплення місцевими потужними політичним гравцями головних активів та драматично збільшила нерівність у доходах та багатствах». «Перебуваючи в Росії та Україні у той час, – пише Берґлоф, –я часто був вражений несерйозністю та буквальною інтерпретацією поглядів Тетчер, при ігноруванні важливості самого їхнього змісту». Ці країни, на думку головного економіста ЄБРР, «не змогли реформувати державне управління», яке було поганою і зіпсутою спадщиною минулого. А за цим і головні помилки приватизації тут, яка мала бути «прозорою та змагальною», ринковою. «Роль держави повинна бути реконструйована і у деяких випадках навіть підсилена, що можна пояснити намаганнями її перешкодити монополіям та олігархам займати панівні позиції і таким чином сприяти рівності можливостей тут», – вказує Берґлоф на досвід Тетчер, важливий для Росії та України. Тетчер, на його думку, підтримувала таку роль держави і бачила у цьому важливе значення ЄБРР для країн Європи. «Тому й сьогодні далі на Схід Європи ви маєте олігархів і нерівність, а в центральній Європі ви маєте добродійну комбінацію демократії, функціонуючих ринків та сильних стимулів для економічного зростання», – каже Ерік Берґлоф про наслідки впровадження досвіду Тетчер у цих країнах.

Польська Gazeta Wyborcza інформує про дискусію політичних експертів з питань розвитку України у минулий вівторок в американському National Endowment for Democracy (Державний фонд сприяння розвитку демократії) у Вашингтоні. Газета відзначає, що аналітики на цій зустрічі висловили сумніви щодо вірогідності підписання ЄС угоди з Україною в листопаді у столиці Литви. Колишній посол США в Україні Стівен Пайфер наголосив, що, «можливо, зараз ситуація в Україні не є найгірша, але напевно є гіршою, як була кілька років перед цим». Учасники дискусії зазначили, що президент Янукович сконцентрував у своїх руках фактично майже необмежену владу, як офіційну, так і неофіційну. Зміни до Конституції гарантували йому тотальний контроль у владі, контроль над найважливішими ЗМІ, над судами. Політолог із Університету Байлор (США) Сергій Куделя вважає, що помилуванням Юрія Луценка президент Янукович сподівається переконати ЄС до підписання угоди з Україною, тоді, як насправді демократичні реформи залишаються не здійсненими. Заступник голови National Endowment for Democracy Надія Дюк також вважає, що звільнення Луценка є крок влади у Києві для «переконання ЄС щодо підписання угоди», але президент Янукович «не виконав умов Брюсселя і ЄС незабаром про це оголосить». То й же Сергій Куделя, як інформує газета з Варшави, вважає, що у даній ситуації підписання ЄС угоди з Україною буде «подарунком для Януковича, котрий на наступних виборах виступить як ініціатор просування України до ЄС». Хоча Куделя також визнав, що звільнення Луценка сприяє підписанню такої угоди.

Швейцарська Neue Zurcher Zeitung повідомляє про затримання українськими спецслужбами, за сприяння колег із Росії, групи хакерів у складі 20 осіб, котрі змогли за короткий час вкрасти, за допомогою зламання кодів приватних банківських рахунків, понад 240 мільйонів франків. Власники рахунків поскаржилися спецслужбам і ті затримали злочинців, якими керував 28-річний житель української Одеси. Також повідомляється, що хакерам загрожують у середньому по 6 років ув’язнення.

http://www.radiosvoboda.org/content/article/24953687.html

http://ukrainian.voanews.com/content/rl-ukraine-russia-thatcher/1638634.html

Авітаміноз

  • 09.04.13, 23:18
Спочатку її називали вулицею Липовою чи навіть Липовою алеєю: Lindenallee. Про це, зокрема, свідчать поштові картки перших років минулого століття з їх тримовними підписами.

Вони ж, поштові картки, промовисто підтверджують зауваження професора географії Мєчислава Орловича, який у своєму капітальному "Путівнику по Європі" (1914 р.) знаходить для тодішнього міста Станіславова не так і багато слів: "Торговельне місто, 65 тис. мешканців, резиденція греко-католицького єпископа.

Посідає чудовий парк у кінці вулиці Липової, найгарнішої в місті". У пізніші часи вона побувала вулицею Пєрацького, Червоноармійською, з 1953-го – Сталіна. Коли ж радянська влада цього самого Сталіна почала активно й масово позбуватися, вулицю перейменували на Шевченка. Здається, до 100-річчя з дня його смерті. Факт заміни Сталіна Шевченком не може не викликати в мене згадки про один тогочасний анекдот.

Я чув його у версії мого батька. У певному населеному пункті слід було протягом ночі демонтувати пам'ятник Сталіну. Але якось так він був поставлений, що повністю його усунути не вдавалося. Тоді з нього прибрали голову, замінивши головою Шевченка. Відбулось урочисте відкриття нового пам'ятника, мітинг і все таке. А наступної ночі на постаменті нашкрябали: "Діти мої, діти, // Що ви наробили? // На грузинську сраку // Мене посадили!"

Анекдот анекдотом, а вулиця Шевченка і справді серед найкрасивіших у Франику. І коли 11 років тому ми переїхали на неї жити, то це було – дозволю собі дещо пафосний тон – сповненням багатолітніх мрій і бажань. Особливо того першого ранку, коли я, розплющивши очі, побачив за вікном нашого помешкання на висоті третього поверху вкриті першими зеленими листками гілки старої липи.

Сьогодні я всіляко уникаю визирати на нашу вулицю з вікна. Якщо ж усе-таки часом доводиться глянути в той бік, то бачиш аж ніяк не "найгарнішу в місті" вулицю, а щось наче Грозний часів першої чеченської, не вистачає лише панічно покинутої російськими військами напівзнищеної бойової техніки.

Але повністю відвернутися від цього видовища, як ви розумієте, жодної змоги немає – вже хоча б у силу тієї причини, що цією вулицею ми, її мешканці, мусимо ходити. Нас тепер усюди безпомилково впізнають за взуттям, точніше за налиплою на ньому багатошаровою грязюкою.

"А, ви з Шевченка", – кивають із розумінням та співчуттям. З нашою вулицею трапилася катастрофа на рівні трагедії – капітальний ремонт в епоху комунального колапсу. Розпад і розвал міського господарства сьогодні є, напевно, характерною ознакою всіх населених пунктів нашої країни.

Що там говорити про колись такий доглянутий і симпатичний Франик, якщо вже й Київ задерибанено ледь не вусмерть? Залишається вірити, що хоча б у Донецьку нині все добре і хоча б одне-єдине місто на цій авітамінозній землі насолоджується покращенням. Капітальний ремонт вулиці Шевченка якісь ідіоти – даруйте, я не маю для них іншого слова – розпочали десь у жовтні, якраз на зиму. Пам'ятаю, що до наших вікопомних парламентських виборів залишалося з тиждень, як вони почали.

Я знав, що добра від цієї зміни очікувати не варто. Але навіть і я з властивим мені в останні роки песимізмом не сподівався аж такого песимістичного розвитку. Нині, через п'ять з половиною місяців їхньої діяльності, ніякого кінця ніякого ремонту навіть і близько не видно. Є лише рови, ями, вибоїни, вирви і жахливе, ніби фекалії, місиво під ногами, в якому для повноти апокаліпсису так бракує одного-двох обгорілих бетеерів чи танків.

Утім якісь робітники іноді ще з'являються. Якісь невеличкі групки доходяг де-не-де буває мокнуть під дощами в багнюці. Вигляд у них такий, що я не вірю в їхню здатність успішно міняти підземні комунікації. Так, руки з них іще ростуть, але вже явно не з того місця. Насправді все, що з ними слід було б робити – це спробувати лікувати від алкоголізму.

Єдина від них користь у тому, що протягом дня вони розмітають тижневий запас горілчаних "чекушок" у сусідній з нами крамниці "Парковій". Тобто крамниця сяк-так виживає лише завдяки їм. Якщо чесно, то мені вже й не віриться, що "найгарнішу в місті" вулицю вдасться колись реанімувати. Зрештою, й сусід мій деякий час тому запропонував цілком реалістичну альтернативу: з потеплінням (якщо воно, чорт забирай, колись настане) слід засадити всю колишню вулицю Шевченка якимись кукурудзами та картоплями.

Хай уже будуть зарості, хай буяє городина, хай по всій довжині вулиці – від центру міста й до парку – стоять раком працьовиті франківчани, виловлюючи з посівів колорадського жука. Бо на біса нам узагалі наші міста з їхнім асфальтом? Ми – споконвіку від земельки. Плугатарі ми, гречкосії, свинопаси!

Переоремо ж наші міста на родючі ниви! А тут ще й пригадалась одна історична подія. Це ж саме на ній, на Шевченка, перед головним входом до універу, тоді, у вересні 2004-го, відбувся незабутній та леґендарний кидок яйцем! І саме від нього злягла на вуличний асфальт велика людина, яка нині в цій країні є президентом.

От я й думаю тепер: а може, це такий його таємний наказ? Ліквідувати, стерти цю кляту вулицю з лиця землі, щоб ніхто й не згадав і щоб екскурсоводи майбутнього не приводили туристичні групи з усього світу до головного університетського входу?

Юрій Андрухович, письменник, спеціально для ТСН.ua

Жінка-легенда. Знамениті фрази Маргарет Тетчер

  • 09.04.13, 21:57

У понеділок "залізна леді" Маргарет Тетчер померла від інсульту. За словами речника Тетчер лорда Белла, сталося це вранці 8 квітня.

"На превеликий жаль Марк та Керол Тетчер оголосили, що їхня мати баронеса Тетчер упокоїлась у мирі після інсульту, який стався цього ранку", - зазначив Белл.

Вона народилася у 1925 році, була прем'єром від консервативної партії з 1979 року до 1990. Вона була першою жінкою, яка обіймала цю посаду і керувала країною безперервно 11 років.

Тетчер була союзником президента США Рональда Рейгана у боротьбі з Радянським союзом. "Залізною леді" її під час Холодної війни назвала газета "Красная звезда", яку видавало Міноборони СРСР.

Маргарет Тетчер втілила у життя ряд консервативних заходів, які стали частиною політики так званого "тетчеризму". Після виходу у відставку (1990 рік) Тетчер написала книгу "Мистецтво управління державою".

Як писала "Українська правда. Життя", у березні минулого року в прокат вийшла біографічна стрічка "Залізна леді", яка розповідає про сімейне життя та політичну кар’єру Маргарет Тетчер.

Знамениті афоризми Маргарет Тетчер:

"Я виключно терпляча, за умови, що все буде по-моєму"


"Півень, можливо, гарно кукурікає, та яйця все-таки несе курка"

"Чому, якщо чоловік проявляє характер, то він справжній мужик, в якщо жінка проявляє характер, то вона - стерво?"

"Неможливо зрозуміти всіх, якщо не послухати кожного"

"Єдиний спосіб дістатися вершини драбини - долати сходинку за сходинкою, по одній за раз. І в процесі цього підйому, ви не очікувано побачите у себе всі необхідні якості, навички та вміння, необхідні для досягнення успіху, котрого ви, начебто ніколи не мали"

"Якщо я буду сама проти сорока восьми, мені буде шкода цих сорок вісім"

"Жага до перемоги палає в кожному із нас. Воля до перемоги - питання тренування. Спосіб перемоги - питання честі"  

"Я люблю суперечку. Я люблю дебати. Я не очікую ні від кого, що він буде сидіти і погоджуватися зі мною – це не те, що треба робити"

"Я не політик консенсусу. Я – політик переконання"

"Я не переймаюся тим, скільки говорять мої міністри, допоки вони роблять те, що я кажу"

"Для тих з вас, хто чекає, затамувавши подих, улюбленої фрази медіа про розворот на 180 градусів, то я можу сказати лише одне: якщо ви хочете – ви і розвертайтеся. Леді не розвертається"

"Ніхто б зараз не згадував Доброго Самаритянина, якби у того були тільки хороші наміри. У нього також були і гроші"

"Немає такого поняття, як суспільство. Є окремі чоловіки і жінки, і є сім’ї"

"Будь-яка жінка, яка розуміє, як вести господарство, наблизиться до розуміння того, як керувати країною"

"Це була зрада з посмішкою на обличчі. Можливо, це було найгірше з усього". 1993, про колегу з уряду, який порадив їй піти у відставку.

"Дім – це місце, куди приходиш тоді, коли немає більше куди піти" (Травень 1991, шість місяців після відставки)

Історія Iron Lady у фото - http://www.guardian.co.uk/politics/gallery/2013/apr/08/margaret-thatcher-life-in-pictures#/?picture=367918169&index=39


Коментарів ніяких не даю, тут все й так ясно.


Приклад"проффесора"Януковича знеохочує до науки в Україні

  • 09.04.13, 21:07

Біолог Наталя Шульга виїхала з України у 90-х. Після захисту кандидатської дисертації і років роботи в Інституті молекулярної біології і генетики НАН України, науковець поїхала здійснювати дослідження в інституті Рочестера у США.

"Я їхала в Америку на рік, а залишилася на 13", - каже вона. За цей час Шульга отримала ступінь PhD, стала асоційованим професором з досліджень. Її роботи публікувалися у найвпливовіших наукових журналах "Science" і "Nature".   

Тим часом її рідний Інститут у Києві потроху розвалювався. "У них не було грошей навіть платити за комуналку, всі наші препарати, які зберігаються при -70°, довелося зібрати в одну кімнату", - розповідає вона.

http://life.pravda.com.ua/person/2013/04/9/126015/

Я приїхала в Америку, не мріючи бути науковцем світового рівня. Але я була вражена тим, як система на мене відреагувала! Тільки у мене пішли результати, моментально мене почали підтримувати, допомагати, надавати можливості. Тільки працюй. США – країна вільного доступу і конкуренції. Це і є найвищими цінностями, які сповідують пересічні громадяни та захищають і розвивають політичні та бізнесові еліти. Звідси і наслідки: захотіли бути першими в світі – і зробили!

Чи є в Україні дієздатна опозиція?

  • 08.04.13, 17:30

opozytsiya_eoplenews.com.ua



Останні події наочно демонструють, що у протистоянні з режимом «януковичів» опозиції потрібно виробити нові підходи. Адже в Україні встановилися відверто феодальні відносини, за яких суспільством править нова і всемогутня кримінально-комуністична «аристократія».
 
І якщо ще років п’ять-десять тому це все здійснювалося хоча б завуальовано, то сьогодні владне свавілля, котре призвело до повного безправ’я соціальних низів, реалізується неприкрито і виклично демонстративно.
 
Проте не існує жодного світового прикладу, коли б тоталітарна влада добровільно передавала свої функції опозиції. Правильні дії для зміни такого режиму повинні бути швидкими, дисциплінованими і раптовими. З чітким розкладом за номерами і діями. Тому-то «донецькі» й не бояться теперішньої опозиції, бо знають, що ця звикла до комфортного життя компанія далі розмов не піде. А нових політичних особистостей немає, бо їм заблоковано шлях у загальноукраїнську політику.
 
Дії опозиції нагадують невправну гру поганих акторів
 
Тим часом Україна потребує реформ, котрі б повністю зламали всю основу пострадянського режиму і заклали новий, європейський фундамент держави. А сьогоднішні дії опозиції більше нагадують невправну гру поганих акторів. Можна лише собі уявити, як виглядав би генерал Мохаммед Зія-уль-Хак, попередивши публічно, що через два місяці він очолить зміну влади в Пакистані? Адже, як правило, публічно намагаються озвучувати ті «таємні плани», які ніхто не збирається виконувати.
 
Опозиція могла б протиставити тоталітарному режимові «донецьких» радикалізацію і остаточне визначення зі своєю ідеологією. Бо якщо опозиція буде здатною чітко окреслити свої ідеологічні пріоритети та заявить і прогарантує, що в разі свого приходу до влади вона перекриє можливість олігархату продовжувати далі грабувати Україну (як це відбувається поспіль вже майже 22 роки), то в української нації може з’явитися шанс на порозуміння з правлячими елітами.
 
Єдиною можливістю для виживання української держави є – зміна диктаторської олігархічної влади. Нині це є нібито альфою і омегою усіх опозиційних програм. Проте який сенс мати партитуру геніальної опери, коли слухач глухий? Тому, не маючи можливості доступу до телебачення і радіо, опозиціонери мусять іти в народ, їхати в українську глибинку, пропагуючи свої ідеї людям на місцях.
 
При цьому необхідно нарешті зрозуміти, що Янукович – не авторитарний президент (на кшталт Леоніда Кучми), а справжній диктатор зразка гаїтянського диктатора Дювальє (папи Дока). Досі Вікторові Януковичу не вистачало лише своїх жорстоких сек’юриті – тонтон-макутів. Але він сьогодні намагається перетворити на тонтон-макутів підпорядковану йому службу СБУ, яка й без того вже почала діяти методами КДБ.
 
Папа Вік – це диктатор, котрий зосередив у своїх руках всю владу в країні, зруйнувавши дощенту основу демократії – незалежність трьох гілок влади. І визнавши, що, починаючи від 2010 року, в Україні запроваджено диктатуру, необхідно йти далі й віднаходити зовсім інші методи опору.
 
На жаль, опозиційним партіям сьогодні забракло навіть базового усвідомлення того, яким чином необхідно брати участь у серйозній політиці, щоб це приносило вагомі результати. Не говорячи вже про відсутність розробленої життєздатної і послідовної стратегії розвитку України.
 
Де програма опозиції виходу України із кризи?
 
Необхідно віддати належне регіоналам, вони понад три роки наочно демонструють, як не потрібно проводити реформи, імітуючи їх. Однак де ж програма опозиції виходу України з кризи? Адже якщо уявити гіпотетично, що українському народові вдасться скинути ярмо диктаторського правління «донецьких», то що ж далі?
 
Знову черговий ющенкоподібний, розслаблений «теплою ванною», політик? Який, вдаючи із себе неперевершеного демократа, махатиме руками з екрану телевізора і годинами говоритиме ні про що? Де ж альтернативні ідеї щодо того, як треба проводити в Україні реформи?
 
Необхідно пам’ятати, що полум’я протидії диктатурі починається з іскри. Висікти її і не дати згаснути – тонке політичне мистецтво. Чи достатньою мірою володіють цією майстерністю лідери трьох опозиційних партій? Українці мають усі шанси побачити це зараз в дії. Адже навчання в умовах, максимально наближених до бойових, підвищує шанси скласти достойно іспит історії.
 
Водночас, незважаючи на те, що об’єднання «Батьківщини», УДАРу і «Свободи» – заради повалення антиукраїнської влади – безсумнівно правильний і перспективний хід, не можна виключати ситуативності і тимчасовості блокування опозиції. Пам’ятаючи про розбрід, хитання і протиборство у рядах демократичних сил після перемоги у 2004 році Помаранчевої революції.
 
Зараз потрібні вже зовсім інші підходи. Адже, як би це кому не хотілося, повторити Майдан вдруге уже не вдасться. На жаль, це вже пройдений вчорашній день. І тому в 2013 році пробувати копіювати ідеї та методи Майдану і Помаранчевої революції було б недалекоглядно і наївно. Адже неможливо двічі увійти в одну й ту ж річку.
 
Майдан-2004 був чимось на кшталт всеукраїнського народного віча. А зараз, щоб сколихнути і підняти українців, необхідні куди більш сильні і радикальні ідеї та створення потужного, масового і авторитетного загальноукраїнського солідарного руху на зразок польської «Солідарності». Бо одними вічами тепер вже ніяк не обійтися.
 
Потрібна поява сильного і впливового громадського руху, який буде спроможним переконати народ, що він є справді українським і дієздатним та готовий не лише йти до перемоги і перебрати всю повноту влади, а й взяти на себе усю відповідальність за стан справ у державі Україна.
 
Очевидно, що нинішня ситуація в країні ніяк не може влаштовувати український народ, оскільки так українці можуть до нескінченності брати участь у виборах із наперед визначеним одним і тим же результатом, коли меншість, шляхом хитромудрих маніпуляцій і політичних підтасовок, весь час стає «більшістю».
 
Але коли в 2004 році обирали президентом Віктора Ющенка, то багато хто тоді мріяв вибрати собі доброго царя, який покарає винних і наділить усіх по справедливості. А те, що усіх цих гетьманів і князьків необхідно постійно усім миром контролювати (для цього і існує таке поняття, як громадянське суспільство), потрібно було думати наперед.
 
Українська нація мусить бути готовою відстояти свій вибір
 
Нація мусить бути готовою до того, щоб відстояти свої права. Адже народ, який не може відстояти свій вибір, – є неповноцінним і ущербним. Цілком очевидно, що за місяць-другий «януковичі» змушені будуть визнати крах діяльності «професійного уряду» Азарова. І до цього треба буде бути готовим. Ясно, що Янукович у всіх прорахунках свого режиму звинуватить Азарова. І тут українці мають сказати своє вагоме слово – чи готові вони далі терпіти цей диктаторський режим?
 
З іншого боку, необхідно розуміти, що в разі, якщо повстання буде, то воно не лише принесе багато жертв, а й дасть формальний привід Путіну надіслати «братерську» допомогу народу України.
 
Так, «Комітет спасіння України», котрий може сформуватися, скажімо, у Харкові, надішле своє звернення «до братнього російського народу», в якому міститиметься прохання про допомогу.
 
Після чого Путін дуже легко протягне через Думу рішення про надсилання до України військ «освободітєлєй». Які «спасатимуть» Україну від самих українців, як вони вже «спасали» Чечню від чеченців, Афганістан від афганців і країни Балтії від балтійців. Усе це відбуватиметься під благовидним приводом необхідності відновлення конституційного порядку в Україні. І як не допустити цієї «допомоги», потрібно думати вже нині.
 
Можна сказати, що сьогодні українське суспільство вже визріває до протесту, який мусив би змінити ставлення влади до нього як до безсловесної «біомаси». Однак стає очевидним, що протягом трьох років правління режиму «януковичів» йому вдавалося маніпулювати настроями населення України.
 
А, враховуючи менталітет соціуму, можна без особливих зусиль його обманювати, купувати частину народу мізерними соціальними подачками (які посилено рекламувались як відновлення соціальної справедливості) та перемикати його увагу на об’єкти, які не мають ніякого стосунку до ухвалення непопулярних рішень діючим режимом – у результаті чого вдалося досягти стану перманентного розколу суспільства за симпатіями та організувати маніпуляції суспільною свідомістю, що часто унеможливлює його консолідацію, котра необхідна для ефективних впливів на політичні процеси у державі в інтересах більшості її населення.
 
Тому опозиції, якщо вона дійсно хоче довести народові, що є дієздатною, необхідно (діючи з позиції відновлення конституційності і законності державної влади), націлити політичні і соціальні зусилля найбільш активної частини українських громадян на практичні цілі контролю за владою на місцевому рівні. Адже саме звідти може розпочатися хвиля народного невдоволення, яка матиме усі шанси перерости у «дев’ятий вал» спротиву режимові «донецьких» окупантів.
 
Народний контроль за дією влади на місцях і масове ігнорування її незаконних рішень і указів здатні стати першою ластівкою початку довгожданої «української весни».
 
Тому найбільший акцент у справі підпорядкування держави слугуванню інтересам українського народу зараз необхідно зробити на місцевому рівні. І необхідно, щоб такий рух за досить короткий проміжок часу став масовим і дієвим. Адже одні лише розмови про тотальне невдоволення народу режимом «януковичів» самі по собі нічого змінити не можуть.
 
Віктор Каспрук – незалежний політолог,
 Радіо Свобода.