Проблема мракобісся
- 14.01.13, 18:55
Російський академік Володимир Арнольд ще наприкінці ХХ століття сказав, що у майбутнє дивиться похмуро, тому що бачить настання нової ери обскурантизму і невігластва. З кожним роком видно, як слова вченого збувається - навколо повальна дебілізація населення і настання ери повного мракобісся, з яким скоро навіть вигадкам буржуазії про Середньовіччя буде важко зрівнятись.
До вчених може бути багато претензій. Перш за все це звісно їхня політична ангажованність, бо будь-яка наука ніколи не може бути незалежною від політики. На цьому стовпі досі тримається міф про холокост, тримається міф Ейнштейна, ліквідацію терміна катаморфоз в анатомії через політкоректність або міф, котрий оскаржував ще Лінней, про єдиновидовість людства, міф про "братьєв славян" і т.д. Але сьогодні треба встати на захист академіків, тому що те, що відбувається в суспільстві це вже ні в які рамки не влазить.
Включаєш телевізор, переклацуєш декілька каналів з передачами "Рускіє сенсаціі" і науково-популярні фільми типу "ДНК: портрет нації", та шоу про битву мракобісів екстрасенсів бо людина здравомисляча нічого окрім огиди до таких передач відчувати не може. І ось начебто знайшов новини, здається, що може бути більш нейтральніше ніж звичайні новини. Але фіг там, журношлюхи їдуть з камерами до якогось екстрасекса, щоб він составив гороскоп політиків на 2013 рік і пояснив, як змія буде впливати на українську економіку. Потім декілька сюжетів про чубакабру і як правильно поставити унітаз згідно з фен-х шуй. Після всього цього виникає бажання кинути пультом у телевізор.
І ось тоді виникає у мізках крик відчаю і заклику повернути інквізицію, щоб цих екстрасексів, парапридурківпсихологів та журношлюх разом з ними закинути на вогнище, бо скільки вже терпіти можна це мракобісся? Але нікого то не цікавить, бо бородатий професор занадто нудний для піпла, куди вигідніше запросити до студії якогось хрича у цяцьках, який розповість, що він реінкарнація царя Ашоки, особисто в астралі мав розмову з Буддою, а дух Лао Цзи сидить у нього на плечі і видає всі таємниці Атлантиди. І він точно знає все про перехід ер згідно календаря Майя. І хочеться мати можливість перемістити в минуле цього придурка в часи Майя на Юкатан, щоб вони його принесли в жертву богу Іцаману.
Насправді фріків дійсно багато, але здавалось би що в тому небезпечного? Проблема, що ця пошесть поширюється з неймовірною швидкістю, а рівень знань населення стрімко спадає. Як вірно підмітив Невзоров, ще у початку ХХ століття в якійсь ресторації можна було видернути якусь першу попавшу курсистку і обговорити з нею Геккеля, то зараз максимум про що ви будете розмовляти з курсисткою це вплив Марсу на сузір'я Водолея. Притому що вона смутно буде уявляти взагалі що таке Марс і як сузір'я Водолея виглядає. І що саме погане, це те, що в часи, коли кожна друга курсистка могла вільно обговорювати Геккеля, вона ніяк не впливала на державу, в той час як сьогодні всі ці "свідєтєлі Нібіру" мають право голосу і обирають президентів і парламент. Не інакше як по гороскопу. Дебілізація населення ще років двісті тому могла пройти і непоміченою, адже фрікі могли своїх "рептілоїдів" обговорювати в кружках по своєму дебілізму, але сьогодні вони носії суверенітету. І тепер уявіть, якщо Ленін зумів увести у психоз тих, хто знали хто такий Геккель, то що можна зробити з тими, хто поклоняється слов'янському божеству Ра?
І це ніяк не має зачіпати релігійні покуття когось, тому що там і натяку немає на будь-яку релігію. На сайтах по Цигун проповідують настання нової раси, хоча китайці і не знали такого слова раса, бо воно латинське. На сайті з буддизму один клоун з третім оком пише про Атман, за що його любий би буддиський монах вдарив би по голові бубном, бо спір буддистів проти індуїстів з приводу неіснування Атману, привів до того, що їхню більшість вигнали з Індії в Тибет та Непал. Якийсь йогін розповідає про енергію гаввах, хоча гаввах не санскритське слово, а закос під санскрит з боку "туриста по світам" Данила Андрєєва. І так можна продовжувати до безкінечності. І я вже наводив приклади, як вони потворять спадок слов'ян богами Ра, Рамхами,Вишнями і Кришнями, за що Святослав посадив би цих полудурків на палю.
І тут головний аргумент - вони мають право (ну йопт, це ж демократично) доносити свій погляд до населення. Але це злочин, бо насправді те, що вони роблять це вбивають здатність мислити у нації. Дебілізують націю. І це негайно вартувало б припинити, загнавши цих мракобісів знову у підвали, щоб вони сиділи там мов щури і не вилазили. Вони спеціально створюють такий ореол типу: "вчені нічого не знають, вони ще нічого не довели, тому всі мають право на думки". І доводять, що немає авторитетів в кожній області. Немає, кожен має право на свою думку. І той хто писав дисертацію, і той хто сидів до 90-х у брудних підвалах і визивав духа Наполеона. З розумним виглядом вони кажуть: "вчені не знають, що було до Великого вибуху, вчені не розуміють природу Чорних дір і т.д.". Так не знають, не розуміють і що з того? Вони так і кажуть, а не висувають божевільні гіпотези. А якийсь мудослав знає, бо він "реінкарнація Далай Лами". Дійсно куди там вченим? Більш того деякі доходять до "епохальних" висновків: а на фіг ті вчені взагалі? Є гуру, він все знає, в ноосфері Землі вся інформація, на фіг тратити життя і щось вивчати, краще досягти "просвітлення" і підключитись до егрегора, а там все розкажуть: як воно і що там до чого. Ну як же гуру ж зловив "Ноосфера ФМ", значить і всі можуть. Головне слухати гуру і не займатись такою ахінеею як фізика, хімія або астрономія. Взагалі краще оградити себе від будь-якої інформації, окрім книжок гуру.
І куди це нас приведе років через 30? Як буде виглядати суспільство, котре вірить у кінці світу (майже всі, особливо за сенсаційно знайденим календарем лемурійців на острові Пасха), настання нової раси (ось тільки всі спроби левітації закінчуються плачевно, а Блюватська про це не попереджала), пророцтва потомка в двадцять п'ятому коліні брата сестри мужа сенатора, що тринадцятим ударив кинджалом Юлія Цезаря, підтверджені гороскопом академіка астрологічних наук Академії ім. Павла Глоби? Я так думаю така нація буде здатна на великі звершення, наприклад прочитати думки інших націй і нанести превентивний удар ментальним маваші у астральний енергетичний центр ворога.
І в нас ситуація чи не найгірша в цьому питанні з усіх країн колишнього совка. Бо в Росії є хоч комісія РАН по боротьбі з лженаукою (яку голова держдуми РФ Гризлов назвав мракобісами і закликав розігнати), то в нас часто самі академіки виявляються шарлатанами, що купили диплом за сало. А справжні академіки воліють не піднімати своїх дуп з крісел кабінетів, щоб донести до людей світло здорового глузду, варючись у своєму "академічному соку". Підіть до книжкового і подивіться скільки тираж книжки, випущеної академією наук, якщо вам пощастить знайти її серед купи кервіництв "магії для чайників" та посібників по хера-мантії. ТіВі, книжкові магазини, інтернет - все завалено інфою мракобісного спрямування і це типу вже нормально. І ви думаєте це все просто так? Ні, звісно ви можете мати "версію", що ось воно нарешті "перетворення бренних людішек на нову расу", у духовний прорив настав (я б радше це назвав поносом). Але здоровий глузд мені дозволяє стати на іншу точку зору. Чудово пояснив ситуацію все той же академік математичних наук Володимир Арнольд в своїй статті "Новый обскурантизм и российское просвещение", уривок з неї:
Американские коллеги объяснили мне, что низкий уровень общей культуры и школьного образования в их стране — сознательное достижение ради экономических целей. Дело в том, что, начитавшись книг, образованный человек становится худшим покупателем: он меньше покупает и стиральных машин, и автомобилей, начинает предпочитать им Моцарта или Ван Гога, Шекспира или теоремы. От этого страдает экономика общества потребления и, прежде всего, доходы хозяев жизни — вот они и стремятся не допустить культурности и образованности (которые, вдобавок, мешают им манипулировать населением, как лишённым интеллекта стадом).
13
Коментарі
Fred Perry
114.01.13, 19:06
друже, не дивись
шкідливо для психіки.
Lost_paradise
214.01.13, 19:12Відповідь на 1 від Fred Perry
так я раніше тільки новини дивився, а зараз вже і їх гидко дивитись. ТСН взагалі заповідник мракобісся і чернухи
Fred Perry
314.01.13, 19:23Відповідь на 2 від Lost_paradise
навіть в неті потрібно різні джерела моніторити, щоб мізки не полоскали...
uraha
414.01.13, 19:24
Так зване суспільство споживання зажене цивілізацію до катастрофи.
Пробіотик
514.01.13, 19:30
таке враження, що ви ще на початку 80-х років, середини 90-х. тоді б ваш памфлет мав великий успіх. все, що ви тут розкритикували, вже настільки банальне, як ГМО у вашій ковбасі в холодильнику та озонові дірки над головою. Не зважаючи на ваш гарний стиль писання - я не завжди розділяю вашу бурхливу реакцію. Це мабуть добре
Мене бісить пика якогось мудрого російського мус...поліцейського на кожному українському каналі, але ж це не привід вважати, що російські понти (менти) заполонили увесь світ. Скажу вам те, що спостерігав сам, а не вигадував: ані Геккеля, ані еферемід планет на сьогоднішньому небі курсистки не знають. Вони навіть слова такого не чули. Ви до всього чипляєтесь. Заспокойтесь і помедитуйте - на Кришну чи Раму, що вам ближче, навіть на віконну 
анонім
614.01.13, 20:01
Раніше, при знайомстві питали якого роду людина. А зараз -- знак зодіяку.
Lost_paradise
714.01.13, 20:09Відповідь на 5 від Пробіотик
Звісно сучасні курсистки не знають Геккеля. Я вів мову, а точніше це слова Невзорова, про початок ХХ століття, тобто дореволюційні часи і от тоді напевно курсистки щось таки чули про Геккеля. Бо навіть соціалізм (котрого я не прихильник, а більше супротивник) почався з кружків просвіти і ранні соціалісти часів народовольців знали і Геккеля, і майстрували вибухівку з пляшки оцету. Менти і астрологи це явища одного боку - дебілізації населення. Скільки в нас видається книжок і програм справді наукового спрямування? Колись в світлі часи початку 2000-х ще можна було в годину чи дві ночі натрапити на передачу про теорію еволюції або термодинаміку, зараз і в три ночі дешеві передачки про атлантів або тупий серіальчик
Lost_paradise
814.01.13, 20:14Відповідь на 3 від Fred Perry
Та нет також заповнений ахінеєю
Lost_paradise
914.01.13, 20:14Відповідь на 4 від uraha
Так, все до того і йде
Lost_paradise
1014.01.13, 20:16Відповідь на 6 від анонім
Бо предки цінили кров і спадковість. А зараз бозна-що ціниться