поза-людські цивілізації
- 15.02.26, 17:30
Не збиралася про це писати.
Та недавнє обговорення на сторінках блогів
спонукали мене до роздумів..
":) А як тоді пояснити сліди людської діяльності яким то більше 100 000 то 1000 000 000 рочків ? то молотки знаходять в скамянілостях , яким більше 1млн. рочків, то золоті цепочки в вугіллі , то храмові комплекси в туреччині які старші за піраміди Гізи. Шумери - це початок нашої цивілізаціїї, після потопу 12 000 рочків тому, але ж були і до нас, ще й з розвитком технологій вище сучасної ."
Сучасна наука не має достовірних доказів існування розвинених цивілізацій на Землі до появи Homo sapiens (приблизно 40–100 тис. років тому). Найдавніші відомі людські цивілізації, такі як шумерська, почали формуватися лише близько 5500-6000 років тому, розвиваючи писемність та міста.
Пошук гіпотетичних «долюдських» цивілізацій вважається псевдонауковим.
Основні факти щодо розвитку цивілізації на Землі:
Вид Homo sapiens сформувався близько 100-40 тисяч років тому, завершивши біологічну еволюцію.
Поява міст, держав та ремесел (Шумер, Єгипет) датується IV–III тисячоліттями до н. е..
Цивілізація Норте-Чико (Перу) існувала близько 3500-1800 рр. до н. е..
Археологічні дані вказують на те, що розвинене суспільство сформувалося лише наприкінці останньої льодовикової епохи, і до цього існували лише первісні людські спільноти. Таким чином, уся відома історія цивілізації є продуктом діяльності людини розумної.
"В мене в першу чергу, отримуючи таку інформацію, виникає питання де вони всі ділися. Невже дійсно знищили самі себе? Нічого не нагадує?"
Я не знайшла наукових доказів існування інших цивілізацій до появи нашої....
Хоча мені відомо про існування древніх материків, про рух континентів і тому подібне.
Думаю, треба шукати не в мережі, де повно містифікацій, а тепер, з появою ШІ можливо відтворити що завгодно.
Тому... у мене немає відповіді на ваше запитання,
Хоча мені відомо про існування древніх материків, про рух континентів і тому подібне.
Думаю, треба шукати не в мережі, де повно містифікацій, а тепер, з появою ШІ можливо відтворити що завгодно.
Тому... у мене немає відповіді на ваше запитання,
я не претендую на докторську дисертацію у цій галузі і на Нобелівську премію за відкриття.
Подальші пошуки вважаю безперспективними.
В світі багато чого незрозумілого.
В світі багато чого незрозумілого.
Але якщо ми чогось і не знаємо, не потрібно шукати якихось містичних пояснень....
2
Коментарі
WalKing
115.02.26, 23:27
За 100 тис. років людина не могла зформуватись з мавпи в гомосапієнс, чомусь мавпи так і лишились мавпами і зовні не схожі і днк мають суттєві відмінності . останній потоп при якому Ной рятував все живе був 12000 років тому, все чудово описано в книгах Еноха , ці апокрифи розповідають про створення людини, тільки от Адам і Єва не були гомосапієнс , бо прожили по 1000 рочків, і потомки іхні теж , Енох один з потомків , і Ной теж. Старий завіт починається з оповіді що древні були велетами і жили по 900 - 1000 років. Але Енох розповідає про подіі задовго до потопу, в ті часи також була цивілізація тільки атлантів, а не гомосапієнс. А от до атлантів була ще лемурійська цивілізація, яка також була знищена катклізмом , потонув цілий континент Му. Його успішно знайшли з космосу - Нова Зеландія -
WalKing
215.02.26, 23:46Відповідь на 1 від WalKing
залишок континенту - верхів'я. Тільки от літочислення збите, бо від 12000 до 6000 нічого не відомо, астрономи шукають 10 планету і не можуть побачити, але по гравітаційним відхиленням відомих вона існує і в неі період обертання 3600 років, і коли вона проходить повз орбіти відомих планет відбуваються катаклізми на всіх коло яких проходить, масу точно вирахувати не можуть від 1,5 маси Землі до маси юпітера, а то й взагалі коричневого карлика. Цикли 12000 років не кратні 3600 , і це не значить що це тіло обов'язково при проходженні внутрішніх орбіт гравітаційно зачепить Землю. А от в бібліі я дочитався , що Бог більше ніколи не буде нищити людство, ... Звідки це знання ? ... Тобто можна припустити що цей об' єкт може бути викинутий з сонячноі системи назавжди, бо тільки приблуда могла мати
WalKing
316.02.26, 00:16Відповідь на 2 від WalKing
таку орбіту, яка знищила лемурійців, потім атлантів, атланти до речі були ранні, а потім пізні, іх можна ділити на дві окремі цивілізаціі, і тільки після них всіх з'явились ми - арійці низькорослі та маложивучі, пов'язують це з тим, що в період проживання лемурійців та ранніх атлантів атмосферний тиск був більшим, кисню було до 30% і відповідно озону, меньше радіаціі , меньше парникових газів. Тільки от континент Му не міг з' явитись і щезнути ні в циклі 3600, ні в 12000 , ні в 24000 . оціночно дають 200 000 до н.е. Піраміди Гізи могли побудувати тільки лемурійці або ранні атланти, ріст цих козаків був в районі 20м. От вони могли бавитись блоками по 2 - 5 тон, пізні атланти мали ріст вже 3 -5 метрів, скелети яких і знаходять от вони навряд чи змогли б будувати піраміди. Ми ще багато чого
WalKing
416.02.26, 00:17Відповідь на 3 від WalKing
Не знаєм але здогадуємся.
Anne
516.02.26, 02:08Відповідь на 4 від WalKing
Гіпотеза про лемурію та лемурійців виникла у XIX столітті для пояснення схожості флори та фауни між Мадагаскаром, Індією та Австралією.Теософи (зокрема Олена Блаватська) описували лемурійців як третю «корінну расу» — гігантських, духовно розвинених істот, що володіли телепатією та існували задовго до атлантів.За легендами, континент затонув в Індійському океані.
Атлантида та атланти. Вперше згадана давньогрецьким філософом Платоном, який описав Атлантиду як могутню імперію за Гібралтаром, що воювала з Афінами Вікіпедія.
Атланти описуються як технологично просунута цивілізація (можливо, з використанням кристалів), що загинула через власну гординю та великий катаклізм (затоплення).Вважаються четвертою «корінною расою», наступниками лемурійців.
Anne
616.02.26, 02:16Відповідь на 4 від WalKing
Еволюція людства (антропогенез) — це тривалий процес, що охоплює перехід від архантропів до сучасної людини, рушійними силами якого є спадковість, мінливість та природний добір. Основні біологічні етапи включають прегомінідів (австралопітеків), архантропів (людина прямоходяча), палеоантропів (неандертальці) та неоантропів (Homo sapiens), які еволюціонували від привласнюючого господарства до цивілізації.
Прегомініди (близько 5–2 млн років тому): Австралопітеки, які почали переходити до прямоходіння, використовуючи природні предмети.
Anne
716.02.26, 02:17Відповідь на 4 від WalKing
Архантропи, або найдавніші люди (2 млн – 300 тис. років тому): Homo habilis («людина уміла») та Homo erectus («людина прямоходяча»). Вони почали виготовляти перші кам'яні знаряддя, користуватися вогнем та розселилися з Африки до Євразії.
Палеоантропи, або давні люди (300 тис. – 30 тис. років тому): Неандертальці (Homo neanderthalensis). Характеризувалися краще розвиненим мозком, полюванням на великих звірів (мамонтів, бізонів), використанням печер та похованням померлих.
Неоантропи, або сучасні люди (близько 200–100 тис. років тому – дотепер): Homo sapiens (людина розумна). Цей етап характеризується появою мови, мистецтва, свідомості та розвитком складної культури.
Anne
816.02.26, 02:21Відповідь на 1 від WalKing
Homo sapiens з'явились у проміжку часу приблизно 40–100 тис. років тому. А не сформувались за сто тисяч років...
Anne
916.02.26, 02:26Відповідь на 1 від WalKing
Людина не походила безпосередньо від сучасних мавп (наприклад, шимпанзе), але еволюціонувала від спільних з ними давніх мавпоподібних предків, які жили мільйони років тому. Біологічні лінії людей і шимпанзе розділилися близько 6–8 мільйонів років тому, після чого розвивалися паралельно.
Люди та сучасні примати (горили, шимпанзе) мають спільних предків, що належать до вимерлих видів. Процес еволюції людини, що тривав мільйони років, включаючи появу австралопітеків та різних видів роду Homo.Підтверджується палеонтологічними знахідками (кістки, знаряддя праці) та генетичними дослідженнями, що вказують на близькість ДНК людини і шимпанзе.
Сучасна наука розглядає еволюцію як поступовий процес, а не раптове перетворення.
Anne
1016.02.26, 02:28
Предками Homo вважаються австралопітеки. Період існування: 2.8–0 млн р. т. Іноді цей рід розглядають як безперервну фратрію, тобто різномасну сукупність популяцій, які обмінюються генними потоками протягом довгого періоду, і тому не утворюють репродуктивні бар'єри, зберігаючи належність до одного виду.