поза-людські цивілізації
- 15.02.26, 17:30
Не збиралася про це писати.
Та недавнє обговорення на сторінках блогів
спонукали мене до роздумів..
":) А як тоді пояснити сліди людської діяльності яким то більше 100 000 то 1000 000 000 рочків ? то молотки знаходять в скамянілостях , яким більше 1млн. рочків, то золоті цепочки в вугіллі , то храмові комплекси в туреччині які старші за піраміди Гізи. Шумери - це початок нашої цивілізаціїї, після потопу 12 000 рочків тому, але ж були і до нас, ще й з розвитком технологій вище сучасної ."
Сучасна наука не має достовірних доказів існування розвинених цивілізацій на Землі до появи Homo sapiens (приблизно 40–100 тис. років тому). Найдавніші відомі людські цивілізації, такі як шумерська, почали формуватися лише близько 5500-6000 років тому, розвиваючи писемність та міста.
Пошук гіпотетичних «долюдських» цивілізацій вважається псевдонауковим.
Основні факти щодо розвитку цивілізації на Землі:
Вид Homo sapiens сформувався близько 100-40 тисяч років тому, завершивши біологічну еволюцію.
Поява міст, держав та ремесел (Шумер, Єгипет) датується IV–III тисячоліттями до н. е..
Цивілізація Норте-Чико (Перу) існувала близько 3500-1800 рр. до н. е..
Археологічні дані вказують на те, що розвинене суспільство сформувалося лише наприкінці останньої льодовикової епохи, і до цього існували лише первісні людські спільноти. Таким чином, уся відома історія цивілізації є продуктом діяльності людини розумної.
"В мене в першу чергу, отримуючи таку інформацію, виникає питання де вони всі ділися. Невже дійсно знищили самі себе? Нічого не нагадує?"
Я не знайшла наукових доказів існування інших цивілізацій до появи нашої....
Хоча мені відомо про існування древніх материків, про рух континентів і тому подібне.
Думаю, треба шукати не в мережі, де повно містифікацій, а тепер, з появою ШІ можливо відтворити що завгодно.
Тому... у мене немає відповіді на ваше запитання,
Хоча мені відомо про існування древніх материків, про рух континентів і тому подібне.
Думаю, треба шукати не в мережі, де повно містифікацій, а тепер, з появою ШІ можливо відтворити що завгодно.
Тому... у мене немає відповіді на ваше запитання,
я не претендую на докторську дисертацію у цій галузі і на Нобелівську премію за відкриття.
Подальші пошуки вважаю безперспективними.
В світі багато чого незрозумілого.
В світі багато чого незрозумілого.
Але якщо ми чогось і не знаємо, не потрібно шукати якихось містичних пояснень....
1
Коментарі
Sky man
115.02.26, 23:27
За 100 тис. років людина не могла зформуватись з мавпи в гомосапієнс, чомусь мавпи так і лишились мавпами і зовні не схожі і днк мають суттєві відмінності . останній потоп при якому Ной рятував все живе був 12000 років тому, все чудово описано в книгах Еноха , ці апокрифи розповідають про створення людини, тільки от Адам і Єва не були гомосапієнс , бо прожили по 1000 рочків, і потомки іхні теж , Енох один з потомків , і Ной теж. Старий завіт починається з оповіді що древні були велетами і жили по 900 - 1000 років. Але Енох розповідає про подіі задовго до потопу, в ті часи також була цивілізація тільки атлантів, а не гомосапієнс. А от до атлантів була ще лемурійська цивілізація, яка також була знищена катклізмом , потонув цілий континент Му. Його успішно знайшли з космосу - Нова Зеландія -
Sky man
215.02.26, 23:46Відповідь на 1 від Sky man
залишок континенту - верхів'я. Тільки от літочислення збите, бо від 12000 до 6000 нічого не відомо, астрономи шукають 10 планету і не можуть побачити, але по гравітаційним відхиленням відомих вона існує і в неі період обертання 3600 років, і коли вона проходить повз орбіти відомих планет відбуваються катаклізми на всіх коло яких проходить, масу точно вирахувати не можуть від 1,5 маси Землі до маси юпітера, а то й взагалі коричневого карлика. Цикли 12000 років не кратні 3600 , і це не значить що це тіло обов'язково при проходженні внутрішніх орбіт гравітаційно зачепить Землю. А от в бібліі я дочитався , що Бог більше ніколи не буде нищити людство, ... Звідки це знання ? ... Тобто можна припустити що цей об' єкт може бути викинутий з сонячноі системи назавжди, бо тільки приблуда могла мати
Sky man
316.02.26, 00:16Відповідь на 2 від Sky man
таку орбіту, яка знищила лемурійців, потім атлантів, атланти до речі були ранні, а потім пізні, іх можна ділити на дві окремі цивілізаціі, і тільки після них всіх з'явились ми - арійці низькорослі та маложивучі, пов'язують це з тим, що в період проживання лемурійців та ранніх атлантів атмосферний тиск був більшим, кисню було до 30% і відповідно озону, меньше радіаціі , меньше парникових газів. Тільки от континент Му не міг з' явитись і щезнути ні в циклі 3600, ні в 12000 , ні в 24000 . оціночно дають 200 000 до н.е. Піраміди Гізи могли побудувати тільки лемурійці або ранні атланти, ріст цих козаків був в районі 20м. От вони могли бавитись блоками по 2 - 5 тон, пізні атланти мали ріст вже 3 -5 метрів, скелети яких і знаходять от вони навряд чи змогли б будувати піраміди. Ми ще багато чого
Sky man
416.02.26, 00:17Відповідь на 3 від Sky man
Не знаєм але здогадуємся.
Anne
516.02.26, 01:41
підтверджені докази. де?
Anne
616.02.26, 01:43
наукові праці. залюбки почитаю. давайте посилання. не художню літературу.
Anne
716.02.26, 01:51Відповідь на 4 від Sky man
бездоказово вашу відповідь не приймаю....
Anne
816.02.26, 01:58Відповідь на 1 від Sky man
у мене вдома на полиці стоїть Біблія. Дайте будь ласка посилання, в якій книзі Старого завіту в якій главі говориться те, про що ви тут написали... я почитаю.