Надбагато таємниць. В СРСР, як і доречі і рашці. Весь час навіть далеке минуле приховане.
"Скільки разів я вам казав - робіть, що хочете, але не залишайте документів, не залишайте слідів". Це слова самого Сталіна з трибуни 16го з"їзда рідної партіі.
Мікоян. "Найчастіше нас було 5 чоловік. Збиралися ми пізно ввечері або вночі і рідко в другій половині дня, як правило, без попередньої розсилки порядку денного. Протоколування або будь-яких записів по ходу таких засідань не велося" (ВІЖ, 1976, N 6).
Але і те що залишалось з початком розпаду совка, поступово нищили.
*** Чому обороною Бреста керував маловідомий майор Гаврилов? А де ж поділись десятки полковників та генералів?
Ну і далі за перечнем.
Хітлер напав на Радянський Союз. І тут йому страшенно пощастило - біля кордонів він захопив величезні радянські запаси. Без них він не міг би дійти до Москви.
Ми вже знаємо, для чого Жуков перекинув стратегічні запаси до західних кордонів.
Захопити сталінські запаси - великий успіх для Гітлера, але треба було думати і про переведення власної промисловості на військові рейки. А з цим Гітлер не поспішав. Війна Росії - це серйозний бізнес, і німецької армії доводилося витрачати снаряди в небачених раніше кількостях.
Виробництво снарядів жодною мірою не відповідало потребам армії. Генерал-майор Б. Мюллер-Гіллебранд наводить цілі сторінки кричущої статистики. Ось просто навмання деякі цифри з багатьох тисяч подібних до них.
У жовтні 1941 року в запеклих боях проти Червоної Армії німецька армія витратила 561 тисячу 75 мм снарядів, а промисловість за той же період виробила 76 тисяч цих снарядів. У грудні витрачено 494 тисячі, отримано від промисловості – 18 тисяч.
Та Хітлер був дурнем. І промисловість на військовий режим перевів лише після поразки під Москвою.
Концентрація військ вздовж кордону з Україною на лютий 2022го була занадто високою. Навіть гарант подзвонив Лаврову той "заспокоїв" що йдуть навчання і нападу не буде. Чи так саме було, не знаю. 210 тисяч військ не жарт. За часів 2014го-2019го концентрація військ вздовж кордону не перевищувала 50 тисяч орків.
Надвисока концентрація військ по кордону - це війна.
Чи прийнято повідомляти заздалегідь населення (особливо прикордоння) не знаю.
Та знов повернемось. Хітлер та Сталін увесь час заспокоювали один одного, що війни не буде. А насправді все вирішувалось хто вдарить раніше.
Незручно казати, але, кажуть , навіть Черчілль підбурював Сталіна напасти на Німечину, доки та на розбила їх поодинці. Версій та подробиць чимало.
От просте питання - чому Британія, Франція поступово відмовились від своіх колоній ? та все ж по тій причині , що к.к.д. від іхнього володіння був не ефективним по купі чиннників , а першим чинником був - не сумісність менталітетів та цінностей існування, що призводило до лебедя раком щуку і великим здивуванням чому так все погано, тобто місцеві суспільства мали самі дозріти до розуміння переваг цивілізованності. Навіть сьогодні дикість відносин в деяких африканських краінах вражає, рашки теж, дикарі з пробитими черепами.
Навіть, якщо колонія переповнена найціннішими копалинами, це не викуповує затрат на втримання колоніі?Навіть, якщо колонія переповнена найціннішими копалинами, справа в тому, що затрати на господарювання та ообслуговування покаліченого суспільного *ладу* не оправдали себе, тому що спочатку потрібно було будувати суспільство, яке б відчуло користь від втручання , а лиш потім будувати економіку , а не навпаки.
Доречі, рашка сама є колонізаторською державою досі.Рашка це навіть не колонізатор, це паразит у всіх відношеннях, - що не здобула то знищила, такий архетип достойний тільки одного - знищення.
Коментарі
Sky man
122.06.25, 18:32
От просте питання - чому Британія, Франція поступово відмовились від своіх колоній ? та все ж по тій причині , що к.к.д. від іхнього володіння був не ефективним по купі чиннників , а першим чинником був - не сумісність менталітетів та цінностей існування, що призводило до лебедя раком щуку і великим здивуванням чому так все погано, тобто місцеві суспільства мали самі дозріти до розуміння переваг цивілізованності. Навіть сьогодні дикість відносин в деяких африканських краінах вражає, рашки теж, дикарі з пробитими черепами.
Lukas-67
222.06.25, 19:25Відповідь на 1 від Sky man
Навіть, якщо колонія переповнена найціннішими копалинами, це не викуповує затрат на втримання колоніі?
Lukas-67
322.06.25, 19:32Відповідь на 1 від Sky man
Доречі, рашка сама є колонізаторською державою досі.
Sky man
422.06.25, 19:47Відповідь на 2 від Lukas-67
Навіть, якщо колонія переповнена найціннішими копалинами, справа в тому, що затрати на господарювання та ообслуговування покаліченого суспільного *ладу* не оправдали себе, тому що спочатку потрібно було будувати суспільство, яке б відчуло користь від втручання , а лиш потім будувати економіку , а не навпаки.
Sky man
522.06.25, 19:50Відповідь на 3 від Lukas-67
Рашка це навіть не колонізатор, це паразит у всіх відношеннях, - що не здобула то знищила, такий архетип достойний тільки одного - знищення.
Lukas-67
623.06.25, 19:45Відповідь на 5 від Sky man
Голубка
724.06.25, 11:34
Якби не заздрість, жадоба до загарбання чужих теритрій, то мабуть і війн не було б...
Lukas-67
824.06.25, 12:37Відповідь на 7 від Голубка
Вічна хвороба дикаторів.