Чи мають рацію основи рашизму?
- 25.11.24, 13:32
Кажуть так. Якщо прослідкувати історію царської та радецької імерій, то можна побачити що в ліберальних царів та радецьких вождів пагані долі. В сенсі політичні, а не тількі особисті.
Бо в рашці взагалі всім небезпечно жити.
Населення чомусь паганенько відносилось до царя Бориса (як і до пострадянського Бориса). До Павла 1го (а він бажав лише скоротити панські трудодні з 4х до 2х на тиждень, не встиг), самодуром через це назвали і не шкодували за вбивство.
Добре не згадували й Олександра 2го, "визволителя". Через "визволення" залишились без халяви тисячі ледарів, які навчились через систему кріпацтва не працювати, а робити вигляд, що працюють.
Справжнім самодуром міг бути Петро 3й. А його шанували, навіть Пугачов виїхав на вдавання себе за Петра 3го.
Така ж історія з малим царевичем Дмитром, який робив із снігу фігури бояр, рубав їх, і казав "Так я зроблю з цим, а так з цим". Ну а влітку відповідні опудала.
Бояри просто зрозуміли небезпеку та діяли на випередження.
Новий Іван Грізний їм ні до чого.
А от нажорстокіших Івана 4го та Сталіна культи особ робили. Ну і куйло на черзі.
Миколу 2го дарма називали Кривавим порівняно з деякими "коллегами"- нащадками та "папередниками". Але ж не треба було себе втягувати у безглузду авантюру 1ї світової.
Пред"явити можна розстріл 9 січня. Ленський розстріл 1912го. Авантюру з Японією 1905го.
А він здався там, де це було найменш доречним.
В лютому 1917го його вмовили зректись престолу через загрозу громадянської війни під час світової. Тобто на 2 фронти. Зовнішій та внутрішній.
Рашку це не врятувало (як і інші імперські держави задіяні у війні), 1ша світова була програна.
Горбачов теж не заслугував на повагу совків. Хотів він того чи ні, совок впав у його "каденцію". (ну так, економіка збанкрутіла через низьки ціни на сировину та проблеми планового хазяйства).
Хоч війну в Афгані саме він і закінчив. "Гласність", хоч обмежену, якісь кооперативи.
Ну і Хрущов недалеко від нього.
Ось такі властивості імперіі.
2
Коментарі
Lukas-67
125.11.24, 15:52
Все це говорить про недостатню самостійність життя орків. Які не можуть без "сільной руки", "крєпкой ноги". Дефіцит самоорганізаціі. Проте надзвичайна жорстокість та невдячність поведінки. Це або відсталість розвитку (що скоріше за все, бо свого нічого не винаходять, лише крадуть), або синдром садомазохізму. Не знаю.
Танк_
226.11.24, 14:35
Хочу, аби повиздихали. Інше вже не цікавить. Сьогодні вночі 188 дронів!
Lukas-67
326.11.24, 15:20Відповідь на 2 від Танк_
Та хай їм грець! 180!
Віктор Русин
427.11.24, 21:09
Чим гірше тим краще,так у них завжди.