Photoshop, фотошоп…

До чего дошел прогресс, что даже бабушки, сидящие у подъездов на лавочках, употребляют это слово в правильном, или почти правильном, контексте. Вот такие разговоры ведут бабулечки: смотри, Светка из тринадцатой квартиры «нафотошопилась» и хвостом крутить пошла. Смешно? Я тоже с удовольствием посмеялся. Но все же, прогресс не дремлет.

Прекратив попытки освоить Photoshop, я продолжил фотографировать на старую добрую пленочку. Фотографии печатал на бумаге, просматривал, держа их в руках, ощущая плотность, степень глянца и тому подобное. Практически я был бы счастлив, если бы не червяк сомнения, который, иногда, всплывал из глубин подсознания. Все-таки, Photoshop зло или не зло. По большому счету, эти попытки не мешали размеренному ходу жизни, пока не случилось страшное… у меня появился цифровой фотоаппарат. Поначалу, ничего не изменилось, за исключением мелочей: пленку проявлять не надо; просмотр фотографий, практически, мгновенный; кадрирование, цветокоррекция проводилась в простых просмотрищиках графики. Но мой знакомый червь стал появляться все чаще и чаще. Все способы борьбы становились все менее эффективными. В конце концов, была приобретена первая книга о Photoshop. Быстренько проштудировав ее, я вернул на компьютер программу и приступил к освоению. Процесс оказался очень увлекательным, и я пожалел о времени, впустую потраченном в борьбе с червем сомнения. Вопрос отпал сам собой и был вынесен вердикт: Photoshop – не зло. А те, кто утверждает обратное, по моему личному мнению, просто не справились с освоением данной программы. В процессе погружения в Photoshop, я пришел к выводу, что это просто инструмент. Такой же инструмент, как, например, топор. Про него, тоже, можно долго спорить, зло он или не зло. Топором ведь можно и дров нарубить и палец отрубить, можно и избу срубить, а можно и голову. А еще…

ЧИТАТЬ СТАТЬЮ ПОЛНОСТЬЮ  >>>>>

Статья в общем о фотографии, в частности о выборе фотоаппарата, о приемах съемки, о работе в фотошопе

ФОТОШОП (photoshop)…
В мире остается все меньше людей, который бы не слышали этого слова.
Фотошоп – что это такое.
Одни говорят: - Фотошоп – это наше зло!
Другие: – Фотошоп – это наше все!

После попытки переварить доводы одной и другой стороны мой мозг превратился в кашу. И после недолгого размышления было решено разобраться во всем самостоятельно. В срочном порядке приобретен Фотошоп, самая свежая версия на то время, и установлен на компьютер. Дрожащей рукой курсор мышки подведен к иконке и совершен двойной клик. Вот и свершилось, программа открыта. Предприняв попытку разобраться в интерфейсе программы, не прибегая ни к HELPу, ни к каким-либо сторонним источникам, я был в ужасе. CTRL+Q и мое мнение стало склонятся в пользу первого высказывания. На некоторое время ФОТОШОП был отложен в сторонку. Но вот однажды…

Хотя что это я, все про себя. Вам ведь это совершенно не интересно. Давайте поговорим о вас. Представьте себе такую ситуацию – у вас созрело желание приобрести фотоаппарат. Да-да, обычный (или может быть продвинутый) цифровой фотоаппарат. Вы начинаете собирать информацию о различных моделях, сравнивать их функциональность, посещать сайты производителей и форумы любителей, пересматриваете свой бюджет, отказываетесь от лишней бутылочки пива или лака для ногтей (кому, что ближе), экономите на питании… И все это ради одной цели – цифрового фотоаппарата. Вы одержимы этой идеей, вы превращаетесь в маньяка…

Но в один прекрасный (летний, осенний, весенний, зимний, добавьте сами) день в ваше жилище врывается ураган, шторм, торнадо. Ваши близкие испуганно ищут укрытие, не успев понять, что случилось. Но оказывается, что ворвавшееся стихийное бедствие – это вы с заветной коробочкой в руках. Да, это случилось, вы счастливый обладатель новенького цифрового фотоаппарата.

Дрожащими от радости руками вы вскрываете коробку, и взору открывается ваша мечта. Нет, простите, уже реальность! Вот она лежит, подмигивает стеклянным глазом, и вы замираете, загипнотизированные этим подмигиванием. Но оцепенение длиться не долго. Быстренько, по диагонали, просмотрев инструкцию, и правильно, зачем заморачиваться, ведь есть режим ?Auto?, подкормив аккумулятор, вы берете в руки свою реальную мечту

ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ  >>>>>

Говоря о фотографии, издавна принято добавлять: «зеркало жизни», «глаз, смотрящий в мир», а самих фотографов величать не иначе, как «летописцами истории». Что ж, возможно, это и действительно так.

Стоит вспомнить историю нашего государства, зафиксированную в фото-документах, — революция, гражданская война, восстановление, Великая Отечественная...

Как бы мы жили сегодня без подлинных документов минувшей эпохи!

Будем последовательны и объективны. Давайте умозрительно как бы на огромном столе выложим в хронологическом порядке фотографии последних десятилетий. Их нетрудно собрать по страницам центральных газет, со стендов юбилейных выставок. О чем они нам поведают? Найдем ли мы отражение драматических перипетий и тревожных бурь, проносившихся над нашими головами? Увы, плакатная символика, шаблонные ситуации, набор стереотипов, лакировка — вот в основном набор из арсенала армии фоторепортеров той поры. Пользуясь аналогией с кино, «Кубанские казаки» стали как бы нашим фотографическим мировоззрением, мерой нравственного приспособленчества. А если говорить «открытым текстом», мы — фотографы — превратились в откровенных фальсификаторов. Я понимаю, слова эти кое у кого могут вызвать шок. Но когда-то нужно, наконец, об этом сказать — прямо и открыто!

Этой суровой оценкой, конечно, я рисую общую картину. Появлялись и в самые тяжелые годы яркие индивидуальности. Пусть очень редко, радовали нас и правдивые репортажи. Не угасала творческая жизнь в Прибалтике. Литовская фотография, заполняя вакуум, стала чуть ли не синонимом всей советской. Многие жанровые работы, созданные в те годы, стали классикой. Но эти отдельные удачи появлялись не благодаря, а вопреки общей ситуации и то за счет фотолюбителей периферии — Челябинска, Норильска, Казани, Днепропетровска. Основная же армия фоторепортеров-профессионалов, легко оседлав постановочного Конька-Горбунка, жила припеваючи, не терзаясь совестью, не обливаясь потом.

Однако вернемся мысленно к фотографиям, по которым о прожитых нами годах должны будут судить следующие поколения. Приспособленчество легко объяснялось требованиями главных редакторов, вкусами отборочных комиссий. При этом они настойчиво и неизменно заклинали себя и всех документальностью.

ПРОДОЛЖИТЬ РАЗМЫШЛЕНИЯ ПО ТЕМЕ >>>>>>