Розмова зі свідком аварії, в якій загинув зірковий співак Андрій Кузьменко («Скрябін»), вказує на те, що це фатальне ДТП свідомо спровоковане.
Громадський діяч Роман Реведжук пов’язує це з гострими висловлюваннями Андрія Кузьменка на адресу влади. Зокрема, це «червоною ниткою» простежується в останніх інтерв’ю Кузьми «Скрябіна».
«Офіційна інформація і свідчення очевидця ДТП де загинув легендарний Андрій Кузьменко “Скрябін” значно розбігаються!» – каже п. Роман.
Роман Реведжук виклав в інтернет розмову
зі свідком аварії. За його словами, «свідок, який їхав позаду Кузьми
говорить: “Коли я приїхав в ДАІ, в мене взяли номер телефону і сказали,
якщо буду потрібен то подзвонять, ніхто не брав жодних свідчень”
Аналізуючи останнє інтерв’ю Андрія, розумію одне – страх перед його
авторитетною думкою цілком міг заволодіти розсудком і пішли на таке.
Отримав контакт хлопця котрого за півкілометра обігнали два авто. В першій був Кузьма, інша “Хонда” в ній і був виконавець ДТП». Також хлопець говорить, що молоковоз стояв на протилежній стороні дороги, як би чекав і в потрібний час рушив вперед та зробив відповідний маневр до середини – продовжує Роман Реведжук – машина Кузьми була зажата з обох сторін, а відповідний маневр молоковоза, який підставив під удар задню вісь дає зрозуміти був певний розрахунок.
З самої першої секунди, як дізнався про трагедію – не повірив в випадковість і зараз не вірю.
Читав багато висловлювань, страшно тільки одне, що люди так швидко роблять висновки.
Розмовляючи з свідком, той говорить “Хонда справа зрівнялася з авто Кузьменка, аж той змушений був виїхати на зустрічну смугу. Побачивши запаркований молоковоз також враховуючи крутий поворот він думав вдасться його проїхати та не розрахував на провокаційний маневр з протилежної сторони.
За словами свідка, «Хонду» часто бачить в Дніпропетровську, після того як написав про це у Фейсбук через декілька годин сторінка заблокована. Також дивні дзвінки отримує з вимогою зустрітися. А ще в придачу журналісти «наярюють».Я його розумію, жив собі спокійно, а тут стільки уваги, коли «роздивився» куди вліз, нашвидкуруч зібрав речі та й переїхав в інше місто. Каже, взагалі закордон має намір, бо тільки там в безпеці зможе розповісти.
Я знаю, чим закінчуються подібні «докопування до істини». Вчора на прощанні пообіцяв собі й Андрію: не зупинюсь ні перед чим. Не може так бути, скільки ще треба Вам смертей, аби ви напилися крові. Скільки будете мучити ще українців. Гадаєте, вам то так з рук зійде? Якщо не давав людині життя, то й не можеш його забирати.Жители Днепропетровска долго будут помнить страшную аварию, которая произошла на Набережной Победы. Тогда эту аварию показали по всех каналах украинского телевидения. Милицейские чины клялись, что виновные понесут наказание. Вот только какое наказание? Постепенно виновных в дтп начали отмазывать. Пострадавших людей, которые чудом выжили в этой страшной аварии убеждают идти свидетелями, а не потерпевшими в этом деле. Как противно жить в этом государстве, где за деньги можно отмазаться от всего.
В Днепродзержинске якобы двое прохожих спалили машину ГАИ. Но и слепой увидит, что машина битая. Передок автомобиля полностью разбит. Складывается впечатление, что гайцы попали в дтп, скрылись с места аварии и чтоб уничтожить следы, сожгли свой служебный автомобиль.
И уж очень много неувязок в рассказе гаишников. 3 часа ночи, пустырь за городом. Они патрулируют на пустыре ( это наверно место концентрации дтп), вдруг едет автомобиль. Доблестные сотрудники милиции решили по характеру движения автомобиля, что за рулем пьяный. Из сюжета видно, что дороги нормальной и близко нет. Поэтому не удивително, что водитель петлял, стараясь выбрать нормальный путь. Значит остановка автомобиля была не законной. Кстатии, почему журналисты не взяли интервью у остановленного водителя? Было бы интересно послушать и его версию. Короче гаишники разбили машину и свернули все на двух посторонних людей, которые возможно получат срок низа что.
