хочу сюди!
 

Анастасия

41 рік, риби, познайомиться з хлопцем у віці 42-48 років

Замітки з міткою «лохи»

А ты гнёшь ложки?

Ржака полная. Сегодня знакомый с восхищением рассказывал мне, как вчера, на одном из каналов (не буду рекламировать), смотрел уникальное шоу (название умалчивается) о сверхчеловеческих возможностях, с участием Ури Геллера. Не стану пересказывать, кто-то видел, кому интересно найдёт в нэте. "…а в конце передачи, Ури Геллер, силой разума гнул ложки" - говорил знакомый. И предложил попробовать зрителям в студии и... о чудо!... телезрителям! Представляю, как мой товарищ носился с ложкой по комнате))))))))))) Кста, это фокус, благодаря которому Геллер стал очень и очень богатым. Что ж, у каждого своя дорога, кто как умеет, так и зарабатывает, какие проблемы? А для всех, кто до сих пор верит в супер-мега-людей, наше маленькое разоблачение. ...есть и другие варианты. Ну что? Будешь голосовать, отправляя платные SMS? smehlolrofl

Любопытный спам о бедной семье, достраивающей дом

Dmitry Shakhov:"Пришло на адрес, который у меня базовый для регистрации доменов. Т.е. спам гоняют по базе доменов. Впрочем, и фиг с ним, я обычно удаляю, но тут уж очень интересный текст в стиле нигерийских писем.

Здравствуйте. 

Молодой семье с ребенком нужна помощь. 

Проблема в следующем, нет собственной квартиры, на данный момент снимаем, но на оплату уходит половина семейного бюджета. 
Родственники отдали дачный участок и на нем было решено построить небольшой 1-этажный дом с мансардой для постоянного проживания. 
Дом небольшой, 7 на 9 метров, удалось построить первый этаж и закончились деньги. 

По предварительным подсчетам нужно еще около 150 т.рублей
[ Читать дальше ]

Истинные причины возникновения мирового экономического кризиса"1

"Истинные причины возникновения мирового экономического кризиса" - ЧАСТЬ1

  А мне очень интерестно всегда было почему мы так плохо живём. 

Сначало причинай считался социализм и плановая экономика. Потом ... много других причин, а потом - бедные -- потому что дурные, а дурные -- потому что бедные.

Но в середине 90-х у меня дома жили несколько дней америкосы. Это были простые люди, не имегранты. Так вот Задорнов -- не шутит. Они действительно тупые. Притом хорошие люди, но тупые и ленивые !

И вот я стал узнавать о людях и жизни там что только мог. Старался общятся с людьми которые "оттуда", или жили "там". И снова и снова убеждался -- Задорнов не шутит.

Конечно у них есть учёные и достижения в науке, искуствах и спорте. Но оказывается что в Индии одарённых детей больше чем всего детей во всех США.

Учитывая сколько мы работаем и производим -- мы должны жить намного лучьше. Эта статья многое обьясняет. К сожалению автор мне неизвестен.

ПОЗНАЙТЕ ИСТИНУ, И ИСТИНА СДЕЛАЕТ ВАС СВОБОДНЫМИ 

 Скопированно с http://arteksgroup.com/Article_about_crisis.html

К сожалению читать полностью можно только тут http://arteksgroup.com/Article_about_crisis.html

- Настоящие причины мирового финансового кризиса. - Что на самом деле происходит? - «Контролируемое обрушение» мировой экономики. - «Контролируемое обрушение» российской экономики. - Что будет происходить дальше? - Причины, по которым нельзя хранить и сохранить свои сбережения в долларах или евро, а также рублях, юанях и гривнах и т.д. - Способы спасения своих денег. Основной и единственной причиной обвального кризиса мировой экономики является перепроизводство основной мировой валюты – доллара США. С 1971 г., когда была отменена привязка доллара к золотому содержанию, обеспечивающемуся золотым запасом США, доллары стали печататься в неограниченных количествах. Покупательная способность доллара обеспечивалась не только ВВП США (как это происходит в каждой нормальной стране), но и ВВП стран всего мира. Все бы ничего, но те государства, экономики которых стали обеспечивать силу доллара, никогда не имели и не имеют контроля за объемом эмиссии доллара. Этого контроля реально не имеет и правительство США. Таким правом обладает только ФРС США. Федеральная Резервная система США (иными словами Центральный Банк США) – это частная организация, принадлежащая 20-ти частным банкам США. Это их главный бизнес – печатать мировые деньги. Чтобы достичь этого, нынешние владельцы ФРС затратили много и времени – десятилетия, а точнее – столетия, и усилий – здесь 1-я и 2-я Мировые войны и Бреттон-Вудские соглашения 1944 г. и т.д. и, конечно, само создание ФРС в 1907 году. Таким образом группа частных лиц окончательно получила право выпускать в обращение доллары, определять объем, сроки выпуска и т.д. С 1971 г. по 2008 г. объем долларовой массы в мире вырос в десятки раз, превзойдя во много раз реальный объем товарной массы в мире. Такое положение дел было исключительно выгодно, в первую очередь, владельцам ФРС как частной организации, во вторую очередь – самим США как государству. О выгодах владельцев ФРС мы скажем чуть позже, а к числу выгод США относится возможность вообще с 1944 года, а особенно с 1971 года, т.е. в течение 37 последних лет жить не по средствам, т.е. в значительной мере за счет остального мира. Так ВВП США составляет 20% от мирового ВВП. Правда эта цифра не является полностью верной, т.к. в объем своего ВВП Соединенные Штаты засчитывают ряд показателей, например стоимость некоторых разновидностей услуг, которые другие страны в ВВП себе не засчитывают. Если пересчитать по общим правилам, то с 20% этот показатель уменьшится примерно до 15%. Ну да ладно, пусть будет 20%. А потребляют США – 40% от ежегодно производимого в мире. Вопрос для умеющих думать: если кто-то производит 20% (или 15%?), а потребляет 40%, то ведь за это кто-то должен платить? Действительно платит, этот кто-то – остальной мир, который отдает Америке свои товары в обмен на необеспеченные бумажки. При этом происходит огромное перераспределение мировых богатств в пользу США. Кстати, чем больше смотришь на происходящее в мире, тем больше убеждаешься, что ничто не ново в этом мире. Все либо было в истории, либо описано в сказках. Например, обмен реальных активов на фантики аналогичен тому, как за бусы и другую дребедень общей стоимостью 24 доллара у индейцев был куплен Манхэттен. А умение жить за счет других и быть при этом самым сильным, было описано в сказке о Филиппке, который сосал соки из других, более слабых растений. В мою задачу не входит осуждение ФРС, Соединенных Штатов Америки, как государства или еще кого бы то ни было. Не нужно никого осуждать, просто надо увидеть мир именно таким, какой он есть на самом деле. Правдивая картина мира позволит понять, что происходит на самом деле, что будет происходить, и что можно сделать, чтобы кризис Вас либо вообще не задел, либо задел бы как можно меньше. Возникает вопрос: а зачем ФРС нужно было производить долларов больше, чем нужно для нормального функционирования мировой экономики? Действительно, если бы все страны, которые добровольно «встроили» свои экономики в механизм поддержания и обеспечения покупательной способности доллара, имели бы право осуществлять контроль за эмиссией доллара, то ничего плохого с экономикой мира не произошло бы. Реальная долларовая масса соответствовала бы тому реальному объему активов, которые должны были бы обеспечиваться долларами. Но в том-то вся фишка, что, если ты частное лицо и имеешь право печатать доллар, обеспечиваемый экономикой всего мира, то, если конечно ты не святой, типа Матери Терезы, а банкиры ФРС не святые, то ты просто обязан начать перепроизводство доллара, так как это дает тебе фантастические возможности. Именно для этого ФРС и создавалась, именно для этого делалось все, чтобы доллар стал мировой валютой. Твое перепроизводство доллара, это твой и только твой товар. Причем самый лучший товар в мире. По прибыльности он превосходит любые другие виды зарабатывания денег. Наркотики, проституция, торговля оружием – просто забавы лохов по сравнению с возможностью выпускать доллар. Эту возможность ФРС получила, точнее не получила, а заработала по праву. На это право было затрачено огромное количество интеллекта (великолепнейших мозгов), огромное количество усилий, денег и годы напряженного труда, для этого были организованы несколько кризисов и пара мировых войн. Идем дальше. Перепроизводство доллара нужно, чтобы обогатиться (а зачем оно еще нужно?). На эти практически виртуальные деньги можно скупать совсем не виртуальную, очень даже реальную ликвидную собственность (компании, заводы, золото, другие активы). Часть денег нужно тратить на поддержание силы США. Владельцы ФРС – это мозг. Но мозг, даже с деньгами, практически беззащитен перед грубой силой. Поэтому мозгу нужно очень сильное, но не просто сильное, а самое сильное в мире тело. Таким телом и является США. По этой причине не жалелись деньги на то, чтобы тело имело самую сильную армию в мире, самый сытый в мире народ. Поэтому всегда оплачивались дополнительные, не заработанные экономикой США, объемы потребления товаров народом США. Кстати, значительные средства тратились на обеспечение «доступных» кредитов – потребительских, в том числе на жилье. Т.е. ты еще не заработал ничего, но тебе уже дали дом, машину и т.д. Правда под обязательство работать на погашение кредита 30 лет. Оплачивать все это (выдавать огромные объемы кредитов) можно было только за счет необеспеченной эмиссии доллара. При этом те, кто «в теме» (владельцы ФРС) прекрасно знали, что возвращать эти деньги потребителю в полном объеме не придется, т.к. наступит этап «контролируемого обрушения» и все изменится, в том числе рухнет и доллар. Но это будет потом, а пока: в 1970-е., в1980-е, 1990-е годы – все хорошо, до контролируемого обрушения еще есть время. Кстати, часто слышу, как многие злорадствуют: – Ура! Доллар упадет, экономика США рухнет и это будет крахом США! Надо понять одно – мозгу по большому счету глубоко плевать на тело. Мозг создал для себя тело, но он не кардинально связан с телом, он может создать еще несколько тел. Мозг никогда не проиграет, если одно из тел придется умертвить, либо сильно ослабить. Да мозг лишь частично базируется в США, остальные части мозга находятся в Англии, Франции, Италии и т.д. Кстати, сейчас мозг взамен одного тела, создаст еще тела – многополярный мир. Одним из новых тел будет Россия. Возможно, что это новое тело будет существовать в виде союзного государства России, Белоруссии, Украины и, может быть, Казахстана. То, что будет осуществлено усиление и укрупнение России – это почти наверняка т.к., к каждому новому полюсу мира (телу) у мозга есть определенные объективные требования – по численности населения, по территории, по мощности экономики, по военной мощи. В предстоящем усилении России, к сожалению, нет никакой заслуги самой России, но это отдельная тема Вернемся к ФРС. Чтобы необеспеченная часть эмиссии долларов не давила на товарный рынок и не вела к обесцениванию доллара, что неминуемо будет происходить, если долларов в обращении будет значительно больше, чем товарных активов в мире, гениальные умы владельцев ФРС придумали великолепные по эффективности способы связывания, замораживания значительной части долларовой массы в виртуальном товаре. В первую очередь для этого был использован фондовый рынок. Из обычного нормального, он был превращен в значительной степени виртуальный. Действительно, акции предприятий стоят денег. Но главная и почти единственная инвестиционная ценность акций на нормальном рынке определяется прибыльностью предприятия, т.е. возможностью получить доход в виде части прибыли предприятии, распределяемой между акционерами. Стоимость акций тем выше, чем выше ежегодная прибыль на вложенный капитал. Так обстоит дело на нормальном фондовом рынке. На виртуальном фондовом рынке ситуация будет другая. Вам объяснят, что прибыль имеет третьестепенное значение. Те 2, 3, 4 или 5% прибыли, которую зарабатывает корпорация и распределяемые между акционерами 10, 20 или 50% этой прибыли особого значения не имеют. Главное – рост капитализации, и ,соответственно, рост стоимости акций. Важно, чтобы росла стоимость Вашего пакета акций. В этом главный доход инвестора. На самом деле, в этом главная фишка для лохов. И не надо расстраиваться, что в числе лохов оказались очень умные и сильные люди. На самом деле нас обманывают настолько, насколько мы сами хотим обмануться. К сожалению, это правило универсальное, действует без исключений и распространяется, в том числе на самых умных людей. На виртуальном фондовом рынке происходит следующее: Вот бизнесмен заработал один или несколько миллионов долларов. Он начинает думать, куда вложить деньги: к примеру, построить новый завод. Для этого надо придумать качественную продукцию, которая будет пользоваться спросом, найти землю для строительства, построить непосредственно сам завод, нанять персонал, обучить его, купить сырье, произвести продукцию, прорекламировать ее, продать и т.д. Это большие затраты личного труда, времени, нервов, а в результате будет получено лишь несколько процентов прибыли на вложенные деньги. При этом труд и силы нужно вкладывать постоянно, каждый день, каждый месяц и каждый год. Но здесь появляется альтернатива – «сладкий» фондовый рынок. Ничего не надо делать. Нужно только заплатить деньги и купленные пакеты акций будут ежегодно расти в цене, а, точнее, тебе будут «рисовать» ежегодно 10-15% к первоначальной цене. Никакой особой «головной» боли, никаких особых затрат, сил, энергии и ума. Все просто и понятно, как бесплатный сыр в известном техническом устройстве. Ну как здесь не обмануться и не начать верить всяким экономическим «гуру», объясняющим, что главное не прибыльность предприятия, а рост курсовой стоимости. Действительно, для тех, кто превратил фондовый рынок в виртуальный, это на самом деле главное, т.к. фондовый рынок, основанный на оценке акций, исходя из действительной прибыльности предприятия, может «утилизировать», «связать» доллар в объемах в десятки раз меньших, чем рынок, основанный на росте курсовой стоимости акций. Для организаторов виртуального фондового рынка это по-настоящему важно, т.к. счет идет на десятки триллионов долларов. Кстати, опционы, фьючерсы и тому подобная фондовая дребедень – из этого же спектакля под названием «виртуальный фондовый рынок». Поэтому, облегчая себе жизнь, было выгодно обманываться даже очень неглупым бизнесменам и верить в фондовый рынок. На самом деле, на таком рынке реально заработанные нелегким трудом деньги превращались в виртуальные. Для тех же, кто придумал эту фишку с фондовым рынком, кроме задачи «оттягивания» долларов, такой рынок одновременно решал и другие фантастически выгодные задачи, давал возможности огромных заработков. Потому, что если ты контролируешь ключевые моменты этого рынка, имеешь значительные средства (если вы печатаете доллары, с деньгами у вас проблем нет – всегда можно дать самому себе любого размера кредиты на практически неограниченный срок), сам организуешь новости, на которые будет реагировать рынок и сам определяешь время и порядок подачи этих новостей, то ты будешь зарабатывать фантастические деньги. При этом, для тебя эти деньги, в отличие от лохов тоже пытающихся играть на бирже, будут совсем не виртуальными и реальная прибыльность у тебя будет не 10-15 виртуальных процентов, а реальные 40, 50, 60,…,100%. И так из года в год. Главное – это то, что ты точно знаешь, когда ты обрушишь этот рынок, перед этим выведя свои деньги. А пока ты будешь из года в год скупать контрольные пакеты по-настоящему прибыльных предприятий, чтобы, когда все рухнет, то очень большая часть реальных активов останется у тебя в руках. Для остальных игроков фондовый рынок сравним с игрой в русскую рулетку, только в более жестком варианте: когда из 6 ячеек в барабане револьвера занято патронами пять. Это тоже игра, и в ней даже будут выигравшие лохи, но их будет совсем немного, т.к. результаты определены исходными условиями игры. Реально фондовый рынок обеспечен деньгами только на 1-2%. Т.е. только 1-2% денег инвесторы смогут вывести без потерь, т.к. этот рынок виртуальный и с момента его создания не предусматривалось, что инвесторы смогут массово с него уйти и вывести хотя бы то, что они реально платили при входе. Это как банк, из которого вкладчики решили забрать деньги. Такой банк сразу становится на грань банкротства. Но, у нормального банка должны быть активы, превышающие его обязательства и, когда банку не хватает наличности вернуть деньги клиентам, то на недостающую сумму банк обязан отдать средства от реализации активов, чтобы выполнить обязательства перед клиентами. В любом случае банк вернет вкладчикам хотя бы 80-90 % денег. А на фондовом рынке ничего этого нет, здесь никто никому ничего не должен, отдавать ничего не собирается и никогда ничего не отдаст. Дно фондового рынка – это реальная стоимость акций, определяемая реальной прибыльностью предприятия. Эта стоимость в десятки раз меньше стоимости акций на виртуальном рынке. Поэтому, когда говорят, что США направят 700 млрд. долларов на спасение фондового рынка, а эксперты говорят, что этого должно хватить – у меня это вызывает улыбку. Чтобы спасти виртуальный фондовый рынок нужно напечатать 100 трлн. долларов, на всю стоимость этого рынка. Но если их напечатать, то доллар рухнет раз в 10-ть. Поэтому, спасать фондовый рынок в таком виде, в каком он существовал последние десятилетия, никто не собирается. Это просто физически невозможно. Он уже сыграл свою роль, выполнил задачи, которые ставились перед ним и больше не нужен его создателям. Конечно, создатели этого рынка люди очень умные и будут до определенного момента показывать, что на рынке идет борьба за его спасение, и он иногда, на несколько дней будет расти (кстати, на этом опять и опять можно будет зарабатывать создателям этого виртуального рынка, т.к. именно они определяют время и объемы роста). Так что в этой игре посторонних выигравших быть не может. Кстати, вы никогда не задумывались, что на самом деле говорят Вам «умные» эксперты и не менее «умные» аналитики с экранов телевизоров о причинах роста или падения курса акций или нефтяных котировок? Например, кто-то с умным видом говорит Вам на канале «Вести» (или на любом другом западном канале) о том, что цена на нефть выросла на 10$ за баррель, т.к. была обнародована информация о том, что запасы нефти в нефтехранилищах США оказались на 1 млн. баррелей меньше, чем ожидалось. Кто и в каком объеме «ожидал», и почему уровень этих «ожиданий» должен являться отправной точкой для оценки публикованных запасов? На это никто не пытается ответить, но это другой вопрос из этого же спектакля. Сначала о самом этом 1 млн. баррелей. Для марки Brent это примерно 131 тысяча тонн (грубо – около 2500 ж/д цистерн нефти). На самом деле это тот объем нефти, который США потребляют за 1 час. В 2005 г. в сутки США потребляли около 21 млн. баррелей нефти. Сейчас – около 24 млн. баррелей. 1 млн. баррелей равен 1/8760 части от годового потребления нефти Соединенными Штатами или примерно 0,012% годового потребления. В деньгах этот миллион стоит 100 млн. долларов (при цене 100 долларов за баррель). Причем, эти 100 млн. долларов не потеряны, они никуда не делись, не исчезли. Их просто не успели довезти до нефтехранилищ. Кстати, не факт, что не успели довезти, и их действительно пока еще нет в хранилищах. Просто есть информационная новость для рынка. Эта «шокирующая новость» вызывает рост стоимости объема добываемой за год в мире нефти на 228 млрд. долларов (10 долларов 7,6 барреля в тонне 3 миллиарда тонн). Сами можете оценить умственные качества «экспертов», объясняющих Вам, почему выросла цена на нефть на 10 долларов за баррель. Это же касается 99% любых других новостей от финансовых экспертов с фондовых рынков. И теперь сами можете прикинуть, кто и сколько заработал на этой новости. Теперь о высокой цене на нефть. В последние 8-10 лет единственной причиной высоких цен на нефть было только то, что высокие цены в этот период решали те же самые задачи, что и фондовый рынок – связать долларовую массу, но, в отличие от фондового рынка, в реальном товаре. Нефть – идеальный выбор для связывания огромной массы денег. Можно ошибиться в выборе объекта и повышать цену на товар, который в случае излишне высокого повышения цены покупатели откажутся покупать. Нефть – это практически единственный товар, от покупки которого никто никогда не откажется. Даже рядового гражданина, ездящего на своем автомобиле, практически, невозможно опять посадить на трамвай или на метро. Он предпочтет остаться полуголодным, но на сэкономленные деньги он купит бензин и будет продолжать пользоваться автомобилем. Кстати, 69% нефти перерабатывается в бензин и дизтопливо. При этом, нефтью связываются деньги не только больших компаний, но и простых граждан, так как в последние 10 лет и у простых граждан стало слишком много денег на руках, и эти средства тоже стали представлять преждевременную опасность для доллара – основного товара владельцев ФРС.

В полку аферистов прибавление



Эту заметку я обнаружил в одной из Донецких газет и был поражен тупостью и циничностью этой так называемой "Матушки". Начнем с фотографии - явный фотомонтаж, при чем очень похоже, что на фотографии митрополит Тульский и Белёвский ректор Тульской духовной семинарии (поправьте меня, если я не прав). Тула от Донецка далеко,кто будет у него справшивать?
Дальше в лес больше дров. "Благословение СЕМИ ВЕЛИКИХ ХРАМОВ МИРА"? Один визит в Google, показывает полный бред этого утверждения. А вот благословение Киевской Лавры - вроде бы как в Киеве есть Лавра, только любой верующий знает, что называется она Свято-Успенская Киево-Печерская Лавра. КИЕВО-ПЕЧЕРСКАЯ, но не КИЕВСКАЯ.
Читаем дальше. Проскопическая академия. Один визит на их сайт, и оказываеться, что любой желающий может стать их "действительным членом". Причем вовсе эта академия не в Париже. А вот основатель этой самой академии - вообще личность интересная. Заглянув в раздел "Благословение" того же сайта, я пришел в ужас. Моему взгляду предстали оскверненные иконы и безликое благословение. Это еще раз доказывает, что все это явно чуждо Правславию.
Продолжаем читать - Тибетская академия. Известный поискови выдал нам сайт Академии Традиционной Тибетской Медицины в Украине. И опять какая-то ерунда получаеться. Академия готовит специалистов ведической культуры.
И наконец апогей. Бог - написали с маленькой буквы!!!!!!
Как говорится коментарии излишни!
Неужели в наш ХХІ просвещенный век есть люди, которые верят таким вот целителям??????

100%, 4 голоси

0%, 0 голосів
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

удивительно, но факт

  Многие женщины искренне недоумевают - почему некоторые мужчины сходят по женщинам с ума - и даже женятся ...уроды.
  Но в то же время - умело подправляют этот ...процесс в нужное ..."русло", 
  - нередко, ...умело - только до свадьбы... 

Класифікація лохів

Лохи, як такі, є всього лиш підвидом Homo Sapiens, проте за довгий час існування вони, в свою чергу, розділились на велику кількість підвидів. Тим не менше, це не мішає лохам спілкуватись між собою, більше того, лохи в першу чергу вибирають спілкування із собі подібними. Іншими словами: лох лоха бачить здалеку. Я правило, лохи збираються в невеликі групи. Подібні "колективи" інколи бувають стабільними і деколи можуть протистояти одному і навіть двом (о, жах!) людям. Чим займаються "згуповані" лохи, я не знаю, проте частенько заставав їх за обговоренням побаченого напередодні фільму чи ставшого з одним із них випадку. Звичайно все багаторазового обговорення найбільш цікавого (з їх точки зору) моменту і представленню себе з точки зору героя, а також щоб він (лох) зробив на його (героя) місці. Все вижесказане звичайно супроводжеється посиленою жестикуляцією, посиленим слюновиділенням і частим зривом голосів на визг (до 15kHz).

Проте лохи в групі не представляють ніякого інтересу для дослідників, тобто в колі собі подібних індивідуальність кожного лоха окремо як би стирається, і буває досить важко зрозуміти, до якого підвиду належить даний індивид. Тому всі нижчеперечислені класи описують "лоха ізольованого", тобто позбавленого спілкування із собі подібними.

Як вже було сказано вище, лохи бувают різні. І тому достатньо важко дати визначення такому, цікавому явищу, як лохонутість (или лоховість?). Я не буду старатися вивести яке-небудь визначення для лохів в цілому, так як моею ціллю першочергово було класифікувати лохів і розбити їх на певні групи із думкою, що читач вже хоча б коротко знайомий з цим підвидом живих істот. Скажу тільки, що лох - це давньоруське слово (а не абревіатура), і називали так людей, позбавлених воїнського духу. Звичайно, це визначення застаріле і потребує суттєвих доповнень, проте, як я вже говорив, хай цим займаються другі. Ну що ж, приступимо!

Почнемо, напевне, з лоха звичайного (не буду приводити латинські назви, так як мовою не володію =). На самомо ділі, говорити про нього нема чого. Тут, як раз, спрацьовує правило: "Лох - він і в Афріце лох". Це, напевне, один із найбільш розповсюджених видів лохів. Нічим не замітний чоловічок, непомітний з виду, в поношеному одязі, проте завжди чистий і доглянутий(сказується вплив мами). Такі, як вони, позбавлені індивідуальності і волі (не говорячи вже про силу). Я навіть підозрюю, що в сексі (хто не знає, що це таке, прийміть моє співчуття) вони справжні мозахісти (рідше садомазохісти). Такі особи легко піддаються впливу зовні і легко приручаються (про це детальніше чуть нижче). В екстремальних ситуаціях впадають в тиху паніку, замикаються в собі і в подальшому ідуть в в глибоку депресію, проте легко відходять від пережитого. І через деякий час стають простими сірими мишами з обережною походкою в вічно вставленим вниз поглядом.

Лох агресивний. Цей вид - швидше виключення із правил. Є повною протилежністю лоха звичайного. Постійно находиться в (пере)збудженому стані. Деколи навіть може постаратися нанести зло навколишнім, но, як правило, все це не заходить дальше замахування і демонстрації сили. Тут варто сказати, що тільки лохи з добрими фізичними даними ладні трансформуватися в лохів агресивних. Розбушовавшийся лох усмиряється в основному легко за допомогою декількох різких зауважень в його адресу або одного-двох коротких ударів в область лиця або корпуса, проте бити треба швидко і без попередження (потім рекомендується втікати, так як в декількох випадках на бойовий вой агресивного лоха збігається ще пара (десятків) його сородичів). Взагалі-то, я не рекомендую лізти до особей даного виду. Куди ефективніше на них діє моральна давка, так як лох агресивний не відрізняється наявністю інтелекту (сила есть - ума не надо). Також варто сказати, що даний домінує серед лохів: появившись серед лохів іншого виду, лох агресивний стає лідером групи.

Лох хитроватий, в народі іменуємий "шестьорка". Чисто я не люблю даний вид, проте це не помішало його проаналізувати. Взагалі-то, особі лоха хитроватого достатньо поширені. В основному це пов'язано з надзвичайною функціональністю хитроватих. Типічні представники мають крисоподібну мордочку, вони невисокого росту і, як правило, трохи повноваті. По своїй натурі лох хитроватий дуже прислужливий, а тому не прислуговувати не може. І якщо ви побачите хитроватих, то пошукайте поблизу хазяїна. Без хазяїна хитроваті бувают надзвичайно рідко. Не маючи такого, дані субєкти переносять відчуття дискомфорту, а в подальшому впадають в глибоку депресію , почувають себе непотрібними, що в рідких випадках приводить до самогубства (частіше - до маніакально-депресивного синдрому з ускладненням на різні внутрішні органи). Проте це стається дуже рідко, так як хитроваті дуже легко находять і пристосовуються до хазяїна. В цілому, відношення "хазяїн - хитроватий" досить цікаві і розглядання їх можна растягнути на цілу книгу, проте це заняття не по мені. Скажу тільки, що хитроватий ні за що не буде прислуговувати, якщо йому це не вигідно (хоча поняття "вигідно/не вигідно" достатньо розтяжимо в розумінні лохів хитроватих). Даний вид мстивий, майже завжди діє із-за спини, робить тільки те, в чому він зацікавлений особисто, або зацікавлений його хазяїн. В заключення хочу сказати, що всі хитроваті достойні неповаги, проте потрібно признатись - жити без них важкувато.

Лох розумний (він же "ботанік", рідше - "ботанічний лох"). На самому ділі, це як би продвинута версія лоха звичайного. Виглядає майже так само я і лох звичайний, хіба, що більш "прилизаний" і практично завжди в окулярах (звичайно в роговій оправі і, як правило, на +14). Від інших відрізняється наявністю великОго інтелекту, а тому крайньо корисний для навколишніх. Більшість людей впевнені, що лохи цього виду призначені виключно для написання домашніх, курсових, дипломних и ін. робіт. Ось би мати таких лохів карманного розміру! Тоді їх можна було б брати із собою на екзамен, захист і т.д. Проте чого нема - того нема. Проте не потрібно перегружати лохів-розумників (хоча це практично неможливо) так як вони починають псіхувати, виділяти із себе величезну кількість сльоз, соплів, інших рідин і, що саме жахливе, перестають функціонувати. Правда через деякий час все проходить само собою, і вони знову готові до роботи.

Тепер поговоримо про роль лохів в нашому житті. Без питань, лохи крайньо корисні істоти для людства. Взяти хоча б лоха розумного чи, в крайньому випадку, лоха хитроватого. Бо всі лохи десь в глубині душі - майже нормальні люди, і ніщо людське їм не чуже. В цьому плані цікава процедура привчання лохів і подальша їх експлуатація. Вся суть в тому, що потрібно переконати лоха, що ви його самий кращий і єдиний друг (в доброму розумінні цього слова ). Тоді він для вас готовий іти хоч на край світа, хоч гори звертай. Проте тут важливо не перегнути палку, або навколишні неправильно вас зрозуміють і приймуть за лоха. Це, кстати, один из найбільш поширених в народі способів визначення лохів. Таким чином ви можете мати в упорядкуванні зразу декілька таких "друзів", проте потрібно пам'ятати, що ні один із лохів не повинен догадуватись про "колегу", бо ризикуєте залишитися взагалі без лохів. В якійсь степені все це подібно на історію з покемонами. Лохів також потрібно відловлювати, виховувати (тренувати) і навіть, при певному навику, зтравлювати їх між собою, кстаті кажучи, це дуже веселе заняття.

Шнуров спелся с Интернет-сенсацией

Видоса пока нет, так шо типа Сявын лайф - Все получилось спонтанно, - рассказывает репер Сява. – С Серегой Шнуровым мы ни о чем не договаривались. Заехали к нему в гости на студию, он там как раз саундтрек к какому-то фильму записывал. Я предложил – давай напишу текст. Сергею он понравился. Поработали, в итоге получилась песня. Называется коротко - «Лохи». Совместную песню записали Сергей Шнуров и репер Сява. Если первого возмутителя спокойствия уже давно знает вся страна, то о втором персонаже читателям «Комсомолки» нужно рассказать поподробнее. Впрочем, тем, кто активно пользуется Интернетом, имя репера Сявы уже давно знакомо. Сява – герой Рунета из Перми. За считанные часы его песни облетают все социальные сети. Только один его видеоролик «Бодрячком» посмотрели уже полтора миллиона человек! В своих клипах Сява предстает в виде классического гопника: одет в кожанку, на голове – кепка, из уголка рта торчит сигарета, рядом – дружки Сиплый и Сержаня. Дерзкий речитатив Сявы сопровождает видеоряд, снятый на обычную любительскую камеру. Темы для песен выбраны соответствующие: уличное насилие, алкоголь и прочие радости обитателей спальных районов. А по количеству мата в песнях пермяк Сява даст фору своему знаменитому коллеге с берегов Невы – Шнуру. Именно благодаря его «творениям» среди молодежи стали популярны фразы: «Кинул пацана – по еб**у – на!», «Опа! Них**!» и «Качает музяка». Кстати, не так давно Сява не постеснялся в эфире популярного телеканала назвать музыку Тимати «парашей». - С Шнуром мы познакомились на нашем питерском концерте, - говорит репер Сява. – В клуб он приехал вместе со Стасом Барецким. Они оба в течение всего шоу протусовались с нами на сцене. Стас сломал себе об голову стул, Шнуров просто сидел и бухал с нами. Во время нашего выступления какой-то чижик выбрался из зала на сцену, прыгнул в толпу, его никто не поймал. Потом он хотел было повторить попытку, но его не пустили. Началась драка. Наш талантливый гитарист-виртуоз Сержаня даже получил в ухо, но мы его честь отстояли. После концерта мэтр пьяного дебоша Сергей Шнуров прокомментировал увиденное коротко: - Это п***ец! А на следующий день пригласил пермяков к себе в студию. Там-то любители крепкого русского словца и составили друг другу дуэт. - В новой песне, кстати, вообще не будет мата, - сообщил корреспондентам «КП» Сява. А потом озвучил проникновенные строки нового «творения». - Лохи, лохи! Мы слышим ваши вздохи. Лохи, лохи! Мы отжимаем крохи. Новую песню можно будет послушать на дебютном альбоме дарований из Перми.

лоховской развод дальше маты

я конечно извиняюсь,что прерываю воскресный лейтмотив блогов. а именно темы об оральном сексе и кунике.

я за секс, но заметка не об этом.

Смотрю рекламу на сайте и ох..ю. Это реклама автомобилей. Ладно все попорядку.

В декабре мой товарищщщщщь решил купить авто.

требования были следующие: недорогой, экономичный и неуродливый.

сошлись на КИА ЧЕРАТО - он выглядел современно, экономичен и для своей цены хорош

его стоимость была 84 900, 00гривен - это при курсе 7-7,5.

Я уж было подумал и себе такой прикупить. Но у друга несрослось и он отложил покупку.

Каково же было мое удивление(мягко сказано) когда три дня назад я вижу рекламу и цену

якобы старая цена была 129 000,00 грн. а теперь по акции 120 300,00 грн

А сегодня вижу другую рекламу оказывается старая цена была уже 163 000,00 грн.

и они, с барского плеча скинули 43 000,00 грн.

Они чего вообще нас за лохов держат или по принципу пипл схавает.

У меня просто нет слов - матов выше крыши.

Я извиняюсь если когото наночь загрузил, но доутра еще далеко, а держать в себе немогу

 

А 


45%, 5 голосів

9%, 1 голос

18%, 2 голоси

9%, 1 голос

18%, 2 голоси
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.