хочу сюда!
 

Татьяна

54 года, телец, познакомится с парнем в возрасте 50-54 лет

Заметки с меткой «беспридел»

Беспредел в одессе

Кто осквернил памятник Екатерине. Неудавшаяся детективная история от сторонников Гурвица

Фальшивка от промэрских организаций. Они безосновательно обвинили активистов молодёжных объединений «Дозор» и «Колокол» в осквернении памятника основателям города. Акт вандализма произошёл в ночь на 2-е февраля. Двое неизвестных забросали монумент пакетами с красной краской и сделали надпись «Кати України», то есть — палачи. Однако оказалось, что письмо, которое якобы свидетельствует о причастности к вандализму ребят из «Дозора» и «Колокола» — фальшивка. Выяснилось, что оно было подготовлено и отправлено при помощи технической базы промэрских радикальных структур. Агент Москвы, кровавые российские деньги и не за что пострадавшая императрица. 

— они хотят устроить драку, и это ещё раз подтверждает, что эти подонки создают межнациональное противостояние в Одессе, что это агенты ФСБ, при подкормке Маркова всё делают. 


Возле снежно-белого Лаокоона, в самом сердце Одессы, представители промэрских организаций решили сотворить сенсацию. Они знают, кому выгодно осквернение памятника основателям города. Бурной фантазии мэрских креативщиков хватило только на это.

Марк Соколов, лидер «Свободной Одессы»: создать такую ситуацию, в которой будет выгодно плавать такому, такой щуке как Марков, который получает деньги из России и является здесь главным агентом. 

И не просто так прозвучали эти заявления. В распоряжении организации оказалось письмо-признание. Его по почте получил и ряд одесских СМИ.

«Акт вандализма был совершён вовсе не националистами, а моими, теперь уже бывшими друзьями из «Славянского единства» и «Дозора»… На мой вопрос, для чего им это нужно, они отвечали, что таким образом отрабатывают заказ российских заказчиков»


из письма, разосланного в редакции одесских СМИ

Журналисты почуяли запах сенсации. Марк Соколов, очевидно по опыту работы в «Братстве», ответственно заявил: заливать памятники краской — не почерк украинских националистов.

Марк Соколов: краска — это почерк не украинских националистов, кто там обстреливал Франка, это всё они. Кто облил памятник милиционерам? Кто? Кто? 
— ну, вы, наверно, сделали. А вот я у него спрашиваю, он же состоит в Братстве. 
— давайте к теме брифинга перейдём, а не к тем провокационным вопросам. 

Однако на этом провокационные вопросы не закончились. Ведь оказалось, что письмо, на котором основали свои обвинения промэрские активисты, банальная фальшивка.

Мария Бильчак, лидер организации «Дозор»: вот в этом письме меня обвиняют в том, что я дала 300 долларов каким-то определённым людям за то, чтобы они осквернили памятник Екатерине. Опять же, повторяю, данные этого письма полностью совпадают с данными домена, где хостится «Свободная Одесса».

Домен, где хостится Свободная Одесса,в переводе с языка интернетчиков означает — письмо отправили активисты именно этой промэрской организации. Такая информация очень не понравилась инициаторам провокации, ведь так называемый русский след в истории с осквернением памятника основателям города, привёл в организацию «Свободная Одесса».

Антон Давидченко, лидер молодёжной организации «Колокол»: в наш адрес прозвучали: и подонки, и обвинения. И я хочу сказать, что это цена этих организаций, которые работают на мэрию и определённые националистические силы.

Активисты одесских молодёжных организаций, которых голословно обвинили в вандализме, решили не оставлять такие клеветнические заявления без внимания.

Юрий Ткачёв, активист организации «Дозор»: как за эту провокацию, потому что это провокации, призвать к ответу «Свободную Одессу», потому что они этими действиями порочат наше имя. А во-вторых — не будем забывать о том, что речь идёт об уголовном преступлении, и мы не знаем — сознательно или нет «Свободная Одесса» попыталась навести правоохранителей на ложный след в этом вопросе.

Сенсации не получилось. Журналисты разошлись. А горе-креативщики из «Свободной Одессы» отправились сочинять новые жаренные истории.

Отстаивайте свои права,мы должны бороться с беспределом!

Недавно прочитал статью о том как гайцы безосновательно остановили водителя, а после попытки им снять данный беспридел на видео отобрали камеру и задержали.Как они объяснили это задержание произошло за то, что водитель  не имеет права снимать их и их авто.Меня как водителя насторожило как же бороться с бесприделом "оборотней" в погонах.Если съёмка по сути единственный способ отстоять свою правоту в суде,  запрещена законом.Но справедливость есть. Автор статьи о задержании обратился в вышестоящие инстанции с вопросом есть ли закон запрещающий съёмку во время беседы с сотрудниками дпс. Письменный ответ смотрите ниже.

Пользуясь моментом хочу провести маленький опрос. Сталкивались ли вы с противоправными действиями Гайцев?

0%, 0 голосов

50%, 2 голоса

25%, 1 голос

25%, 1 голос
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.

Врачей, подписавших Заявление по гриппу, принуждают отзывать сво

Врачи западных областей, подписавшие недавно Заявление, в котором ставится под сомнение естественный характер нынешней эпидемии гриппа, поразившей именно западный регион, оказались под давлением не только со стороны своего руководства. К примеру, как уже сообщалось в прессе, сотрудник СБУ в Львовской области, в «беседе» с одним из подписантов назвал Заявление врачей «диверсией против власти». Не секрет, и в Украине исторически сложилось, что «беседы» с представителями правоохоронных органов ничего хорошего человеку, который открыто высказал свое мнение, как известно, не несут. В цивилизованных странах подобные вещи прямо характеризуются, как давление личность.  Скорее всего, результатом такого давления и стал документ распространенный сегодня в Ровно и некоторых других западных областях, в котором три врача подписавших Заявление отзывают свои подписи по причине, что они подписывали текст «другой направленности». 

Со своей стороны, RUpor располагает одной из копий документа, на которой стоят подписи в т.ч. и ровенских «отказников», и которую и приводим в первозданном виде

Мы не нашли различий с текстом Заявления, появившимся ранее в печати. Безусловно, у нас никогда не поднимется рука упрекнуть этих врачей в неискренности. И мы оставляем на суд наших читателей – самим сделать выводы из данной ситуации. Почему-то понятие свободы слова принято связывать исключительно со СМИ, а в обычной жизни часто ли мы можем говорить то, что думаем, хотя это и гарантируется Конституцией? Конечно, наших политиков это не касается… http://www.versii.com/news/192943/