хочу сюди!
 

Анастасия

41 рік, риби, познайомиться з хлопцем у віці 42-48 років

Замітки з міткою «мораль»

Пластмассовая Сутра (с)

Марионетки

Таки усе в мире едино, шлемазл...

«..все на свете из пластмассы и вокруг пластмассовая жизнь..» «Сплин»-

А скажите, на что мне сесть, чтобы попасть на Дерибасовскую? - Таки сядьте на жопу, вы уже на ней! (боянский одесский анекдот)

Ну что, продолжим-с?.. (часть первая тут)

…Однажды Праздношатающийся Мастер сидел дадзен и медитировал на  Первую Благородную Истину: «Есть страдание». Сияющей правдой лучились  строки сии в опухшей голове Мастера, ибо, как знает всякий благородный  муж, сподобившийся принять на свои плечи груз утреннего бодунища,  сторонится с похмелья и слабый и сильный духом сует мирских, потому что  тяжко суетится – можно наблевать. Мир же с утра после возлияний обильных являет себя как есть: обителью Страдания. И просыпается в нас жалость  ко всем живым существам. Затянем же мантру: «Обло-о-о-о-о-о-о-м-м-м!»И случилось так, что пришли в этот час к Мастеру ученики: все, как один, благородные мужи, исполненные помыслов высоких и праведных: Степан – идущий дорогой Дао менеджер из тех, что хоть и носят в трудовом папирусе приписку «младший», духом же крепки, аки стая львов Господних;  Витек – достойный сын бодхисатв и архатов, попробовавший все знания «Гугла» на зуб и нашедший в них одно лишь непостоянство и Жорик – сын благородного племени Правильных Растаманов, пред коими, как пророчил Великий Бэ-Гэ, содрогнутся некогда стены Вавилона.

Вышел вперед Степан и обратился к Мастеру с такой речью:

Работа «Поклон тебе, Тот, кто никуда не спешит, а потому везде поспевает! И вот тебе вопрос, Господин: ведомо мне, что каждый из нас, к чему бы в этом мире он не стремился, стремиться, в конечном итоге, к счастью. Все дороги ведут в Рим; все стремления и помыслы людские едины, так ответь мне, какого, спрашивается, хрена, не нашел я до сих пор счастья своего? Иные,суки, жиреющие на страданиях малых и беззащитных, хавают фондю в Куршевеле, и болячка их не имеет, я же… ну, в смысле, совестливые и добрые мужи все так же делают подневольный астральный минет своему зломуроку – напрягаюсь я по этому поводу!»

Покачал Мастер головой, убеленной сединами, и спросил у Степана: «И до какого-такого счастья ты, отрок, дойти не сумел? В чем же твое счастье, недостижимое такое?»

Степан замялся, почесал затылок и тут же получил удар бутылкой «Альминской Долины» промеж глаз. А Мастер молвил:

«Вон идут по улице люди; тащатся домой с работы, считают рубли изелень в кошельках своих и каждый думает: «Я самый несчастный! Неповезло мне в жизни, зря она проходит! Найти бы сейчас кувшин с джинном –сразу бы посыпались на меня бы ништяки и сподобился б я Рая при жизни!»А посади его перед собой и спроси: «Отвечай, сын больной шакти: чего ты хочешь?!» – замолкнет и станет затылок чесать.

Разве плохо желать серебра и злата? Плох разве тот, кто ищет счастья в земном? Разве грешен пахарь на поле или сантехник, менеджер или таксист? И если да – то в чем они повинны и перед кем?

Но тот, кто идет и не знает, куда идти – разве не подобен он мотыльку, что носится от фонаря к фонарю, не замечая в небе полной Луны?

Как назовешь ты шофера, что едет сквозь ночь и снежную мглу – и не знает, куда едет? А если шофер пьян и ленив, чаще спит, чем давит на педали и только ноет под ржавую шарманку радио «Шансон», что, вот, не удалась жизнь, и нет пути во тьме?

А скажи ему, что дорога есть, так он еще и обложит тебя восемью этажами, потому что нет для него вещи страшнее, чем менять привычный уклад. Ведь легче мечтать о поллитре, чем пойти и купить поллитру!

…Тогда вышел вперед Витек и так сказал:

TV «О, Мастер! Мудры речи твои и ясен взор; но скажи тогда мне, мужу,

постигшему все тайны мира и не нашедшего счастья среди них: почему нет радости и в земном? Ведь одного только хочу – чтобы не было мне плохо, а «хорошо», знаю, само приложится! Никому не чиню я зла, ибо претит это моей натуре; добра же никому не чиню, ибо не вправе судить, что есть добро для иных. Так скажи, неужели нет счастья ни на небе, ни на земле?»

Вздохнул Мастер и так сказал:

«Есть мудрость в твоих речах, но не твои это речи. Подобен ты тому остолопу, что всю жизнь учился ловить драконов, не ведая, что последний из них издох века назад.

Хорош молоток и умно сделан; все у него есть – и удобная ручка и крепкий боек. В руках мастера способен он строить города. Но что скажешь ты про человека, что молотком ловит рыбу, а удочкой топит печь в доме своем?

Но беда твоя в том, а не вина, что не видишь ты счастья своего. Ум  твой, нашпигованный дискурсом изящным и мудрствованиями лукавыми подобен псу, что приставлен к тебе для охраны, но не тебя сторожит от несчастий, а счастье твое жрет на завтрак, обед и ужин. Не зол он и не добр; таким уж он уродился, сын CNN, имиджбордов и паршивого немца Гегеля, зачатый на плазменной панели в пьяном угаре.

Постиг ты, что счастье – на том конце эскалатора, что едет под тебя, унося тебя от этого самого счастья, и это правда. Но наивно думаешь, что если бежать, сломя голову, то обгонишь проклятые ступени и доберешься до цели своей, а посему нужно много работать и страдать, выпрыгивая вон из трусов и вкалывая как сто лошадей ломовых. Но не льсти себе напрасной надеждой, ибо сто пятьдесят тысяч маркетологов так построили твою беговую дорожку, что как бы ты быстро не бежал, поедет она еще быстрее, потому что не кто иной, как ты приводишь ее в движение. А наградой тебе за адский труд может быть лишь пересадка на другой эскалатор, где над ухом гудит кондиционер «Сенсей», и раз в году льется на тебя водичка из Красного моря. А если уж достанет в тебе силы духа сломать проклятую машину и добраться-таки до самого верха, то увидишь ты, что нет и там счастья, а есть просто экран, что показывал тебе все это время кукиш с маслом из злата чистого.

Потреблядство ..Пришел как-то раз человек к каменщику и сказал: «Нужен мне дом! Надоело жить в землянке; хочу тепла и уюта!» Каменщик кивнул и ответствовал: «Нет  проблем! А какой дом тебе нужен, достойный человек?»

«Что значит, какой?» – удивился человек. «Дом, чтоб жить в нем и спать в тепле под крышей»

«А сколько этажей будет в доме твоем? Один или два?» – все вопрошал каменщик.

«Ну… Одного мне хватит; не нужны мне дворцы…»

«А когда поселишься ты в доме, ведь начнут на тебя засматриваться женщины! Будут говорить: вот – хозяин! Построил себе дом; значит, достойный он муж! Женишься ты, нарожаешь детей, так ведь и им надо где-то жить!»

«И то верно!» – согласился человек. «Строй в два этажа!»

«А какая крыша будет у дома твоего?» – продолжал, никуда не торопясь, каменщик. «Плоская или покатая?»

«А в чем различия?» – удивился человек.

«На крышу плоскую можешь ты выходить ночами, смотреть на звезды, играть на дудочке и слагать стихи в свете полной луны, а под теплым летним дождем предаваться с женой любовным утехам. Да только течет плоская крыша; пропускает она влагу в жилище твое. На покатую крышу не выйдешь ты, но стекает дождь по ней и сухо всегда будет в доме твоем»

«Да и что с того?» – удивился человек. «Я молод и люблю жизнь; не нужен мне дом-тюрьма! Строй с плоской крышей»

«Я, конечно, построю» – отвечал каменщик. «Да только постареешь ты, заболят у тебя суставы и спина, и станешь ты проклинать сырость в доме твоем. И смирится с этим не сможешь ты – будет тебя жена пилить сутками напролет, что, вот, построил ты плоскую крышу!»

«Твоя правда!» – воскликнул человек. «Строй покатую!»

«А будет ли в твоем доме крыльцо?» – все продолжал спрашивать каменщик.

«А какой в нем прок?» – удивился человек. «Строй без крыльца»

«Я-то построю, но подумай: где в старости будешь греть ты старые кости свои?  Где будут играть твои дети и внуки? Где будут плакальщицы отпевать тебя, когда уснешь ты навеки? Где жена твоя поставит рассаду и цветы в горшках?»

«Об этом я и не подумал!» – удрученно покачал головой человек. «Строй с крыльцом!»

«А где тебе, о благородный, выкопать яму – за домом или в саду?» – не унимался каменщик.

«А яма-то мне зачем?» – удивился человек.

«Ну как же? Ведь ты женишься не на страхолюдине? Думаю, жена у тебя будет писаной красавицей!»

«Так!» – согласился человек.

«Вот! А раз так, то придется тебе работать день и ночь, чтобы окружить ее теплом и заботой. Ведь самое лучшее отдашь ты жене своей!»

«Правильно», – кивнул человек.

«А красивые женщины непостоянны, словно ветер! Вот не будет тебя ночами дома; станешь ты пропадать на промысле своем. И покажется жене твоей супружеская постель холодной и пустой. А раз так, то заведет она себе молодого и сильного любовника!»

«Конечно, заведет!» – воскликнул человек, потрясая кулаками. «Я-то знаю эту сучку!»

«Но ты ведь и сам не веткой от сакуры деланный! Застанешь их вдвоем и не выдержишь позора такого – грохнешь гада-любовника!»

«Конечно, грохну!» – вскричал человек в ярости. «Я этого подонка посеку как шмат гнилого мяса!»

«Вот! А когда посечешь – надо же будет где-то закопать тело?»

«Твоя правда, человече! Рой яму в саду… Постой, а как же сотник?Пришлет он ко мне своих самураев и станут они мне допрос чинить – где, мол, такой-то и такой-то? А что, как найдут они тело в саду?»

Ярость «Ну, не переживай, человече! С сотником и самураями мы как-нибудь договоримся! Я знаю одного хорошего человека, который принесет сотнику отступные и не тронет он тебя!»

«Отлично! – вскричал человек. «И сколько он берет?» «Да всего-то три полновесные меры серебра!» «Сколько?! Да он в своем уме!» – затряс человек кулаками. «Сейчас жепошли к нему; я в лицо назову его негодяем и потребую сбросить цену!» С этими словами человек побежал по дороге, а вернулся только когда солнце уже садилось за горную гряду. Подошел он к каменщику и тихо сказал тому:

«Ты продал мне новую жизнь» Каменщик ничего не сказал, а только улыбнулся в усы.

И сказал человек:

«Вот тебе все мои деньги. Построй мне дом, в котором эта жизнь пройдет мимо и не заметит меня» И каменщик сказал:«Такой дом уже готов. Иди за Белую Гору и там, возле реки, найдешь ты пристанище свое» Человек кивнул и отправился туда, куда направил его каменщик. И к ночи вернулся в свою старую пещеру» …Промолчал Витек, и только кивнул головой. Улыбнулся Мастер и сказал: «Вот ты и дома. С новосельем!» Тогда вышел вперед Жорик. Но ничего не сказал, а поставил перед Мастером бутылку «Финляндии» и два стакана. Рассмеялся Мастер и выпили они и сбегали еще за одной»

КОММЕНТАРИЙ ДОКТОРА ФИЛОСОФСКИХ НАУК: Нираскрыта тема экзистенциального просветления. За стиль – стопиццот; за концепт – низачот. Аффтара в газенваген. Корректор – убейся ап стену.

Relax

КОММЕНТАРИЙ ЛАМЫ: Автор уже второй раз троллит своих читателей, в весьма искаженной форме стараясь указать им, скорее, на самое себя, нежели на некий фантом  «истины», которая, как известно, постигается не умом (так как функции ума несколько иные). Впрочем, на нашей совместной пьянке автор  признался, что это произведение является просто «софистическим  фанфиком». Хотя, если вспомнить о том, что между ста сутрами ста  просветленных лам и древним русским коаном «Солнце светит в правый глаз, загорай моя спина…», в принципе, нет никакой разницы, а «Финляндия»,  действительно, довольно хорошая водка (если куплена не в магазине  «Трещина», где паршивые шакалы, наплевав на Всеобщий Путь Вещей,  заливают в благородные бутыли через дозаторы самую низкопробную  спиртовую смесь), то, можно сказать, что автор не сильно потревожил  вечное сияние Дао, которое, как известно, не может потревожить ничего  вообще»

Источник

"В каждой шутке есть доля шутки"

Покупаем мед на Привозе. Нина попробовала, говорит, что хороший. Продавец предлагает и мне попробовать. Я отказываюсь. Продавец настаивает. Говорю: «Достаточно, что жена попробовала. Должен же кто-то один остаться в живых».

Это  такая шутка. В Одессе шутки понимают. Посмеялись.

Вспомнил я книгу, которую написал в свое оправдание человек, который был прототипом главного героя произведения Льва Толстого «Крейцерова соната». В основном его описание произошедшей трагедии совпадает с тем, которое дал Толстой.

Муж, сделав вид, что уехал, внезапно вернулся и застав в полутемной комнате возле рояля свою жену с героем, о котором идет речь, бог знает о чем подумал, и  набросился на них с ножом. Рояль стоял, загораживая дверь в другую комнату. Наш герой, испугавшись, нырнул под него, открыл дверь и убежал. А муж… зарезал свою жену.Оправдывая себя наш герой говорит: «А разве было бы лучше, если бы муж убил двоих?»

Это не шутка.Музыкант, образованный, культурный человек, считающий себя человеком нравственным, бросил на погибель свою любимую женщину (он, конечно, повествуя об этой истории, отрицает такое к ней свое отношение), а сам сбежал. И не раскаивается, считая, что он прав.

Люди & Животные

Собственно о том, что меня торкнуло.

Многие из нас и довольно часто сравнивают людей и животных. Некоторые говорят, что любят своих домашних питомцев больше, чем людей. Это их право. Некоторые приписывают животным качества, которые хотели бы видеть в людях. Типа собачьей преданности, лебединой верности. Могу сказать, то я одна из тех, кто очень любит животных ( у меня дома живут двое котов) и я также считаю их членами семьи. Но вот случается что-то и понимаешь, что животные и люди – это все же не одно и то же.

 У моего родственника умер пес. Пес породистый, он снимался в кино и вааще классный псина. Звали его как-то очень мудрено по документам, а мы его звали Васей. На прошлой неделе Вася умер…. Жаль, конечно, но он прожил хорошую собачью жизнь и думаю , ему будет хорошо на собачьих небесах. Так вот… Этот родственник кремировал Васю и теперь хочет захоронить урну с его прахом в семейной могиле. В Москве сейчас у всех есть свои семейные участки на кладбищах, где хоронят своих родственников. Есть такой участок и у моего родственника на Ваганьковском кладбище, и он твердо настроен именно там захоронить Васю. Я не буду уточнять , что по мирским законам он это сделать не может, потому как участок на кладбище – это не дачный участок и просто так абы что никто там закопать не может. Я вообще про этичность момента. Ну воспротивилось все во мне, что собака будет лежать на кладбище для людей. Все –таки животные – это не люди, даже самые падшие. Животным не ведома мораль, они живут инстинктами. Есть кладбища для животных, где такие хозяева могут хоронить своих любимцев. Нельзя хоронить животных, даже самых любимых вместе с людьми. У нас с ними разные небеса

 

Может, это и занудная штука, но...

Мораль - она, может, и занудная штука, но пока это лучший способ отличить добро от зла.   (Фредерик Бегбедер, совр. фр. прозаик и лит. критик.  «99 франков»)

Доброта - признак слабости или силы?

По многочисленным просьбам изменил опрос и ответы на него....

Понятие "доброта" так
стремительно уходит из нашей
жизни, как в советское время
"совесть", помню был такой
диспут в "Советской
культуре"(газета) "А что такое
совесть;".
Вот и сейчас впору провести
опрос "а что такое "доброта?"

83%, 64 голоси

14%, 11 голосів

3%, 2 голоси
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

О морали у животных (перепечатка)

Животные тоже подчас бывают аморальными http://www.pravda.ru/science/planet/environment/06-12-2011/1101104-animal_etologi-0/ 06.12.2011 Серия наблюдений и экспериментов убедила ученых в том, что общественным животным хорошо знакомо такое понятие, как справедливость. Кроме того, они считают, что у братьев наших меньших присутствуют такие понятия, как мораль и нравственность. Стало понятно, что между людьми и животными остается все меньше принципиальных поведенческих различий. В YouTube по запросу "guilty dog" можно найти массу видео, где собаки, кажется, искренне раскаиваются, когда хозяева ругают их за те или иные провинности: бровки домиком, жалобный взгляд и выражение глубочайшего сожаления на физиономии… А что это на самом деле? Разыгрывание перед хозяином спектакля "Собаке стыдно" или же реальные переживания? Ученые-этологи, занимающиеся вопросами инстинктов и поведения животных, на протяжении долгих лет утверждали, что понятия морали животным неизвестны. Проще говоря, они не могут отличать зло от добра. В последнее время правда, эта позиция пошатнулась. "Раньше люди проводили четкое разграничение между своим поведением и поведением животных. Но сегодня у нас все больше научных доказательств того, что мораль и животные — понятия совместимые", — говорит этолог Марк Бекофф. Версия для печати Бекофф — почетный профессор экологии и эволюционной биологии Университета Колорадо и один из основателей движения "Этологи за этическое обращение с животными". Его обширные исследования натолкнули его на мысль о том, что мораль — это черта характера, а не система, созданная людьми, и что в истории млекопитающих она также имеет место быть. До сих пор нравственные стороны поведения животных практически не изучались, но Бекофф считает, что млекопитающие все же с ними знакомы. Большая часть исследований Бекоффа касается волков и койотов. И те, и другие живут стаями, в которых поведение каждого из членов регулируется строгими правилами. Этолог наблюдал альтруизм, терпимость, прощение, установление справедливости, взаимные чувства — и все это, по его словам, лучше всего заметно, когда животные играют друг с другом. Именно в игре псовые с самого раннего возраста обучаются социальным кодексам поведения. Приглашая друг друга порезвиться, они принимают игровую позу: передние лапы лежат на земле, задние стоят. Даже если эта поза сопровождается агрессивными действиями, такими, как рычание и оскаливание зубов, поза не оставляет сомнений в игривых намерениях собаки. Во время игры доминирующие члены стаи будут давать возможность более слабым товарищам поменяться ролями, позволяя им опрокинуть себя на спину и стать ненадолго царем горы. Если один из "игроков" прихватит другого зубами чересчур сильно, он сразу же извинится, снова приняв игровую позу. Нарушение этих правил ведет к применению силы — волки и койоты неукоснительно соблюдают игровой регламент. "Мошенники" сталкиваются с неприятными последствиями: остальные члены стаи прекращают общаться с ним, а то и вовсе изгоняют из стаи, так что нечестных игроков, как правило, ждет ранняя смерть — преимуществами стайного "соцпакета" они пользоваться больше не могут. Поскольку собаки произошли от волков, они по сей день разделяют волчьи понятия о справедливости. "У них есть чувство правильного и неправильного. Это можно заметить, когда собаки играют в парке. Если одна собака просит другую поиграть с ней — даже если она больше и сильнее — она ведет себя честно, а именно — играет. Она понимает, что было бы несправедливо сначала пригласить поиграть, а потом напасть на своего визави или начать с ним спариваться", — поясняет Бекофф. Эксперимент сотрудников Венского университета доказал наличие у собак чувства справедливости. Если у пса просили лапу, он с радостью подавал ее вне зависимости от того, следовало за этим поощрение угощением или нет. Однако энтузиазм у собаки иссякал, если она видела, что другим за тот же трюк дают еду, а ей — нет. Обиженные собаки сразу же начинали проявлять признаки стресса — скрести пол, почесываться или нервно облизываться. Исследователи утверждают, что это не только сожаление о недошедшем до собачьего рта угощении, но и переживание из-за несправедливости. Понятие морали присуще не только собакам, но и китам, воронам, летучим мышам, слонам, шимпанзе и даже грызунам. Так, в экспериментах голодные крысы отказывались от еды, если знали, что за предложенный им корм другие крысы подвергнутся удару током. Представления о диких животных, как о безжалостных и жестоких созданиях, в корне ложны, говорит Бекофф: "Все исследования относительно приматов и других млекопитающих показывают, что в 90-95 процентах случаев их поведение не выходит за рамки приемлемого. Агрессию и насилие на самом деле редко когда можно увидеть". Читайте также: Бактериальная полиция борется с тунеядцами Николас Додман, специалист по поведению животных в школе ветеринарной медицины Университета Тафтса, так же, как и Бекофф, считает, что собаки способны испытыват чувство вины, но сомневается в наличии у них представлений о морали. "Возможно, разорив в запале мусорное ведро, собака, остыв, подумает: "О боже, какой беспорядок, моему хозяину это не понравится, мне влетит". Так что да, их чувства во многом схожи с нашими. Но можно ли экстраполировать это на мораль — уже другой вопрос". Читайте самое интересное в рубрике "Наука и техника"

Наталья Синица

Мое мнение:у волков за нарушение законов морали - "смерть". У людей процветают именно те, кто аморальны. 

Человечество в целом за тысячи лет, если и стало лучше, то очень не на много. В этом плане прогресса нет.

Образование в США глазами очевидца

Николай Горюшин, 09 декабря 2011

Образование в «цивилизованном» мире привели к такой форме, когда детей в школе не тянут вверх к знаниям, а опускают вниз к банальной зубрёжке без малейшего понимания. Из детей таким образом производят человекообразных рабов... 



Данная статья написана под впечатлением прочтения книги Айрата Дмитриева «Классная Америка». Наш соотечественник несколько лет проработал учителем в школах США, и на собственном опыте понял, как из нормальных детей делают послушных, покладистых «зомби»-потребителей с простейшими запросами. Книга получилась очень интересной и содержательной, но в небольшой статье удалось изложить лишь несколько примеров, основы программирования…

[ Читать дальше ]

"Старших надо уважать"

На нашей улице есть ресторан «Александровский»  Находится он в здании-памятнике архитектуры (архитектор Нестурх). До него там был «Фонд возрождения Одессы». Как фонд «возродился» в частный ресторан, я не знаю. Еще до «возрождения» в здании была охрана, собаки. Среди собак был с виду очень старый пес: спокойный, медлительный (суставы наверное больные), один глаз с вывернутым веком. Его выпускали за ворота и он стоял перед ними целыми днями. Сердобольные женщины подкармливали его. Мы с Ниной тоже кое-что ему приносили из съестного.

В то время появился у нас Лексус. Совсем молодой еще был, горячий. В первый раз на прогулке Лексус начал бросаться с лаем на «старичка». Тот хриплым басом пару раз в ответ: «Гав! Гав!». И все. Лексус не унимается.

Наклонился к нему, притянул его за поводок к себе, начал его убеждать: «Как не стыдно! Он же старенький, больной. Нельзя облаивать старших. Старших надо уважать».

На следующий день – то же самое повторилось. А уже на третий день, я был удивлен, Лексус, когда приблизились к «старичку», ускорил ход, морду свою отвернул в противоположную сторону и быстро прошмыгнул мимо, не издав ни звука. Не смотрел на «старичка» как будто избегая соблазна снова наброситься на него.

И больше Лексус не лаял на пса, когда мы на прогулке проходили мимо.

Достаточно было два раза собаке объяснить, что старших надо уважать, нельзя им хамить.

Не сложно и молодежи привить уважительное отношение к старшим. Просто этим никто не занимается. Наоборот, старость теперь унижена и оскорблена.  Такое отношение к людям старшего возраста губительно для общества. Это препятствие передаче опыта от поколения поколению - основа существования человечества. Ставка на молодежь – порочна.

И даже в основе правильного отношения между поколениями должно быть не воспитание уважения к старшим, а ТАБУ на хамское, грубое отношение к ним. Потом уже и воспитание на этой основе.

Табу – мощное психологическое средство. Оно соблюдается неукоснительно. Разум здесь не причем. Обычно причины существования табу вообще не известны или не осознаются, но все его соблюдают. Пример – табу на инцест.

Табу недооценено в системе формирования в раннем возрасте будущего поведения человека в обществе.

Насколько я понимаю. Есть методы психокоррекции, позволяющие формировать табу. И это нужно делать для спасения нашего общества.

О «старичке».Новые охранники сказали, что их начальник хорошо к нему относится, дает деньги ему на питание. «Старичка» перевели на другой объект. Там есть буфет на территории. Его подкармливают. Не знаю, может он и дожил жизнь достойно. Отношусь к нему с уважением, как подобает относиться к старшим. В пересчете на «человеческие годы» от старше меня на много.

А старших надо уважать.

Супруги, убившие ребёнка из России, отделались лёгким испугом...

 Супруги, убившие усыновлённого ребёнка, отделались лёгким испугом
Суд над супругами  Нанетт и Майклом Краверами, убившими усыновленного  российского мальчика Ваню Скоробогатова, был как и ожидалось, похож на  очередную  демонстрацию нелюбви американцев ко всем русским.

 Убийцы получили срок от 16 месяцев до четырёх лет, но учтя их пребывание под  следствием, их уже отпустили домой. А там, мол, посмотрят на  их  поведение. Имело ли в виду американское правосудие, что в следующий раз  за убийство их накажут строже, не уточнялось.

 Российский  вице-консул в Нью-Йорке Александр Отчайнов заныл больным зубом:   дескать  супругам  Крэйвер было вынесено неадекватно мягкое наказание фактически в виде
условного  лишения свободы, напомнил о других обидах. На том всё и успокоилось.  Никаких заметных решений по теме усыновления американцами маленьких  россиян не последовало.

 В очередной раз за очередное убийство российского ребёнка американцы отделались лёгким испугом.

(Ну и рожи у этих убийц!...)

http://gallery22.ucoz.ua/news/suprugi_ubivshie_rebjonka_iz_rossii_otdelalis_ljogkim_ispugom/2011-11-19-452

Человеческий детёныш

Сижу в гостях. Если описывать момент действия, то скорее даже полу-лежу. Удобно, уютно, тепло и чашка чая в лапе. Сиротская такая, в половину литра. Как-то чем старше - тем чаще общаюсь с людьми в их быту.
При том, сегодня я у относительно мне знакомых людей. Симпатичная мне семья - пригласили на ужин, я согласился. Болтает телевизор, мирно переговариваются люди. Мне с моей "итальянской" семьей, где мало кто может говорить без повышения тона и усиленной жестикуляции, как кусочек отпуска. По телевизору Интер, на Интере - очередная шоу-болтальня с Малаховым. Не тем, который бабушек советами облагодетельствует советами, а помоложе, суетливым и говорливым.
Я далеко не сразу после того, как перемещаю свое пузо в гостиную, на диван, обращаю внимание, что болтливый коротышка вещает из плоской диагонали, со всем качеством передающей его лицо, жесты и мимику. Эксперты какие-то сидят за отдельным столиком, тоже надрываются. Заставку выпуска вешают. "Человеческий детёныш 2", если верно привел цитату.
Показывают фотографии. Мальчик - округлое, замкнутое лицо. Его мать, изношенные складки кожи вокруг глаз и тусклый взгляд. Его мать годом раньше, дикие синяки по упитому лицу, тощая щея. Страшное лицо мальчика тогда же - безнадежность из-под век не просто выглядывает - она выползла и впиталась в кожу лица, в черты мимики.
Начинаю вслушиваться, что все вышеперечисленные лица трындят по теме и без оной. Я не так любопытен, в конце концов я давно принял гнилую истину, что мерзости случаются. Просто я вижу спокойный, расслабленный интерес на лицах молодой супружеской пары, моих радушных хозяев. 
Год назад был выпуск этой же говорильни, "ЧД-1", соответственно. В ситуацию не вникаю особо - по лицу матери и так видны основные вехи происходившего. Если не алкоголь, то наркотики. Не наркотики - азартные игры и снова алкоголь. Это нюансы, в которые бесполезно вникать, если ничего не можешь изменить. Забитый сын. Лишение родительских прав. Замкнутый ребенок лет 8, на фотографии среди коллектива детского дома. Кадры прошлогодней съемки, мать плачет. Кадры сегодняшнего выпуска - она же, но с застывшим лицом. Двигаются только глаза, раза в два чаще, чем в студию опять возвращаются крики экспертов "Да совсем она деградировала!". Рисунки мальчика, живущего в детдоме. Слова о том, что мать приходила на встречу с сыном, но он узнал, мола развернулся и ушел.
Я черствый. Меня это мало затрагивает. Я не могу изменить конкретно этот случай - зачем мне душу рвать? Рамки и цели я для себя не вчера наметил. Валя, глава молодой семьи, замечает "Добить надо было бы". Маша вздыхает.
Поднимаю в его сторону брови. Подумал было, что он воспылал стандартной в этой ситуации "жаждой справедливости". Но Валя поясняет "Пристрелить парня надо было. Как больного зверя. Нельзя после такого выжить и не свихнуться. Вырастет и маньяком станет"
Редко кому-то, не входящему в мой "ближний круг", начинаю что-то пытаться объяснять на моральные темы. Сейчас я почти начал это вслух. Почти сказал, что каждый из нас хоть чуть-чуть, но от нормы отклонен. А уж в славянских странах практически любого, если в нем покопаться, можно принять за "свихнувшегося". Хотел сказать, что самые добрые собаки вырастают из выхоженных бездомных дворняг. Хотел сказать, что если уж перенес такое говнище может стать душевно сильнее, чем любой благополучный.
А потом сам себе кое-что соотнес и закрыл рот. Вся цивилизация в этом. Одни люди калечат, другие добивают. И для них это очевидный coup de grace. Останови калечащих, и добивающие начнут добивать не досмерти, начнут калечить. Останови добивающих и калечащие начнут убивать. Убей и тех и других - и ты вместишь в себе обе категории. Уподобишься Богу, возьмешь в свои руки и суди и смерть.
А если об этом сказать, не догадается ли кто-нибудь, что это выход для него?
Я отлучился к компьютеру, кое-что записать. Вернулся и в том-же благостном спокойствии допил чай. Нехрен ему пропадать.