хочу сюда!
 

Marina

41 год, рак, познакомится с парнем в возрасте 40-50 лет

Заметки с меткой «мнение»

Наша спасательная лодка, или Вопрос вменяемым гражданам: ЗАЧЕМ?

         Россия постоянно куда-то лезет. Мы исторически привыкли, что являясь сателлитом России, вынуждены были прикрывать российскую задницу в самых разных ситуациях - физически, экономически, политически. Вдумайтесь:

- Афганистан. Это не нужно было Украине - это было нужно россиянам, но мы туда пошли "заодно". Заодно потеряли людей, здоровье, время.

- Голодомор. Мы спонсировали (читай - погибали от голода сами) российские города с их партийной верхушкой.

Если сделано что-то не так - это "Украина виновата". Если сделано в Украине, но получилось неплохо - это Союз молодец - "воспитал" такие кадры и дал возможность себя проявить!

Если в Крыму ничего не росло и не строилось - это мы не помним. Ничего не знаем, там было как в Дубаи, х*хлам зря подарили!

       Одна лодка с Россией - общие с ней проблемы. Сбила Россия самолет - Украина возьмет ее вину на себя, Кучма многое не рассказал. Сейчас бы в Сирию вместе летали, "на работу". И вместе с Россией запрещали бы грузинское вино - потому что Грузия взбунтовалась против российских оккупантов. Вляпалась Москва - отвечай вместе с ней и Украина, при этом хлопая глазами от невозможности отказаться. Ведь газ не дадут, замерзнем, помните?

       С момента Майдана мы постепенно пересели в лодку другую. Пусть не к сытым Великобритании, Франции, Германии - но все равно к своим. Эстонии, Латвии, Литве, Польше... В случае с ними уже не нужно прикрывать их задницу. Дело в том, что эти страны самодостаточные прежде всего. Они просто не лезут туда, где можно заработать проблемы. Это их отличает от России - самодостаточность. Живут себе мирно, строят свою экономику, планово проводят учения с НАТО и уважают чужие границы.

       И нет чтобы плыть в данном направлении - мы сдуру приводим к власти Зеленского, а тот открывает двери оппоблоковцам, как Троянский конь - и вуаля. Мы снова лезем в лодку с Россией. Ну почти. Там, где нас и хотят видеть московские хомячки. Вопрос ко всем вменяемым гражданам: ЗАЧЕМ???

       Конкретный Толик на евробляхе получит от России желанную халяву?.. А Мария Петровна из условной 45-й школы получит зарплату большую, чем в Москве?.. Дай Бог такую как в Самаре получить. Пусть Крым поделится информацией, насколько они равны с остальными россиянами по социалке. Про равенство интересно послушать.

       А если мы хотели как в Европе, то почему не заметили гуськом забегающих в Украину регионалов времен Януковича?..  Что это, если не вселенская глупость? Вовочка впустил эти "новые лица" в нашу лодку, и теперь мы идем ко дну с такими пассажирами.   Думайте, куда и с кем плывете.         

       P.s. На карте - голосовавшие в ПАСЕ страны против возвращения России. Вот это и есть наша лодка. Без преувеличения - спасательная.                            (Елена Кудренко, блогер. Из публикации в Обозревателе)    

      


"Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа …


       С некоторых пор перестала узнавать Интер: на его экране теперь вещают исключительно "оппозиционные" (читай пророссийские) политики, а лицом канала стал Юрий Бойко. Все политико-новостные программы начинаются и заканчиваются ним, умело поющим свои сказки доверчивым или не умеющим думать избирателям, почти как в древнегреческом мифе птица сирин аргонавтам. О причине таких перемен на канале догадывалась, но окончательно убедилась, прочитав коротенькую информацию у Нофенко:

       …сделаю стадо свиней". Да, да это Пауль Йозеф Геббельс.

       Глава политсовета партии "Оппозиционная платформа - За жизнь" и кум президента России Владимира Путина Виктор Медведчук купил у олигарха Дмитрия Фирташа 80% акций телеканала "Интер". Видимо, в связи с высокой вероятностью экстрадиции Дмитрия Фирташа в США, последний активно "сбрасывает" активы своим партнёрам. Так, свою долю 80% акций ЗАО "Телеканал "Интер" он продал Виктору Медведчуку, который обладает медиахолдингом "Новости" (куда входят телеканалы "112 Украина", NewsOne, ZIK). Напомню, что остальные 20% акций "Интера" остаются у партнёра Медведчука по "Оппозиционной платформе - За жизнь" Сергея Лёвочкина.

       Ранее соратник Медведчука, политик Тарас Козак приобрёл ZIK, 112 Украина, NewsOne. После этого, кстати, многие сотрудники компании заявили об увольнении.

       Вот так Кремль, тихим сапом, захватывает украинский телеэфир. Думаю, что и прямой доступ к подконтрольным ФСБ социальным сетям вскоре будет возобновлён. Реванш по всем фронтам. Россия никогда не отпустит Украину, а Запад не будет помогать тем, кто вместо свободы и борьбы за неё голосует за халяву.

       Так что - думайте...     "И не читайте до обеда советских газет".


  (Андрей Нофенко, журналист)

Сухая статистика: страна готова расплачиваться суверенитетом?..

       Мы яростно негодуем по поводу Европы, которая вернула Россию в ПАСЕ. Но почему нам кажется, что она должна поступать иначе? Давайте примерим на себя оптику условного европейского политика.

       Есть Украина. Страна, на которую напало соседнее государство. Агрессор аннексировал один регион и оккупировал еще два. За пять лет погибло 13 тысяч человек. Европейский политик открывает социологию и видит, что на пятый год войны к государству-агрессору хорошо или очень хорошо относятся 57% населения Украины. Плохо или очень плохо – лишь 27%. Еще 15% – не определились.

Вдобавок число тех, кто хочет жить с соседом без границ и таможни, достигло 48%. 38% хотят прекращения военных действий и замораживания конфликта. Еще 22% готовы предоставить оккупированным территориям автономию в составе страны. Сражаться до победного согласны лишь 18% жителей Украины. Почему Европа должна вести себя как ястреб – если ястребами отказываются быть люди, на которых напали?

       У европейского политика нет оснований сомневаться в этих цифрах. Ведь на президентских выборах 73% украинских избирателей поддержали человека, который предлагал "просто прекратить стрелять". 

       Список приоритетов вообще иллюстративный. 38% ждут снижения тарифов. 20% – повышения соцстандартов. А тех, кто ожидает укрепления нашей армии, и тех, кто хочет нормализации отношений с Россией, поровну – по 12%. Лишь 7% жителей считают приоритетом возвращение Крыма.

       Европейский политик видит, что в следующем украинском парламенте пророссийские силы сформируют вторую по величине фракцию, и что цифры беспристрастной социологии говорят - страна не хочет воевать. Страна устала от издержек. Страна хочет мира и ГОТОВА РАСПЛАЧИВАТЬСЯ ЗА МИР СУВЕРЕНИТЕТОМ.  И в этот момент он резонно думает о том, почему бремя санкционных издержек должна нести Европа, если жители страны, ради которой эти санкции вводились, настроены вполне капитулянтски.

       Европа ведет себя так, как ведет себя сама Украина. Если мы не готовы нести издержки – то почему их должны нести за нас французы и немцы? И если мы голосуем за возвращение в парламент "российской делегации" из партии Виктора Медведчука – то почему этого не могут делать европейские парламентарии?..

 

(Павел Казарин, журналист, крымчанин. Сотрудничает с «Крым.Реалии», «Украинской правдой», Liga.net, телеканалами ICTV и «24». Из публикации в Обозревателе)

Новые лица во власти – это всего лишь мантра наивного избирателя

          От нового президента, как нового лица в украинской политике, ожидают новых кадров. А к власти сплошь и рядом возвращаются люди, которые находились на ответственных должностях до Майдана 2013-2014 годов – от главы президентской администрации до руководителей областей. Как же так?

       А очень просто. Новые лица – это мантра для невежественного наивного избирателя, который просто не способен понять, что государством гораздо труднее руководить, чем подержанным автомобилем. Новым лицом может быть сам президент. Определенное количество новых лиц можно завести в парламент – чтобы они нажимали там на кнопки. Но для реального руководства государственными структурами необходимо иметь управленческие навыки. Кухарка не может управлять государством, она может быть лишь ширмой для тех, кто принимает решения.

       Естественным образом в нашей стране сложилось так, что есть две управленческих элиты, которые сформированы во времена Леонида Кучмы – условная "помаранчевая" и условная "бело-голубая", элита Ющенко и элита Януковича, элита проукраинская и элита малороссийская. Понятно, что между ними есть огромное количество попутчиков и перебежчиков, но в целом границы лагерей давно очерчены не только идеологией, но и многолетними личными связями. 

       Поражение Петра Порошенко на президентских выборах означает простую вещь, которую избиратель может не понимать и не замечать, но которая от этого никуда не девается – смену управленцев одного лагеря управленцами другого. Т.е., возвращение к власти элиты Януковича. Второго ее эшелона – первый эшелон либо в Москве, либо в "Оппозиционной платформе", либо в "Оппозиционном блоке".

       Просто поставьте себя на место Зеленского. Кадры "Квартала" давно закончились, а ему нужно еще замещать десятки, сотни должностей. При этом управленцы, которые находятся рядом с ним, ранее тоже были частью "региональной" управленческой элиты, никого другого они просто не знают. Сам Зеленский ввиду специфики своей профессии и работы на олигархических телеканалах тоже знаком исключительно с представителями "бело-голубых". Если он когда-то сталкивался с представителями лагеря их конкурентов, то вряд ли мог с ними сблизиться ввиду совершенно непостижимой для него системы ценностей. Этих людей он привык высмеивать, а не назначать.

       Поэтому да, победа Зеленского – это управленческий реванш второго эшелона бывшей "региональной" элиты, реванш приспособленцев, карьере большинства которых помешал Майдан. И их количество во власти будет увеличиваться с каждым днем, а после победы партии президента на парламентских выборах перейдет в устойчивую монополию.

 

  (Виталий Портников, журналист, писатель, публицист, телеведущий, обозреватель радио «Свобода» и постоянный автор аналитических статей)  

Что это было: «присоединение Украины к России», «воссоединение..

   … западных и восточных украинских земель» или «воссоединение Украины с Россией»?..

       Недавно в №20 за 06.06.19 журнала «НВ» наткнулась на пару интересных цитат в материале Олега Шамы на тему Переяславской Рады 1654 года (как известно, это было собрание казацкой старшины под руководством гетмана Богдана Хмельницкого, после которого Гетманщина перешла под протекторат Московского царства). Меня поразила утончённая поэтапная подмена российской стороной изначального трактования ею же этого события.

       Как эти события 1654-го трактовали в царской России, во всяком случае, вплоть до 1904 года отражает самый тиражный журнал империи Нива. В его номере за 1904 год по случаю 250летия Переяславской рады было написано так:

“8 января 1654 года произошло знаменательное для России событие: в этот день состоялось торжественное присоединение к России украинской земли, жившей до тех пор самостоятельной жизнью”.

       А слово “воссоединение” вошло в обиход лишь в советские времена, когда СССР и Германия в 1939м поделили Польшу. В те годы его использовали в контексте “воссоединения” западноукраинского народа со своей большой родиной.

       Но в 1954 году в СССР нарочито помпезно отпраздновали 300летие Переяславской рады, которую советская Москва решила трактовать уже как акт “воссоединения” Украины и России. С тех пор мы бездумно повторяли именно эту, навязанную нам как-бы исподволь трактовку.

Способность украинцев влиять на реальность закончится 21 июля

          Сейчас, накануне выборов в Верховную Раду Украины рейтинг президентской партии приближается к 50%. В штабе "Слуга Народа" рассуждают об однопартийном большинстве. 

       Вся новейшая история Украины – это многоголосица. В отличие от России, у нас не было единственной тумбочки с деньгами – вокруг каждого ресурса формировалась своя финасово-промышленная вертикаль, которая затем – для защиты своего актива – создавала политические партии и СМИ.

       Отсутствие монополии на деньги рождало все то, чем затем гордилась страна: конкуренцию, свободу слова и многопартийность. В результате, ни у кого в Украине не было контрольного пакета акций. Свою роль в многоголосицу вносила традиционная украинская разобщенность. Недоверие к власти. Конкуренция визий. И даже теневая экономика – которая лишала крупных игроков монопольного контроля над финансовыми потоками. Все это приводило к тому, что Украина рельефно выделялась на фоне северных и восточных соседей.

       А во всех тех евразийских объединениях, куда Украину пыталась завлечь Москва, парламент не играл никакой роли. Он был лишь придатком администраций президентов, лишь одобрявшим присланные законопроекты. Украинская же модель куда больше тяготела к европейским традициям, в рамках которых власть всегда обречена на сложные коалиции. Вполне возможно, что к концу лета мы окажемся в принципиально иной ситуации.

       Президентская партия уже сейчас может забрать себе половину списочного состава Верховной Рады. Сторонники президента уверены, что это даст возможность для реформ и борьбы со всем плохим во имя всего хорошего. Но кто может быть уверен, что новая вертикаль станет воспринимать "добро" и "зло" так же, как их мыслят люди? И дело даже не в том, что избиратели президентской партии нередко мыслят идеальное будущее совершенно по-разному. Угроза в том, что новый парламент может перестать быть "местом для дискуссий". В той же мере, в которой он перестал им быть у наших соседей по восточную сторону границы. Ни у одного украинского президента не было монополии на власть.

       Но в июле украинские избиратели, скорее всего, вручат новому президенту ключи от парламента, и тот сможет самостоятельно определять законодательное будущее страны, а самим останется лишь гадать, какая картинка желаемого будущего появится у него в голове. Кого он будет слушать? Игоря Коломойского? Социологов? Аудиторию своего инстаграмма? Ближайшее окружение? Брюссель? Вашингтон? Но не украинский парламент, скорее всего!

       Мы стоим перед новой реальностью, и обыватель связывает с ней самые оптимистичные ожидания. Но способность обывателя влиять на реальность закончится уже 21 июля. И следующие пять лет все полномочия будут принадлежать одному центру влияния. Кто-то может считать, что это будет открытое акционерное общество. Но оно вполне может оказаться закрытым, как у северо-восточных соседей.

(Павел Казарин, журналист, крымчанин. Сотрудничает с «Крым.Реалии», «Украинской правдой», Liga.net, телеканалами ICTV и «24». Из публикации в Обозревателе. С сокращениями).

Эти вопросы не решить: тарифы будут расти, война – продолжаться

       Вопросы снижения тарифов и прекращения войны – это главные вопросы, решения которых ожидают избиратели Зеленского. Да, эти вопросы нельзя решить. Да, тарифы будут расти, а война – продолжаться. Но что собирается новая администрация делать с завышенными ожиданиями своих сторонников?

       Представитель президента Украины в правительстве Андрей Герус считает, что избиратели нового президента Украины Владимира Зеленского проголосовали за "большую идею, большую мечту, а не за понижение тарифов, потому что тарифы – всего лишь часть нашей жизни" и утверждает, что Владимир Зеленский не обещал украинцам понижение тарифов.

       Конечно, чиновникам и депутатам легко говорить соотечественникам, что тарифы – всего лишь часть жизни. Но как будут реагировать люди, когда будут получать платежки с новыми и новыми цифрами, соответствующими реальной стоимости услуг – тем более, в ситуации, когда их годами уверяли, что все это не услуги, а схемы? Как будут реагировать люди, когда станут узнавать о новых потерях на фронте, новых смертях и разрушениях?

       Украинцы проголосовали отнюдь не за мечту – пусть даже новому президенту и его окружению хочется уверить себя в обратном. Украинцы проголосовали за ожидания, которые нельзя оправдать. Я бы даже сказал – ожидания, которые не смог бы оправдать ни один политик, тут к Владимиру Зеленскому никаких претензий нет. Но с политика были бы взятки гладки. Кто, например, стал бы всерьез упрекать Юлию Тимошенко, если бы она стала президентом и не понизила бы тарифы? Таких недовольных не нашлось бы ни среди сторонников, ни среди противников Тимошенко. Все было бы ясно с самого начала.

       Совсем другое дело – "народный президент", который даже сейчас предпочитает выступать от имени народа, а не от имени институции. Обычные люди воспринимают Зеленского не как часть политического класса, а как выходца из собственной среды, как союзника. Никто и никогда не сможет объяснить им, почему этот союзник не может просто исправить цифры в платежках или договориться с Путиным, словом – облегчить жизнь простым людям. Они не поймут и не простят. Тут разочарование и раздражение уже спустя несколько месяцев начнет зашкаливать.

       И очень важно, чтобы это всеобщее разочарование и раздражение привело, в самом худшем случае, просто к падению рейтинга Владимира Зеленского и досрочным выборам главы государства, а не к краху самих государственных институций.

 

(Виталий Портников, журналист, писатель, публицист, телеведущий, обозреватель радио «Свобода» и постоянный автор аналитических статей)

Статья для тех, кто умеет думать, или За пять лет войны…

            … большинство жителей ОРДЛО так и не поняли, что их положение в мире и геополитике, в которое их, кстати, и поставила РФ, больше напоминает колено-преклонную позу «зю». "Республики" официально не признаны РФ и Кремлем. Все отношения с "республиканцами" через законы Украины и украинские документы. Нигде в официальных документах РФ не сказано "народная республика" в отношении ОРДЛО, только "Луганская и Донецкая области Украины".

       Пребывание жителей "республик" на РФ ограничено, как жителей Украины. Трудоустройство на России такое же, как и для гастарбайтера из Черкасс или Тернопольщины. Депортируют "залетчиков" и "переселенцев" из РФ не в "республики", а в Украину, как граждан Украины, невзирая на наличие "республиканских" "военных билетов" или "паспортов".  5 лет жизни "как в России" и "с Россией в сердце" так и не дали "республикам" равных прав с гражданами РФ. Третий сорт — не брак! Я писала о многих ситуациях, которые это подтверждают.

       Но россиязависимость в ОРДЛО так велика, что жители ОРДЛО хоть и знают об этой ситуации, но продолжают делать вид, что их на России любят. Если честно, в ОРДЛО все давно все понимают, и это какой-то психологический нонсенс - критическое большинство здесь оправдает РФ, и не откажется от пророссийского курса.

       На днях "республиканцы", находясь в той же позе "зю", получили очередную порцию российской «любви». На этот раз в сфере торгово-экономических отношений. Кстати, тема торговли с "республиками" стала актуальной для наших "новых" лиц в политике с явными регионально-коммунистическими морщинами.

       "Республики" активно торгуют с РФ: уголь, водка, продукты питания. Для осуществления поставки продукции из ОРДЛО в РФ обязательным условием является наличие у предприятий-предпринимателей ОРДЛО сертификата соответствия по Евразийскому экономическому союзу, которые в РФ согласовываются с Федеральной службой по аккредитации "Росаккредитация". Ряд отказов в получении таких сертификатов для поставки товаров из ОРДЛО в РФ со ссылкой на…

       Не поверите! на принятое Верховной Радой Украины Постановление от 12.05. 2016 г. №1351-VIII (с изменениями от 14.07.2016г. №1466-VIII) "О переименовании отдельных населенных пунктов и районов на временно оккупированных территориях Донецкой и Луганской областей" (ВВР, 2016, №32, ст.561) о переименовании 40 населенных пунктов в Донецкой области и 39 населенных пунктов в Луганской области.

       На днях очередной отказ в сертификации продукции от "Росаккредитации" получило предприятие ОРДО ГП "Торезский электротехнический завод" (Торез, ОРДО). В документах " был указан адрес: "ДНР, 86600, г.Торез, ул.Ленина, 296". Отказ со стороны РФ ссылается на уже упомянутое Постановление Верховной Рады Украины, которым Торез переименован в Чистяково. То есть, предприятие Дырляндии, с точки зрения РФ, неправильно указали название города и страны. А те предприятия из ОРДЛО, которые все-таки получили сертификацию, удивленно обнаружили на сертификатах вместо гордого "республика лыныры" или" республика дыныры", слова "Луганская область, Украина" или "Донецкая область, Украина".

       Не получили сертификаты и угольные предприятия моего родного города: Свердловск, Луганская область, который на основании того же Постановления ВРУ стал Должанском. РФ и Кремль до официального признания Украиной "автономной республики Донбасс" не признают никаких "республик" во избежание получения дополнительного пакета санкций.

       А Донбасс, в его ОРДЛынской части, не замечая этого, ползет к России, виляет хвостом, скулит "возьми".

       Страшно то, что, сколько бы Россия не вытирала ноги о своих апологетов-марионеток, они все равно будут радостно вилять задом, стоять в любой удобной для Кремля позе и давать по команде лапу. И это касается не только жителей ОРДЛО. Старые-"новые" гомо-советикусы, прикормленные кремлевским хозяином, радостно выполняют его команды по всей Украине. Повторюсь: нас спасет жесткая декоммунизация, запрет не только КПУ, но  и Партии Регионов, с запретом для бывших регов баллотироваться и работать в госслужбе. Но, не при этой "новой" власти с комсомольским воспитанием и включенной функций "дай лапу" на триколорадный сигнал.

       Статья, для тех, кто умеет думать. В ОРДЛО таких людей осталось меньше 5%. А в Украине?..

   (Олена Степова, писательница, блогер, юрист. До войны жила и работала на Луганщине. Из публикации в блоге. Сокращено)

Президент. Расставание с обожанием бьет больно и наотмашь,..

    … Владимиру Зеленскому лишь предстоит это всё испытать на себе. Пока что ему не о чем тревожиться. Медовый месяц продолжается, и его поклонники продолжают купать своего кумира в волнах обожания. Но в какой-то момент уже не получится списывать ненаступление эпохи счастья на парламент или предшественников.

       Запад требует от Украины реформ. Тех самых, что снизят влияние самого Игоря Коломойского и его коллег по олигархическому цеху. Разгосударствление, конкуренция, рынок, демонополизация – все это напрямую бьет по интересам финансово-промышленных групп. И нескольким крупным нет никакого резона желать появления множества средних. Потому что такая трансформация рискует сломать ситуацию, в которой Украина – это всего лишь офис для их обогащения.

       Олигархи заинтересованы в максимальном ослаблении государства как такового. Потому что сильные институты для них – естественный противник, ограничивающий их влияние. То домашнее задание, которое Запад раз за разом предлагает Украине, идет вразрез с интересами украинских олигархов, и было бы странно, если бы Игорь Коломойский не предлагал новоизбранному президенту отказаться от западных рекомендаций.

       Для справки из исследований Центра Разумкова:

·         58% избирателей Зеленского хотят моратория на продажу земли (за – 29%).

·         67% хотят снижения тарифов (адресные субсидии по нраву лишь 27%)

·         46% хотят прекращения сотрудничества с МВФ (за – 22%).

       Цифры говорят сами за себя. Избиратели Владимира Зеленского не хотят реформ. Не хотят приватизации, реформ образования и медицины. В рамках их логики государство – это тумбочка, из которой нужно брать деньги. Возможно, этим людям никто так и не объяснил реальных возможностей страны. Возможно, они не подозревают, по каким принципам работает экономика. Сторонники Зеленского похожи на человека, который устал от скучных врачей с их дорогостоящими рецептами лечения, и сбежал к целительнице, обещающей эффект уже завтра утром. Вопрос в том, какой выбор готов сделать сам президент.

       1. Можно пойти наперекор общественным ожиданиям – и стать изгоем, растерять рейтинг, стать объектом всеобщей нелюбви. Зато у Зеленского будет возможность сохранить страну и дать ей шанс на медленное выздоровление. Именно медленное – потому что величину опухоли недооценивать не стоит.

       2. А можно поддаться соблазну и дальше купаться в лучах всеобщей любви. Говорить популярное. Делать популярное. Раздавать обезболивающее, которое будет скрывать прогрессирующую болезнь. Разрешать есть сладкое без ограничений и позволять не мыть руки перед едой. Разорвать отношения с МВФ, обнулить обязательства, свернуть реформы и снять новую серию "Слуги народа".

       Но экономические законы никто не отменял. За народную любовь Владимир Зеленский расплатится будущим страны. И те, кто сегодня твердит о том, что "хуже быть уже не может" получат возможность убедиться в обратном. Только будет уже поздно. 

         (Павел Казарин, журналист. Сотрудничает с «Крым.Реалии», «Украинской правдой», Liga.net, телеканалами ICTV и «24». Из публикации в Обозревателе)   

«Референдум про мир з Росією"???... Він триває вже п’ять років

        Ідея цього референдуму - частина кремлівської гібридної війни, але цього разу ідею референдуму про капітуляцію озвучує не аби хто, а новопризначений голова президентської адміністрації. І тому це вже реальна загроза, на яку не можу не реагувати.

        Референдум щодо миру з Росією та щодо "руского міра в Україні" вже відбувся і розпочався він ще на Груші та Інститутській, коли десятки "радників" із ФСБ РФ сиділи на Володимирській та інструктували Януковича, як краще нас зачистити – з бронетехнікою чи без? Він продовжився у Одесі, коли російські бойовики з Придністров’я стріляли по беззбройних українцях, у Слов’янську та Горлівці. Він тривав все бойове літо 14-го, цей референдум проходив під Іловайськом, у тому самому "коридорі", в який російські генерали заманили українських добровольців (по ходу привіт обом генштабістам, і відставленому, і новопризначеному), і де влаштували криваву розправу над "украми".

       На цьому референдумі віддали свої голоси наші полонені – ті, яким кадирівці відрізали руки за татуйований герб нашої країни, ті, кого проганяли строєм у Донецьку перед натовпом розлюченого кацапського бидла, та ті, кого досі катують у застінках "молодих республік" під керівництвом московських "інструкторів". На ньому голосували "кіборги" ДАП, яким першими довелося відчути на собі, чого варті Мінські угоди і як Росія збирається їх виконувати. Далі право голосу перебрали захисники Дебальцевого, чиїми смертями РФ вибивала з України ще більш невигідні нам умови "перемир’я".

       Так що наш референдум триває вже п’ять років, і дався нам дуже недешево. В ньому взяли участь ті, хто був змушений втекти з окупованих теренів під загрозою розправи за "українство", і з нуля починати життя. Ті, хто покинув свій дім, родину, працю та пішли на фронт. Ті, хто під "градами" закопувались в кожний метр української землі, то перегрітої серпневим сонцем, то промерзлої до ломоти у суглобах. Хто з боями виходив з оточень, виносив на руках поранених побратимів, та зціпивши зуби проводжав своїх "двохсотих". Ті, хто кожного ранку змушений довго збиратись, щоб вийти з дому, бо спершу доводиться прилаштувати до тіла протези. Ті, хто з останніх грошей купляв нам все, від чобіт та камуфляжу до згущівки й консервів. Ті, хто чекав нас.

       Результати нашого референдуму переконливі та недвозначні: мир з Росією лише після перемоги, звільнення Криму та Донбасу, та сплати репарацій за все та за всіх.

       Так, весь цей час поруч з нами жили інші люди. Прикро, але цих людей значно більше ніж нас. Вони не пішли воювати ("хай син Порошенка воює"), не витрачали сил на волонтерську працю ("хай то робить Міноборони, ми податки платимо"), не пожертвували фронтові ні копійки ("в країні зубожіння, та й все одно то вкрадуть"). І саме ці люди "втомилися від війни" - втомилися бачити її в телевізорі. Війна в телевізорі псувала їм настрій. І тепер їх планують покликати на "референдум".

       Референдум про капітуляцію, який перекреслить все те, що вдалось здобути та утримати нашою кров’ю. Але так не буде. Наш референдум вже відбувся, і ми готові захистити його результати. Охлократія мусить мати межу, і ми готові цю межу окреслити. Цю червону лінію ми не дамо перейти нікому та ніколи. Принаймні допоки живі.

 

(Евгений Дикий, биолог, экс-доброволец "Айдара". Цитирование из публикации в Обозревателе)