Не скажу, что проект бесповоротно накрылся тазом, но заново раскачать машину будет очень непросто. Ни "большой Новороссии", открывающей маленькому шизофренику путь на Крым, ни "маленькой Новороссии", гордой, независимой и никому не нужной не получилось. Получилась язва, которая по замыслу Темнейшего, должна мешать нам жить. Не гангрена, не сепсис, а, простите, фурункул на заднице, крайне болезненный, неудобный, мерзко выглядящий, но не смертельный. И с Крымом бы ничего не случилось, но тут мы оказались бессильными, глупыми и нерешительными - отдали без боя. Ну, что тут скажешь? Мы тоже таланты! Но уничтожить нас не получилось.       (Ян Валетов, писатель, блоггер, бизнесмен)

     После известной речи Путина, признаюсь, сначала меня тянуло поизмываться над чудесными достижениями ВПК РФ в артистическом исполнении фюрера всея Руси. Унылый клоун бредил перед сотрудниками цирка под радостные кукареки усатого шпрехшталмейстера. Но особенно веселиться я бы никому не посоветовал. Ни американцам, ни европейцам, ни уж, тем более, нам, ближайшим соседям. Даже китайцам я бы рекомендовал напрячься, так как другого земного шара у них тоже нет.

          Я никого не хочу пугать — это бесполезная и неблагодарная работа — и хочу ошибиться, но, ИМХО, речь Путина — это такое слегка завуалированное объявление войны. И в общем–то, совершенно неважно, есть у него супер–ракеты, супер–торпеды и прочие навороты, потому как ракетами, сделанными по проекту 40–летней давности, можно пустить мир в тартарары с тем же успехом, что и ракетой "неограниченной дальности с непредсказуемой траекторией". 

          Можно сколь угодно долго смеяться над тем, что РФ не способна пустить в серию свои новейшие разработки, но советую не забывать о том, что мир поставлен перед серьезным вызовом — противодействие 140 миллионной стране с многочисленной армией и вполне пригодным для решения текущих задач, вооружением.    Мне, например, все равно, какого поколения штурмовики нанесут ракетный удар по моему городу, и как кучно лягут по нему несовершенные "Калибры". Новизна и точность прекрасно компенсируется количеством и решительностью их применить.

          Путин произнес речь, возвестившую о начале новой холодной войны. Это была незавуалированная угроза, бряцание оружием и происходило это под бурные аплодисменты присутствовавших, под их всеобщий народный одобрямс. Вот об этом я предлагаю думать, а не о том, есть ли у него те фантастические, презирающие законы физики, вооружения, о которых он сообщил. В данном случае, с юмором воспринимать безумца, не самая безопасная позиция. Особенно в свете того, что экономическую войну РФ проигрывает, неизбежно проиграет начавшуюся газовую, и ежедневно теряет свои позиции в качестве второго мирового полицейского. Война — это единственный шанс для Путина остаться в большой игре. Не пугаю, но призываю задуматься.

… - построение Украиной экономической модели, которая будет совершеннее российской. Это несложно теоретически и очень сложно в практическом исполнении. Никто не отменял правило, если не можешь кого-то победить - купи его. Оно работает. Оно сильнее, чем юридические аспекты оккупации, которым путинские юристы пытаются придать видимость законности.    

(Ян Валетов, писатель, блоггер, бизнесмен)

   … чтобы здесь НИКОГДА не было России. Пусть цветет и пахнет, но на расстоянии, всяческих ей благ и успехов, но в ее квартире, я ее к себе не приглашал. Мир, дружба, жвачка - согласно международным законам и только после возврата Крыма и репараций за Донбасс.                 

(Ян Валетов, русскоязычный украинский писатель, блогер, бизнесмен. Из блога).    

        За несколько лет оккупации  с той стороны линии разграничения подрастет поколение, для которого мы - враги, Украина - агрессор, и т.д. И смешно, и грустно. И страшно.

       Страшно, потому, что процесс продолжается. И мы на него никакого влияния за пять лет не оказывали и оказать не могли. Российская пресса, российское телевидение, российское оружие, российские добровольцы, российские инструкторы, подразделения российской армии, российская валюта...  Если это не оккупация, то я - Махатма Ганди.

       Пять лет оккупации, к которой большая часть населения оккупированных территорий лояльна. Нелояльная часть населения либо уехала, либо рискует попасть "на подвал". Школьники, которым гадят в голову пять лет. Пять лет - это с 6-го класса по 11-й! Какого результата мы ждали?

       Захваченная часть Донбасса может быть возвращена только в результате военных действий. Мирная интеграция, ИМХО, невозможна. А военная - сопряжена с многочисленными жертвами с обеих сторон. Несомненно, с уходом российских войск и прекращением помощи РФ сепаратистам, это была бы решаемая военная задача, но проблема в том, что Россия с Донбасса не уйдет. Отвечать за военные преступления никто не хочет, Донбасс нужен, как громоотвод для аннексии Крыма и для создания постоянной зоны напряженности для Украины.

       Вот всунуть их теперь Украине в качестве автономий - это самое оно. Сохранить политическое влияние, заставив Украину финансировать сепаратистские анклавы - самое оно. Тем более, что токсичность Территорий может нанести Украине непоправимый вред. Там уже некого спасать, если говорить глобально.

       Простите, я считаю, что мирного решения донбасской проблемы нет, военное решение на настоящий момент невозможно, а в будущем - неприемлемо. Простите меня те, кто все еще остался по ту сторону, но я не стал бы давать вам ложную надежду.

       Приднестровский вариант - ничего другого не вижу. Разведение войск, миротворцы по линии разграничения. И дай нам Бог дожить до варианта хорватского!

       Теперь о Крыме. Снова рекомендую посмотреть в глаза реальности. Нужно признать, мост проблемы туризма решил. В Крыму полно людей, машин, палаточников. Да, это бедный турист, он готовит на горелке или на кухне, не ходит по кафе и ресторанам, какает в поле... но он есть. Тарханкут забит, Судак - забит...

       Украденный конь обошелся России дороговато, но возвращать коня никто не собирается. И не соберется. Скажу шепотом: наша надежда на возрастающее недовольство крымчан несострятельна. Да, они скрипят от новых порядков, матерят Путина, налоговиков, заборы возле моря, но сезон есть сезон... никуда не денутся.

       Возврат Крыма военным путем я не рассматриваю. У меня есть, конечно, фантастические романы, но я не настолько фантаст. И мирного пути не вижу. Совсем не вижу. Вижу проблему на десятилетия. Для моего поколения - навсегда. Если искать аналог - это Кипр . Многолетняя оккупация, к которой все привыкли.

       Тысячи наших соотечественников ездят и продолжат ездить в Крым, постепенно их будет все больше. Болеть перестанет. Привычно. Языкового барьера нет. Граница вполне проходима.

       Нет, на официальном уровне - я не вижу ни малейшей возможности для любого из президентов смириться и признать потерю Крыма. Но я не президент, я просто писатель и блогер: Крым для Украины потерян навсегда. Это больно произнести и тяжело осознать, но реальность вообще малоприятная штука.

       Мы должны оставаться на прежней политической позиции. Мы потеряли значительную часть территории и агрессор должен нести за это ответственность, но...

       Я, в принципе, все сказал. Мне было грустно писать об этом, но, я уверен, что это необходимо сказать вслух. Надо быть реалистами. Нам проще ими быть, чем политикам. Они говорят то, что должны говорить.

     Четвёртая новость - никто не даст спокойно пользоваться ворованным. Иски группы "Приват" по поводу украденного имущества и принесенных убытков - первые ласточки. Таких исков будет множество - обокрали не только украинских юридических лиц, обокрали еще и тысячи владельцев недвижимости в Крыму, в том числе и российских, потому что нынче недвижимость в Крыму не стоит и десятой доли тех денег, что за нее платили.

     Мой знакомый продает в Крыму квартиру, стоимостью 250 тыс. долларов за 80 тысяч, и желающих прикупить у него такое богатство пока нет. Кому нужна недвижимость на территории, которая всегда останется украинской по закону, а по факту оккупирована и под санкциями?

Есть наглядный пример Северного Кипра, где можно приобрести неплохую виллу на берегу Средиземного моря за смешные деньги. Скажу по секрету - таких вилл там много. Гораздо больше, чем потенциальных покупателей. Ничего не напоминает, а?   Да, туда можно долететь через Стамбул, да, там низкие цены, но спрос на ворованное очень низок. Как и в Крыму. В цивилизованном обществе так принято - не покупать ворованное, не пользоваться украденным. Не подавать руку вору. Последнее сказано применительно к попытке России разместить свои долговые обязательства на западных финансовых рынках. Как я слышал, очередь не стоит, как и за крымской квартирой моего приятеля.  (Ян Валетов, бизнесмен, писатель, блогер)

     Был у меня когда-то один специфический приятель, человек необычной профессии и биографии, чуть старше меня. На дворе стояли 90-е, улицы и трассы тогда трудно было назвать безопасными, желание выжить и вести бизнес требовало ряда навыков. Так вот, он учил никогда не доставать и не демонстрировать противнику оружие до того момента, как ты не принял решение наверняка пустить его в ход. НИКОГДА не доставай оружие, чтобы им угрожать. Убьют. Достал - стреляй. Противник тогда чувствует, что если не отгребет назад, схлопочет пулю.
     Я часто вспоминаю его совет потому, что ситуация, в которой сейчас находится наша страна, она как на улице в 90-е. Тогда не выживали безумно отважные, выживали умные, выбравшие верную стратегию и тактику.
     Когда интернет начал рычать и плеваться по поводу очередной "зрады", выразившейся в прилете российского лайнера с Грызловым на борту в главный украинский аэропорт, я снова вспомнил своего специфического знакомца и его советы. Люди, которые сидя на диване размахивают электронными автоматами, прячутся в виртуальных блиндажах от виртуальных ГРАДов, мерзнут на воображаемом морозе и при этом кричат, что отряды ДУК ПС должны непременно пройти, чеканя шаг, по Красной площади, это тяжелый случай. Конечно, убить всех врагов - это окончательное и самое очевидное решение проблемы. Только вот я что-то не припомню ни одного случая, чтобы это у кого-то получилось.
     Скажу малопопулярные вещи - Украине сейчас нужна не война до победного конца, Украине нужен мир на её условиях. Украине нужно заниматься экономикой и наращивать мышцы - строить дороги, заводы, армию, укреплять средний и мелкий бизнес, а не дрочить на то, как Ярош повесит Путина на Спасской башне.
     То, что к нам прилетел Грызлов - это не зрада, шановне панство, а самая настоящая перемога. И то, что гарант повернулся к Грызлову задом и уехал в Житомир по своим украинским делам - это тоже перемога, а не зрада. Потому, что нефиг Президенту встречаться непонятно с кем. А то, что Украина отказалась покупать у РФ газ по 212 за тысячу кубов - это что? Просто новость? А то, что Россия вдруг сменила риторику?.. Не говорите о зраде, если не видите стратегических целей. И если чужой самолет прилетел к нам за миром, то это наша с союзниками победа. Я не говорю о примирении с агрессором, я говорю о мире на наших условиях.
(Ян Валетов, писатель, блоггер, бизнесмен)

     Первая новость - энергомост, открытый Освободителем Крыма и Донбасса,  проблемы Крыма не решает. Не буду рассказывать про инфраструктуру для передачи электроэнергии, про дефицит той же э\э в Краснодарском крае – крымчане не поверят. Скажу одно, на дно Керченского пролива можно уложить десяток кабелей, но для того, чтобы в Крыму был свет и тепло, нужно иметь запас по генерации с одной стороны и структуру распределения и передачи с другой. Россия может обеспечить Крым э\э, но для этого нужно создать новую сеть и увеличить мощности в самой РФ рядом с местом перетока. Образно говоря, сейчас в Крыму есть воронка с широким краем, направленным в Украину, а нужно развернуть ее на 180 градусов. Обе операции затратные по времени и деньгам.

     Вторая новость  - это мост. Мост можно построить на любых грунтах, приспособив (более или менее) к любым условиям, но всё зависит от денег, которые вы готовы на это потратить. И времени, которое у вас есть.

Технически задача, стоящая перед строителями и конструкторами этого моста, чрезвычайно сложна. Я не скажу, что не решаема. Решаема. Но эксплуатационные задачи, которые появятся после строительства моста, на порядок или два сложнее любых других эксплуатационных задач. Кто видел ледяные шторма в Керченском проливе, тот меня понимает. Можно, конечно, сделать обогреваемые опоры и дорожное полотно, можно сделать все - вопрос времени и денег. Вы понимаете, о чем я? Я клоню к тому, что денег становится все меньше и меньше, а времени нет вообще.

     Третья новость - это продовольствие и вода. Вопрос обеспечения Крыма продовольствием решался импортозамещением, с украинского на турецкий. Теперь, как известно, с турецким импортом такие же сложности, как и с украинским. Если судить по скорости уничтожения поголовья свиней в Крыму, то кое-кто в Краснодарском крае решил срубить рубчик-другой на мясном апокалипсисе. Положим, проблему снабжения 2 миллионов человек можно решить посредством поставок через пролив судами. Какую-то часть продовольствия (если, конечно, не убить все животноводство Крыма) полуостров готов обеспечивать сам. А что делать с водой? Не "на попить-покупаться", на орошение? Без оросительных систем в Крыму ничего не вырастить. Или тоже через пролив?

Не лучше ли было нормально жить "на чужбине в Украине", чем вернуться "домой в Россию" таким образом?

(Ян Валетов, бизнесмен, писатель, блогер)

    Мы для соседей - "вымышленные украинцы". Мы не страна, а "так - территория". Что вы выпендриваетесь? Зачем вам ваша независимость? Давайте-ка обратно, домой! Не нагулялись? Тут у нас рынок на 200 миллионов человек! Газ! Нефть!... Президент, хоть маленький, но чрезвычайно мускульный! ... Айда с нами! Чо? Не хотите! А Крымнаш тогда! И Донбасс - он русский!          (Ян Валетов, писатель, блоггер, бизнесмен. Из публикации)   

        Лично мне, что 8-е, что 9-е - без разницы. Можно и два дня. Лишь бы понимали, что помним, и почему "никогда больше". И причины. И последствия. И бесчеловечность. И почему жертвы были такими большими.

        Чтобы знали, что на Первом Украинском фронте воевали не только украинцы. А на Белорусском - не одни белорусы. Чтобы не забывали, что по Украине и Беларуси два раза прошлись раскаленным железом туда-сюда. Чтобы уяснили, почему "гениальные" военачальники катились аж до Волги, и благодаря кому и чему смогли двинуться на запад от Сталинграда.

        И про анкеты, в которых указывали был ли в оккупации. И про анкетный вопрос по поводу родственников в плену. И про лесоповал, на котором валили лес. И о шарашках, где ковали щит.

Чтобы помнили про сотрудничество с Гитлером, про "шапками закидаем", про миллионы пленных, попавших в лагеря врага и не переживших жуткую зиму 1941-42... и про других, выживших пленных, а потом прошедших еще и сталинские лагеря, как предатели.

        У случившегося были свои причины. И у провалов, и у побед. У всего была своя цена, заплаченная нашими предками, не вернувшимися домой, а не непосредственно виноватыми  - те еще долго махали с трибун. И про то, кому "освобождение" стало рабством, и о тех, кому рабство стало возможностью карьерного роста. О многом другом, что стыдливо прикрывают бравурными маршами.

        Нам повезло, что наше чудовище победило гитлеровское чудовище, но от этого оно не перестало быть чудовищем. История - страшная штука, обоюдоострая. Знать страшнее, чем не знать. А 8-го или 9-го... - без разницы.

        Вспомним погибших. Достанем из шкатулок старые ордена. Без аффектации, без фальши, без пьяных криков "диды воевали" и погони у бассейнов за немецкими туристами. Без картонных танков и надписей "на Берлин"… на Мерседесах и БМВ. Вспомним как люди, имеющие память, понимание и достоинство.

(Ян Валетов, писатель, блогер, бизнесмен, автор циклов "Ничья земля", "Проклятый", романов "Остаться в живых...", "Левый берег Стикса",  ...)