По сообщению новостей: 

  

В Украине стартовал эксперимент по долгосрочному совместному проживанию человека со львами. В Васильевке Запорожской области местный житель - художник и владелец мини-зоопарка 40-летний Александр Пылышенко - закрылся в одной клетке с двумя львами, которых он содержит в своем дворе.

"Я решил прожить 35 дней в одной клетке со львами, чтобы показать людям, что легко достичь понимания между такими двумя видами, как человек и лев... Хочу, чтобы люди перестали пикероваться друг с другом и делить власть", - отметил Пылышенко. Сообразил на троих. Украинец поселился в клетке с двумя львами Подготавливаясь к эксперименту, художник построил в вольере площадью 35 кв.м. туалет и душ. "Условия жизни с (львами, - ред.) Катей и Самсоном у нас будут одинаковыми. Мы будем спать на деревянном настиле на полу, принимать еду через решетку. За чистотой эксперимента проследят 4 вэб-камеры, установленные в вольере. Благодаря постоянной трансляции в интернете, за экспериментом в Васильевке смогут следить все желающие. Мы будем рады и гостям, которые приедут на нас посмотреть", - отметил владелец мини-зоопарка, анонсируя свой эксперимент. Также Пылышенко рассказал, что одна из его целей - собрать средства на улучшение условий жизни питомцев своего мини-зоопарка, а также привлечь внимание общественности к жизни диких животных в частных зоопарках Украины. В домашнем зоопарке у Пылышенко проживают пары рысей, медведей и львов. Владелец частного зоопарка собрался жить в клетке со львами

Если украинец сможет прожить с Катей и Самсоном весь запланированный срок, он побьет рекорд Гиннесса, который установил американец Джеймс Джаблон, прожив с молодыми львами в клетке две недели.

Назвать ли героя сюжета смелым, храбрым? или считать это безумием и провокацией диких зверей? Зверь же остается таковым даже в неволе. И могут сработать инстинкты (тем более самке вот-вот рожать)....Очень бы хотелось на этот эксперимент взгляуть, но можно же и попасть на момент кровожадный? Хотя адреналин даже по эту сторону клетки бешеный должен быть... Можно ли подобное показывать детям как пример взаимоотношений с животными или запретить, как пример безумия???

А что вы обо все об этом думаете????

Холодным январским утром на станции метро Вашингтона расположился мужчина и стал играть на скрипке. На протяжении 45 минут он сыграл 6 произведений. За это время, так как был час пик, мимо него прошло более тысячи человек, большинство из которых были по дороге на работу. По прошествию трех минут мужчина средних лет обратил внимание на музыканта. Он замедлил свой шаг, остановился на несколько мгновений и… поспешил далее по своим делам. Минуту спустя скрипач получил свой первый заработок: женщина бросила деньги в футляр и, без остановки, продолжила свой шаг. Еще несколько минут спустя мужчина облокотился к стене и стал слушать, но, вскоре, он взглянул на свои часы и продолжил путь. Наибольшее внимание музыканту досталось от трёхлетнего мальчика. Его мама в спешке вела его за собой, но мальчик остановился чтобы посмотреть на скрипача. Мама потянула чуть сильнее и мальчик продолжил движение, постоянно оглядываясь назад. Эта ситуация повторялась и с несколькими другими детьми. Все без исключения родители не дали им задержаться и на минуту. За 45 минут игры только 6 человек ненадолго остановились и послушали, еще 20, не останавливаясь, бросили деньги. Заработок музыканта составил $32. Никто из прохожих не знал, что скрипачом был Джошуа Белл — один из лучших музыкантов в мире. Играл он одни из самых сложных произведений, из когда-либо написанных, а инструментом служила скрипка Страдивари, стоимостью $3,5 миллиона. За два дня перед выступлением в метро, на его концерте в Бостоне, где средняя стоимость билета составляла $100, был аншлаг. Игра Джошуа Белла в метро является частью социального эксперимента газеты Вашингтон Пост о восприятии, вкусе и приоритетах людей. Принципы которого были: в будничной среде в неподходящий момент: Ощущаем ли мы красоту? Остановимся ли чтобы оценить ее? Распознаем ли талант в неожиданной обстановке? Один из выводов из этого эксперимента может быть следующим:

Если мы не можем найти время на то что бы ненадолго остановиться и послушать лучшие из когда-либо написанных музыкальных произведений в исполнении одного из лучших музыкантов планеты; если темп современной жизни настолько всепоглощающий, что мы становимся слепы и глухи к таким вещам — тогда что же еще мы упускаем?

Развлекитесь.

 

Вашингтон, округ Колумбия, станция метро, холодное январское утро 2007 года. Человек со скрипкой играл Баха. За это время примерно 2 тысячи человек прошли мимо него. Минуты через три один из прохожих немного замедлил свой ход, а

потом снова заспешил по своим делам

                                                  

[ Читать дальше ]

«Благодаря процедуре сканирования головного мозга голландские ученые научились отличать настоящий женский оргазм от его имитации.  

 

Результаты, полученные специалистами из университета Гронингена под руководством профессора Герта Хольстега, свидетельствуют о том, что во время имитации оргазма активируются корковые структуры головного мозга, отвечающие за сознательную, произвольную деятельность. Подлинный же оргазм подсознателен, и активаций коры не происходит, "горячая" область обнаруживается только в подкорковых центрах.  

 

Кроме того, ученым удалось установить, что для достижения оргазма женщине необходимо чувство защищенности и уверенности, эмоционального комфорта, в то время как мужчинам важна перспектива физической стимуляции. 

 

В эксперименте принимали участие тринадцать гетеросексуальных пар в возрасте от девятнадцати до сорока девяти лет. Один из партнеров находился на диагностическом столе, второй мануально стимулировал его до достижения оргастической разрядки. Для создания надлежащих условий свет в помещении был приглушен, все посторонние звуки устранены. Женщин также просили имитировать оргазм для того, чтобы определить различия. 

 

В ходе исследования было сделано интересное наблюдение - прямая зависимость частоты  оргазма от температуры ног партнеров. Как только участникам эксперимента были предложены теплые носки, чтобы согреть ноги, оргазма смогли достичь восемьдесят, а не пятьдесят процентов людей, как было в начале опыта.» 

 

 

   

А знаете ли вы, что о пользе или вреде потребления кофе задумывались уже давно? И спорили: кофе бодрит и отнимает здоровье или прибавляет сил и лет жизни? И как это определить точно, ведь организмы у всех разные!

Задолго до проведения масштабных исследований и ведения статистики король Швеции Густав III провел любопытное исследование. В тюрьме ожидали смертной казни два брата-близнеца. Королевским указом монарх заменил казнь на пожизненное заключение. Во славу науки братьев стали ежедневно поить одного – чаем, а другого ­кофе. Для чистоты эксперимента условия были максимально схожи. Учитывая заинтересованность в результатах привыкшего к роскоши дворянства, и еда, и образ жизни были весьма комфортны. Конечно, с учетом тюремной специфики. Два профессора медицины вели наблюдения за приговоренными. Они же должны были зафиксировать смерть несчастных. Кстати, почти никто не сомневался, что ожидание не затянется, ведь прописаны были немалые дозы напитка.

Первыми умерли медики, от старости. Густав III был убит, но эксперимент продолжался. Интересен факт, что первым умер брат, который пил чай. В почтенные 83 года. Через несколько лет умер другой, который за свою жизнь выпил очень много кофе.

Шведы говорят, что после такого свидетельства несомненной пользы кофе, он стал их любимым напитком. Статистика утверждает: на шведа приходится около 1800 чашек кофе в год. Это одно из первых мест в мире. А из соседей впереди Швеции по потреблению кофе только Финляндия.

Источники: http://cofemania.org.ua

В популярной американской телепередаче "Разрушители мифов" проводят один очень любопытный эксперимент. Ведущие шоу вместе с работниками Денверского музея природы и науки решили узнать, как влияют эмоциональные посылы пользователей Всемирной сети на динамику роста братьев наших фотосинтезирующих.

• Источник полностью

Эксперимент Милгрэма

По-моему, это всегда в тему...

----------------------------------------

Является одним из наиболее известных психологических экспериментов. Впервые поставлен в 1963 г. психологом Стэнли Милгрэмом из Йельского университета. Первоначально Милгрэм пытался выяснить, как обычные граждане Германии, не склонные к садизму, могли участвовать в уничтожении миллионов людей в годы нацизма. Суть эксперимента: выяснить, сколько страданий обычные люди готовы причинить другим, если это входит в их рабочие обязанности. Участниками эксперимента были испытуемые и заранее подготовленные актёры, также изображавшие испытуемых. Первоначально Мигрэм использовал 40 взрослых мужчин, затем эксперимент был повторён с участием женщин. По легенде один из участников, которого изображал актёр, должен был запомнить длинный список слов, а другой (ничего не подозревающий испытуемый) — проверять память первого, "наказывая" его за неправильный ответ ударом тока. Актёра привязывали к креслу с электродами, а испытуемый, находясь в другой комнате, должен был постепенно увеличивать напряжение с 45 до 450 (!) вольт. На самом деле актёр только делал вид, что его бьёт током, но делал это очень убедительно: при 150 вольтах кричал, что выбывает из экперимента, и умолял выпустить, при более высоком напряжении - издавал душераздирающие "предсмертые" крики, а после замолкал.

Результаты: Практически все участники эксперимента продолжали увеличивать напряжение, несмотря на крики "умирающего" подопытного. Большинство испытуемых (26 из 40) дошли до 450 вольт, т.е. "убили" актёра. Повиновение авторитету (в данном случае - учёному, предлагавшему увеличить напряжение) было выше моральных сомнений. Так что нацисты с успехом могли бы набрать целую армию палачей в любом американском городке. Впрочем, не только американском - позднее эксперимент был повторён в Германии, Италии, Испании и других странах, с аналогичным результатом.

Ну как вам?