Попробуем проанализировать несколько утверждений.

Утвержение первое:

"Советское командование приняло решение во что бы то ни стало освободить Киев к 26 годовщине Октября, что привело к ненужным потерям, если бы командование отвело больше времени на подготовку операции, то это помогло бы сберечь множество жизней."

После поражений Вермахта в первой половине 1943 года перед немецким командованием стояла задача закрепиться на правом берегу Днепра и создать на нем непрерывную линию обороны. Но для этого надо было переправить войска, ведущие бои на левом берегу через немногочисленные переправы. То есть фактически фронт распадался, армии собирались возле мостов в районах Киева, Канева, Черкасс, Кременчуга и Днепропетровска, переправлялись через мосты, и после этого они должны были вновь развернуться уже на правом берегу. Таким образом между мостами вдоль реки временно появились бреши. Именно такая диспозиция позволила передовым частям Красной Армии захватить многочисленные плацдармы на правом берегу Днепра, используя для переправы подручные средства.

Вот, что об этом пишет командующий группой армий "Юг" Эрих фон Манштейн:

"Исключительно тяжело было, однако, отвести 3 остальные армии и переправить их через реку. На участке фронта в 700 км было всего пять переправ через Днепр. После переправы армии должны снова развернуться и занять оборону на фронте такой же ширины, до того как противнику удастся захватить плацдармы на южном берегу. Только одно то обстоятельство, что каждая армия вынуждена была сосредоточивать свои силы у одной-двух переправ, уже предоставляло противнику большие шансы. Но главная опасность состояла в том, что противник мог использовать время, которое было необходимо для переправы немецких войск у Днепропетровска, Кременчуга, Черкасс, Канева и Киева, для того, чтобы нанести удар между этими переправами и форсировать Днепр."

То есть, захват плацдармов на правом берегу реки был возможен только во время переправы немецких войск через мосты. Если упустить момент, то после этого Днепр становился неприступной преградой.

После захвата плацдармов необходимо как можно быстрее навести понтонные мосты чтобы переправлять тяжелую технику, артиллерию и сотни тонн различных военных грузов без которых невозможно проведение наступательной операции. В то же время, войска на плацдармах лишены маневра, их местоположение противнику уже хорошо известно, вследствие этого, они несут большие потери, так как подвержены постоянным авианалетам, артобстрелам и контратакам. В такой ситуации медлить вообще преступно, так как противник может собрать достаточно сил, чтобы ликвидировать плацдармы и уничтожить войска, удерживающие их.

Обратная переправа этих войск с плацдармов на левый берег Днепра делает напрасными и бессмыссленными все усилия и потери, понесенные при захвате, удержании и расширении плацдармов. Поэтому единственное верное решение - развивать дальнейшее наступление с одного из плацдармов с целью выхода танковых армий на оперативный простор захвата мостов Киева и расширения освобожденных территорий на правом берегу Днепра, для того, чтобы можно было развернуть там значительные силы.

Таким образом, время начала операции по форсированию Днепра и освобождению Киева определялось обстановкой, а не желанием приурочить освобождение Киева к 7 ноября.

Разумеется, совпадение операции по времени с празднованием годовщины Октябрьской революции было использовано в целях агитации различными политорганами в тылу и в войсках. Успехи первой половины 1943 года привели к воодушевлению и даже некоторой эйфории. Проводились многочисленные митинги с призывами освободить Киев к 7 ноября. Это все четко отпечаталось в народной памяти, что впоследствии позволило легко поверить утверждению Хрущева, что планирование операции было жестко привязано к празднику.

Утверждение второе:

"Советское командование силой принуждало плохо вооруженных, необученных и часто даже необмундированных солдат переправляться через Днепр на подручных средствах." Отряды новобранцев формировались из местных жителей именовались "черными бригадами" или "черными пиджаками"

Давайте поразмышляем, как это могло происходить в реальности. Представьте себя на месте советского командира. Допустим, вы решили принудительно отправить на тот берег толпу новобранцев с одной винтовкой на троих. Но у вас нет уверенности, что это "войско" не разбежится или не сдастся в плен на том берегу. А такая уверенность вам очень необходима, так как, кроме новобранцев, вам необходимо отправить на тот берег артиллеристов, для корректировки артогня и инженерные подразделения для наведения понтонного моста, чтобы переправлять через реку танки.

Вы решаете вместе с новобранцами отправить опытных солдат, чтобы сформировать из них на том берегу заградительный отряд. Но заградительный отряд должен быть достаточно большим, чтобы держать под контролем ваших новобранцев, не дать им разбежаться в темноте или просто перебить ночью ваших солдат или саперов с артиллеристами. Кроме того, сам заградительный отряд будет находиться под постоянным минометно-артиллерийским огнем и бомбардировками с воздуха. Получается, что никакой пользы от этих новобранцев для вас нет, а наоборот, обуза, хлопоты и даже дополнительная опасность. Не проще ли использовать наличные подручные плавсредства с максимальной эффективностью, отправляя на них только хорошо вооруженных и опытных солдат?

Так может быть, вообще не было так называемых черных пиджаков?

Были.

При захвате Букринского плацдарма ночью 22 сентября 1943 года первыми на берег высадились четыре бойца 51-й гвардейской танковой бригады рядовые В.Н. Иванов, Н.Е. Петухов,
И.Д. Семенов и В. А. Сысолятин. Вместе с ними в качестве проводника переплыл реку на лодке партизан А.Н. Шаповал. Вот он и есть "черный пиджак".

Шел ли он добровольно, или его принуждали? Разумеется, что для такого ответственного дела вы, как красный командир, будете привлекать только добровольца желательно из надежных проверенных партизан, иначе есть огромный риск, что принужденный вами "черный пиджак", как Иван Сусанин заведет четырех ваших бойцов в какое-нибудь болото или прямо в руки немцам.

После высадки на правом берегу четверка бойцов в темноте завязала отвлекающую перестрелку с немцами, что позволило переправить на тот берег роту лейтенанта Синашкина с группой партизан численностью 120 человек из отряда имени Чапаева. Вот вам еще 120 "черных пиджаков". Шли эти партизаны добровольно или их в темноте конвоировали бойцы роты Синашкина думайте сами. При этом учитывайте, что полностью укомплектованная (что для фронтовой роты большая редкость) стрелковая рота РККА это около 100 бойцов. То есть несколько меньше количества партизан.

Этой же ночью силами роты и партизанской группы немцы были выбиты из сел Григоровка и Зарубовка. Что произошло с мужчинами призывного возраста из этих сел? Конечно же они были "мобилизованы", то есть вошли в число защитников плацдарма. Вот вам уже совершенно безоружные "черные пиджаки". Бойцы лейтенанта Синашкина переправлялись на подручных средствах и штурмовали села. При этом, все оружие и боеприпасы они тащили на себе и навряд ли захватили с собой дополнительные комплекты обмундирования и дополнительные винтовки.

Куда бы вы дели этих безоружных людей? Отправили бы к немцам, или на тех же подручных средствах под огнем противника переправили бы на левый берег? Скорее всего, оставили бы на своих позициях дожидаться подвоза винтовок с левого берега.

Может быть, советское командование массово отправляло "черных пиджаков" на подручных средствах через Днепр в последующие ночи? Тоже навряд ли. На следующую ночь уже был наведен понтонный мост и необходимость в подручных средствах отпала. Уже начали переправлять тяжелую технику, топливо и боеприпасы для нее.

В интернете и в литературе часто пишут: "...по многочисленным свидетельствам жителей Киевщины..." при этом приводят одно свидетельство:

«Привели нас, шлют в окопы. А оружие нам? – спрашиваем. «В бою добудете,
у немца», – рассказывал ныне покойный фронтовик из города Обухова
Киевской области Василий Кархов. – И, бывало, сидишь в окопе и ждешь,
когда убьют твоего товарища, чтобы взять его винтовку и не с голыми
руками бежать в атаку. Хотя и с голыми ходили тоже...»

Не будем подвергать сомнению слова фронтовика, очень жаль, что его уже нет в живых и расспросить его подробно об этом нет уже никакой возможности. Но в этом свидетельстве ничего не говорится о том, что жителя Обухова Василия Кархова привели насильно. Кто хоть немного знаком с географией Киевской области, должен понимать, что город Обухов находится на правом берегу реки и при этом далеко за пределами Букринского плацдарма и в то время находился в руках у немцев, кто не знаком, может посмотреть на карте. Как же оказался этот солдат на плацдарме? Мы, конечно, сейчас можем только предполагать, но не логичнее ли допустить, что Василий Кархов пришел по собственной воле, чтобы освободить свой край от гитлеровцев? И то, что ему не сразу досталась винтовка, объясняется сложностями переправки военных грузов через понтонную переправу под постоянным огнем противника.

Разумеется, всеобщая войнская обязанность, которая во время второй мировой войны была введена у ВСЕХ воюющих сторон приводит к тому, что в войсках появляются солдаты, не желающие воевать. Но на плацдармах должна быть значительная доля самоотверженных добровольцев, которые будут также нести тяжелые потери от воздействия минометов, артиллерии и авиации, но не позволят нестойким бойцам, если таковые вообще могут оказаться на плацдарме, покинуть свои позиции, разбрестись в темноте по изрезанной оврагами местности Букрина, сдаться в плен или даже повернуть свое оружие против тех, кто их "принуждает". Поэтому, версия об огромных армиях безоружных и подневольных "чернопиджачников" на плацдармах вызывает у меня большие сомнения.

Утверждение третье:

В битве за Днепр гибли, главным образом украинцы, русские командиры гнали их вперед плохо вооруженных и часто не обмундированных, вследствие чего они несли огромные потери.

Во-первых: 3-й гвардейской танковой армией командовал украинец генерал-лейтенант Рыбалко, а 40-й армией украинец генерал-полковник Москаленко. Оба - выдающиеся военачальники, которых любили в войсках.

Во-вторых: никаких сугубо украинских подразделений и частей в РККА не формировалось. Все подразделения были смешанными. Плечом к плечу воевали русские, украинцы, белорусы, казахи, таджики, узбеки, туркмены, азербайджанцы, грузины, армяне и представители всех других национальностей СССР. Следовательно, намерение командования рисковать в первую очередь украинцами и не вооружать и не обмундировывать украинцев необходимо было довести до всего командного состава вплоть до сержанта, командира отделения. И соответственно такой приказ должен был быть широко растиражирован и не мог иметь грифа "секретно". До всего сержантского состава армии не доводят секретных приказов. Почему-то такого приказа в архивах не найдено. Приказы о формировании заградительных отрядов есть, о формировании штрафных рот и штарфных батальонов тоже есть. В этих приказах подробно описано каким образом и из кого формируются данные подразделения, как их необходимо применять в бою и т.п. А приказа об особом применении солдат украинской национальности нету.

Разумеется, фронтовики в войсках весьма холодно, а порой и неприязненно относились к призванным с оккупированных территорий, независимо от их национальности. Это вполне понятно и объяснимо. Как может относиться израненный солдат прошедший с боями от границы до Сталинграда и обратно до Киева к розовощекому новобранцу, просидевшему два года дома и не имевшему ни единой царапины? Но такое отношение не было следствием каких-либо приказов сверху. И здесь уже терпимость и толерантность зависит от индивидуальных качеств каждого солдата. Кто-то сделал над собой усилие и простил (все-таки, воевать теперь вместе), кто-то смотрел косо, а кто-то мог и предателем назвать сгоряча. В армии всякое бывает.

P.S.: Целью данной заметки не является разжигание межнациональные споров. Хотя, я предвижу, что в комментариях такие споры неизбежны. Я заранее соглашусь со всеми обвинениями уважаемых бандеровцев в мой адрес, и позволю себе не отвечать на подобные комментарии, если они не будут нести никакой другой смысловой нагрузки.

И все же, я надеюсь что выскажется какое-то количество людей, хорошо знакомых с историей или с военным делом. Заранее благодарен за такие комментарии, даже если они будут полностью противоречить изложенному в заметке. Если у кого-либо есть аргументированный альтернативный план операции по освобождению Киева, также с интересом почитаю. А также, я постараюсь ответить на любые вопросы, связанные с описанными событиями.

    

...Да разве об этом расскажешь
В какие ты годы жила!
Какая безмерная тяжесть
На женские плечи легла!..

В то утро простился с тобою
Твой муж, или брат, или сын,
И ты со своею судьбою
Осталась один на один.

Один на один со слезами,
С несжатыми в поле хлебами
Ты встретила эту войну.
И все - без конца и без счета -
Печали, труды и заботы
Пришлись на тебя на одну....(с)

[ Читать дальше ]

Из книги «Россия в кривых зеркалах. Том-1»  

Памяти  людей, погибших в войне 1939-1945.
Здесь ПРАВДА о том, ЗА ЧТО они воевали, и ПОЧЕМУ...?

-----------------

Обиженная, униженная, оскорблённая и ограбленная после Первой Мировой войны Германия была просто идеальным кандидатом для реализации иудейского плана захвата власти в мире. Иудейская финансовая олигархия приступила к созданию фашисткой Германии. Для этой цели они выбрали немецкую национал-социалистическую партию, во главе которой стоял австрийский иудей Адольф Шикльгрубер (Adolf Hitler/Adolf Shiklgruber).

 

Как показала практика в Российской империи, идея иудейского интернационализма оказалась мёртворождённым ребёнком. Местечковые иудеи, в основном - «чёрные» иудеи, с удовольствием принимали финансовую помощь для проведения СВОИХ революций для захвата власти в СВОИХ странах.

Но они не хотели продолжать нести революцию «свободы народов» на своих штыках в другие страны! Их вполне устраивало и то, что они УЖЕ имели в своих руках!

А умирать ради интересов других – и терять достигнутое в своих странах ради интересов МИРОВОЙ иудейской финансовой олигархии (которая и их считала людьми второго сорта) им явно не хотелось...

И конфликт между группировками Лейбы Бронштейна (Троцкого) и Иосифа Джугашвили (Сталина) продемонстрировал это нежелание достаточно ясно. 

В силу вышесказанного, большой надежды у ЛЕВИТОВ иудейской финансовой олигархии на местечковое иудейство не было...

(Напомню, что ЛЕВИТЫ были поставлены над всеми иудеями самим Богом Яхве. И причина такой любви Бога Яхве именно к левитам в том, что это колено иудейское напрямую происходит от Сифа – СЫНА ЕВЫ И САМОГО … ГОСПОДА БОГА ЯХВЕ, о чём пишется и в Торе, и в Ветхом Завете под кодовым названием «восстановление божественного семени».

 

Поэтому в Германии ставка была сделана на НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ, который в себе совмещал идеи ИУДЕЙСКОГО СОЦИАЛИЗМА на национальной основе конкретной страны – Германии!

Лучшего времени для национал-социализма придумать было просто невозможно.

Немцы после Первой Мировой войны чувствовали себя униженными, преданными всеми и ограбленными – и поэтому слова об их ОСОБОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ МИССИИ были просто бальзамом для их душ.

Выбор Германии, как ИНСТРУМЕНТА для реализации Программы Захвата Власти в мире иудейской финансовой олигархией был просто идеальным!

 

Именно отказ Иосифа Джугашвили и Ко. выполнять план захвата власти, разработанный иудейской финансовой олигархией под кодовым названием «Перманентной революции» и привёл к появлению плана создания фашисткой Германии.

Перед выборами в Германии 1933 года корпорации и банки пожертвовали на нужды нацисткой партии ОДИН МИЛЛИОН ТРИСТА ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ долларов ($1.310.000.00), кроме того, были ещё и индивидуальные пожертвования в размере ПЯТИСОТ ВОСЬМИДЕСЯТИ ШЕСТИ ТЫСЯЧ
ДОЛЛАРОВ ($586.000,00).

Таким образом, в фонды нацисткой партии Германии перед выборами 1933 года от корпораций, банков и частных лиц поступило  ОДИН МИЛЛИОН ВОСЕМЬСОТ ДЕВЯНОСТО ШЕСТЬ ТЫСЯЧ ДОЛЛАРОВ:
…………………………………………………………
The 1933 Political Contributions Who were the industrialists and bankers who placed election at disposal of the Nazi party in 1933? The list of contributors and the amount of their contribution is as follows:
Financial contributions to Hitler: feb. 23 – mar. 13, 1933;
(The Hjalmar Schacht account at Delbuck, Schickler Bank)

Political Contributions by Firms (with selected affiliated Directors)	Amount Pledged	Percent of Firm Total
Verein fuer die Bergbaulichen Interessen (Kirdorf)	$600,000.00	45.8
I.G. Farbenindustrie (Edsel Ford, C.E. Mitchell, Walter Teagle, Paul Warburg)	$400.000.00	30.5
Automobile Exhibition, Berlin (Reichsverbund der Automobilindustrie S.V.)	$100,000.00	7.6
A.E.G., German General Electric (Gerard Swope, Owen Young, C.H. Minor, Arthur Baldwin)	$60,000.00	4.6
Demag	$50,000.00	3.8
Osram G.m.b.H.	$40,000.00	3.0
Telefunken Gesellschaft Fuer drahtlose Telegraphie	$35,000.00	2.7
Accumulatoren-Fabrik A. G. (Quandt of A.E.G.)	$25,000.00	1.9
Total from industry	$1,310,000.00	99.9

Plus Political Contributions by Individual Businessmen («Wall Street and the rise of Hitler» Antony C. Sutton, p. 110-111, 2002, Publisher GSG & Associates, USA, ISBN 0-945001-53-3.):

Karl Hermann	$300.000,00
Director A. Steike (BUBIAG Braunkohlen — u. Brikett — Industrie AG)	$200.000,00
Dir. Karl Lange Geschaftsfuhrendes Vostandsmitglied des Vereins, Deutsches Maschinenbau — Anstalten	$50.000,00
Dr. F. Springorum (Chairman: Eisen-und Stahlwerke Hoesch AG)	$36.000,00

Подавляющая часть этих «пожертвований» на избирательную кампанию нацисткой партии Германии пришлась на американские банки и корпорации, БОЛЬШИНСТВО КОТОРЫХ ПРИНАДЛЕЖАЛО ИУДЕЯМ!
Весьма интересная «раскладочка» получается!

=== ПРОДОЛЖЕНИЕ === http://blog.i.ua/user/295100/703086/ 

====== ПРОДОЛЖЕНИЕ ======  
НАЧАЛО ЗДЕСЬ: http://blog.i.ua/user/295100/703088/

Из книги «Россия в кривых зеркалах. Том-1» 

Памяти  людей, погибших в войне 1939-1945.
Здесь ПРАВДА о том, ЗА ЧТО они воевали, и ПОЧЕМУ...?

------------------ 

Подавляющая часть этих «пожертвований» на избирательную кампанию нацисткой партии Германии пришлась на американские банки и корпорации, БОЛЬШИНСТВО КОТОРЫХ ПРИНАДЛЕЖАЛО ИУДЕЯМ!
Весьма интересная «раскладочка» получается!

Но это ещё не всё. После победы нацисткой партии на выборах и получения Гитлером портфеля канцлера Германии, американские капиталы широкой «рекой» продолжали течь в Германию

(«Wall Street and the rise of Hitler» Antony C. Sutton, p. 29, 2002, Publisher GSG & Associates,
USA, ISBN 0-945001-53-3.):

Wall Street Syndicate Manager	Participation in German industrial issues in U.S. capital market	Profits on German loans	Percent of total
Dillon, Read & Co.	$241.325.000,00	$2,7 million	29,2
Harris, Forbers & Co.	$186.500.000,00	$1,4 million	22,6
National City Co.	$173.000.000,00	$5,0 million	20,9
Speyer & Co.	$59.500.000,00	$0,6 million	7,2
Lee, Higginson & Co.	$53.000.000,00	n.a.	6,4
Guaranty Co. of N.Y.	$41.575.000,00	$0,2 million	5,0
Kuhn, Loeb & Co.	$37.500.000,00	$0,2 million	4,5
Equitable Trust Co.	$34.000.000,00	$0,3 million	4,1
TOTAL:	$826.400.000,00	$10,4 million	99,9

Как чётко видно из приведённых выше данных, синдикаты Нью-Йоркской биржи вложили в развитие немецких картелей ВОСЕМЬСОТ ДВАДЦАТЬ ШЕСТЬ МИЛЛИОНОВ ЧЕТЫРЕСТА ТЫСЯЧ ДОЛЛАРОВ!!! Сумма по тем временам просто фантастическая!
Все эти инвестиционные синдикаты принадлежали напрямую или косвенно ИУДЕЙСКИМ финансистам!

Хотелось бы напомнить, что все эти ИУДЕЙСКИЕ капиталы вкладываются в немецкую промышленность (в основном, военную) в то время, как в самих Соединённых Штатах в самом разгаре Великая Депрессия (1929-1939 гг.)!!!

Огромные суммы идут на развитие немецкой промышленности, в самой Германии народ ликует в связи с тем, что с приходом к власти Гитлера исчезает безработица, происходит бурный экономический подъём и т.д.

А в самих Соединённых Штатах продолжается рост безработицы, многие люди голодают. Казалось бы, противоречие на противоречии.

Но это только на ПЕРВЫЙ ВЗГЛЯД.

На самом деле, никаких противоречий нет – а всё даже очень логично и продуманно в мельчайших подробностях. О результатам Великой Депрессии...

ВО-ПЕРВЫХ – во время Великой Депрессии большинство крупнейших банков, наиболее прибыльные отрасли промышленности перешли в ИУДЕЙСКИЕ руки это.

ВО-ВТОРЫХ – в это же время иудейская финансовая олигархия Соединённых Штатов создаёт фашистский режим в униженной и оскорблённой Германии!

 
Вроде бы, между этими явлениями НЕТ НИКАКОЙ СВЯЗИ, но это только иллюзия, за которой стояли коварные планы по захвату власти над миром иудейской финансовой олигархией. Вкладывание средств в создание военной промышленности имело весьма конкретные цели. Иудейской финансовой олигархии было необходимо, чтобы именно фашистская Германия развязала большую войну. Создание в разорённой Германии военной промышленности имело
вполне определённую цель – иудейские финансовые олигархи готовили фашистскую Германию к войне. Именно в войну вкладывали свои средства иудейские финансисты.

ОНИ ПРЕКРАСНО ЗНАЛИ, КУДА ПОЙДУТ ИХ ДЕНЬГИ.

Не только знали, но только под это и давали свои деньги, и их даже не волновало, вернёт фашистская Германия эти деньги или нет. Они ожидали СВЕРХПРИБЫЛЕЙ и МИРОВОГО ГОСПОДСТВА, которое им должно было принести... ПОРАЖЕНИЕ фашистской Германии.

 

ПОРАЖЕНИЕ фашистской Германии?

Зачем было вкладывать огромные средства – и ожидать поражения? Ответ очень простой…

Германия практически не имела своих стратегических ресурсов, а запасов было на полгода-год военных действий, максимум. Конечно, эти сроки могли быть увеличены за счёт захваченных стратегических ресурсов противников, но и при этом агония воюющей фашистской Германии могла растянуться ещё на несколько лет.

Продление агонии происходило и за счёт стратегических ресурсов союзников Германии, например, за счёт стратегических ресурсов нефти Румынии, но запасы румынской нефти были относительно небольшими. И чем дольше продолжится эта агония – тем лучше для иудейской финансовой
олигархии. И вот по каким причинам.

Европейские иудеи, основная масса которых были «ЧЁРНЫМИ» ИУДЕЯМИ, стремились к мировому господству ДЛЯ САМИХ СЕБЯ – а не для «БЕЛЫХ» ИУДЕЕВ, основная база которых в
тридцатые годы была в Соединённых Штатах.

Лидером «чёрных» иудеев был Советский Союз, во главе которого стоял Иосиф Джугашвили (Сталин) и его команда. Именно поэтому столь большой процент именно «чёрных» иудеев был
в рядах КОММУНИСТОВ или сочувствовали им. Именно поэтому практически сколько-нибудь значительные посты в любой компартии Европы и мира занимали иудеи по национальности и, в основном, «чёрные» иудеи.

Такая поддержка «чёрными» иудеями коммунистического движения, которое полностью контролировалось Иосифом Сталиным и его командой, ясно показывало «белым» иудеям, КОГО ОНИ ПОДДЕРЖИВАЮТ И НА ЧЬЕЙ СТОРОНЕ ОНИ ВЫСТУПАЮТ.

 

После прихода Адольфа Шикльгрубера (Гитлера) к власти в Германии, Сталин стал ещё более интенсивно милитаризировать страну. Он прекрасно понимал, КТО стоял за спиной у Гитлера и, что раньше или позже произойдёт военное столкновение.

Сталин и его команда думали, что их конкуренты в стремлении к мировому господству сами себе роют могилу – но всё оказалось СОВСЕМ НЕ ТАК, как планировали одни и как надеялись другие...

 

События развивались по сценарию, которого НЕ ОЖИДАЛИ ни «белые» иудеи, ни «чёрные»… Ресурсы огромной страны стали работать на войну, которая была неизбежна. Только Иосиф Сталин надеялся переиграть своих заокеанских конкурентов за мировое господство. Сталин рассчитывал воспользоваться созданной ими ситуацией, чтобы после того, как воюющие
стороны истощат друг друга и экономики своих стран, он придёт в страны Европы, как ОСВОБОДИТЕЛЬ ОТ КОРИЧНЕВОЙ ЧУМЫ, принеся «спасённым» свою КРАСНУЮ ЧУМУ.

 

И КРАСНАЯ ЧУМА, и КОРИЧНЕВАЯ ЧУМА – ДЕТИЩА ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ ИУДЕЙСКОЙ ФИНАНСОВОЙ ОЛИГАРХИИ – обе они полностью ими финансировались, и идеология их полностью создавалась иудеями по заветам Торы – ДЛЯ ПОЛНОГО ДУХОВНОГО И ФИЗИЧЕСКОГО ПОРАБОЩЕНИЯ ГОЕВ.

Иосиф Джугашвили (Сталин) даже ПОМОГАЛ фашисткой Германии, поставляя в неё стратегическое сырьё, что продолжалось вплоть до начала войны между фашисткой Германией и СССР 22 июня 1941 года!

Глупость Сталина? Не стоит спешить с выводами.

Иосиф Джугашвили (Сталин) очень хотел, чтобы фашистская Германия смогла подмять под себя как можно больше стран Европы, Африки, Ближнего Востока и Азии – чтобы потом, под видом освобождения от коричневого ига, ввести в оккупированные страны советские войска и… разгромив фашистскую Германию, стать «величайшим» «освободителем» народов мира!

И при всём при этом – «помочь» освобождённым народам увидеть «свет» социализма и коммунизма!

К началу Второй Мировой Войны в мире возникло ДВЕ ИУДЕЙСКИЕ ГРУППИРОВКИ:

1. В Соединённых Штатах обосновалась группировка «белых» иудеев

2. В Советском Союзе – группировка «чёрных» иудеев, которые взбунтовались против власти «белых» иудеев после захвата с их финансовой помощью власти в Российской Империи в 1917 году.

И КАЖДАЯ из этих группировок играла СВОЮ СОБСТВЕННУЮ игру, пытаясь переиграть друг друга. Но в ЕДИНСТВЕННОМ они были ОДИНАКОВЫ – в желании ЗАХВАТИТЬ ВЛАСТЬ В МИРЕ,
ИСПОЛЬЗУЯ для этого САМИХ ЖЕ ГОЕВ (БЕЛУЮ РАСУ), и желательно – УНИЧТОЖИВ ИХ КАК МОЖНО БОЛЬШЕ в созданной для этого военной «мясорубке»...   
---------

 

РЕЗУЛЬТАТ ЭТОЙ БОЙНИ ВПЕЧАТЛЯЮЩИЙ:

 

- Сами иудеи потеряли вовсе не 6 миллионов – а всего 250.000 (В журнале "American Jewish Yearbook" №43 указано, что в 1941 году на территории оккупированной Европы жило всего 3,3 млн. евреев! См. также книгу Ричарда Харвуда "Шесть миллионов – потеряны и НАЙДЕНЫ!", и еще 2 статьи http://hedrook.vho.org/library/menas.htm  Э.Ходос "Открытое письмо Стивену Спилбергу" и "Холокост глазами Шерлока Холмса").

 

- ЗАТО ПОТЕРИ БЕЛОЙ РАСЫ среди СССР – от 30 до 60 миллионов, ПЛЮС Германии 10-15 млн.!

250.000 ИУДЕЕВ – против 70 миллионов БЕЛЫХ!!!

Неплохо поработали?!!!

Хочу поделиться хорошей новостью. Наш Клуб фотохудожников Украины по итогам независимого голосования занял 1е место на фестивале фотоклубов Украины!
 По условиям фестиваля, на голосование от каждого клуба принимались 24 работы, 10 первых клубов получили право экспонировать свои работы на Киевской фотоярмарке, которая проходит в НВЦ с 5 по 8 мая. Детальнее на http://www.photofair.com.ua/

Наш стенд, безусловно там присутствует.
Среди работ участников Клуба Советом на конкурс были отобраны следующие 24 работы:

Олена Ємчук. „Про місяць”

Олена Ємчук. „Морські старожили”
Олена Ємчук. „Морський пейзаж”
Іван Дзюба. „Повернення”
Іван Дзюба. „Нічні вартові”
Іван Дзюба. „Скеля святого явлення”
Валерій Баришполець. „На перехресті часів”
Дмитро Богачук. „Труби (пам'яті Марка Ротко)”
Дмитро Богачук. „Ключ до абстракції”
Дмитро Богачук. „Український Стоунхендж”
Петро Стахов. „Прощавання з морем”
Петро Стахов. „>>>”
Петро Стахов. „Сіятель (за Ільфом та Петровим)”
Олег Бєляков. „Sky graffiti”
Олег Бєляков. „Повітряні гімнасти”
Олег Бєляков. „Екваторіально-небесна зоря”
Валерій Третьяков. „Підкорення”
Валерій Третьяков. „Острів Сицилія”
Віталій Сало. „Карпати. Осінь.”
Олександр Нестеровський. „Перевал”
Андрій Худотеплий. „Вище ніжку!”
Андрій Худотеплий. „Легка хода”
В’ячеслав Присяжнюк. „Захід над Гонконгом”
Андрій Лукаш. „Недоторканна”

Все эти работы уже тут:

http://www.fotoclub.info/festival/collection/preview.html?club_id=190.

Приходите посмотреть! :)

"Прощай , немытая Росиия,

страна рабов..."

М.Ю.Лермонтов

 

Рабов там всегда хватало . Причем генетических . Они сами нацепили себе варяжское ярмо , призвав тех княжить, потом тащили ярмо татарское, и вконец залезли в крепостное право , нацепив ярмо немецкое в виде династии Романовых.

Те же немцы запустили туда жидовского Ленина , затем устроили кровавую бойню в виде революции , уничтожили их генофонд , загнали лучих в тюрьмы, лагеря, на стройки , заморили голодом , забрали землю , заперли в колхозы на рабский труд.

Но рабы продолжали размножаться.

Их земли изуродовали заводами, из недр вытащили уголь, руду , спилили леса, реки перекрыли плотинами, затопив села, и сделали все это руками самих же рабов .

А рабам сочинили песню "Я другой такой страны не знаю..."

Попутно немцы обучали и вооружали свою армию за счет тех же рабов и у них же . А недалекому Сталину читали сказки. И он до того им верил, что очнулся только когда в плен попало 4,5 миллиона (!!!) передовых частей за месяц войны.

Но рабов в стране советов еще хватало. Больше чем пуль у немцев в несколько раз. И трупами рабов покрыли всю Европу . В несколько слоев .

Выжившим чудом рабам сказали что это Победа .

И те до сих пор ее празднуют , хоть и живут в нищете и рабстве по-прежнему.

 

 

 Каждый год, накануне 9 мая Министерство обороны РФ сообщает "новые, уточненные данные" о потерях СССР во Второй Мировой войне.  Опять и снова "новые уточненные" с точностью до последней цифры соответствуют прошлогодним: 26,6 млн. погибших, в том числе 8,7 млн. - потери Вооруженных Сил. Снова и как всегда арифметическая разница между 26,6 и 8,7, т.е. 18 млн мирного населения не произносится вслух (и это чуть-чуть радует - значит, хотя бы международного скандала ОНИ боятся).  Снова, как черт из табакерки, появляется "дежурный историк" Соколов с сообщением про 44 млн. убитых...

С чувством унылой безнадежности в Н-ный раз придется повторить очевидные (для кого очевидные? для вменяемых? сколько их, вменяемых?) вещи:

1. Цифра 26,6 получена не суммированием, а вычитанием. Из данных переписи 1939 г., "пересчитанных на дату 22 июня 41 г." вычитаются данные переписи населения 1959 г., пересчитанные на 14 лет назад, к году 45-му. Таким способом можно было получить практически  ЛЮБЫЕ цифры. Пересчет переписи 59 года на 45 год - это бред сивой кобылы. Ни один демограф не может знать, как повлияли на динамику рождений и смертей такие уникальные, никогда ранее в истории демографической науки не наблюдавшиеся явления,  как массовая гибель мужчин брачного возраста (на селе дело доходило до отметки 22 мужчины на 100 женщин детородного возраста), массовое привлечение женщин детородного возраста к непосильному физическому труду, массовая беспризорность детей, необычайно большое число неполных семей, гигантская, невиданная со времен "великого переселения народов", миграция населения и связанное с этим обвальное ухудшение санитарно-бытовых условий…

2. Государство НЕ  МОГЛО  НЕ  ЗНАТЬ, сколько людей у него числится. В СССР действовала карточная система распределения продуктов питания, система обязательной регистрации ("прописка") населения, государственно-принудительного использования трудовых ресурсов. Без прописки нельзя было получить хлебную карточку, встать в очередь на жилье, отдать ребенка в детский сад и школу, похоронить умершего и.т.д.  Государство и в 44 (после освобождения всей территории СССР от оккупантов), и в 45. и в 46, и во все последующие годы знало - сколько у него людей.  Игры в "пересчет назад" данных переписи 59 года могут иметь лишь одно объяснение - так проще. Проще фальсифицировать.

3. Вооруженные силы не могли потерять больше солдат, чем получили (т.е., чем получается из арифметики баланса мобилизации и демобилизации). Совершенно не важно (для статистики, а не для совести, "неважно") - похоронен ли солдат с почестями или его кости гниют в безымянном болоте, учтена его гибель в сводках штабов или нет. Армия не могла потерять больше, чем в ней было. Дальше все просто:

- было (с учетом БУС) 5,7 млн.

- мобилизовано всего за всю войну 28,8 млн.

- демобилизовано по ранению (болезни) 3,8 млн

- передано для работы в промышленности и пр. 3,6 млн

- изъято из ВС органами НКВД   0,6 млн

- на конец войны (с учетом раненых в госпиталях) числилось 12,8 млн

ВЫВОД:  потери Вооруженных Сил не могут быть больше 13,7 млн

Меньше быть могут. Из плена вернулось 1,84 млн.  Сколько живых, не погибших, пленных и дезертиров НЕ вернулось в СССР и укрылось на Западе, не знает никто. Понятно лишь то, что не вернулись многие.  В любом случае, число погибших (убитых в бою, умерших от ран в госпиталях, умерших в плену) не может быть больше 11,9 млн = (13,7 - 1,84)

Больше быть не может. Меньше может быть только на величину бежавших на Запад пленных и укрывшихся, сменив документы и фамилию, внутри страны дезертиров.  Едва ли это число превышает (по самой грубой оценке) 1 млн. Так что меньше 10-11 млн. погибших (убитых) потери Вооруженных Сил СССР быть, увы, не могут

3. Единственным серьезным возражением против такой оценки может быть только утверждение о "неучтенном призыве". Неучтенный призыв имел место: в первые месяцы войны (т.н. "народное ополчение") и 43-44 годах, когда на освобожденной территории мужчин призывного возраста забирали в части, минуя военкомат. Такое имело место быть, однако надо понять масштаб явления. Большая часть т.н. "народного ополчения" была переформирована в "нормальные" стрелковые дивизии. поставлена на учет и все виды довольствия. Разговоры про "миллионы ополченцев, полегших в полях под Москвой", не более, чем недостойное кликушество.  Что же касается "неучтенного призыва" на освобожденных территориях, то это десятки, едва ли - сотни тысяч человек, но никак не миллионы.

4. Единственным источником сведений о потерях мирного населения оккупипрованных территорий были и остаются отчеты "Чрезвычайной государственной комиссии по расследованию преступлений немецко-фашистских оккупантов" (ЧГК). ЧГК насчитала - с огромными пропагандистскими преувеличениями - 6,4 млн. убитых. НО в это число вошли и убитые (умершие) на оккупированной советской территории военнопленные.  Таким образом, из числа мирного населения было убито порядка 5 млн. человек (в том числе - 2,8 млн. евреев). Цифра ужасная, преступление - безмерное и не имеющее срока давности, но никаких "18 млн. мирных жителей, замученных фашистскими извергами", тут и близко не просматривается

5. Стабильность и повторяемость действия позволяют предположить его целенаправленность (наличие умысла). Систематическое, многолетнее завышение потерь Советского Союза в войне (в том числе - многократное завышения числа мирных жителей, убитых оккупантами), вероятно, не случайно. По моему мнению, Гитлер и война использовались и используются по сей день в качестве "пожара на складе".

В общем (и для этого - завышенном) массиве потерь войны власти СССР/РФ хотят "утопить" факты массовой гибели советских людей, вызванные действиями и(или) преступным бездействием т.н. "советской власти". Массовые беззаконные репрессии довоенных, военных и послевоенных лет, массовые депортации населения с "освобожденных" и "присоединенных" территорий, локальные голодоморы военного времени, чудовищные условия труда и жизни эвакуированного (правильнее сказать - бежавшего) с занятых противником территорий населения, массовая гибель "спецпоселенцев" и "трудармейцев", смертный голод 1946 года... Длинный список, и как "удачно" для сокрытия этих страниц истории пригодилась Великая Отечественная война....

Очень важно в жизни правильно поставить перед собой цель и следовать к ней,добиваться её осуществления.

"Победа начинается с желания победить. Каждое дело имеет свою стратегию и тактику, которые необходимо детально разрабатывать и придерживаться, если хочешь действительно победить, а не витать в бесплодных мечтах."

Адмирал Нельсон в письме супруге.