В субботу хорошо выступили... Лучше всех выступающих (весь такой на пафосе)  Следующий рейс назначен на 28е в Харьков. Будем знакомиться с музыкантами из "Состояния души". Надеюсь, не выгорит и поездка состоится. А еще в глубине души питаю иллюзии взять отпуск, получить много отпускных, и уехать на родину, хоть на недельку. 

Уже не один год работаю в сфере обслуживания и заметил парадокс:
----КЛИЕНТ НЕ ВСЕДА ПРАВ.
 И чем чаще указываешь клиенту на его не правоту, откровенно посылаешь его, тем преданней он становится.
С чем это связано, понять не могу, но объяснить нашим менталитетом невозможно. 
Клиенты разного склада ума, разных характеров, да и разных национальностей, в конце - концов.
Блог посещают более умные люди, с большим жизненным опытом, может, кто-то и подскажет? 

Ета заметка создана для людей (блогеров) чтобы помоч приставить и  осознать  корысные и  побочные действие общения в интернете совсеми вытикающими из етого последствиями .
Все суждения основаны на литературе по психологии (Алексеева А., Лебедева М. Интернет - рождение новой реальности) в стиле реферата .
Я надеюсь каждый сможет найти в етом тексте ответы на интересующие вас вопросы и помочь вам правильно воспринимать реальность  не смешывая ее с виртуальной.





 «Влияние Интернета на психику и поведение человека»

                       Содержание


1.Индивидуальный уровень воздействия Интернета
2.Проблема взаимоотношений людей в Интернете посредством компьютера
«Интернет зависимость»
3.Уход человека в идеальный мир
4.Вывод

С постоянным развитием компьютерных технологий растет как число людей, активно использующих компьютер в рабочих целях, так и чрезмерно увлекающихся компьютерными играми и использованием интернета, так называемых компьютерных аддиктов (под термином аддикт мы будем понимать зависимых пользователей). Как и всему новаторскому, влиянию новых технологий в большей степени подвержено молодое поколение (10-30 лет).
Можно выделить два вида влияния Интернета на психику человека: во-первых, позитивное, а во-вторых - создающее проблемы для мира реального, негативное. В некотором роде эти виды влияния близки, поскольку зачастую и положительный эффект «виртуальности» может вызвать негативную реакцию в реальном мире. Воздействие может идти в нескольких направлениях (градация по субъектам и степени воздействия).
1. ИДИВИДУАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ ВОЗДЕЙСТВИЯ ИНТЕРНЕТА.
 Влияние Интернета и развития технологий в целом на развитие умственных способностей человека. Интернет является принципиально новым средством телекоммуникаций, отличающихся высокой скоростью обмена информацией. В связи с этим возникает новый уровень отношений человека и компьютера, человека и человека посредством компьютера.
Как это сказывается на психике человека? Может наблюдаться заметное повышение скорости и объема восприятия данных, открытие новых возможностей человеческого мозга, принципиально новое восприятие прежней информации. Верно ли, что дети, много времени проводящие за компьютером, развиваются значительно быстрее сверстников? С точки зрения здравого смысла, у компьютерщиков более разумно и логически правильно выстроены мыслительные процессы. Это позволяет им яснее и точнее выражать мысли, самоорганизовываться. Но в то же время не теряется ли в них элемент гуманитарности, образности мышления?
С другой стороны, интернетчики имеют более широкий круг «общения», больший доступ к мировой информации, в том числе гуманитарного плана. И опять же возникает парадокс: в современном мире далеко не вся информация погружена в пучину Интернета, а пока лишь только небольшая ее часть. Не будет ли вся оставшаяся за пределами Интернета информация потеряна для тех, кто связан с сетью, хотя бы по причине нехватки времени?
Итак, возник первый вопрос: Существует ли зависимость между погружением в Интернет и умственным совершенствованием человека?
Чем «продвинутей» человек в компьютерах и в Интернете тем лучше, гармоничнее, логичнее и более широконаправленно развивается личность.
2. ПРОБЛЕМА ВЗАИМООТНОШЕНИЙ ЛЮДЕЙ В ИНТЕРНЕТЕ ПОСРЕДСТВОМ КОМПЬЮТЕРА
Одна из важнейших функций Интернета - это общение людей в онлайновом режиме. Интернет здесь выступает в качестве медиума в этом новом виде человеческого общения. Онлайновый режим коммуникаций имеет свои особенности: это не эпистолярный жанр, но и не реальный разговор. Это принципиально новый вид общения. Возможность вести диалог с удаленным собеседником в режиме реального времени позволяет осуществлять индивидуальную психотерапию. Общение в «виртуальном» пространстве характеризуется следующей спецификой. Обмен письменными посланиями, замещающий вербальную коммуникацию, - процесс медленный. У человека есть время подумать и придать своим мыслям и словам нужную ему форму. Множество полезной информации, отброшенной в процессе набора и редактирования текста, оказывается утраченной. Хотя есть мнение, что наоборот - обмен информацией становится более интенсивным в смысле отношения содержания текста к его объему. В связи с этим возникают новые проблемы, связанные с общением людей посредством Интернета.
Влияет ли Интернет на эмоциональное и духовное развитие человека?
Одна из первых и важных проблем - это замена социально-иерархических ориентиров ментальными. К чему это может привести? Во-первых, к созданию определенных субкультур, социальных групп людей, объединенных общими интересами (а подчас - и целями), поведенческими нормами (установленными для каждого конкретного случая в зависимости от уровня общения и прочих его факторов), а также наличием устойчивой структуры взаимодействия внутри данной группы. Еще один признак выделения социальных групп - общность статуса и ролевых предписаний - является отдельной темой разговора, т.к. в данном случае можно констатировать рождение нового общества со своими законами, нормами, правилами, обычаями, иерархией, целями и интересами. Эта новая реальность может быть в корне отлична от той, которая могла бы быть создана теми же людьми в «реальной реальности».
Затрагивается вопрос о ролевой игре и «расслоении» структуры личности.
Человек может быть одной личностью в «новой реальности», может быть несколькими, может быть любого пола, возраста, вероисповедания и проч., если эти характеристики, конечно, уместны и употребимы в данной ситуации. «Я - реальный» и «я - виртуальный» - как взаимодействуют эти две категории? Проблема «масок», которые существуют и при отсутствии «виртуальности», а с ней приобретающие еще больший размах и значение.
Наверное, не имеет смысла изучать проблему «виртуальных» взаимоотношений независимо от реальной жизни, поскольку так или иначе, этим двум мирам приходится пересекаться, и, поскольку основная, реальная наша жизнь пока еще не погребена (или раскрепощена) компьютерами, следует все же привязывать «виртуальность» к реальности.
Таким образом, проблемы возникают при пересечении двух реальностей: компьютерной и реальной.  Последствия могут оказаться положительными (совершенствование социально-иерархической структуры общества), и с тем же успехом деструктивными (разница между устройством компьютерного и реального миров может привести к стиранию рамок привычного адекватного поведения человека в реальности, к неопределенности реальных жизненных ориентиров). Что касается «расслоения» структуры личности конкретных индивидуумов, здесь также могут наблюдаться как конструктивные (эмоциональное, духовное совершенствование человека, самоизучение и самокопание), так и деструктивные показатели (деградация личности). Правомерный или неправомерный перенос сетевого опыта на реальность.
А как насчет обратного влияния - реальной жизни на «новую реальность»? Без этого влияния, конечно, обойтись совершенно нельзя. Но в таком случае необходимо определить степень этого влияния.
Гипотеза, состоящая из вопросов: Необходимо ли "тащить" за собой из реальной жизни в «виртуальную» все, что только можно - хорошее и плохое, чтобы нам, консерваторам, было легче привыкать к этому новому уровню отношений? Или же это микроскоп для забивания гвоздей? Возможно, новый мир должен быть совершенно новым, очищенным от «скверны», рождающим свои собственные, не имеющие отношения к реальности отношения и вытекающие из них проблемы и радости. Неплохо по этому поводу высказался С.Лукьяненко, но так и не дал ответа на этот вопрос. Возможно, именно нам предстоит ответить на этот этический вопрос.
Что же возникает на пересечении «виртуального и реального миров? Отношения людей, не имеющих понятия об Интернете, к людям, достаточно прогрессивным в этом плане. Проблема социальных конфликтов на этой почве, интеллектуальный разрыв.
Оно может быть самым разнообразным: от легкого «покручивания пальца у виска» до завистии даже ненависти в особо крайних случаях. Непонимание может породить, безразличие и межличностные конфликты людей-«виртуалов» и «реалов».
Положительным следствием может явиться «подтягивание» «реалов» к более высокому уровню развития «виртуалов». Может быть противоположное влияние: «излечивание» от компьютерной заразы «виртуалов», возвращение в реальность. Смешение виртуального и реального миров. Взаимодействие реально знакомых людей через Интернет и реальное знакомство с «виртуалами». Перспективы подобных знакомств, виртуально-реальные браки. Разница в структуре построения отношений, иерархия, перенесение отношений реальной жизни в «виртуальность» и наоборот - чем это чревато, каковы последствия? Углубление отношений, переход на принципиально новый уровень общения. Превнесение разнообразия в реальность, ломка стереотипов привычного общения и, как следствие, перенесение феномена создания новых социальных групп в реальную жизнь. Разочарование в правдивости «новой реальности», осознание несоразмерности двух реальностей и выбор одной из них в качестве основной формы общения с миром, нежелание более смешивать два мира. Исчезновение азарта «нереального» общения, потеря доверия к живым людям, в отличие от «строчек на экране».

4. «ИНТЕРНЕТ ЗАВИСИМОСТЬ»
Так что же, можно заболеть Интернетом? Ведь Интернет – это не вирус, попавший в кровь. От соединения с сервером и путешествия по информационному простору вовсе не вытекает возникновения «патологической» зависимости.
Вопрос о том, что работа в Интернете может стать источником болезни, и является наркоманией в буквальном смысле слова.
Другие говорят, что «не очень ясно, правомерно ли вообще говорить об Интернет-зависимости. Web-серфинг, очевидно, является не столь разрушительным занятием, как употребление наркотиков. Непонятно также, где пролегает граница между невинным увлечением и болезненным пристрастием: куда, например, отнести любовь к музыке? Третьи утверждают, что сеть предоставляет возможность приятно провести время и не вызывает физиологической зависимости. Это «экологически чистый» помощник от стрессов.
Как правило, со стороны чью-то зависимость от Интернета увидеть несложно.
Одна школьница рассказывала: «Раньше я не понимала старшего брата, который, приходя, домой, бросал сумку и, включая компьютер, соединялся с Интернетом. У монитора он мог сидеть часами, как загипнотизированный. Потом, зарегистрировавшись и получив свое имя в сети, я повела себя так же. Порой не успеваешь поесть, сделать уроки, пообщаться с реальными друзьями, но уж в сети посидишь вволю. Утром, встав немного пораньше читаешь электронную почту, а вечером с братом споришь о том, кто из нас сегодня будет «чатиться» (от английского “chat” – болтовня, разговор)».
Налицо, как видно, сужение круга интересов, уход «сетевого клиента» от реальной жизни. Но пока еще можно говорить лишь о степени заболевания подобных пользователей Интернета. Их болезнь, как правило, прогрессирует до определенного уровня, а затем протекает хронически.       Университет в Hertfordshire провел исследование. Оно основывалось на опросе 445 пользователей в Великобритании, и его результаты были предоставлены Британскому психологическому обществу. «Фанатами», т.е. зависимыми себя считают 46% пользователей. Эти люди постоянно находятся в Интернете и считают это замечательным. Большинству из тех, кто считает себя зависимым, около 30 лет. Как видно, на сетевую иглу «садятся» далеко не только подростки и студенты. Отличается, что быстрее и чаще привыканию подвержены гуманитарии, притом с высшим образованием. У многих из них само понятие зависимости от сети вызывает активную неприязнь, хотя они и подмечают сильную склонность к виртуальному общению.
Исследование, проведенное Кимберли Ян психологом из Питтсбургского университета в Бредфорде, вызвало новую волну дискуссий по вопросу наркотического пристрастия к Интернету.
Исследования Ян опирается на результаты ответов 196 человек на составленный ею тест. Около 25% респондентов отметили, что попали на крючок в течение первых шести месяцев активной работы в Сети, еще 58% приобрели зависимость в течение года. При этом 52% опрошенных одновременно проходили курс терапии, связанный с другими пристрастиями (алкоголизм, наркомания, азартные игры), а 54% испытывали депрессию. Поскольку на вопросник Кимберли Ян отвечали люди, заведомо испытывающие определенные проблемы (плюс незначительное число любопытных), выборка, очевидно, не представительна для всей Интернет-популяции. Критике специалистов подвергся и сам набор вопросов психолога. Основываясь на результатах опроса, а так же используя статистические данные по распространенности алкоголизма, Ян пришла к выводу о том, что 5-10% людей, активно использующих Интернет в своей практике, испытывают определенные проблемы. Исследовательница полагает, что наибольший урон карьере, дружеским и семейным отношениям наносит увеличение времени, проведенного он-лайн, и, как следствие, оттеснение реальной жизни на второй план. По результатам исследования психолог приводит методику для преодоления пристрастия.
У современного человека множество возможности приятно провести время, но он ищет все новые и новые. Сеть в этом ряду занимает свое особое место. Сеть не вызывает физиологической зависимости, а только лишь психологическую. Это может послужить аргументом в ее защиту: сеть – «экологически чистый» помощник от стрессов.

4. «УХОД ЧЕЛОВЕКА В ИДЕАЛЬНЫЙ МИР».
Следствием может стать полный «уход человека в идеальный мир» как выбор единственно правильной, понятной и доступной формы общения с другими людьми.
Аддиктивное стремление к «новой реальности», ощущение острой необходимости быть в ней постоянно может вызываться многими причинами. Недостаток живого человеческого общения.
Недостаток квалифицированного общения. Сексуальная неудовлетворенность. Разочарование в реальном мире (предпочтение правил, норм, предписаний «новой реальности», а не реального мира). Невостребованность собственных ресурсов, возможностей в реальной жизни. Проблема свободного времени. Какие симптомы Интернет-зависимости могут появится у потенциальных аддиктов?
чрезмерное времяпровождение в онлайновом режиме, зависимость настроения и жизненных сил от нахождения в Интернете, сильная привязанность к «виртуальным» знакомым, возникновение совершенно новых условных рефлексов у человека воздействие, Интернета через рефлекторные функции организма на нервную систему (что это - забавное замечание или первые симптомы аддикции и проблемы девиантной привязанности?) Каковы могут быть последствия подобной аддикции? Разрушение реальной личности, психические заболевания, а может быть, наоборот - это новая ступень развития интеллекта?
          5. ВЫВОД
Таким образом, можно сделать вывод, что интернет-зависимость является одним из способов аддиктивной реализации, характерной для лиц, имеющих определенный преморбидный фон (т.е. личностные особенности, способствующие формированию собственно аддиктивной личности, либо аддиктивной реализации с помощью Интернет у уже сформировавшегося аддикта). Вряд ли стоит ожидать широкого распространения интернет-зависимости, о котором нас предупреждали СМИ, учитывая данные об этиологии и эпидемиологии данного расстройства, однако такие пациенты уже существуют "здесь и сейчас" и с течением времени меньше их не станет.

Пустота. Пустота опутывает весь внутренний мир. Там нет ничего, ни страха ни сомнений, лишь кромешная тишина и пустота. Отзвуки сердца тускло вздымаются и утихают. Оно ничего не чувствует. Там, внутри, нет ничего. Лишь глухой вопрос: правильно ли все это? Но кроме этого вопроса нет ничего, никаких ответов. В этом мире нет никого и ничего, чтобы могло заполнить эту ничтожную пустоту. Но сердце есть сердце и где-то в глубине есть надежда величиной в каплю на того единственного, кто заполнит внутренний мир теплом, когда-то переполняющим тело и сердце. И от этой мысли можно было бы закричать: Спасите! Но... В пустоте нет  ничего... ни стремления ни желания. И сразу всё не имеет никакого значения. 

          Есть алмаз...он ценен и довольно привлекателен...- стих начинающего...
И есть ограненный алмаз, то есть бриллиант, отшлифованный алмаз,
который играет всеми своими гранями... переливается всеми цветами
радуги...- совершенное... отшлифованное стихотворение, к которому
приложили еще малость... труда и добавили капельку души... Что
выберешь... ?! стихотворение... написанное хорошо, но небрежно чуть-чуть, или стихотворение от которого хочется петь...?! алмаз или
бриллиант?!

Дорогие мужчины, поделитесь с нами о "мамах ваших жён"???

Какие они?

А главное за что Вы их любите??? (или не любите - просьба  быть деликатными)

Порой мне кажется, что тот путь который я выбрал для себя. Чужд этому миру и не правильный. А взгляды на жизнь, на общения и отношение идут в полной противоположности к тем, что сейчас существуют. Складывается такое ощущение, что я иду не в ногу со временем, не по течению, а на оборот против , времени и течения. Мне трудно воспринимать этот мир такой как он есть. То поведение и отношение, которое сейчас между людьми...
Когда я делаю шаг, что бы пойти в ногу со временем, пойти рядам с людьми. То мне становится холодно и мерзко. Желание вернутся на свой путь возрастает многократно... И когда я возвращаюсь, то мне становится приятно. Оно словно обволакивает меня и успокаивает...

...из серии: "Что поразило?"

Люблю почитать за завтраком. Хотя, что значит "люблю"? Другого времени и нет у меня вовсе: читаю или утром за завтраком, пока ребенок спит, или в маршрутке по пути на работу или с работы.  Чаще всего читаю книги, но иногда и журналы. Да и чего греха таить: люблю я женские журналы, читаю с удовольствием, а если в них нечего читать, смотрю фотографии и рекламы. Ну люблю я красивые картинки, что в этом такого?!

И вот сегодня "под руку мне попался" немецкий журнал "InTouch". Это что-то наподобии желтой прессы, но тут - сплетни, подтвержденные фактами, а главное фотографиями папарацци. Среди всех материалов привлекла мое внимание статья о Дженнифер Лопес. Ну кто ее не знает? Она и дизайнер, и певица, и режиссер, и модель, и актриса, а с недавнего времени еще и мать двух близнецов. Ну и не забудем упомянуть, что женщина редкой красоты. В общем, одним словом - Женщина. Так вот, она давно и долго мечтала о детях, но не все мечты и желания исполняются сразу. С личной жизнью у нее все складывалось как бы отлично, но ни с кем JLo надолго не задерживалась. А потом вдруг вспыхнула любовь между ней и ее коллегой по сцене Марком Энтони. Они поженились, и спустя каое-то время мечта ее исполнилась: она забеременела, а потом родила двух детей. И счастлива она была безумно! Но!!! Прошел год, и она вернулась к работе. Причем сразу на всех "фронтах": она снова снимается в фильме, она занимается дизайном сумок и духов, она работает и дальше по созданию и разработке коллекций для своей марки "SWEETFACE", она записывает очередной альбом. Муж естественно не в восторге, т.к. она ему нравилась в роли "матери, жены и домохозяйки". И потому в их семье начались разноласия... Когда Дженнифер Лопес задали вопрос по поводу ее материнства и столь скорого и активного возвращения к работе, она ответила: "Я люблю свою работу и люблю то, что я делаю. А кроме того я считаю, что хорошей матерью может быть только та женщина, которая в первую очередь живет в согласии сама с собой".

И тут меня как молния пронзила!!! МОИ СЛОВА! Это мои слова, которые я так часто повторяю себе и окружающим после рождения своего сына. Я безумно люблю его, и жизнь моя действительно приобрела новый смысл и другие краски после его рождения, но после 3 месяцев декретного отпуска я снова вышла на работу. Сначала только на пол-дня, потом постепенно дошла и до нормальных 8 часов 5 раз в неделю. Многие с укором спрашивали меня: "Да как ты можешь? У тебя такой маленький ребенок! Он ведь нуждается в маме. Да и тебе самой не жаль с ним каждый день расставаться?" Сначала я еще испытывала угрызения совести, пыталась оправдваться, но потом поняла: "Не тот я человек, чтобы 24 часа в сутки сидеть с ребенком. Да я с ума сойду, и на ком буду срываться? Конечно же, на моем любимом сыне! Ему это надо? Нет!"

Я твердо уверена: Ребенок должен видеть рядом с собой счастливую мать. Мать, которая довольна собой, которая живет в согласии с собой, которая самореализуется, которую уважают, которой он может гордиться. И не важно, проводит она с ним пару часов или целый день, главное, чтобы это было в радость обоим и приносило обоим удовольствие. Ведь важно не количество, а качество! Ну а самое главное, чтобы все делалось с любовью!

  Периодически у меня бывают попытки самоанализа. Тогда я выстраиваю на мысленном плацу всех своих тараканов и неторопливо прохаживаюсь перед ними. Параллельно придираясь к внешнему виду и придумывая им наказание поизящнее. А куда им деваться? Им со мной жить - как ни крути...
  После этого я многое понимаю. Что-то меняю, от чего-то избавляюсь, что-то марафечу и ставлю на полку с трофеями.
  Потом непременно делюсь с близкими людьми осознанным. Выслушиваю их замечания. Что-то опять корректирую. Четко осознаю - чего же я хочу на самом деле... Правда, ни разу так и не смогла ответить - а нафига, собственно, оно мне надо.
 Ведь все самое лучшее в моей жизни случалось абсолютно бездумно. В экстремальных условиях без соблюдения техники безопасности. Моментальный выброс адреналина в кровь - а потом - детка, это было круто!!! (я сейчас не о сексе....хотя - да, и о нем тоже... )
  А потом это хорошее просто становится частью жизни. Той частью, которая задает тон всему. и не грустить в пасмурную погоду.
 
Вот и сейчас я взялась за очередное причесывание своих кукарачей. А потом подумала - отпущу ка я их на волю... Им давно пора в отпуск. Пускай погуляют. Встретимся осенью - отдохнувшие и посвежевшие.

Одно из правил "30 шагов к долголетию" гласит:
" Не приспосабливайтесь под общественное мнение: вы проживете дольше, если не будете переживать о том, что про вас думают окружающие. Меньше переживаний - меньше стресса."
Однако, каждый из нас как бы себя не убеждал в своей независимости, в том числе и от общественного мнения, зависит от него целиком и полностью.
Всегда в нашем окружении найдется кто-то, кому хочется нравиться.
Обязательно отыщется и тот, чье мнение для нас важно.
Кто-то не оценил вашу шутку? - жаль, а ведь так хотелось, чтобы улыбнулся именно он...
Независимость, в которой каждый из нас себя убеждает, никогда не будет абсолютной, поэтому всегда перед выходом из дома мы будем бросать взгляд на свое отражение в зеркале)
А при любом удобном случае мы будем небрежно бросать : мне все равно, что думают обо мне окружающие, у меня есть свое мнение.