Наша национальная чаша терпения самая полная в мире. 

      Второй сценарий — египетский, который может быть осуществлен в форме революционного или контрреволюционного (как в Египте) переворота. В нашем случае он возможен в видах:

     а) консервативный — например, если действующий президент в интересах сохранения старого режима сможет взять под контроль силовую вертикаль и установит автократический режим заручившись внешней поддержкой и поддержкой части старой элиты;

     б) революционный — когда группа старой или новой элиты, или их связка попытается силовым путем захватить власть для осуществления модернизации в форсированном режиме. Данный сценарий будет успешно реализован в том случае, если ресурсная база такой силы обеспечит контроль над силовиками, которых будет достаточно, чтобы быстро взять под контроль всю страну. Важнейшими факторами являются поддержка от внешних сил и высокая внутренняя поддержка этого режима в обществе.

     В случае, если переворот будет консервативным, как в Египте, то тогда основные цели революции не будут достигнуты и Украина может превратиться в серую зону вроде Сомали. В этом случае украинский вопрос будет решаться внешними игроками и исключительно в интересах внешних игроков, как это было 1917-1920 годах во времена Гражданской войны.

     Если же будет осуществлен модернизационный вариант переворота, то страна сможет за короткий период решить вопрос макростабилизации и выйти из выживания в развитие. Как это мы могли увидеть на примере режима Ататюрка в Турции, который возник на обломках Оттоманской империи. 

(Юрий Романенко, журналист)     Продолжение, начало:  http://blog.i.ua/user/3432805/1804265/

     Оценивая развитие ситуации в Украине в 2015 году можно отметить, что, безусловно, положительным моментом является сохранение государства в нынешних границах и недопущение распространения сепаратизма на другие регионы. С другой стороны, руководство государства потеряло время для проведения эффективных реформ, хотя на старте имело все необходимые для этого условия.

     Относительно перспектив развития ситуации в Украине в 2016. Наиболее вероятными на сегодня есть три сценария.

     Первый сценарий — сирийский, то есть гражданская война, или война всех против всех.

Учитывая современные условия в Украине, такой сценарий является достаточно реальным.  Для этого сегодня есть следующие предпосылки: наличие антагонистичных социальных групп, которые не признают друг друга (при этом РФ делает все для того, чтобы данный антагонизм развивался); наличие региональных диспропорций, которые усилятся, если Донбасс получит широкую автономию; слабый контроль центра над регионами, который находится у региональных элит, лояльных Киеву настолько, насколько он позволяет сохранять их власть и не нарушает существующий статус-кво (яркий пример — Закарпатье), слабость силовых структур, и как следствие — отсутствие у государства монополии на насилие.

     Наконец, отдельным фактором является фактор России, которая старается сейчас сохранить неопределенность Украины в форме государства-кентавра, в которое она превратится, если Донбасс получит широкую автономию и Украина де-факто превратится в конфедерацию со слабым центром и мощными регионами.         (Юрий Романенко, журналист)