Три вероятных пути развития ситуации в Украине. Путь 2-й: ...

      Второй сценарий — египетский, который может быть осуществлен в форме революционного или контрреволюционного (как в Египте) переворота. В нашем случае он возможен в видах:

     а) консервативный — например, если действующий президент в интересах сохранения старого режима сможет взять под контроль силовую вертикаль и установит автократический режим заручившись внешней поддержкой и поддержкой части старой элиты;

     б) революционный — когда группа старой или новой элиты, или их связка попытается силовым путем захватить власть для осуществления модернизации в форсированном режиме. Данный сценарий будет успешно реализован в том случае, если ресурсная база такой силы обеспечит контроль над силовиками, которых будет достаточно, чтобы быстро взять под контроль всю страну. Важнейшими факторами являются поддержка от внешних сил и высокая внутренняя поддержка этого режима в обществе.

     В случае, если переворот будет консервативным, как в Египте, то тогда основные цели революции не будут достигнуты и Украина может превратиться в серую зону вроде Сомали. В этом случае украинский вопрос будет решаться внешними игроками и исключительно в интересах внешних игроков, как это было 1917-1920 годах во времена Гражданской войны.

     Если же будет осуществлен модернизационный вариант переворота, то страна сможет за короткий период решить вопрос макростабилизации и выйти из выживания в развитие. Как это мы могли увидеть на примере режима Ататюрка в Турции, который возник на обломках Оттоманской империи. 

(Юрий Романенко, журналист)     Продолжение, начало:  http://blog.i.ua/user/3432805/1804265/