В одном гипотетическом животноводческом обществе жили себе скажем так кони разных пород. Ясное дело что жили относительно неплохо. Потому как были у них еще и коносамки с конопастухами с особыми коно-батогами. ПРактически идилия. Кормили их всех вместе под контролем пастухов. Но в какой то момент они захотели самостоятельно выбрать себе пастуха своего стада. Зачитали это желание пастухам. Сослались на Конституцию и Закон о защите животных. Пастухи решил пойти на встречу "электорату". И предложили коням на выбор несколько кандидатур кунаков. Старый добрый без имени кунак "Косоокий",  не молодой, но также без имени  "Косоногий" и молодой, но без имени кунак по прозвищу "Куций". В стаде развернулись не шуточные дебаты кто лучше. Вспоминали биографии кунаков, кто, как, сколько и кому хорошо делал. Кто были их отцы и матери. Кто из них громче может ржать глагол вспомогательного наклонения - "Ясыр!". Кстати этот вопрос очень был популярен среди коней. 

И вот наступил день выборов.

 Все кони были лишены права голоса (зачем им это) и устремились к кормушкам для голосования. 
 По результатам голосования был выбран тот же кунак которого все и хотели. А что бы отпраздновать 
 этот демократический момент, эту историческую веху в становлении нового Коногольського общества был приготовлен вкуснейший бастурма. 

***(Тупих картинок вставляти не буду, щоб не провокувати активно культивовану елиту мысцеву)***

Отсюда простой вывод для владеющих своим мозгом хотя бы на уровне
 выпускника средней школы. Что главаря коням надо выбирать среди кунаков, главную свинью - среди свиней, главного оленя - ясное уже дело среди оленей.

А теперь простенький вопрос - из кого нам надо выбирать себе главаря? ***(голосувалку вставляти не буду, заборонено, щоб не провокувати активно культивовану елиту мысцеву)***

 **** Отакі еліти можуть писати таку лобуду, й в топ попадати й однодумців активно культивованих з розумними камами збирати ...

 А теперь простенький вопрос - куда мы идем ?

Кладезь знаний и вдохновения http://blog.i.ua/user/4056705/1040877/

В одном гипотетическом животноводческом обществе жили себе скажем так поросията разных пород. Ясное дело что жили относительно неплохо. Потому как были у
них еще и свиноматки со свинопапкой со свинопалкой. ПРактически идилия. Кормили их всех вместе под контролем одного свинопапки. Но в какой то момент они захотели самостоятельно выбрать себе свинопапку своего стада. Зачитали это желание свинопапке. Сослались на
Конституцию и Закон о защите животных. Свинопапка решил пойти на встречу "электорату". И предложил поросиятам на выбор несколько кандидатур поросопапок. Старый добрый с красными пятнами поросопап по имени "Иова". Не молодой, но скажем так ещё симпатичный поросопап "Мандвейдев", совсем смешной картавый поросопап "Израэль" и молодой, но борзый поросопап по прозвищу "Богатый". В стаде развернулись не шуточные дебаты кто лучше. Вспоминали биографии поросопапов, кто, как, сколько и кому хорошо делал. Кто были их отцы и матери. Кто из них громче может хрюкать глаголы вспомогательного наклонения. Кстати этот вопрос очень был популярен среди поросият.

И вот наступил день выборов.

Все поросията и конечно же не лишенные права голоса свиноматки устремились к корытам  для голосования.
По результатам голосования был выбран поросопалка. А что бы отпраздновать
этот демократический момент, эту историческую веху в становлении нового Поросячего общества был приготовлен вкуснейший шашлык.

***(Тупих картинок вставляти не буду, щоб не провокувати активно культивовану елиту мысцеву)***

Отсюда простой вывод для владеющих своим мозгом хотя бы на уровне
выпускника средней школы. Что главаря поросият надо выбирать среди поросопалки, главную свинью - среди свиней, главного оленя - ясное уже дело среди оленей.

А теперь простенький вопрос - из кого нам надо выбирать себе главаря? ***(голосувалку вставляти не буду, заборонено, щоб не провокувати активно культивовану елиту мысцеву)***

**** Отакі еліти можуть писати таку лобуду, й в топ попадати й однодумців активно культивованих з розумними камами збирати ...  В наступній замітці напишу "Политическая аллегория на Конеголію"... А теперь простенький вопрос - куда мы идем ?

Кладезь знаний и вдохновения http://blog.i.ua/user/4056705/1040877/

В одном гипотетическом животноводческом обществе жили себе скажем так бараны. Ясное дело что жили относительно неплохо. Потому как были у них ещё и овцы. ПРактически идилия. Выпасали их на разных пастбищах. И разные пастухи. Но в какой то момент они захотели самостоятельно выбрать себе главаря своего стада. Зачитали это желание пастухам. Сослались на Конституцию и Закон о защите животных. Пастухи решили пойти на встречу "электорату". И предложили баранам на выбор несколько кандидатур пастухов. Старый добрый пастух по имени "Иова". Не молодая, но скажем так ещё симпатичная пастушка "Сара", совсем смешной картавый пастушок "Израэль" и молодой, но борзый пастух по прозвищу "Лютый". В стаде развернулись не шуточные дебаты кто лучше. Вспоминали биографии пастухов, кто как кого пас. Кто были их отцы и матери. Кто из них точнее может блеять глаголы спрягательного наклонения. Кстати этот вопрос очень был популярен среди баранов.

И вот наступил день выборов.

Все бараны и конечно же не лишённые права голоса овцы устремились к корытам  для голосования.
По результатам голосования был выбран пастух. А что бы отпраздновать этот демократический момент, эту историческую веху в становлении нового бараньего общества был приготовлен вкуснейший шашлык.



Отсюда простой вывод для владеющих своим мозгом хотя бы на уровне выпускника средней школы. Что главаря баранов надо выбирать среди баранов, главную свинью - среди свиней, главного оленя - ясное уже дело среди оленей.

А теперь простенький вопрос - из кого нам надо выбирать себе главаря?