Деньги – скользкая тема. Говорить о них иногда трудно даже с очень близкими людьми. По статистике проблемы с деньгами – одна из главных причин разводов. И особенно неприятно знать, что именно в этом вопросе тебя обманывают!

Если партнер врет о своих расходах

Друзья, мы не зря собрали вас вместе в этот трудный момент. Может вам бросить своих лгунишек и начать совместную честную жизнь? Шутим, а если серьезно, то самое важное понять, как, на что и ПОЧЕМУ тратятся эти деньги. Ведь отношения должны строиться на доверии и открытости, а в обоих ваших случаях их явно нет. Мы считаем, что для начала нужно попытаться честно поговорить о случившемся. Не обвиняя, а опираясь на факты. И попытаться выяснить, почемупартнеры так себя ведут. В разговоре на эту тему не осуждайте и не злитесь. И растратчик и растратчица и так боятся вашей реакции и не говорят правду, а если вы начнете ругаться, то произойдет именно то, чего он/она опасались.

Как быть?

Агрессия вызывает только страх или чувство вины, поэтому создайте условия для «мягкой посадки» и атмосферу понимания и открытости, которая поможет разобраться в ситуации и признать проблему.

Вот вам простые правила конструктивного разговора:

1. Вместе выберите удобное время. Важно: удобное время не только для вас, но и для собеседника. Договоритесь.
2. Не забудьте о перерыве! Это не значит, что нужно хлопнуть дверью и уйти прочь. Если разговор заходит в тупик или становится слишком эмоциональным, лучше взять тайм-аут – ведь у каждого есть предел.
3. Начинайте предложения с «я», а не «ты». Таким образом, вы сможете говорить о своих чувствах и мыслях, а не только обвинять и критиковать.
4. Повторяйте слова собеседника и уважайте его/ее чувства. Нужно не просто бубнить, а постараться по-настоящему услышать его/ее, и проговорить себе то, что услышите.
5. Контролируйте эмоции. Сохраняйте спокойствие и концентрируйтесь на фактах.

Если разговор состоялся и вы решили вместе попытаться исправить ситуацию, запомните еще одно правило: важно ХВАЛИТЬ половинку за попытки НЕ транжирить деньги, а не ругать за это. Это поможет и ему и ей ощутить себя в безопасности и даст больше возможностей вести себя более честно и открыто.

Читайте статью и смотрите видео, чтобы разобраться в этом подробнее.   ... и не забываем поделиться своим мнением, оставив комментарии 

Все статьи и видео об Отношениях, Сексе и Знакомствах  Подписаться на последние статьи и видео  Задать свой вопрос  Высказаться

Доверие - как нервные клетки: практически не восстанавливается.

              

Жодна брехня (навіть в ім'я блага) не варта втраченої довіри.

 ... доверие человеку не верят даже тогда, когда он утверждает очевидное.      

 (Корейская мудрость)  

В предверии выборов предпринял крайнюю попытку, найти хоть чем-то оправданный вариант поставить "птичку" возле какой-то уже известной партийной команды. Ни одного повода поверить кому нибудь из "ПРошлых" не нашёл (кто-бы сомневался;))...
Зато надыбал вот ЭТОТ ИНФОРМАТИВНЫЙ Ресурс: "Відкрите суспільство"

Рекомендую! Это просто - Украинская политическая Wikipedia
(Мы знаем как здорово оттягиваются слуги народа после работы в Верховной(з)Раде, а вот кто скажет чем они занимаются "там" в рабочее время? Здесь честно пишут: кто, с кем, куда, кого, и сколько чего наделал...)

Прес-реліз ”Як працювали парламентські партії шостого скликання”

 31 липня 2012 року, Київ, УНІАН

Прес-реліз

Три чверті обіцянок політичних партій залишаються невиконаними

 

            Із початком передвиборчої кампанії Фундація “Відкрите суспільство” підбиває підсумки виконання партіями передвиборчих обіцянок у Верховній Раді України VI скликання. Дослідження роботи чинного парламенту показують, що 3 з 4 обіцянок електоратові залишаються невиконаними.

            Партія регіонів “винна” виборцеві 17 з 28 обіцянок (61%), найбільше невиконаних – щодо покращення добробуту громадян. Єдині досягнення - у зовнішній політиці. «Блок Юлії Тимошенко» залишив невиконаними 70 з 94 зобов’язань (74%), половина яких припадає на економічну політику. Найкраще бютівці проявили себе у галузі права та державного будівництва із третиною виконаного. Показник “Нашої України — Народної самооборони” - 38 нереалізованих тез із 61 (62%). Найбільш плідно НУНС працював над зобов’язаннями стосовно добробуту громадян, найменше — щодо правової політики та реформування державного управління. Комуністична партія України залишила без уваги 50 обіцянок з 58 (86%) — найгірший результат серед фракцій. Схожий результат і у Народної партії України («Блок Литвина»), у якої з 64 зобов’язань 55 невиконаних (86%).

            Відсотки виконання своїх програм навряд чи втішать свідомого виборця: найкращі результати у блоку НУНС – близько чверті (26%), далі – ПР (21%) та БЮТ (9%). Малі фракції показують мінімальні результати власної роботи: 0% у КПУ та 3% у Блоку Литвина.

            Крім того, партії навіть не прагнуть виконати частку обіцянок. Депутати навіть не готують відповідних законопроектів. Найвищий показник «забутих» обіцянок у Блоку Литвина – 28%, найменший – у НУНС (8%), Партія регіонів не приділа уваги 18% тез, БЮТ – 13%, а комуністи -  19%.

            Скільки ж коштувала українцям така «ефективна» робота? Наші підрахунки показують вражаючі результати: 1 виконана ПР обіцянка коштувала 414 млн грн., БЮТ – 225 млн грн., НУНС – 58 млн грн., Блоку Литвина – 136 млн грн., для КПУ показник підрахувати неможливо (0 виконаних обіцянок).

Фундація  «Відкрите суспільство» стурбована позицією політиків, які забувають про більшість обіцяного практично одразу після оголошення результатів виборів. Ми закликаємо виборців не довіряти неконкретним або фантастичним обіцянкам, натомість – орієнтуватися на чіткі та реальні тези. Нагадуємо, що кожна з фракцій протягом приблизно однакового часу (>2 років) була присутня в більшості та мала всі шанси виконувати власні зобов’язання перед виборцями. Варто відзначити, що навіть виконані обіцянки реалізуються у недосконалих законах, які часто ускладнюють управлінські процеси та не мають стратегічного бачення розвитку держави.

            Політична відповідальність партій має бути одним із важливих критеріїв при голосуванні, тому Фундація прагне максимально інформувати виборців про результати роботи їх партій у парламенті.

Оригинал(с)

  Если отвлечься от высокопарных заявлений моралистов и ...прочих - о несовместимости дружбы и секса, - осмелюсь:

Недавно услышала фразу от мужчины: Женщина должна доверять мужчине, но не должна верить ему.
Мужчина должен верить в женщину, но не должен доверять ей.
Ну, и как вам? Как можно любить не веря? Уму не постижимо,это-же ад,а не любовь...Я с этим не согласна.
Пожалуй самые честные в этом отношении  дети,они любят и верят!!!   Если любишь, веришь?