хочу сюди!
 

Юлія

40 років, терези, познайомиться з хлопцем у віці 35-50 років

Замітки з міткою «логика»

wz

wz

World of Goo — логическая компьютерная игра

World of Goo — логическая компьютерная игра с имитацией физических событий. Игра построена вокруг идеи создания различных фигур с помощью шариков Гуу. Игра состоит из 4 глав и эпилога, каждая из которых содержит несколько уровней. Иногда надо и подумать!



Скачать DepositFiles

wz

wz

Игра-головоломка Заработало

Многие из Вас наверняка играли в эту игру, но кто откажется пройти её вновь? Компьютерная игра-головоломка Заработало!

Название игры: Заработало! - Антология (5 в 1) Оригинальное название: Crazy Machines: Antology Год выпуска: 2008 Жанр: Logic, Логика Описание игры Заработало! - Антология (5 в 1) "Заработало! - Антология (5 в 1)" - это сборник игр-головоломок, главной особенностью которых является то, что вам предстоит решать задачи совершенно нестандартным способом.

Системные требования:
  • Операционная система: xp, vista, 7
  • Процессор: Pentium III / Duron 800 МГц
  • Память: 128 МБ
  • Видеокарта: 128 МБ
  • Аудиокарта: Совместимая с DirectX 9.0
  • Свободное место на ЖД: 1 ГБ
  • CD-привод: 8x
Скачать игру заработало 5 в 1 бесплатно

Они спасают человечество




Из дневника женщины, совершившей круиз:
Понедельник: Сегодня завтракала с капитаном.
Вторник: Весь день провела на капитанском мостике.
Среда: Капитан сделал мне неприличное п
редложение.
Я ответила, что ни за что не изменю мужу…
Четверг: Капитан угрожает потопить корабль, если я не приму его предложение.
Пятница: Этой ночью я спасла семьсот человеческих жизней. Муж бы ни за что не поверил.
Он считает, что я способна только борщи варить (с)

Мистер Виктор-Икс

Мистер Виктор-Икс

Алексей Артемьев, 02 апреля 2011

Некоторые люди считают себя очень умными и непревзойдённо хитрыми, не имея на это особых оснований. И когда такие люди начинают плести свои хитрости, сначала даже где-то интересно, потом становится их жалко, потом – брезгливо... 



С некоторого времени на мою почту стали поступать странные письма. Два месяца я вёл переписку с неким «Виктором», а когда стало ясно, что ничего секретного и личного здесь нет, но есть много поучительного, решил обнародовать ключевые моменты нашего общения, о чём и сообщил таинственному адресату.

Витиеватый стиль, вежливость, изысканный выбор шрифта выдавали незаурядность автора. Всё это подкупало. О себе он ничего не сообщил, только представился Виктором. Одновременно настораживала таинственность. Вот его слова:

Я совершенно не доверяю электронной почте Интернет, поскольку её читают все, кому не лень это делать. Все эти пароли и прочие прибаутки рассчитаны на наивных людей. В этом плане система Skype является существенно более защищённой, но и с её помощью не стоит обсуждать важные вопросы...

И, тем не менее, смирившись с неизбежным, «Виктор» продолжил общение со мной по скайпу, пересылая текстовые файлы. В его сообщениях предлагался некий заманчивый проект и звучали слова о моей, якобы, исключительности:

Предлагаемый проект Вашему идейному курсу совершенно не противоречит, более того, Вы именно и избраны в качестве претендента на него, сугубо исходя из провозглашённого Вами идейного курса...

Вскоре стало более-менее понятно, что волнует «Виктора» вовсе не моя «избранная» персона, а доступ непосредственно к Н.В. Левашову. Например:

я хотел бы уточнить у Вас, насколько Вы высоко интегрированы в «Движение»… Мне необходимо установить контакт с некоторыми членами «Движения» и я очень на Вас рассчитываю в этом плане...

Тогда «Виктор» ещё скрывал, что ему нужен именно Левашов. Меня это не расстроило, и так забот хватает, но вот поинтересоваться, зачем кому-то понадобились такие кривые ходы, стоило. И я продолжил переписку, ответив:

В движении РОД ВЗВ являюсь просто участником (не координатором). Если стоИт вопрос о контакте с некими близкими к руководству кругами, то в этом трудностей вроде никогда не было. Левашова теребить по мелочам (ну я же пока не знаю о чём речь) всё равно не дадут, а его помощники всегда отзываются. С широким кругом участников тоже легко связаться по скайпу.

И вот тут начали проявляться эти самые тайные мотивы и эмоции. «Виктор» посетовал, что попытки достучаться до Николая Викторовича блокируют его некомпетентные или злонамеренные помощники. Они, дескать, не так преданы Николаю Викторовичу, как подобает, не то, что мы с вами. Такое раболепство меня уже возмутило. Мой ответ:

Я не могу сказать, что кому-либо беззаветно предан, включая Левашова Н.В. Правильнее сказать, за многое благодарен. А позиция моя как раз в том и заключается, что есть ли «Волшебная палочка» или её нет, а жизнь свою надо прожить достойно. А если совсем худо, то и помереть достойно...

Почувствовав, что перегнул палку, «Виктор» поправился и дал «задний ход»:

я не совсем точно выразился, но в действительности, конечно же, имел в виду именно преданность не конкретному человеку, а принципам, которые он провозглашает, что, разумеется, далеко не одно и то же. Я думаю, что мы с Вами вполне поладим, но несколько позже. Я Вам дам о себе знать, когда буду готов к этому. Что же касается ближайшего окружения Н.В., то может быть Вы и правы. Поживём – увидим! Хотя то, что «достучаться» к Н.В. стороннему человеку сложнее, нежели к президенту России, явно не делает им чести в любом случае и, не взирая ни на какие трудности. Напротив, когда трудности, просто жизненно необходимо, чтобы обратная связь работала максимально эффективно на всех уровнях иерархии. В противном случае – грош цена такой иерархии!.. Я, всё же, попытаюсь пройтись снизу вверх по иерархии. Быть может это и даст какой-то положительный результат. Вопрос-то весьма срочный и просто так я от него отмахнуться не могу...

Через некоторое время, поняв что втёмную с ним никто играть не собирается, «Виктор» перешёл к другой тактике. Он, наконец, раскрыл суть этого «срочного вопроса». Оказывается, речь о металлогидридной теории Ларина. Есть такая теория, и она, по моему мнению, действительно достаточно прорывная, по сравнению с господствующими воззрениями геофизиков. Чем же она так взбудоражила «Виктора»? Желающие смогут сами ознакомиться с этой теорией. Достаточно набрать в поисковике «Верхом на бомбе. Судьба планеты Земля и ее обитателей. Никонов А.П.». Это не секретная, но интересная научно-популярная книга.

Вкратце расскажу самую суть. Как обычно и случается, благодаря подвижнической, исследовательской деятельности русского учёного Ларина, появилась новая теория об образовании, составе и механизме развития нашей планеты. В основу теории положено свойство металлов насыщаться водородом в больших количествах. При этом металл не увеличивается, а напротив, сжимается в объёме. Это называется металлогидрид. Как подтверждают некоторые данные и расчёты, именно из таких металлогидридов может состоять ядро нашей планеты. Периодические процессы радиоактивного разогрева внутри Земли высвобождают водород, и он прорывается на поверхность. При этом металлы ядра, потерявшие водород, расширяются. Так объясняется расширение Земли, расходящиеся континенты и многие другие геологические процессы.

По предположению Ларина, при таких выбросах водорода и сопутствующих процессах, в сейсмически спокойных районах могут происходить катастрофы в виде внезапных излияний магмы на огромных по площади территориях. Следы таких излияний, как утверждает учёный, присутствуют повсеместно, кроме русской равнины. И вот там, по его прогнозам, может произойти следующее излияние магмы. Случиться это должно в течение примерно миллиона лет. Или завтра. Точнее неизвестно.

Почему же так спешит «Виктор»? Боится в миллион лет не уложиться? Нет, всё дело в том, что по его догадкам события, связанные с антициклоном 2010 г., были вызваны массивным выбросом водорода. Исчезновение части озона над Россией он объясняет тем, что выделившийся из земли водород вступил с ним в реакцию. И разогрев земли, как считает автор писем, тоже сопутствующий этому геологический процесс. Вот что «Виктор» пишет по этому поводу:

феномен развития на Среднерусской равнине аномальной жары летом 2010-го года, вообще говоря, можно полностью, и очень аргументировано с научной точки зрения, объяснить при помощи металлогидридной теории… именно увеличение скорости протекания предварительных стадий идущего процесса образования траппа на Среднерусской равнине привело к заметному повышению температуры её поверхности и повышенному выделению водорода в атмосферу над ней. Повышенное же выделение водорода, который очень легко проникает в высокие слои атмосферы, способствовало удалению оттуда значительной части озона, из-за реакции образования из последнего в соединении с водородом воды, и естественному образованию озоновой дыры. Ну а отсутствие должного количества озона, в свою очередь, способствовало естественному перегреву атмосферы излучением солнца и так далее и тому подобное. Так что в этом плане – всё предельно ясно. Другое дело довольно быстрое прерывание оговоренного негативного процесса. Здесь однозначно ответить сложно. То ли он сам по себе прервался, из-за импульсного характера его протекания (подробности в книгах), то ли кто-то помог ему это сделать

На эту тему, якобы, и собирался «Виктор» пообщаться с Левашовым. Открыть ему глаза. Вот так. Куда-то делось всё климатическое оружие, спутники, лазеры, бегство посольств из Москвы, мировой гевалт о безнадёжной России, баллоны с газом. Ответственность Николая Викторовича за свои заявления тоже оказалась под сомнением. Осталась только металлогидридная теория.

Но на мой взгляд, теория, хотя и прорывная, но далеко не совершенная. Она не может быть окончательно верна хотя бы потому, что базируется только на свойствах тех самых 4% известной науке материи. Есть и ещё кое-какие факты, о которых сейчас распространяться не буду. Далее «Виктор» сообщает:

Я хотел этот очень важный вопрос обсудить серьёзным образом с нашим Гуру, поскольку его публичные заявления говорят о том, что он явно не в теме. Однако достучаться до него мне пока что не удалось. Он закрыл все свои каналы доступа: то ли по перепугу, после гибели жены, то ли по каким-то другим, неведомым нам соображениям. Может быть, Вы сможете как-то донести до него известную теперь и Вам информацию. Я думаю, что, на данный момент, и Вы в полной мере осознаёте её важность и актуальность. Это важно сделать хотя бы потому, чтобы он не выставлял себя на посмешище в глазах думающих и кое-что знающих личностей и тем самым не дискредитировал подобным образом организованное им очень важное «Движение» по просветлению разума русов. Всё это я хотел сказать исключительно лишь ему лично...

И после такой оценки личности Левашова, он собирается ещё чего-то ему донести. И главное, зачем? Беспокоится за репутацию Николая Викторовича? Волнуется за «Движение», в котором, очевидно, не состоит? Какая-то вселенская забота о чужом! Ещё одна выдержка:

И уж если у Н.В. возникает желание донести до публики, на которую он вещает, нечто новое, выходящее за рамки обыденного, то сначала следует обеспечить этим внимающим возможность воспринять это новое адекватно и объективно (наверное, имеется досада на собственный не перестроенный мозг, – авт.), а уж потом о нём рассказывать. Ну а бахвальство перед непосвящёнными своими подвигами, в достоверности претензий на которые те в принципе никак не могут удостовериться, – это вообще какая-то «отсебятина», выходящая за всякие рамки приличия, и полное игнорирование этики Светлых Иерархов. И просто удивительно, что делает он это постоянно и совершенно, при этом, не смущаясь подобным своим поведением. Но такое поведение своего кумира, очевидно, могут приветствовать лишь, ни о чём не задумывающиеся, религиозные фанатики, но отнюдь не думающие личности...

Вы поняли, кто это пишет? Ну, как же, сказано открытым текстом – посвящённый, член «законной» структуры, знаток этики Светлых Иерархов, думающая личность. Познакомьтесь, прошу любить и жаловать, «Просто Виктор»! Вообще-то, это точная характеристика рядового масона. Если автор писем ещё не прошёл посвящение, то это просто недоразумение. Ну, что на это скажешь? Ответил так:

растолкуйте мне простые вещи:

Первое – чего вы лично от Левашова хотите? Чтобы он перед народом покаялся за своё поведение? А зачем? Он Вам что-то должен? Не нравится – не смотрите. По-моему – так не самое плохое поведение. Гораздо хуже соринки в чужом глазу выискивать, а самому прятаться за чужими спинами и тайнописью заниматься.

Второе – можно ли получить положительный результат от деятельности, построенной на ложном анализе ситуации? Думаю, скорее нет, чем да. Если вы считаете, что Левашов ошибается в оценке происходящих процессов, и якобы ничего экстраординарного с климатом он не делал, то, соответственно, считаете его либо глупым, либо лживым. Считать как угодно – ваше право, и моё право, кстати, тоже. Но если так, то опять в ваших действиях нет никакой логики. Зачем вы настойчиво пробиваетесь к человеку, который по вашему мнению не способен ни оценить ни сделать?


Ну что, не наскучили ещё наши дебаты? Тогда ещё пара выдержек и пора переходить к заключению. Выдав пару скруглённых толкований своих предыдущих слов, «Просто Виктор» сообщил:

Я вовсе не исключаю того, что в конце 12-го года может произойти то же самое, что и в конце 10-го. Н.В. будет сидеть у компьютера, и наблюдать по Skype (как он это делал во время гибели Светланы де Роган), как водная стихия смывает всех руссов в океан и ничего с этим поделать не сможет (Это уже страшилка про смену магнитных полюсов. Эффект Джанибекова, – авт.). Он ведь сам говорил, что не знал заранее о гибели своей жены, потому что ему это запрещено знать, а когда узнал, то ему не позволили её оживить. Ну, так вот: о гибели всех руссов ему, видимо, тоже запрещено знать и он, наверняка, находится в полном неведении об этом. Ну а то, что ему уж точно не позволят что-либо предпринимать в этой связи, особых сомнений не вызывает. Так что, вот такая простая и, думаю, понятная логика. Но нам-то, какой прок от такой позиции и такого вот объяснения?! Нам ведь никто не запрещал того, что запрещено Н.В.! Потому я и считаю, что мы сами должны заняться решением своих проблем и, желательно, поскорее

Вот это фрукт! Не успеет за старое отбрехаться, как уже снова ещё круче заворачивает. Отвечаю ему:

«Как я уже писал, Вы делаете неадекватные выводы из общедоступной информации. Причём, это всё больше крутится вокруг личности Левашова. С чем это связано, не моё дело, но факты отметить можно:

Он ведь сам говорил, что не знал заранее о гибели своей жены, потому что ему это запрещено знать, а когда узнал, то ему не позволили её оживить...

Откуда такой посыл? Сам он никогда про разрешения не упоминал. И ситуация эта как раз показывает, что человек адекватно разделяет личное и общественное.

о гибели всех руссов ему, видимо, тоже запрещено знать и он, наверняка, находится в полном неведении об этом...

А вот это (красным цветом) – пример, как не различают личное и общественное, неправомерно распространяют частное на общее, а также накладывают на объект несуществующие связи. Синеньким цветом выделены слова, обозначающие желание автора придать своим догадкам больший вес через эмоциональное преувеличение.

Ну, а то, что ему уж точно не позволят что-либо предпринимать в этой связи, особых сомнений не вызывает. Так что, вот такая простая и, думаю, понятная логика...

Синенькие и красненькие слова смотри выше, зелёненькие же, это известный способ внедрения в сознание необоснованных выводов. У Вас сомнений не вызывает, а я и вовсе не считаю такую постановку вопроса правильной. И ещё раз замечу, что логики здесь нет, тем более простой и понятной.

Нам ведь никто не запрещал того, что запрещено Н.В.!

Кроме традиционного красненького, могу здесь отметить, что Вы либо не слышите того, что говорит Левашов, либо нарочно искажаете. Ежели первое, то могу пояснить, что в законах развития (под коими очевидно и надо понимать те запреты, о которых не смолкает речь) нет двойных стандартов. И вот это выражение бессмысленно.

Потому я и считаю, что мы сами должны заняться решением своих проблем и, желательно, поскорее...

Очень хорошо. Изложите свой план и собирайте сторонников. Только, если в качестве «привода» в процессе удержания земной оси вы намерены использовать Левашова, то попробуйте, как минимум, отнестись к нему с уважением. Это не тягловый скот, с ним договариваться надо. Если не получается, то это не его проблема, ему от вас ничего не надо».

* * *

И хватит. Можно на этом закончить. Дальнейшее общение, думаю, было бы пустой тратой времени. И автор писем всё успел сказать, и мы с вами всё поняли. Надеюсь, нормальные читатели не воспримут на свой счёт различные грязные выпады. Думаю и помощники Николая Викторовича не склонны истерить по пустякам. А за Левашова я вообще спокоен.

Итак, на мой взгляд «Просто Виктор» являет собой типичный пример управляемой личности. Как мы помним, у человека есть 3 аспекта, составляющие его цельность – воля, эмоции и разум. Неполноценность какого-то из них делает нас уязвимыми и управляемыми.

В данном случае автор писем – деятельная, настойчивая и неглупая личность. А вот в эмоциональной сфере у него есть некая гнильца. Причём сам человек в этом ни за что не сознается. Но только отсюда проистекает таинственность, попытки манипуляции исключительностью, поучительные интонации и т.д.

Вообще, любой текст, это зеркало души автора. И если вам стало как-то некомфортно при прочтении приведённых отрывков, то вот вы и увидели некоторые её тёмные стороны. Думаю, каждый сам для себя может сделать выводы о возможности общения с подобными людьми. Моя позиция заключается в рассмотрении и осмыслении всей поступающей информации. Но позволять играть собой втёмную недопустимо.

Ижевск

---
Источник: www.ru-an.info
---

Дополнительные ссылки: Мидгард-Инфо ...

Видите ли Вы молодую девушку на картинке ?



16%, 4 голоси

84%, 21 голос
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Значение головоломок в жизни человека (природа homo sapiens)




Немало копий сломано учеными в попытке понять механизм озарения. Ведь ответ на сложную логическую задачу или головоломку как правило приходит не в результате логического анализа, а именно как внезапное откровение. 

Похоже, что ученые Северо-Западного университета (США) близки к разгадке. Они выявили, что чаще всего это случается в тех случаях, когда человек совершенно раскрепощен или навеселе (в хорошем смысле этого слова). Именно в состоянии эйфории снижается порог восприятия мозгом более слабых ассоциаций, которые и несут большую часть информационного анализа. 

Оказалось, что и с хорошим настроением и с процессом обдумывания задачи связана  передняя часть коры поясной извилины. Клетки этой зоны активируются, когда человек расслабляется или сосредоточивается. Так, сужение внимания происходит при необходимости отсеять отвлекающие моменты (например, прислушаться к собеседнику в шумном помещении). В ситуации с озарением всё с точностию до наоборот: момент прозрения наступает когда мозг максимально расслаблен и открыт для бессознательных ассоциаций. Ведь именно в логическом, сосредоточенном состоянии мозг отбрасывает их, ошибочно считая ненужным бредом.

Эти исследования в очередной раз подтверждают, что любовь к загадкам идёт из самой природы мозга. Кроме примитивной схемы дофаминового вознаграждения, кроссвордами и прочими шарадами род homo sapiens издревле увлекается еще и потому, что это позволяет "открыть" мозг, что уже само по себе вызывает чувство наслаждения. И к тому же логические абстрактные задачи имеют решение, в отличие от многих бытовых проблем.

Одного интеллекта для решения задачи зачастую просто недостаточно, — говорит профессор Марсель Данези, автор книги «Головоломка как инстинкт: значение головоломок в жизни человека», многое делается мозгом на уровне бессознательного без участия логики. 

Возможно, что только Ваш мозг, без каких либо догм и схем, может восстановить порядок в мире хаоса. В конце-концов, ведь и мир существует только в Вашей голове. И после очередной разгадки только Вам одному интересного кроссворда или уравнения Вы можете с чувством выполненного долга откинуться на спинку кресла и насладиться воцарившейся в Вашем мозгу гармонией.

по материалам New York Times
текст Doppler

Где логика... или подвох...???

сегодня случайно забрел на одну из соц. сетей интернета и ВОТ что там обнаружил...

Чтобы получить 3 голоса, отправьте 1 SMS с текстом idххххххх на номер 1045
Стоимость 10,00 грн. с НДС
 
Чтобы получить 7 голосов, отправьте 1 SMS с текстом idххххххх на номер 5280
Стоимость 30,00 грн. с НДС

Недолго подумав и пересчитав несколько раз (просто не мог поверить). Я понял - "Без лоха и жизнь плоха" или "с математикой не дружим"

О мужской логике

Мужчин приводит в трепет упоминание о женской логике.
Трепеща, они начинают валяться, истерически ржать и тыкать пальцем в того, кто вообще осмелился поставить слова “женщина” и “логика” в одно предложение. Зато ну уж себя-то они считают в высшей степени логичными и разумными.
Но мужскую логику понять бывает тоже весьма затруднительно.
Например, для того, чтобы вытащить размякший кусочек хлеба из кухонной мойки, мужчина наденет перчатки, возьмет 2 вилки и будет долго и упорно выуживать его оттуда, брезгливо отводя глаза. После этого он вымоет руки с мылом не меньше 2-х раз, окунет вилки в “комет”, и будет еще неделю содрогаться при воспоминании об этом омерзительном случае. Зато за колесо любимой машины, которое ездило черти знает по каким собачьим какашкам и канализационным разливам, он схватится обеими руками без малейшего колебания. Мало того, он еще и лобызнуть его может в приливе нежности, и к сердцу прижать.
Это – логично?


Или вот еще. Он может неделю не показываться и не звонить, хотя вы сидите дома и упорно ждете. Но как только до него донесется весть, что вы куда-то собрались поразвлечься, он тут же припрется. Причем припрется так вовремя, что вы уже никуда не пойдете. А когда через полчаса он удостоверится, что вы уже никуда не попадете, со спокойной совестью свалит, сославшись на дела. Ну просто железная логика.


Да, вот еще пример. Вы сидите вдвоем в комнате. Он по уши погрузился в газету, зачитался ну просто как первоклашка мурзилкой. Вам как-то нечего делать, и вы включаете телевизор. Он тут же перехватывает дистанционку, включает новости или футбол, и тут же снова утыкается в газету. Когда вы пытаетесь переключиться на что-либо, более для вас интересное, из-за газеты начинают нестись вопли о том, какая интересная идет передача, и вообще кто в доме хозяин. Самое интересное, что даже если он усядется перед телевизором, чтобы в 46 раз за день узнать, что где-нить в районе Кривых Выселок высажен десант пионеров, газету он вам не отдаст. И не надейтесь. Так и будете изучать осточертевший рисунок на обоях, слушать не менее осточертевшие новости, или пойдете на кухню подсыпать “пурген” в суп любимому.


Кстати, а вы замечали, сколь мужчины наблюдательны? Хих… Когда каждое утро твой благоверный у ТЕБЯ интересуется, куда ОН положил СВОИ носки, тут и до истерики недалеко. Они еще и удивляются. “Ах, как это ты все замечаешь?” А хрен его знает. Но общеизвестный факт: Женщина всегда помнит, куда рядом находящийся мужчина положил железную закорючку размером 1х1,5 мм, даже если видела это краем 25-й ресницы, разрываясь между приготовлением ужина, стиркой, просмотром сериала и покраской дверной ручки в небесно-голубой с оттенком утренней лазури цвет. Теперь я знаю, для чего придумали гараж. Иначе как бы мужчины находили свои машины? Город ведь такой большой! Гы…. Сильный пол….

О, а способность мужчины к ведению домашнего хозяйства?
Помню, один мой знакомый настойчиво интересовался, почему если он кладет в стиральную машину 2 носка, то достает всегда только один. И не следует ли ему класть туда сразу 2 одинаковых пары носков, чтобы после стирки достать хоть и одну, но укомплектованную пару. Мне показалось, он решил, что машинка функционирует за счет пожирания чулочно-носочных изделий. Дай бог, чтобы я ошибалась. Но факт, что его мужской логики не хватило для осмысления процесса заворачивания носка в простыню и вытряхивания его на улицу в процессе сушки.

Вы только не подумайте, что я не люблю мужчин. Что вы, я их просто обожаю. Такие забавные существа!
Я только не выношу, когда они кичатся своим превосходством, превозносят свой ум, а к женщинам относятся как к милым, но безмозглым производителям их потомства.

(с)тырено

залипла

Нужно кликать мышкой по светлым кружочкам, преграждая путь коту, и не дать ему выбежать за пределы поля. А если окружите кота так, что он больше не сможет ни шагу ступить - победа ваша. http://attachments-blog.tut.by/490/files/2009/02/okr.swf со второго раза справилась потом просто в удовольствие :)

Восприятие Новых Знаний

Восприятие Новых Знаний

Фрагмент из статьи Николая Левашова «
Кому и зачем потребовалась комната «тёмной» материи...» 



Письмо Татьяне Черкасовой от 18 октября 2002 года

Здравствуйте, Татьяна!

Получил Ваш факс и по Вашей просьбе попытаюсь ответить на Ваши вопросы письменно. Я решил отвечать на каждое предложение Вашего факса. Наши беседы не уводили в сторону от основной темы, а как раз всё время были в её русле. Проблема не в ограниченности Вашего интеллектуального потенциала, а подсознательном или не подсознательном сопротивлении знаниям, в силу того, что Вам, при условии принятия нового, необходимо пересмотреть практически все свои представления и оценивать свои действия по-другому. Я вижу, что Вы этого просто боитесь и не хотите по причинам, которые, если Вам это будет интересно узнать, я Вам объясню позже. Я не думаю, что за несколько часов Вы прочли две новые книги которые я Вам дал вчера. В силу вышесказанного, попытаюсь дать ответы на интересующие Вас вопросы.

Основная причина проблем у земного человечества – не низкая степень развития цивилизации, а искажённый логический фундамент – двоичная логика, которой пользуются большинство живущих. Любая, самая высокоразвитая цивилизация космоса начинала своё развитие с той же самой примитивной ступени развития, что и наша, если не хуже. Развитие цивилизации можно сравнить с развитием одного человека. Человек рождается, растёт, получает то или иное образование, проживает свою жизнь, с большим или меньшим успехом, после чего умирает... и всё начинается сначала. Земная цивилизация находится в начальной фазе своего развития, которая, в определённых условиях, может стать последней. Для того, чтобы это не случилось, необходимы новые знания. Для восприятия новых знаний человечеству необходимо изменить свой логический фундамент, именно об этом говорится в «Третьем обращении к человечеству». Чтобы было более понятно о примитивности и вредности двоичной логики, приведу Вам простой пример. Согласно двоичной логике, основанной на принципе да-нет, на вопрос о том – тепло ли в комнате? Последует ответ да или нет. Но, так ли это на самом деле?! Конечно, нет. Реакция разных людей, находящихся в комнате, может быть разной, вплоть до противоположной. Для кого-то будет нормально, для кого-то тепло, жарко, прохладно, холодно. Какой из этих ответов правильный?! Все и ни один. Реакция каждого человека определяется его физическим состоянием на данный момент, его типом обменных реакций, эмоциональным состоянием и многими другими факторами. Даже у одного и того же человека реакция на температуру в комнате будет зависеть от того, после сна он или после физической работы, болен он или здоров, в состоянии стресса или нет и т.д.

Применение двоичной логики уничтожает красоту многообразия, полноту восприятия, превращает любого носителя подобной логики в слепца. И если такого слепца попросить описать окружающее, произойдёт то же, что и в известной индуской притче о трёх слепых, которых попросили объяснить, что такое слон: первый потрогал хобот и сказал, что слон это мягкая, гибкая труба, второй потрогал бивень и сказал, что слон холодный и твёрдый, а третий коснулся его ноги и сказал, что слон – толстая колонна... И, чтобы не оказаться в роли подобных слепцов, необходимо одно: для того чтобы правильно объяснить что такое «слон» – увидеть целиком всего «слона», что я и пытался помочь Вам сделать, но Вы упорно не хотите открывать свои глаза, на что, безусловно, имеете полное право...

Для того, чтобы Вы могли прочитать этот мой ответ, необходимым условием является знание русского алфавита, в котором, на данный, момент тридцать три буквы. Без знания всех букв алфавита, невозможно читать. И если Вы, по тем или иным причинам, не хотите учить все буквы, например, Вам не нравится, как пишется та или иная буква или как она произносится по тем, или другим причинам, Вы решили что нужны только буквы А, Б, В, Г, Д – они и только они. Попробуйте прочитать с их помощью любой текст. Представили, что получится?! В лучшем случае, удастся прочитать несколько слов, состоящих из этих букв. Используя подобный подход, человек скажет, что по-русски вообще не читается, а то, что можно прочесть полная несуразица. Уловили смысл?!.. Аналогично обстоит дело и с новыми знаниями – для их восприятия необходимо усвоить новый «алфавит», вне зависимости от того, нравится он Вам или нет. В своих книгах я и даю новый «алфавит» и «грамматику» новых знаний. И кто не поленился воспринять это, не имеет никаких проблем с «прочтением» того, что написано на этом «языке», вне зависимости от того, какой уровень образования имел этот человек. Конечно же, желательно чтобы человек имел хотя бы среднее образование.

О происхождении человека мы с Вами говорили, но, тем не менее, отвечу Вам и в своём письме. Человек на землю попал через, так называемые, Звёздные Врата, которые представляют собой приборы, позволяющие смыкать две точки пространства, вне зависимости от того, как далеко эти точки находятся друг от друга. Через такой прибор Вы войдёте на одной планете, а выйдете на другой за миллиарды световых лет (световой год, по представлениям современной физики, – расстояние, которое свет проходит за год, при скорости 300 000 км/сек). Поэтому Человек современный является пришельцем на планете Земля. Это – особая тема и требует большого объёма дополнительной информации для объяснения причин. Если Вам это будет интересно, дайте мне знать. До прихода Человека Современного (Homo Sapiens), эволюция жизни на земле, которая не была естественной, привела к появлению неандертальца, который не произошёл от обезьяны, а в далёком прошлом имел с высшими приматами общего предка, как птицы и крокодилы имеют одного предка, но никто не говорит, что птицы произошли от крокодилов и наоборот.

Появление разумной жизни является естественным результатом эволюции материи в целом и живой материи в частности. Потому, что живая материя представляет собой особую организацию тех же самых атомов, из которых состоит «неживая» материя. Спиральная пространственная форма молекул РНК и ДНК создаёт в своём внутреннем объёме, так называемую, стоячую волну мерности и когда другие органические и неорганические молекулы, при своём броуновском движении, попадают во внутренний объём спиралей, происходит распад их на первичные материи. Аналогичные процессы происходят и с радиоактивными атомами, отличие только в том, что радиоактивные атомы распадаются сами, а во внутреннем объёме спиралей молекул РНК и ДНК распадаются другие молекулы и атомы. Из освободившегося подобным образом строительного материала на ближайшем пространственном уровне формируется точная копия как и молекулы ДНК или РНК, так и всей клетки в целом. Формируется второе материальное тело клетки, которое так же материально, как и физическое тело, только образовано качественно другой материей, хотя и «родственной» привычной для нас.

Появление второго материального тела (в оккультной литературе называемого эфирным, что само по себе не верно) и является отправной точкой в зарождении живой материи. Первым живым организмом является вирус, представляющий собой молекулу РНК, окружённую белковой оболочкой. Эволюционное развитие которого и привело к появлению множества форм жизни, в том числе и разумной. Разумная жизнь появляется естественно на определённом уровне развития экологической системы. И, как видно из этого краткого объяснения, Господу Богу просто «нечего делать»: жизнь и разум появляются в результате естественного развития материи без какого-либо ЕГО участия. Эволюционное развитие жизни шло от вируса к бактериофагу, от последнего – к одноклеточным организмам. Одноклеточные эволюционно разделились на два «эволюционных рукава» – растительные одноклеточные организмы и плотоядные. Одноклеточные растительные организмы пошли эволюционировать по пути синтеза органических веществ, необходимых для поддержания их жизни посредством поглощения солнечного света, в то время, как плотоядные одноклеточные начали свою эволюцию, поглощая уже готовую органику, трудолюбиво создаваемую растительными организмами. Поэтому вторые без первых существовать просто не могут.

Эволюционное развитие, механизмы которого я детально излагаю в своих книгах, шло по пути создания колоний однотипных одноклеточных организмов, которые соединялись между собой своими усиками – отростками своих клеточных мембран. Со временем их «усики» переплелись так, что они были уже не в состоянии освободиться от «объятий» своих соседей и добровольная колония одноклеточных организмов превратилась в их тюрьму, – жёсткую колонию одноклеточных организмов, где каждая клетка получала «пожизненную прописку» без права «переезда», почти, как прописка в бывшем СССР. В жёстких колониях разные однотипные одноклеточные организмы оказались в разных внешних условиях. Одноклеточные организмы, которые оказались внутри колонии, оказались окружены со всех сторон другими одноклеточными организмами, которые, таким образом, становились их естественной защитой, в то время как внешние одноклеточные организмы оказались подвержены прямому воздействию внешней среды, которая часто оказывалась весьма агрессивной.

Оказавшись в разных внешних условиях, подвергаясь различному внешнему воздействию – химическому и радиационному – в тождественных изначально одноклеточных организмах жёстких колоний, стали происходить разные биохимические изменения, которые, в конечном итоге, привели к появлению в жёстких колониях клеток, которые и выглядели по-разному и стали выполнять разные функции в интересах всей жёсткой колонии. Так возникли многоклеточные организмы. Многоклеточные живые организмы – это жёсткие колонии одноклеточных организмов, выполняющих разные функции в интересах выживания как самих себя, так и всей колонии в целом, своеобразный «колхоз», созданный природой.

Теперь напомню Вам, что каждый вирус, одноклеточный организм имеют второе материальное тело, которое является точной копией физически плотного вируса, одноклеточного организма и строится из «строительного материала» других органических и неорганических молекул, попавших в «зону притяжения» спиралей молекул ДНК или РНК. Поэтому, на втором планетарном уровне вторые материальные тела одноклеточных организмов жёсткой колонии создают тождественную жёсткую колонию из вторых материальных тел, которые переплетаются между собой точно так же, как переплетаются на физическом уровне одноклеточные организмы жёсткой колонии. Жёсткую колонию одноклеточных организмов называют многоклеточным организмом, а одноклеточные организмы этой жёсткой колонии – клетками многоклеточного организма. Хотелось бы обратить внимание на то, что каждая клетка многоклеточного организма является самостоятельным живым одноклеточным организмом, входящим в жёсткую колонию одноклеточных организмов. Так вот, жёсткая колония вторых материальных тел и есть то, что люди называют сущностью, душой.

Эволюционное развитие многоклеточных организмов, привело к появлению у живых организмов третьих материальных тел (астральных), которые в свою очередь создают жёсткую колонию – третье материальное тело многоклеточного организма. Сущность, в этом случае, будет представлять собой уже систему из двух жёстких систем – жёсткой колонии (системы) вторых материальных тел клеток и жёсткой системы третьих материальных тел клеток. В дальнейшем назовём жёсткую колонию одноклеточных организмов физически плотным телом, жёсткую колонию вторых материальных тел – вторым телом, жёсткую колонию третьих материальных тел – третьим телом многоклеточного организма и т.д. Второе, третье, четвёртое и т.д. тела многоклеточных организмов и образуют собой сущность.

В зависимости от эволюционного развития живого существа, его сущность может состоять из одного тела – второго тела, из двух – второго и третьего, из трёх – второго, третьего и четвёртого материальных тел многоклеточного организма. И поэтому, когда первое материальное тело – физически плотное тело погибает или умирает, сущность, состоящая из второго, третьего и т.д. материальных тел, освобождается от своей жёсткой «привязанности» к физическому телу. А если учесть, что эмоции, память и сознание являются результатом эволюционного развития на уровне второго, третьего и четвёртого материальных тел, становится ясно, почему люди в состоянии клинической смерти видят своё физическое тело со стороны и в состоянии думать, чувствовать и осознавать самих себя. «Сброс» физического тела не означает гибели живого существа.

Сущность, имеющая два и более материальных тел, становится устойчивой и не погибает с гибелью физического тела. Единственное, что происходит при потере физического тела, так это замедление эволюционных процессов. Без физического тела сущность как бы оказывается в «замороженном состоянии» и не может развиваться дальше. Для дальнейшего развития сущности необходимо новое физическое тело, которое она и нарабатывает входя в момент зачатия в оплодотворённую яйцеклетку. И всё повторяется вновь. Как следует из изложенного выше, первые сущности появились у вирусов, как следствие определённой пространственной организации самых обычных атомов и любая сущность суть материальна, только образована материей в другой форме. Мысли – тоже материальны, как Вы могли убедиться лично, когда я мысленно двигал стаканы. Только опять, это – «другая» материя, по отношению к привычным для «нормального» человека представлениям. Человек не в состоянии почувствовать радиоволны или радиацию, но, тем не менее, радиоактивное облучение убивает, а с помощью радиоволн готовят пищу. Поэтому, говорить о том, что первично – материя или сознание – бессмысленно, потому что сознание материально и воздействуя сознанием на «обычную» материю можно изменять последнюю. Оба эти понятия взаимосвязаны, взаимозаменяемы и составляют одно целое...

Чтобы сохранить свою сущность от разрушения, можно в двух словах посоветовать не делать другим то, чего бы не хотел, чтобы сделали тебе. Если «нормальный» человек будет придерживаться этого правила, весьма вероятно, что он избежит «ада». Наказание за грех человек получает в момент свершения греха, а не после смерти. Изменения, происходящие при этом как с физическим телом, так и сущностью, суть реальные процессы, происходящие на уровне физического тела, второго, третьего и так далее тел сущности. И вновь Господу Богу нечего делать. После смерти физического тела возникает энергетический выброс, который открывает столько качественных планетарных барьеров, сколько тел имеет сама сущность. Если сущность имеет в своём составе два тела – второе и третье – открывается два качественных барьера и т.д. Другими словами, сущность оказывается на таком эволюционном уровне, которого она достигла при развитии в данном физическом теле.

В момент зачатия сущность входит в биомассу, генетика которой соответствует эволюционному уровню сущности. Происходит это автоматически в момент зачатия, так что и в этом случае Господь Бог «свечку не держал». Поэтому, ничего случайного и незаслуженного не происходит. Видимость несправедливости возникает из-за непонимания того, что из себя представляет жизнь. Каждое физическое тело для сущности является временной одеждой. Если человек, свершив убийство, поменял свой костюм, он не становится от этого невиновным. Преступление свершает не «костюм», а носитель костюма – сущность, находящаяся в данном физическом теле...

При своей работе я использую изначальную материю, из которой состоит всё, нас окружающее, включая нас самих. Для «нормального зрения» первичные материи невидимы, хотя бы потому, что мы можем видеть очень мало. Наши глаза реагируют только на оптический диапазон, что составляет ничтожную часть диапазона электромагнитных колебаний, не говоря уже обо всём остальном. Видимыми первичные материи становятся только после эволюционного преобразования мозга. Иногда эти способности, в большей или меньшей степени, проявляются, как врождённые. Врождённые способности можно сравнить с алмазом, который без соответствующей обработки никогда не станет брильянтом...

А насчёт возможного приносимого моим влиянием зла, могу сказать, что я надеюсь, что не приношу вреда. Хотя, когда я своими действиями предотвращаю какие-либо события, несущие бедствия кому-то, то, естественно, для тех, кто стоял за этим и приводил их в исполнение, мои действия, безусловно, являются злом. Но Вы знаете, у меня нет чувства вины перед этими «волками», не насытившимися свежей кровью, как и перед всеми остальными паразитами. Это, конечно, моя позиция и кто-то может оценивать всё по-другому. Это их право. Единственное, что можно сказать, что если ты обладаешь истинным знанием и пониманием происходящего, большая вероятность правильности действия. С моей точки зрения, только невежество открывает дорогу злу.

Хотел бы обратить Ваше внимание на следующее. Астрономы, астрофизики по всему миру говорят о приближении в мае 2003 года к планете Земля большого астероида, который называют то Чёрной Планетой, то Звездой Смерти. Она (Звезда Смерти) должна пройти очень близко к Земле и вызвать планетарную катастрофу. Подобное уже случалось в прошлом и не раз вызывало гибель цивилизаций, отбрасывало человека в состояние дикости. Расчёты астрономов на данный момент очень точны. Так вот, я попытаюсь изменить траекторию этой планеты и не допустить планетарной катастрофы. Хорошо это или плохо?! Я надеюсь, что хорошо. Так что, если в мае следующего года ничего не произойдёт, для меня этого уже будет достаточно, вне зависимости от того, поймут это или нет и какое «объяснение» дадут этому «учёные». Разве это важно?! По моему, нет. А по Вашему?

Надеюсь, мой ответ Вам не получился слишком длинным. Изложить новую философию, физику, астрофизику, физику микро- и макромира, эволюционную биологию, генетику, психологию и т.д. в двух словах весьма сложно. Так что, уж не взыщите за столь длинный ответ.

С уважением, Н. Левашов. 18 октября 2002 г.

---
Источник:
http://www.levashov.info/Articles/Dark-room.html
---