Выборы на Украине: Харьков русский город!
Та самая «Новороссия», над поражением которой все смеялись год
назад, снова громко и убедительно заявила о себе устами самих украинцев
Прошедшие местные выборы в Украине можно считать «контрольными» — в
отличие от прошлогодних президентских и парламентских. На президентских
большую роль играла еще не отошедшая эйфория Евромайдана, а на
парламентских – конфликт в Донбассе. Но сейчас и «революция достоинства»
успела подзабыться, и «восточная война» перестала быть темой номер
один, так что политики стали соревноваться друг с другом так, как им и
положено – популярностью и программами. И выяснилось, что эксперимент по
«замещению элит» — он же «бандеризация» и «европеизация/американизация»
Украины – в значительной степени провалился.
Если быть более точным, он не провалился, а, скорее, не дал ожидаемых
результатов. Как были рагули в Бандерштадте «заевропейцами», так и
остались; как были русскоязычные города «антизападными» и
«пророссийскими», так ничего и не поменялось.
Делать такие выводы позволяет стремительное – в первом туре, чего не
добился даже Кличко в Киеве – избрание Геннадия Кернеса мэром Харькова.
Кернес, который тихой сапой содействовал созданию Харьковской
Народной Республики и с большим энтузиазмом гнобил всех и всяческих
«патриотов Украины», и который был за это впоследствии тяжело ранен
снайпером, до сих пор полупарализован. Передвигается на ходунках, до
полноценной активности ему еще неблизко. Но избирателей это совершенно
не смутило – все возможные доводы в духе «а как он будет исполнять
обязанности мэра в таком состоянии?» никого не пугали. В итоге – порядка
60% голосов, и чудовищный отрыв от всех прочих кандидатов (следующий –
Тарас Ситенко от умеренно-националистической «Самопомощи», набрал 16 %
голосов).
Господи, как надо было замучить, задролбить и замытарить город, чтобы
он искал спасения у калеки, почти недееспособного, но проверенного,
«своего»?
Националисты не скрывали своего разочарования, а украинские СМИ не
стеснялись публиковать их гневные твиты прямо с матюками, ничего не
«запикивая»
(http://24tv.ua/ru/ukraina/ves_harkov_umnozhat_na_nol_reakcija_socsetej_na_pobedu_kernesa/n624151):
«Харьков, еб*ть ты лох», «Харьков это диагноз», «Теперь всех харьковчан
буду называть тупой п*здотой» и так далее… Демократически избранный мэр
– это явно не то, что нужно «новым украинцам».
Провал «украинизации» — налицо. И ведь это Кернес еще, по сути, не
участвовал в предвыборной гонке! А если бы он, с присущей ему энергией и
оригинальностью, раскрутил марафон собственной агитации – там и все 80%
были бы! Повторю свою мысль: харьковчане проголосовали бы и за робота,
лишь бы он не заставлял говорить их по-украински и не насаждал разную
ересь.
В других «русских» городах ситуация не намного лучше (с точки зрения
украинизаторов): в Одессе кресло мэра, похоже, сохранил матерый
«регионал» Геннадий Труханов (чуть-чуть не дотянул до 50%, но второй тур
вряд ли принесет сюрпризы), а в Днепропетровске разыгралось настоящее
сражение. С одной стороны, как бы лидирует Борис Филатов, человек
Коломойского и русофоб, но с другой – во втором туре ему придется
побороться с Александром Вилкулом, который ненамного отстал по голосам
(41 и 32% соответственно). Что принесет второй тур 15 ноября – крайне
интересно, но уже сейчас ясно, что монополию на власть в
Днепропетровском городском совете «Укроп» Коломойского не смог
захватить, почти столько же депутатов будет и у «Оппозиционного блока».
Что было в Донбассе – срывы выборов в масштабе целых городов,
масштабные фальсификации путем объявления выборов постфактум
несостоявшимися и так далее – уже всем известно. Донбасс бы ничего
нового не сказал – массово выдвинул в местные органы власти проверенные
кадры из «Партии регионов», вошедшие нынче в «Оппоблок».
И теперь вопрос: за что боролись? За что боролись все эти
«европеизаторы», кричавшие, что «регионалы» держатся у власти только
путем подтасовок, и что первые же свободные выборы их сметут в небытие.
Вот, пожалуйста, прошли выборы – не очень свободные, но уж какие есть.
Там, где их результаты побоялись отменять – поражение «хунтовцев»
налицо, БПП везде болтается в хвосте, не говоря уже о «Свободе» и прочих
ляшках. Никакой консолидации Украины под новыми лозунгами и близко не
произошло.
Это дает нам надежду – надежду на то, что рано или поздно ситуация
изменится в лучшую сторону. Даже если этой «лучшей стороной» станет
разделение Украины по границе устойчивых электоральных предпочтений. Как
мы видим, их не в силах изменить ни массированная госпропаганда, ни
уличный террор, ни грязная выборная игра. Та самая «Новороссия», над
поражением которой все смеялись год назад, снова громко и убедительно
заявила о себе устами самих украинцев.
Аккаунт агентства ХХI Век в Одноклассниках Google+, Фейсбуке, Twitter,Вконтакте
Григорий Игнатов, Журналистская Правда
27.10.2015, 10:38
