хочу сюди!
 

MELANA

39 років, рак, познайомиться з хлопцем у віці 49-51 років

Замітки з міткою «логика»

Не про курение

Картина 1

Форум времен короля Людовикос 14

Баронесса СУ 21:
"И вот теперь они запретили мыться!"smile
Герцогиня АН 13:
"Правильно! Кроме того что они расходуют воду, они перестают пахнуть человеком"girlkiss
Баронесса СУ 21:
"Ну да! А использованную воду нужно куда-то выливать. А у нас и так на улицах грязь до ступиц кареты. Если туда еще добавить воду от желающих помыться, будем плавать как в Венеции!"huh
Герцогиня АН 13:
"Только в Венеции плавают по морской воде, а у нас в Париже придется плавать по нечистотам"tears
Баронесса СУ 21:
"И все это только из-за того, что кому-то захотелось нарушить традиции и законы и побаловать себя горячей ванной. Возмутительно, щитаю!"angry
Герцогиня АН 13:
"Не просто возмутительно, а недопустимо. Таких умников и умниц нужно не только штрафовать по 5 су за каждое ведро - их надо сечь прилюдно!"beat
Баронесса СУ 21:
"Бггг. +100500, пацталом! Как ты меня сравнила с деньгами! Если все су достанутся СУ, будет просто замечательно."money
Герцогиня АН 13:
"Ага, прикольно получилось. Как говорил король-сонце "каламбурчик"bokali

Картина 2
Форум в прусских соцсетях

Пиф-паф:
"Наконец дошли до запрета. ххххххххх вот ссылка на документ, где черным по белому предписывается начинать движение ТОЛЬКО С ЛЕВОЙ НОГИ."
Ба-бах:
"Так точно. Увидел. Совершенно верно. Движение с правой заставляет солдат в строю семенить. Чтобы не оттоптать ноги впереди идущему."
Пиф-паф:
"Именно на это и направлено предписание. Движение должно начинаться с левой и точка!"
Ба-бах:
"А штрафы вполне отличной величины. Они совершенно однозначно заставят задуматься правошагающих и изменить свои вредные привычки. Ведь это не что-нибудь, а общая безопасность"
Пиф-паф:
"И дисциплина!"
Ба-бах:
"Да, сплоченность наших рядов не должна подвергаться сомнению"
Пиф-паф:
"Поддерживаю. Дисциплина и сплоченность - очень полезно, а наоборот - очень вредно и даже преступно. А преступников нужно наказывать."
Ба-бах:
"Преступников нужно не просто наказывать, а изводить под корень. Предписание дает сигнал отщепенцам, разгильдяям и прочим маргиналам о том, что теперь их действия будут как на ладони для их товарищей и командиров"

Картина 3
Тайная электронная переписка времен среднего средневековья

Кардинал У:
"Ваша светлость! Вышеизложенную буллу нужно внедрить повсеместно среди ваших подданных. Недопущение ереси и разброда - первейшая задача как духовных так и светских отцов нации."
Барон ХХХL:
"Ваше преосвященство! Считаю Вашу инициативу вполне своевременной. Именно сейчас охлаждение разночинного люда к вопросам религии затрудняет управление народом"
Кардинал У:
"Ваша светлость! Задача приведения к покорности наших духовных детей Вам вполне посильна. Для начала большие штрафы за непосещение церкви заставят задуматься рабов в божьих. Церковь однозначно дает человеку духовное здоровье за счет правильного отправления божественного ритуала. Можно назвать это духовной гигиеной. Нельзя доверять человеку, который не ходит в церковь. Причем доверять нельзя ни в чем. Доведите это своим чадам."
Барон ХХХL:
"Ваше преосвященство! В Ваших словах состоит промысел божий и мудрость Создателя. В этой связи буллу можно считать божественным творением!"

Карти...масл...

(масло кончилось...)

Вопрос с подвохом

На похоронах своей матери молодая девушка замечает очень красивого, молодого мужчину. До этого момента она никогда его не видела. Девушка понимает, что влюбляется в него по уши.

Она думает о нем и днем и ночью.

Проходит какое-то время и девушка убивает свою сестру.

ВОПРОС:почему?

Задача на логику № 4

Он повстречал ее в пустыне Средней Азии. Через пару лет она взяла его фамилию, жить с ним не стала. Кто эти двое?

Логический вопрос 3

Идут рядом два человека,один из них - отец сына другого. Как такое может быть?

правда жизни!!!!!!!

объяснение преподавателя в универе по предмету "Конституционное право"
Феодализм:
У Вас есть две коровы. Ваш хозяин забирает часть молока.

Социализм:
У вас есть 2 коровы. Одну вы отдаете соседу.

Коммунизм:
У вас есть 2 коровы. Государство забирает обеих коров и дает вам немного молока.


Тоталитаризм:
У Вас есть две коровы. Правительство забирает обеих, а Вас призывает в армию.

Диктатура:
У Вас есть две коровы. Правительство забирает обеих, а Вас расстреливает. На молоко налагается запрет.

Классический капитализм:
У вас есть 2 коровы.
Вы продаете одну и покупаете быка.
Ваше стадо множится, а экономика растет.
Вы продаете стадо и на вырученные деньги уходите на пенсию.

Капитализм по-американски:
У вас есть 2 коровы.
Вы продаете одну, а вторую заставляете учетверить производство молока.
Позже , вы нанимаете консультанта, что бы выяснить от чего сдохла корова.

Капитализм по-французски:
У вас есть 2 коровы.
Вы выходите на забастовку, организуете беспорядки и блокируете дороги, т.к. вам хочется трех коров.

Капитализм по-итальянски:
У вас есть 2 коровы, но вы не знаете где они. И решаете пойти пообедать.

Капитализм по-испански
У вас было два быка, но вы устроили корриду, порешили обоих, потом плюнули на все, потому что началась сиеста.

Капитализм по Соросу:
У вас есть две коровы. Вы продаете три коровы дочерней компании в Корее,
используя кредит из брюссельского банка, полученный на имя тещи.
Затем вы перекупаете уже четырех коров с помощью американского посредника,
который оформляет на ваше имя дарственную, чтобы вы не платили налога с
пяти коров.
Евросубсидии, которые вы получаете за молоко шести
коров, вы инвестируете в корейскую дочернюю компанию; в годовом отчете
пишете, что у вас восемь коров, а когда в ходе аудиторской проверки
выясняется, что в коровах вы ничего не смыслите, разводите руками и
божитесь, что не можете понять, почему в вашем стойле пусто!

Капитализм по-швейцарски:
У вас 5000 коров. Ни одна из них вам не принадлежит, но вы их доите, да еще берете деньги с владельцев за их хранение.

Капитализм по-индийски:
У вас есть 2 коровы. И вы на них молитесь.

Капитализм по-английски:
У вас есть 2 коровы. И обе - бешеные.

Капитализм по-иракски:
Все думают, что у вас полно коров. Вы им говорите, что у вас ничего нет.
Никто вам не верит, и в результате вас бомбят, а потом оккупируют вашу страну.
У вас по-прежнему нет коров, но по крайней мере теперь вы являетесь частью Демократии.

Капитализм по-пакистански:
У вас отродясь не было коров, но вы искренне считаете индийских коров - своими.

Капитализм по-русски:
У вас 2 коровы. Вы пересчитываете их и узнаете, что у вас 5 коров. Вы
пересчитываете их снова и узнаете, что у вас 47 коров. Затем вы снова их
пересчитываете и узнаете, что у вас 14 коров. Поголовье падает, пора
открывать новую бутылку водки.
umnikumnik какая форма в нашей стране:


3%, 1 голос

3%, 1 голос

3%, 1 голос

0%, 0 голосів

7%, 2 голоси

0%, 0 голосів

66%, 19 голосів

7%, 2 голоси

3%, 1 голос

7%, 2 голоси
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Ни что человеческое нам не чуждо

Человеку свойственно  мыслить разумно и поступать нелогично.  (А.Франс)

Белое вино

   Вино жёлтого цвета называют белым, потому что оно сделано из зелёного винограда - логику можно засунуть в з****цу.

О женской и мужской логике.

"Чем выше уровень развития, тем больше стирается разница в мужском и женском образе мышления."

Я не помню, кто из умных людей это сказал. Еще больше меня интересует, кто автор данного афоризма по половой принадлежности.

Женская и мужская логика. Это миф или это правда?

Написать на эту тему мне пришло в голову после того, как некто предположил, что я - мужчина под женским ником. Не знаю: это комплимент или наоборот. Во всяком случае, это предположение заставляет думать, что его автор  считает неравноценными особей мужского и женского полу. Что ж, идея не нова, мужской шовинизм во всей его красе...

Я нашла в инете таблицу, характеризующую различия мужского и женского мозга, представила, как я сумею красочно и наглядно на примерах показать всю эту проблему. А потом мне вдруг стало скучно, пока я изучала эту самую сухую таблицу. А таблица действительно доказывает, что мозг у нас различается и еще как! Причем, женский - демонстрирует лучшие показатели по многим параметрам...

 И я решила просто записать свои мысли. Может быть получится. Как обычно у меня бывает, сумбурно...

Мне всегда казалось, что женская логика - это чистейшей воды миф. Придуманный самими женщинами и с удовольствием подхваченный мужчинами. Ведь это очень выгодно обеим сторонам.

Но тут я подумала вот о чем.
Вы помните Библейскую историю о коварном Змие? Том самом, который подсунул любопытной Еве плод, с которого все и началось: страдания человечества на грешной земле, коим нет конца и никак не предвидится?

Вот и думаю я: а почему Змей дал плод именно Еве?

Давайте представим другую ситуацию: подползает Змей к Адаму. И что же дальше? Адам, как настоящий мужчина, говорит: я должен посоветоваться с женой. Ну а Ева? Что бы сделала она? Наверняка отказалась бы пробовать плод и человек остался бы в благословенном Эдеме навечно...

Так  что же? Значит, различие между нами все же есть?

А может быть дело немного в другом? И то, что подразумевают под женской и мужской логикой,что-то совсем иное?

Я начала с фразы:

"Чем выше уровень развития, тем больше стирается
разница в мужском и женском образе мышления."

Не тут ли скрыт ответ?

Думаю, что логика - она или есть, или ее попросту нет.

И половой принадлежности она не имеет и иметь не может.

А то, что люди называют женской и мужской логикой - это способ выживания на земле. Ведь у мужчин и женщин - наравне с общими есть и разные задачи в этом мире.

Женщина должна выносить плод. Плод любви в идеале. Она должна обеспечить продолжение рода. И, поэтому, Создатель позаботился о том, чтоб в геноме женщины был сохранен опыт предыдущих поколений. Вот почему женщина более хитра, изворотлива, осторожна, обладает лучшей интуицией, Да и коварства ей не занимать.

А мужчина... Мужчина остался все тем же простодушным Адамом, съевшим тот самый злополучный плод. Знал Змей, что делает, не дурак был. Съел Адам плод с древа познания Добра и Зла, а перед Богом ответить не смог, все свалил на Еву...

Но я хочу защитить бедного Адама.

Мужчина - он всегда ПЕРВОПРОХОДЕЦ.

Он всегда начинает жить заново, Он не использует прошлый опыт. Он набивает синяки и шишки, идя по жизненной дороге. И его шишки больнее, чем шишки женские. И подниматься ему после падения гораздо труднее.

И как раз мужская сила и выносливость - и есть миф.
Потому что мужчине неизмеримо труднее жить в мире, полном испытаний. А спрашивается с мужчины всегда больше.
И болеют мужчины тяжелее, и умирают раньше.
Мужчина сильнее переживает горе.
Почему говорят: мужчина не плачет? Ведь это тоже из серии мифов. Нет ничего постыдного в мужских слезах: слезах и радости, и горя.

И в любви мужчина нуждается точно так же, как и женщина...

Так какое же резюме, какой вывод из всего этого?

Может быть, не надо говорить о том, что нам, ну просто абсолютно невозможно понять друг друга, потому что мы - совершенно разные? Как существа с разных планет? Ведь у нас такие различия в строении мозга. И если исходить из этих соображений, то не понятно, как мы вообще способны вступить друг с другом в контакт и даже совокупляться, продолжая род человеческий на земле.

Может быть, надо просто любить друг друга? И тогда разговоры о различии в логике отпадут сами собой...




  ссылка на таблицу о характеристиках мозга http://aboutyourself.ru/articles/interesno/razlichie-v-stroenii-mozga.html

Отчего логика не приводит нас к правильным выводам

Но вы, наверное, сами заметили, что люди всячески стремятся обогатить свою память, свои познания, упражняются в красноречии, но они почти никогда не заботятся о культуре мышления. Они стараются рассуждать логически, не заботясь о том, чтобы правильно мыслить. Они смешивают эти вещи.
Письма к Ренэ де Соссин. Экзюпери