хочу сюди!
 

MELANA

39 років, рак, познайомиться з хлопцем у віці 49-51 років

Замітки з міткою «сми»

Ложь ведет в ад

Ложь дает лишь кратковременный эффект в информационной войне, но в итоге приводит к окончательному поражению.  Для лжецов их слова становятся сетью, подобной наркотической зависимости. Ведь солгав однажды, дальше все труднее признавать неприятную для себя правду. Ради того, чтобы не сознаваться во лжи, человеку прииходится сочинять еще большую ложь. В итоге это приводит его в полный диссонанс с окружающим миром. 

 

А вне - псы и чародеи, и любодеи, и убийцы, и идолослужители, 
и всякий любящий и делающий неправду. Откр. 22:15 

Світлина: А вне - псы и чародеи, и любодеи, и убийцы, и идолослужители,  и всякий любящий и делающий неправду. Откр. 22:15

Визвольний похід на схід

"Сегодня мы становимся свидетелями уникального

в истории человечества эксперимента.

Российские СМИ, в условиях возможности получения

альтернативной информации, навязывают российскому населению

 об Украине откровенно фантастическую альтернативную реальность.

Фашистская пропаганда и доктор Гебельс посрамлены мегатоннами

лжи российского ТВ. Они просто лгали, а российские СМИ

создают придуманную реальность. На самом деле на Украине происходит

"Холодное лето 53-го",когда урки и уголовники со всего СНГ,

при поддержке войск соседнего государства,

захватывают госучереждения и города,

а местные жители прячутся по домам". АНДРЕЙ ОБРАДА

 

Події в Україні і навколо неї свідчать про те, що Путін і його група змінили свою тактику. Підтвердженням цьому служить вислів Вассермана, який теж входить в цю стратегічну групу, про те що, кращий вихід для України - це громадянська війна. Після цього висловлювання, яке він зробив 7 квітня, ми бачимо, що в Україні почалися спроби інспірувати початок громадянської війни. Якщо раніше зусилля Кремля йшли на те, щоби підготувати громадську думку до того, що в Україну потрібно ввести російські війська під виглядом миротворців, то тепер ситуація кардинально змінилася. В Україну закинуті потужні диверсійні загони. Захоплюється вибухівка, здійснюється мінування об`єктів, йде підготовка до масової диверсійної діяльності. Путін вирішив занурити Україну у жорстке протистояння.

З висловлювань Вассермана ми бачимо тактику Кремля, спрямовану на поділ українців. Російська Федерація, як держава - химера, де при владі перебуває хозаро-тюркська орда, вирішила завдати удару по цитаделі Русі - по Україні. І всі дії кремлівських агентів спрямовані на те, щоб українці почали самі себе знищувати.

Проти України ведеться нова нелінійна форма війни. Як протистояти цьому? Існує тільки один механізм для того, щоб врятувати Україну. Треба застосувати ті ж дії, які Москва використовує проти України. Ми повинні перенести бойові дії на територію Російської Федерації, на ті землі, які здавна належать українцям, але були окуповані Москвою.

У першу чергу мова йде про Стародубщину. Ми повинні розпочати повернення собі своїх історичних земель. Для цього треба готувати потужні штурмові бригади, які увійдуть до міст на Стародубщині, будуть вести там відповідну пропагандистську роботу і почнуть повертати нам ці міста таким же способом, як це сьогодні робиться на Донбасі. Нам треба починати діяти саме так. Стратегічна системна війна з Російською Федерацією неминуча. Тому ми повинні не відступати, а навпаки - наступати.

 

Олег Соскін 23 травня 2014

 

КУБАНЬ ГОТОВА СВЕРГНУТЬ "БАНДУ Кремля", ЧТОБЫ ВЕРНУТЬСЯ В ЛОНО УКРАИНЫ

ОБРАЩЕНИЕ МОЛОДЕЖИ КУБАНИ

 

С журналистами вышли на контакт молодежная организация «Кубанская волна» и ультрас ФК «Кубань». Они прокомментировали ситуацию у себя в крае и свое отношение к Москве и Украине.

«Новые революционные события на родине наших предков не позволяют нам занимать нейтральную позицию и отстраненно наблюдать за всем, что происходит, Мы, казацкая молодежь Кубани решили заявить о своей поддержке Украине. После революции 1917-1922 гг. нас, казаков, отделили от вас, раскулачивали, мы пережили уничтожение, большой Голод, войну, репрессии, и мы не забыли об этом. Продолжатели дела чекистов сейчас грабят наш край: менты управляют наркотрафиком, кадыровцы беспределят по всей Кубани, безнаказанно грабя и насилуя под крышей ФСБ. Нас всех тоже достала эта уголовная оккупация, и мы осознаем, что наш главный враг находится в Кремле. У старшего поколения много совка в головах. Но молодежь просыпается, становится более сознательной и все больше обращается к собственной истории.

Все мы осознали, что наше будущее не с угнетателем — Кремлем, а с нашей исторической родиной — Великой Украиной. Революция и свержение уголовной оккупации у вас дают нам пример для подражания и вдохновение в борьбе с путинским режимом. Одновременно мы понимаем, что силы наши неравные, поэтому мы будем ждать освободительную Украинской Армии на землях солнечного Кубанского края.

Слава Украине!- ГЕРОЯМ СЛАВА!

http://news.eizvestia.com/news_politics/full/878-kuban-gotovitsya-k-sverzheniyu-putina-i-vossoedineniyu-s-ukrainoj

 

 

 

http://una-unso.info/article/artid-3242/lang-ukr/index.html

о жертвенных тельцах и козлах отпущения - устами мокселей...

Ну что ж… размещу-ка на своей страничке этот бред российского журналиста и ведущего Первого канала Максима Шевченко. Зачем? - спросишь ты… На жаль, российские журналисты совершенно не понимают происходящее в Украине! Во истину, россияне-мокселята – не славяне! Не способны дикие племена Мокселей понять европейскую Украину. Этим-то и отличается Московия (Моксель) от всего мира… Демократия в Московии-России-Моксели пресекается на корню! Достойные люди, пытающиеся сказать правду о недоразвитых престолосидящих России, моментально российским стадом баранов выносятся на всеобщее посмешище. Cогласно стадности, москселям-россиянам не дано свободомыслие-свобододумие-свободолюбие и, естественно, не могут их умы включиться в демократический процесс! Давай посмотрим на карту Московии от 1578 года. Чего-то не замечается величия! 4,5 века назад на месте сегодняшней базарной Москвы была малюсенькая деревушка, не на всех картах отмечена… Каких-то 500 лет, как на картах мира появилась деревушка Москва… а это, простите, маловато для развития-процветания творческого интеллекта! [ Читать дальше ]
Flag Counter

Фашист...

«Он готов убить меня без шуток и компромиссов. Но при этом фашист я», - Бабченко 24.05.2014 20:03
  6123   4

 

Был у меня товарищ. Мы одно время пытались даже околоармейские и околовоенные проекты вместе делать. Ничего не вышло, конечно, но отношения были вполне дружескими.


Товарищ этот служил срочную в Афганистане. Потом стал летчиком,возил грузы. В том числе и в Америку. Там записался в армию США, была у них одно время такая программа, что-то типа иностранного батальона. Воевал в Ираке, за что получил то ли гражданство, то ли вид на жительство - не помню деталей.


Потом открыл собственную ЧВК - частную военную кампанию.


Работал все там же - в Ираке и Курдистане.


То есть типичный американский наемник. 


Я про него статью писал когда-то.


Сегодня получаю от него сообщение: "Видел твое фото в ОГА в Донцке лично. Встретишься на поле боя - убью, без шуток и компромиссов".


Попробуйте прочить следующий абзац внимательно.


Типичный американский наемник, чэвэкашник, предатель Родины, пошедший воевать за США (!) - то есть, именно тот человек, про которых Киселев и говорит с экранов телевизоров и против зверств которых люди и сражаются в Донецкой республике, собственно, именно его фотография-то и должна висеть в Донецкой ОГА - пишет мне, что, приехав в другую страну (!) и взяв в руки оружие (!), чтобы сражаться с фашистами и американскими наемниками (!), убьет меня, безоружного (!), гражданина совсем другой страны, некомбатанта, потому что я фашист (!) либеральный ублюдок и продался западу (!).


Мне трудно все это комментировать. Жуткий клубок просто какой-то...


При том, что если даже вдруг гипотетически предположить, что я бы вдруг взял в руки оружие и встретил его на поле боя - я бы его точно не убил. Потому что у нас с ним есть общее прошлое. 
А он готов убить меня без шуток и компромиссов.


Но при этом фашист я.


Воевал за армию США и получил от неё вид на жительство он - а либеральный ублюдок я.


Американский наемник он - а национал-предатель я.


Все-таки если телевидение попадает в руки подонков и сволочей и становится инструментом зомбирования, оно способно на страшные вещи. 


Как оказался возможен Гитлер? Да вот так и оказался.


Это все страшно, конечно.

 

ЗЫ: Как бы там ни было, будь все-таки аккуратнее. Если твои новые товарищи узнают, кем ты был в прошлой жизни, думаю, они не поймут тех аргументов, которые ты рассказывал мне, и которые я, кстати, прекрасно понимаю.


Желаю тебе все же остаться живым.

 

Аркадий БАБЧЕНКО


Другие новости по теме:

На чьей стороне I.UA ??!

Портал I.UA предлагает своим посетителям подборку новостей в основном из 3-х источников:

Gazeta.ua, Vesti.ua, Polemika.com.ua

 

Все три этих новостных портала в подборе и подаче новостей 

имеют явно выраженную пророссийскую ориентацию,

а материалы Polemika зачастую носят откровенно провокационный антиукраинский характер.

 

В связи с этим возникает вопрос: 

что это - халатность администрации портала I.UA, граничащая с глупостью,

или вполне осознанная попытка манипулирования нашим мировоззрением?

Про Хунту ...

Небольшая демифологизация, или почему в Украине нет хунты

1. Хунта - это правительство, состоящее из военных, или правительственно-совещательный орган при гражданском правительстве, обладающий чрезвычайными полномочиями и опять-таки состоящий из военных. Второй, "гибридный" вариант, как правило более либерален (в хорошем смысле слова). Классической военной хунтой было перуанское правительство Хуана Веласко Альварадо: в правительстве сидели исключительно "мундиры". Примером "гибридной модели" может служить та самая чилийская Правительственная хунта: на момент ухода Пиночета с поста президента правительство страны было полностью гражданским. Генералы просто следили за достаточно грамотным накалом антикоммунизма и антисоветизма, и обеспечивали военную и полицейскую защиту страны и граждан. Политически они представляли собой своеобразную "надстройку" над правительством и одновременный совещательный совет при президенте страны. Несложно заметить, что в Украине нет военного правительства; среди баллотирующихся кандидатов генералов и полковников тоже не наблюдается. С т.з. политической науки украинское правительство не может быть названо хунтой.

2. Хунта приходит к власти в процессе армейского мятежа либо захвата власти. Украинская армия вела себя крайне аполитично и сдержанно на протяжении всего конфликта. В Украине не было мятежа; Янукович сбежал сам, власть никто не захватывал, правительство было назначено вполне демократически, хотя и торопливо. С т.з. административного и социологического подходов украинской правительство тоже не может называться хунтой.

3. Хунта всегда позиционирует себя как "правительство национального спасения". Вследствие этого она приостанавливает деятельность Конституции, временно отменяет некоторые права (обычно электоральные; в более жестком формате - свободу слова и политических убеждений), вводит комендантский час и чрезвычайное положение. Ничего подобного в Украине не было. Больше того, в Украине произошла революция, направленная в том числе и ПРОТИВ ущемления гражданских прав. Вспомним пакет "антиэкстремистских мер", которые принял Янукович во время Майдана. Со свободой слова все в порядке - на востоке страны вполне официально призывают чужое государство к военной агрессии, и никто не сажает призывающих.

4. Отмена или приостановка деятельности политических партий - ключевой момент, позволяющий квалифицировать приход к власти хунты. Дело в том, что подобный своеобразный режим происходит в условиях серьезного раскола общества. Хунты в Чили, Парагвае, Аргентине, Индонезии, Южной Корее, Бразилии, Гватемале приходили к власти в связи с тем, что в обществе было огромное количество социалистов и левых территористов, готовых сдать страны Советскому Союзу или маоистскому Китаю. Во многих странах у власти уже находились советские ставленники или банальные просоветские коллаборационисты - Альенде, Сукарно, Арбенс. Когда к власти приходит хунта, она обычно объявляет "национальное примирение" и прекращение межпартийной демагогии. В некоторых странах даже разрабатывались социологические и экономические концепции, объясняющие пагубность партийности. В Чили, например, был гремиализм - общественная идеология, объявляющая партийность и "политиканство" ненужными, выгодными только марксистам вещами; на гремиалистов поначалу сильно ориентировался сам
Пиночет. Правительство набирается не на партийной основе, партии либо распускаются, либо их деятельность приостанавливается. В правительство Украины были набраны люди из самых разных политических партий; уровень политических свобод в Украине самый высокий в СНГ и выше, чем во многих официально демократических странах (например, Аргентине).

5. Хунта ответила бы на выступления сепаратистов следующим образом: закрыла границы в мятежных регионах, а открыла их через полгода, перестреляв "колорадов", губаревых и прочих. Доминиканец Рафаэль Трухильо в свое время взял и убил около 20 000 гаитян, когда они, с его точки зрения, начали мешать Доминиканской республике. В Аргентине Хорхе Видела и его соратники за пять лет убили много тысяч коммунистов. Альфредо Стресснер, когда индейские племена начали мешать постройке ГЭС Итайпу, попросту срыл их деревни бульдозерами, показав, что из-за их протестов никто не будет переносить постройку самой большой на тот момент ГЭС в мире. Насколько мне известно, в Украине не были уничтожены даже лидеры протестов и ключевые российские провокаторы; отпустили даже Губарева. Самая завалящая хунта в условиях современной Украины решила бы проблему "независимого губертатора-РНЕшника" с помощью веревки или пули и оформила его как "пропавшего без вести".

6. В ответ на аннексию Крыма хунта устроила бы или военную операцию по его возвращению, объявила войну или начала бы в России серьезный террор. Я не буду углубляться в историю и рассказывать, как настоящие военные хунты сотрудничали и помогали друг другу находить на территориях третьих стран просоветских экс-президентов и правительственных чиновников и уничтожать их. Про операцию "Кондор", полагаю, тоже не стоит упоминать. Настоящая военная хунта уже давно начала бы забрасывать диверсантов в РФ и вести переговоры с антироссийскими силами. Не нужно обманываться и утверждать, что российская граница на замке. Диверсанты из Украины могли бы уже сто раз войти на территорию РФ и выйти оттуда. Только это никому не нужно, потому что украинское правительство и украинский народ - это восточные европейцы, изрядно взволнованные и нервничающие европейцы, которые не уважают тактику террора.

7. Хунта обычно устраивает превентивные массовые задержания и аресты людей и временно ограничивает свободу передвижения. Знаменитые стадионы в Сантьяго (впрочем, на них не творилось ничего из тех ужасов, которые озвучивала советская пропаганда), фильтрационные лагеря в Парагвае, монастыри, превращенные в зоны удержания граждан в салазаровской Португалии - такое случалось практически везде. В Украине, насколько я знаю, никто не ограничивал ничье перемещение и никого не бросали в тюрьмы. Самая мягкая хунта как минимум упрятала бы за решетку несколько тысяч пророссийских боевиков и россиян-провокаторов на востоке.

Никаких оснований называть украинское правительство хунтой нет. Обычно русские патриоты объясняют, что "хунта - потому, что они незаконно пришли к власти", но это объяснение не имеет смысла. Мы не говорим о "хунте Ленина", или "хунте Мао", потому что у этого термина есть современное четкое политологическое определение. Правительство Украины не является хунтой ни с какой точки зрения. Оно не военное, оно не пришло к власти в результате армейского мятежа, оно ведет себя очень гуманно, оно не приостановило деятельность партий и оно придерживается вполне демократического стиля. Это обычная гражданская власть, на которую оказывается сильное давление. Мне остается только пожелать украинцам успешных выборов президента, укрепления государственности, решения проблем на юго-востоке страны и... общенационального примирения без вмешательства уже настоящей военной хунты.

Китти САНДЕРС

Не верьте многому из того, что нам «заливают в голову»…

Человек - существо доверчивое, он должен во что-то верить – если не в хорошее, так в плохое.    

(Бертран Рассел) 

Голос Америки: украинское ТВ увеличивает вещание рупора Госдепа

На юго-востоке Украины работают сотни журналистов со всего мира.

новости

Они видят всё своими глазами. Но не всё в результате оказывается на страницах газет и на экране. Так, расстрел в Мариуполе украинскими военными мирных жителей ведущие западные каналы не показали – они новости из региона формулировали как нападение неких сепаратистов на мирных украинских военных. И демонстранты с плакатами в поддержку Востока, пришедшие на встречу с Ангелой Меркель, тоже для европейских СМИ не существуют. То есть, с одной стороны, есть принципы англо-саксонской журналистки – считающиеся основой всех новостей – с другой четкая и ясная позиция, сформулированная еще Генри Киссинджером: важно не то, что правда, а то, что воспринимается как правда.

На фоне криков нынешних киевских властей о запрете на территории Украины российских телеканалов, телеканалы украинские увеличивают вещание рупора Госдепа США – "Голоса Америки". То, что именно вашингтонская студия, находящаяся за океаном, рассказывает украинцам о том, как правильно им относится к референдуму на юго-востоке собственной страны, мало смущает официальный Киев. Ведь основная задача нынешних властей, чтобы никто не узнал, что же на самом деле происходит в Донецке, Краматорске, Славянске, Луганске и других украинских городах. Именно поэтому и блокируются телеканалы российские, а силовики захватывают телевизионные вышки.

[ Читать полностью + важная видео-новость... ]

Неужели фейк? А так хотелось верить....

Хотите
верьте - хотите нет.
Дмитрий Киселев сбежал от Путина
Российский журналист Дмитрий Киселев ушел с поста генерального директора
международного информационного агентства "Россия сегодня"
Причиной
увольнения Киселев назвал чрезмерную пропаганду и полное отсутствие
объективности в российских медиа . Об этом журналист написал в своем
Facebook . «То , что сейчас показывают российские СМИ — это уже перебор!
— Заявил Дмитрий Киселев. — Я считаю , что в интересах государства
информацию можно и даже нужно подавать под нужным углом. Это нормальная
мировая практика: что-то показывать, а что-то замалчивать. Однако, когда
реальность не просто искажается, а полностью создается с помощью
новостей, как это сейчас происходит в новостях об Украине, — это уже
слишком! Я в таком не участвую».


Кроме того Киселев попросил прощения у жителей Украины за последние три
дня своей работы. «Даже я не заметил, как перешел границу. Мне стыдно за
последние три дня работы подконтрольных мне медиа. Простите меня ,
жители Украины» , — отметил российский журналист.

Также Дмитрий Киселев заявил , что он не прочь бы поработать в Беларуси:
«Там телевидение также выполняет функцию пропаганды а не классических
СМИ, но в Беларуси правду хотя бы искажают, а не полностью создают »

В завершение экс-гендиректор России сегодня выразил слова поддержки
редакции издания Лента.ру (в котором на днях сменили главного редактора
на подконтрольного Кремлю) и призвал журналистов, которые освободились,
вместе с собой ехать в Беларусь.
Раньше российские блогеры сообщили, что у Д. Киселева - инфаркт
Источник
Мітки: киселев дмитрий, Новини, путин гитлер