хочу сюди!
 

Інна

47 років, риби, познайомиться з хлопцем у віці 38-48 років

Замітки з міткою «сми»

о жертвенных тельцах и козлах отпущения - устами мокселей...

Ну что ж… размещу-ка на своей страничке этот бред российского журналиста и ведущего Первого канала Максима Шевченко. Зачем? - спросишь ты… На жаль, российские журналисты совершенно не понимают происходящее в Украине! Во истину, россияне-мокселята – не славяне! Не способны дикие племена Мокселей понять европейскую Украину. Этим-то и отличается Московия (Моксель) от всего мира… Демократия в Московии-России-Моксели пресекается на корню! Достойные люди, пытающиеся сказать правду о недоразвитых престолосидящих России, моментально российским стадом баранов выносятся на всеобщее посмешище. Cогласно стадности, москселям-россиянам не дано свободомыслие-свобододумие-свободолюбие и, естественно, не могут их умы включиться в демократический процесс! Давай посмотрим на карту Московии от 1578 года. Чего-то не замечается величия! 4,5 века назад на месте сегодняшней базарной Москвы была малюсенькая деревушка, не на всех картах отмечена… Каких-то 500 лет, как на картах мира появилась деревушка Москва… а это, простите, маловато для развития-процветания творческого интеллекта! [ Читать дальше ]
Flag Counter

Фашист...

«Он готов убить меня без шуток и компромиссов. Но при этом фашист я», - Бабченко 24.05.2014 20:03
  6123   4

 

Был у меня товарищ. Мы одно время пытались даже околоармейские и околовоенные проекты вместе делать. Ничего не вышло, конечно, но отношения были вполне дружескими.


Товарищ этот служил срочную в Афганистане. Потом стал летчиком,возил грузы. В том числе и в Америку. Там записался в армию США, была у них одно время такая программа, что-то типа иностранного батальона. Воевал в Ираке, за что получил то ли гражданство, то ли вид на жительство - не помню деталей.


Потом открыл собственную ЧВК - частную военную кампанию.


Работал все там же - в Ираке и Курдистане.


То есть типичный американский наемник. 


Я про него статью писал когда-то.


Сегодня получаю от него сообщение: "Видел твое фото в ОГА в Донцке лично. Встретишься на поле боя - убью, без шуток и компромиссов".


Попробуйте прочить следующий абзац внимательно.


Типичный американский наемник, чэвэкашник, предатель Родины, пошедший воевать за США (!) - то есть, именно тот человек, про которых Киселев и говорит с экранов телевизоров и против зверств которых люди и сражаются в Донецкой республике, собственно, именно его фотография-то и должна висеть в Донецкой ОГА - пишет мне, что, приехав в другую страну (!) и взяв в руки оружие (!), чтобы сражаться с фашистами и американскими наемниками (!), убьет меня, безоружного (!), гражданина совсем другой страны, некомбатанта, потому что я фашист (!) либеральный ублюдок и продался западу (!).


Мне трудно все это комментировать. Жуткий клубок просто какой-то...


При том, что если даже вдруг гипотетически предположить, что я бы вдруг взял в руки оружие и встретил его на поле боя - я бы его точно не убил. Потому что у нас с ним есть общее прошлое. 
А он готов убить меня без шуток и компромиссов.


Но при этом фашист я.


Воевал за армию США и получил от неё вид на жительство он - а либеральный ублюдок я.


Американский наемник он - а национал-предатель я.


Все-таки если телевидение попадает в руки подонков и сволочей и становится инструментом зомбирования, оно способно на страшные вещи. 


Как оказался возможен Гитлер? Да вот так и оказался.


Это все страшно, конечно.

 

ЗЫ: Как бы там ни было, будь все-таки аккуратнее. Если твои новые товарищи узнают, кем ты был в прошлой жизни, думаю, они не поймут тех аргументов, которые ты рассказывал мне, и которые я, кстати, прекрасно понимаю.


Желаю тебе все же остаться живым.

 

Аркадий БАБЧЕНКО


Другие новости по теме:

На чьей стороне I.UA ??!

Портал I.UA предлагает своим посетителям подборку новостей в основном из 3-х источников:

Gazeta.ua, Vesti.ua, Polemika.com.ua

 

Все три этих новостных портала в подборе и подаче новостей 

имеют явно выраженную пророссийскую ориентацию,

а материалы Polemika зачастую носят откровенно провокационный антиукраинский характер.

 

В связи с этим возникает вопрос: 

что это - халатность администрации портала I.UA, граничащая с глупостью,

или вполне осознанная попытка манипулирования нашим мировоззрением?

Про Хунту ...

Небольшая демифологизация, или почему в Украине нет хунты

1. Хунта - это правительство, состоящее из военных, или правительственно-совещательный орган при гражданском правительстве, обладающий чрезвычайными полномочиями и опять-таки состоящий из военных. Второй, "гибридный" вариант, как правило более либерален (в хорошем смысле слова). Классической военной хунтой было перуанское правительство Хуана Веласко Альварадо: в правительстве сидели исключительно "мундиры". Примером "гибридной модели" может служить та самая чилийская Правительственная хунта: на момент ухода Пиночета с поста президента правительство страны было полностью гражданским. Генералы просто следили за достаточно грамотным накалом антикоммунизма и антисоветизма, и обеспечивали военную и полицейскую защиту страны и граждан. Политически они представляли собой своеобразную "надстройку" над правительством и одновременный совещательный совет при президенте страны. Несложно заметить, что в Украине нет военного правительства; среди баллотирующихся кандидатов генералов и полковников тоже не наблюдается. С т.з. политической науки украинское правительство не может быть названо хунтой.

2. Хунта приходит к власти в процессе армейского мятежа либо захвата власти. Украинская армия вела себя крайне аполитично и сдержанно на протяжении всего конфликта. В Украине не было мятежа; Янукович сбежал сам, власть никто не захватывал, правительство было назначено вполне демократически, хотя и торопливо. С т.з. административного и социологического подходов украинской правительство тоже не может называться хунтой.

3. Хунта всегда позиционирует себя как "правительство национального спасения". Вследствие этого она приостанавливает деятельность Конституции, временно отменяет некоторые права (обычно электоральные; в более жестком формате - свободу слова и политических убеждений), вводит комендантский час и чрезвычайное положение. Ничего подобного в Украине не было. Больше того, в Украине произошла революция, направленная в том числе и ПРОТИВ ущемления гражданских прав. Вспомним пакет "антиэкстремистских мер", которые принял Янукович во время Майдана. Со свободой слова все в порядке - на востоке страны вполне официально призывают чужое государство к военной агрессии, и никто не сажает призывающих.

4. Отмена или приостановка деятельности политических партий - ключевой момент, позволяющий квалифицировать приход к власти хунты. Дело в том, что подобный своеобразный режим происходит в условиях серьезного раскола общества. Хунты в Чили, Парагвае, Аргентине, Индонезии, Южной Корее, Бразилии, Гватемале приходили к власти в связи с тем, что в обществе было огромное количество социалистов и левых территористов, готовых сдать страны Советскому Союзу или маоистскому Китаю. Во многих странах у власти уже находились советские ставленники или банальные просоветские коллаборационисты - Альенде, Сукарно, Арбенс. Когда к власти приходит хунта, она обычно объявляет "национальное примирение" и прекращение межпартийной демагогии. В некоторых странах даже разрабатывались социологические и экономические концепции, объясняющие пагубность партийности. В Чили, например, был гремиализм - общественная идеология, объявляющая партийность и "политиканство" ненужными, выгодными только марксистам вещами; на гремиалистов поначалу сильно ориентировался сам
Пиночет. Правительство набирается не на партийной основе, партии либо распускаются, либо их деятельность приостанавливается. В правительство Украины были набраны люди из самых разных политических партий; уровень политических свобод в Украине самый высокий в СНГ и выше, чем во многих официально демократических странах (например, Аргентине).

5. Хунта ответила бы на выступления сепаратистов следующим образом: закрыла границы в мятежных регионах, а открыла их через полгода, перестреляв "колорадов", губаревых и прочих. Доминиканец Рафаэль Трухильо в свое время взял и убил около 20 000 гаитян, когда они, с его точки зрения, начали мешать Доминиканской республике. В Аргентине Хорхе Видела и его соратники за пять лет убили много тысяч коммунистов. Альфредо Стресснер, когда индейские племена начали мешать постройке ГЭС Итайпу, попросту срыл их деревни бульдозерами, показав, что из-за их протестов никто не будет переносить постройку самой большой на тот момент ГЭС в мире. Насколько мне известно, в Украине не были уничтожены даже лидеры протестов и ключевые российские провокаторы; отпустили даже Губарева. Самая завалящая хунта в условиях современной Украины решила бы проблему "независимого губертатора-РНЕшника" с помощью веревки или пули и оформила его как "пропавшего без вести".

6. В ответ на аннексию Крыма хунта устроила бы или военную операцию по его возвращению, объявила войну или начала бы в России серьезный террор. Я не буду углубляться в историю и рассказывать, как настоящие военные хунты сотрудничали и помогали друг другу находить на территориях третьих стран просоветских экс-президентов и правительственных чиновников и уничтожать их. Про операцию "Кондор", полагаю, тоже не стоит упоминать. Настоящая военная хунта уже давно начала бы забрасывать диверсантов в РФ и вести переговоры с антироссийскими силами. Не нужно обманываться и утверждать, что российская граница на замке. Диверсанты из Украины могли бы уже сто раз войти на территорию РФ и выйти оттуда. Только это никому не нужно, потому что украинское правительство и украинский народ - это восточные европейцы, изрядно взволнованные и нервничающие европейцы, которые не уважают тактику террора.

7. Хунта обычно устраивает превентивные массовые задержания и аресты людей и временно ограничивает свободу передвижения. Знаменитые стадионы в Сантьяго (впрочем, на них не творилось ничего из тех ужасов, которые озвучивала советская пропаганда), фильтрационные лагеря в Парагвае, монастыри, превращенные в зоны удержания граждан в салазаровской Португалии - такое случалось практически везде. В Украине, насколько я знаю, никто не ограничивал ничье перемещение и никого не бросали в тюрьмы. Самая мягкая хунта как минимум упрятала бы за решетку несколько тысяч пророссийских боевиков и россиян-провокаторов на востоке.

Никаких оснований называть украинское правительство хунтой нет. Обычно русские патриоты объясняют, что "хунта - потому, что они незаконно пришли к власти", но это объяснение не имеет смысла. Мы не говорим о "хунте Ленина", или "хунте Мао", потому что у этого термина есть современное четкое политологическое определение. Правительство Украины не является хунтой ни с какой точки зрения. Оно не военное, оно не пришло к власти в результате армейского мятежа, оно ведет себя очень гуманно, оно не приостановило деятельность партий и оно придерживается вполне демократического стиля. Это обычная гражданская власть, на которую оказывается сильное давление. Мне остается только пожелать украинцам успешных выборов президента, укрепления государственности, решения проблем на юго-востоке страны и... общенационального примирения без вмешательства уже настоящей военной хунты.

Китти САНДЕРС

Не верьте многому из того, что нам «заливают в голову»…

Человек - существо доверчивое, он должен во что-то верить – если не в хорошее, так в плохое.    

(Бертран Рассел) 

Голос Америки: украинское ТВ увеличивает вещание рупора Госдепа

На юго-востоке Украины работают сотни журналистов со всего мира.

новости

Они видят всё своими глазами. Но не всё в результате оказывается на страницах газет и на экране. Так, расстрел в Мариуполе украинскими военными мирных жителей ведущие западные каналы не показали – они новости из региона формулировали как нападение неких сепаратистов на мирных украинских военных. И демонстранты с плакатами в поддержку Востока, пришедшие на встречу с Ангелой Меркель, тоже для европейских СМИ не существуют. То есть, с одной стороны, есть принципы англо-саксонской журналистки – считающиеся основой всех новостей – с другой четкая и ясная позиция, сформулированная еще Генри Киссинджером: важно не то, что правда, а то, что воспринимается как правда.

На фоне криков нынешних киевских властей о запрете на территории Украины российских телеканалов, телеканалы украинские увеличивают вещание рупора Госдепа США – "Голоса Америки". То, что именно вашингтонская студия, находящаяся за океаном, рассказывает украинцам о том, как правильно им относится к референдуму на юго-востоке собственной страны, мало смущает официальный Киев. Ведь основная задача нынешних властей, чтобы никто не узнал, что же на самом деле происходит в Донецке, Краматорске, Славянске, Луганске и других украинских городах. Именно поэтому и блокируются телеканалы российские, а силовики захватывают телевизионные вышки.

[ Читать полностью + важная видео-новость... ]

Неужели фейк? А так хотелось верить....

Хотите
верьте - хотите нет.
Дмитрий Киселев сбежал от Путина
Российский журналист Дмитрий Киселев ушел с поста генерального директора
международного информационного агентства "Россия сегодня"
Причиной
увольнения Киселев назвал чрезмерную пропаганду и полное отсутствие
объективности в российских медиа . Об этом журналист написал в своем
Facebook . «То , что сейчас показывают российские СМИ — это уже перебор!
— Заявил Дмитрий Киселев. — Я считаю , что в интересах государства
информацию можно и даже нужно подавать под нужным углом. Это нормальная
мировая практика: что-то показывать, а что-то замалчивать. Однако, когда
реальность не просто искажается, а полностью создается с помощью
новостей, как это сейчас происходит в новостях об Украине, — это уже
слишком! Я в таком не участвую».


Кроме того Киселев попросил прощения у жителей Украины за последние три
дня своей работы. «Даже я не заметил, как перешел границу. Мне стыдно за
последние три дня работы подконтрольных мне медиа. Простите меня ,
жители Украины» , — отметил российский журналист.

Также Дмитрий Киселев заявил , что он не прочь бы поработать в Беларуси:
«Там телевидение также выполняет функцию пропаганды а не классических
СМИ, но в Беларуси правду хотя бы искажают, а не полностью создают »

В завершение экс-гендиректор России сегодня выразил слова поддержки
редакции издания Лента.ру (в котором на днях сменили главного редактора
на подконтрольного Кремлю) и призвал журналистов, которые освободились,
вместе с собой ехать в Беларусь.
Раньше российские блогеры сообщили, что у Д. Киселева - инфаркт
Источник
Мітки: киселев дмитрий, Новини, путин гитлер

Журналисты бывают разные

Резолюция конференции Ассоциации журналистов «Новомедиа» в связи с ситуацией в Украине

http://novomedia.ru/node/232 (рус)

http://novomedia.ua/node/1776 (укр)

В связи с политическим и социальным кризисом в Украине и по причине сложившейся ситуации вокруг Украины международная общественная организация «Ассоциация журналистов «Новомедиа» призывает членов организации и всех коллег в своей профессиональной деятельности прибегать к следующим правилам:

•демонстрировать уважение к территориальной целостности Украины, осуждать любое внешнее посягательство на суверенность и независимость государства;

•избегать акцентов, которые разжигают межнациональную вражду внутри страны;

•стимулировать уважение к носителям различных политических взглядов;

•трудиться на месте событий, самостоятельно искать достоверную информацию, тиражировать лишь проверенные данные;

•систематически и последовательно разоблачать лживые и клеветнические сообщения;

•прививать аудитории культуру осмысленного пользования информацией в период информационных войн;

•акцентировать внимание на высочайшей ценности человеческой жизни;

•освещать как события, так и характерные частные истории людей (это поможет сохранить искренность и человечность информационного пространства); 

•помогать аудитории преодолеть психологический и эмоциональный стресс, привлекая в качестве экспертов христианских священнослужителей и профессиональных консультантов;

•возносить такие добродетели, как смирение и покаяние перед Богом и людьми.

 

Давайте объединим наши усилия, возможности и ресурсы для сохранения мира. Наша миссия – быть голосом правды и миротворчества.

Решение оформлено и проголосовано на конференции Ассоциации «Новомедиа».

12-13 апреля 2014 год, Ирпень, Украина.

Как всегда - цейтнот. Про Большую Берту из России с любовью


Как всегда, цейтнот. Таблетка проглочена, боль немного отошла и есть возможность чуток поклавиатурить. Минут пятнадцать, не больше. И пусть победит сильнейший. Или боль оторвет от клавы или таблетка. И это очень правильно. Мне вообще очень по-печальному и ностальгически-неандартальски жаль всех, сидит кто на игле информации и контента. Все эти ваши телевизоры (зомбоящики с пятиминутками ненависти), интернеты с кремлеботами и обратным движением навстречу... 

Вот молодцы хакеры ридной неньки - сломали сайт РФ и разместили там какую-то херню. Часа два висело. Ссылки не привожу, ибо этот пост искренний и для тех, кто хоть слегка претендует на звание Нео. Типа - избранный хомячок. Типа, что избранные - не такие же ебанутые, как остальные. А ведь Нео тоже таблетку наугад выбирал и под психическим давлением. А мы все под ним, под давлением этим психическим. Кроме меня, конечно (*смайл абсолютной уверенности в своём бреде*).

Но вот, чтобы хоть немного понять, почему я, абсолютно нейтральный национал-пофигист (ненавижу все нации одинаково), стал даже в быту меньше пользоваться русским языком и все больше бЕндеровским, - стоит почитать вот это. В идеале - посмотреть, но это уже надо на сайт Большой Берты. Т.е. на "первый канал". Может у них это и сберегается для коленопреклонняющихся и мироточащих изо всех дырок потомков. Не знаю, но -- очень хорошо, что теперь ЭТО НАМ НЕ ПОКАЗЫВАЮТ, ибо, доведись такое увидеть, - последствия для здоровья непредсказуемые. Для моего - точно.

Люди, - не играйтесь в информационные войны. Это моё вам всем наболевшее послание. Не в этом жизнь, честно. Она совсем в другом, а в этом зомбоящике (причем, любой страны) - дерьма к правде примерно 10^6:1 (для нематематиков и непрограммистов - миллион к одному). Я ведь знаю ситуацию и оттуда и с обратной стороны. Впрочем... Чего это я бурчу на ночь?.. Спать пора.

Map 

Шевчук о недобросовестных СМИ...

Планктон в эфире, в средствах массовой информации, разлагаясь и сильно воняя, отвлекает народ от размышлений об истинном масштабе существования.       (Юрий Шевчук)