хочу сюди!
 

СУПЕР-жінка

59 років, терези, познайомиться з хлопцем у віці 60-70 років

Замітки з міткою «права человека»

Шок! Верховная Рада хочет воспитывать наших детей (много текста)

Источник, газета Киевские ведомости (Киев) 27.01.2009

Родители под детским колпаком

Законодательная защита прав ребенка в Украине по западным стандартам может обернуться разрушением наших семей

В Верховной Раде сейчас рассматривается законопроект об общегосударственной программе реализации Конвенции ООН по защите прав ребенка. Казалось бы, что плохого в такой инициативе? Однако группа социально активных родителей -юристов, психологов, педагогов, медиков -собирает подписи против принятия этого закона.

В АДРЕС нашей редакции также пришло обращение родительского комитета, в котором говорится, что этот законопроект послужит «разрушению семей и формированию девиантных моделей поведения у детей». «ВЕДОМОСТИ» решили выяснить, что так взволновало группу оппозиционных родителей, для этого встретились с возглавляющим ее адвокатом Георгием ЛАЙКОВЫМ, отцом двоих детей.

— Дело в том, что под красивыми лозунгами о защите детских прав в законе «Национальный план действий по реализации Конвенции ООН о правах ребенка» на период до 2016 года заложена социальная бомба, — начинает Георгий Федорович. — Во-первых, по нашему национальному законодательству, права детей и так полностью защищены и Семейным кодексом, и Уголовным кодексом. В качестве «защиты» в данном законопроекте предлагается проведение мероприятий, которые сильно беспокоят думающих родителей.

— Например?

— Программой предусмотрено в течение этого года до 90% детей школьного возраста проинформировать о том, как защищаться от заболеваний ВИЧ/СПИДа. Выходит, что детям с семи-восьми лет будут рассказывать про «безопасный» секс. Психологи, проводившие экспертизу этой программы, считают, что это не что иное, как подталкивание детей к беспорядочным половым контактам, что на языке уголовного кодекса называется растлением малолетних. Также закон предполагает ежегодные информационные программы для формирования толерантности по отношению к ВИЧ/СПИДу, туберкулезу, наркомании.

— Разве плохо быть толерантным?

— Если мы заглянем в медицинский справочник, то узнаем, что «толерантность» — это неспособность организма вырабатывать антитела, отсутствие иммунологической реакции. Эти гуманистические начинания — сделать всех детей толерантными к СПИДУ, наркомании — на деле формируют у детей девиантные модели поведения. Равно как и массовая социальная реклама, которая рассказывает о насилии в семьях, о плохих украинских родителях, от которых срочно нужно защищать детей.

— Разве у нас мало родителей, которые бьют детей?

— Сначала меняются нравы, а потом под эти нравы пишутся законы. Если общественному мнению внушить, что в семьях у нас страшные катастрофы, то тогда эти законы легче принять. На наш взгляд, эта антисемейная рекламная кампания подготавливает общество к появлению новой социальной структуры — Ювенальной юстиции, так называемого детского закона.

— Насколько мне известно, ювенальная юстиция подразумевает работу с малолетними правонарушителями, что же тут плохого?

— Ювенальная юстиция только прикрывается реабилитацией «трудных» подростков. Ее лоббисты утверждают, что наказание и запреты в воспитании ничего не дают и являются пережитками репрессивного мышления. Потому дети до 18 лет освобождены от уголовной ответственности. Права детей являются приоритетными. И это даже вроде хорошо звучит. Но такая система якобы «защиты детей» формирует совершенно иные, не характерные для нашего менталитета, взаимоотношения между родителями и детьми, педагогами и учащимися. Ведь приоритетность прав ребенка дает ему возможность подавать в суд на взрослого. Таким образом, закон ставит под сомнение авторитет родителей, семьи.

— Может быть, вы просто печетесь за свой авторитет? Вдруг и вашим детям есть чем вас упрекнуть?

— Дело в том, что когда только вводится детская юстиция, она касается детей из неблагополучных семей Но. как и любая бюрократическая система, начиная работать, она ищет все новые жертвы. Например, у известной российской актрисы Натальи Захаровой, которая жила во Франции, забрали ребенка под предлогом «удушающая родительская любовь». Ее дочь уже девять лет скитается по приемным семьям, а мать выходила даже на уровень премьер-министра и никак не может вернуть свою дочь в семью. Ребенка могут забрать, за несоблюдение его прав — например, если ему не выдают карманные деньги, запрещают курить, заставляют учиться и так далее. — И кто же будет следить за соблюдением таких прав? — Во-первых, огромное количество социальных работников новосозданной структуры. Более того, в некоторых школах уже началась «разъяснительная» работа по правам детей. Как это происходит на Западе? Система воспитания в школах такова: ребенку разъясняют, что родители — его конкуренты и с ними он может разбираться при помощи добрых дядь из социальных служб. Таким образом, юстиции подчиняются напрямую Страсбургскому суду. То есть для того, чтобы оспорить решение ювенального инспектора, придется ехать в Страсбург. Фактически управы на эту службы не будет. Учитывая условия жизни в нашей стране, мы можем четко сказать, что такая система станет орудием коррупции и разборок. Любого неугодного человека можно будет «заказать», взяв в заложники его детей совершенно легальным способом, учитывая систему стандартов ювенальной юстиции. — Не понятно, в чем же интерес нашего государства? — Это интерес определенных сил, которые переформатируют мировую карту — национальную и геополитическую. Если вы посмотрите на опыт Восточной Европы, то заметите, что после каждой «цветной» революции вводилась малейший конфликт в семье может обернуться для его родителей большими проблемами. И даже если ребенка не заберут, то конфликт ударит по авторитету родителей. Во Франции за период существования детского суда было «вызволено» из семей около 2 млн. детей. Больше половины по пустяковым причинам. Кстати, даже если ребенок будет проситься к родителям, но социальный инспектор решит, что ему будет лучше вне дома, его не вернут к родителям.

— А если родители правы, как они могут вернуть своих детей? — Нас этот вопрос больше всего и насторожил. Так как ювенальная юстиция ставится выше нашей Конституции и выше законов Украины. Читая законопроект, мы пытались понять, кому подконтролен этот орган. Но учреждение, которое продвигает эту систему, скрыто. Некого даже спросить, что подразумевается той или иной статьей. В европейских странах органы ювенальной система ювенальной юстиции. Причем она вводилась в настолько похожих вариантах, что не может быть, чтобы она не координировалась из единого центра. Такая система не так давно была создана в Венгрии. Недавно венгерские железнодорожники вышли на забастовку с требованием повысить зарплату, чтобы у них не отбирали -детей. Так как, если они будут жить на небольшую зарплату, тогда будут нарушены те социальные стандарты, по которым должны жить их дети. И в этом случае, служба ювенальной юстиции в Венгрии будет иметь право забирать детей у родителей.

— То есть приоритет в воспитании детей передается социальным службам?

— Выходит, что так. Я теперь, кстати, стал понимать, почему в Европе падает рождаемость — они просто боятся заводить детей. Что с ними делать? Как их воспитывать? Шлепнул по попе — на тебя настучал либо твой сынишка, либо сосед. Одного моего знакомого в Германии оштрафовали за то, что сын работал в саду. Соседи позвонили инспектору и сказали, что ребенка эксплуатируют. Есть масса способов, при помощи которых социальный инспектор сможет заставить ребенка признать, что его эксплуатируют.

— Зачем инспектору давить на ребенка? Для статистики?

— Во-первых, существует система материальных поощрений. Во-вторых, если социальный инспектор заметил какое-то нарушение, но не использовал своих полномочий, то он может потерять свою работу. Учитывая такую систему, есть масса способов заставить ребенка признать, что его родители виновны. Таким образом, любые родители могут оказаться под подозрением.

— Вы не раз говорили, что детей забирают. А куда?

— В детские приюты семейного типа, которые сейчас, кстати, создаются по всей стране для детдомовских семей. По таким семейным приютам, например во Франции, и кочуют дети из семей, которые оказались под подозрением детских инспекторов. А за них платят родители, которым запрещают с ними видеться. Кстати, беспорядки во Франции учинили вовсе не исламские экстремисты, а как раз вот эти безнаказанные детки до 18 лет, которые очень хорошо научились пользоваться своими возможностями, данными детским правосудием.

Есть масса способов, при помощи которых социальный инспектор сможет заставить ребенка признать, что его эксплуатируют

ИЗ источников в правоохранительных органах «ВЕДОМОСТИ» выяснили, что разработкой системы ювенальной юстиции почему-то занимаются не государственные органы, а три неправительственные организации, спонсируемые Канадой, Швейцарией и Великобританией.

РОДИТЕЛЕЙ СТАЛИ ЧАЩЕ НАКАЗЫВАТЬ

- Ювенальная юстиция поможет представителям юстиции учитывать возрастные особенности детей до 18 лет. И в случае необходимости вынести правильное решение по малолетнему правонарушителю. Детей нельзя судить по законам взрослых, что у нас применяется до сих пор, - прокомментировал Сергей Яковенко, профессор кафедры практической психологии Киевского национального института внутренних дел. - За последнее время родителей чаще стали привлекать за недоброжелательное отношение к своим детям. Если в 2001 году было заведено пять уголовных дел, то в 2006-м - 700. Декларация прав ребенка сейчас висит во всех школах, дети узнали, что у них есть не только обязанности, но и права, и это не нравится взрослым.

Анастасия РИНГИС


86%, 6 голосів

14%, 1 голос
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

ЮНЕСКО о нарушении прав человека и об ущербе культуры в Крыму


Политика России, проводимая на территории оккупированного Крыма, направлена на разрушение и грабеж культурных ценностей, а также полное игнорирование прав местного населения – татар и украинцев. Это беззаконие не осталось незамеченным в ООН. В исполнительном совете ЮНЕСКО заявили об ухудшении ситуации с правами человека на аннексированном Крымском полуострове. Об этом, со ссылкой на отчет ЮНЕСКО, сообщает пресс-служба Министерства иностранных дел Украины.Речь идет о решении “Мониторинг ситуации в Автономной Республике Крым (Украина)”. В нем представители организации констатировали ухудшение ситуации в оккупированном Крыму.

“Согласно выводам, содержащимся в докладе, данные, собранные Украиной и международными организациями, свидетельствуют о дальнейшем ухудшении ситуации с правами человека в аннексированной Автономной Республике Крым и городе Севастополе”, - подчеркнули в МИД.

Согласно докладу, наиболее уязвимыми группами, страдающими от нарушений прав человека, являются крымские татары и украинцы. Они подвергаются значительному давлению со стороны оккупационных властей.В выводах отмечается, что действия оккупантов существенно угрожают свободе взглядов, совести и религии, праву на мирные собрания и объединения, свободе СМИ и доступу к информации, языковым и культурным правам.В документе упоминается и о нанесении ущерба культурным ценностям, принадлежащим Украине, которые находятся на аннексированной территории. Отдельно отмечается снижение уровня охраны природного наследия в Крыму из-за незаконных решений об изменении статуса природных заповедников.

Как подчеркнула первая замминистра Эмине Джапарова, “одобрение этого решения в очередной раз подтверждает прочную позицию международного сообщества в поддержку суверенитета и территориальной целостности нашего государства и является важным инструментом противодействия агрессивной политике России”, а также является “элементом консолидации международных усилий по деоккупации Крыма”.По состоянию на январь 2021 года, ЮНЕСКО осуществила ряд миссий в Украину для мониторинга ситуации во временно аннексированном Крыму в сферах науки и информации и начала мониторинг в сфере образования. Следующим шагом должен быть мониторинг культуры и культурного наследия.Украина планирует создать неформальную Крымскую платформу на площадке ПАСЕ.Ранее глава МИД Дмитрий Кулеба заявил, что саммит Крымской платформы должен состояться в Киеве в мае 2021 года. Напомним, в октябре Зеленский сообщал, что Крымскую платформу поддерживают четыре страны.
https://myc.news/glavnoe/yunesko_o_narushenii_prav_cheloveka_i_ob_usherbe_kulturnym_cennostyam_v_krymu?fbclid=IwAR0PKYFttDpR4WgNcivS1BcKIuOwRzN07chckwcNDG-VNJJgw8CTrcL75BE

Як захистити право громадян України на безкоштовну медицину?


Ми живемо у доволі складний час: ціни зростають, а офіційна політика керівників України полягає в тому, щоб урізати соціальні гарантії для громадян. На жаль, нормою життя в нашій державі стає ситуація, коли людина не може забезпечити себе їжею та медикаментами.

 

Як наші права виглядають в теорії

Звичайно, що такий занепад рівня життя людей серйозно погіршує стан здоров’я.

Законодавство України, зокрема, стаття 49 Конституції України, передбачає право кожної людини на безкоштовне медичне забезпечення.

Профільний закон деталізує, що означає це право на практиці. Статтею 7 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров’я» передбачено, що держава згідно з Конституцією України гарантує всім громадянам реалізацію їх прав у сфері охорони здоров'я шляхом:

а) створення розгалуженої мережі закладів охорони здоров'я;

б) організації і проведення системи державних і громадських заходів щодо охорони та зміцнення здоров'я;

в) надання всім громадянам гарантованого рівня медичної допомоги у обсязі, що встановлюється Кабінетом Міністрів України;

г) здійснення державного і можливості громадського контролю та нагляду в сфері охорони здоров'я;

д) організації державної системи збирання, обробки і аналізу соціальної, екологічної та спеціальної медичної статистичної інформації;

е) встановлення відповідальності за порушення прав і законних інтересів громадян у сфері охорони здоров'я.

Оскільки перелік послуг, які можуть бути надані безоплатно громадянину України, важко зробити вичерпним, державна політика полягає в тому, щоб законодавчо закріпити тільки перелік платних послуг, які надаються в державних і комунальних закладах охорони здоров’я та вищих медичних навчальних закладах (постанова КМУ від 17.09.1996 року № 1138 із змінами та доповненнями).

 

Як працює законодавство про безкоштовну медицину на практиці?

Приклад з нашого життя. Людина захворіла та потребує хірургічного втручання. Звертається до лікарні, а їй кажуть: операцію можемо провести, а ось усі необхідні ліки ви маєте забезпечити самі. Але зараз мільйони українців опинилися на межі виживання. Тому дуже часто зустрічаються ситуації, коли хворому та його близьким просто не вистачає коштів, щоб купити необхідні медикаменти та ліки під час лікування.

Моя практика в сфері захисту прав людини переконливо свідчить: свої права потрібно знати! А також – знати, як їх можна захистити.

Так, існують непоодинокі випадки, коли людина за медичними показниками потребує хірургічного втручання. Вона звертається до лікарні, а там громадянину кажуть, що операція можлива, але треба заплатити певну суму.

Оскільки мені неодноразово довелось спостерігати такі ситуації, тому пропоную розібратися, який має бути алгоритм дій, щоб отримати безкоштовне лікування.

Наприклад, пан А звернувся до лікарні з направленням щодо проведення хірургічної операції з ампутації кінцівки. Під час спілкування у лікувальному закладі, його було поінформовано про необхідність заплатити певну суму коштів. Критичність ситуації полягала в тому, що провести операцію потрібно було у найкоротший час.

Моя допомога як юриста полягала у наступному. Отже, на підставі відповідного висновку встановлено діагноз, а на підставі направлення - необхідні дії, які необхідно вжити для того, щоб одужати.

У першу чергу, ми вивчили перелік платних послуг (постанова КМУ від 17.09.1996 року № 1138 із змінами та доповненнями), щоб чітко визначитись – чи лікування, якого він потребує, є платним чи ні.

У нашому випадку, згідно законодавства України, лікарня повинна була зробити таку операцію для пана А безкоштовно. Тому ми підготували листа, з яким він звернувся до головного лікаря лікувального закладу.

Важливо! Таке звернення необхідно офіційно зареєструвати (на своєму примірнику отримати вхідні номер та дату поданого звернення), або надіслати рекомендованим чи цінним листом (з повідомленням).

Доволі часто, одного такого звернення (яке складено з доданням копії обґрунтовуючих документів) достатньо для позитивного вирішення питання (як це трапилось у нашому випадку).

Але бувають і винятки. Наприклад, якщо державним бюджетом на відповідний рік не передбачено закупівлю тих чи інших ліків або тих чи інших послуг, без яких надання необхідної лікарської допомоги на безоплатній основі неможливо, або змінено перелік видів ліків, які надаються громадянам України безкоштовно. Нажаль, у такому разі наші громадяни будуть змушені здійснювати закупівлю лікарських засобів за власні кошти.

Ще один випадок коли відмова є необґрунтованою та розповсюдженою можна навести такий. Людина звертається до закладів охорони здоров’я, а їй відмовляють, оскільки не обслуговують тих, хто звертається не за місцем своєї реєстрації. Така відмова є законною тільки у разі, якщо людина звернулась не у критичному стані (після стабілізації стану пацієнта його переводять до територіального закладу охорони здоров’я, чи він оплачує подальше лікування через бухгалтерію).

 

Тоді можливі такі варіанти вирішення проблеми:

-                     або скаржитись до вищого медичного керівництва;

-                     або через суд (із залученням органів прокуратури);

-                     або через звернення до правоохоронних органів (зокрема, поліції).


О правах и парадах гомосексуалистов.


Если посмотреть классификатор болезней МКБ 10 - Международная классификация болезней 10-го пересмотра -  найдем такой раздел: "Расстройства половой идентификации (F64)".
Тогда парад геев значит примерно следующее:  больные на голову люди требуют права быть больными...
Тогда почему прививки обязательны, а лечение больных - скажем болезнью с названием  "F64.0 Транссексуализм" - должно считаться противозаконным?
Почему есть статья за умышленное заражение венерическими заболеваниями и не должно быть статьи за умышленное заражение психики???
Или я не логичен?

ПыСы - 24 мая в Киеве:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=XTbkeSi_ZSY

как-то неоднозначненько протестуют. Не по христиански как-то..


85%, 11 голосів

15%, 2 голоси
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Экстренное заявление «За права человека»


В среду,  прямо с самого раннего утра на квартиры журналистов ворвались десятки бритоголовых, накачанных бандюков. Представившись чиновниками и полицией и бесцеремонно оттолкнув в сторону полуодетых и не одетых журналистов, их жён, любовниц и любовников начали незаконный обыск. Они конфисковали несколько компьютеров и технических носителей, фототехнику, мобильный телефон и даже канцелярские товары, принадлежащие журналистам. Действия полицейских были неправомерными. Согласно ордерам на обыск, фотожурналисты даже не являлись подозреваемыми или обвиняемыми в совершении какого-либо преступления. «Это атака на свободу прессы и основные демократические права, в целом. Прокурор, по-видимому, предоставил  полиции карт-бланш на эти действия, являющиеся нарушением закона и преследованием тех, кто профессионально сообщает о социальных протестах»,  - заявляют правозащитники.

[ Читать дальше ]



Права человека в Германии. Кто защищает русских в Германии?

Во всей Германии есть только одна правозащитная организация, которая защищает права русскоязычного населения Германии - Немецкая Лига прав человека. Вернее, правозащитный союз, входящий в состав Лиги. Подробнее здесь: 
http://prava-tsheloveka-v-nashem-mire.taba.ru/article/609790_Prava_cheloveka_v_Germanii_Kto_zaschischaet_russkih_v_Germanii.html

Права человека в современном мире.

Органы по защите прав человека

«Каждый вправе в соответ­ствии с международными договорами, обра­щаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод чело­века, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средст­ва правовой защиты». Так гласят Конституции большинства цивилизованных стран. О каких органах идет речь? Международные органы по обеспечению и защите прав человека (далее комитеты по правам человека) создаются в соответствии с положениями соответствующих конвенций.

Комитеты по правам человека состоят из экспертов, действую­щих в личном качестве. В их состав входят граждане участвующих в договоре государств, обладающие высокими нравственными качест­вами и признанной компетентностью в области прав человека. При этом в составе комитета не может быть двух граждан одного и того же государства. Члены комитетов избираются государствами-участ­никами договора (обычно на четыре года) на специально созываемом (как правило, Генеральным секретарем ООН) заседании.

В компетенцию международных органов по защите прав челове­ка входит рассмотрение:

1) докладов государств — участников договора о принимаемых ими законодательных, административных и иных мерах по претворе­нию в жизнь обязательств, зафиксированных в договоре;

2) сообщений государств — участников договора о том, что дру­гое государство-участник не выполняет своих обязательств по данно­му договору;

3) индивидуальных петиций лиц, утверждающих, что какое-либо из их прав, зафиксированное в соответствующем договоре, было нарушено, и которые исчерпали все внутренние средства правовой защиты. Данным правомочием наделены: Комитет по правам человека, Комитет по ликвидации расовой дискриминации, Комитет против пыток и некоторые другие международные органы.

 Перечень так называемых "договорных органов в сфере защиты прав человека" здесь: http://prava-tsheloveka-v-nashem-mire.taba.ru/article/603004_Dogovornye_organy_v_sfere_zaschity_prav_cheloveka.html

Сторінки:
1
3
4
5
попередня
наступна