Так как лучше снимать портреты?

Для начала дам два важных совета: а) не экономьте кадры; б) не разбрасывайтесь пространством на фотографии. Портрет - это лицо, глаза, улыбка. Иногда еще плечи и руки человека. И все. Главная ошибка многих нефотографов - невнимательная компоновка кадра. Потолок, стены, улица не должны занимать на получившейся картинке много места... Любой фотоаппарат фокусируется по центру кадра. Сфокусировались на лице - а теперь опустите камеру чуть ниже, чтобы над головой у человека не возвышались километры пустого пространства. Или поверните камеру на 90 градусов и воспользуйтесь зумом - пусть края фотографии располагаются рядом с портретируемым.

Вообще советую чаще пользоваться зумом, даже если человек находится близко. Почему? Чтобы понять это, достаточно сделать две фотографии одного и того же предмета, который находится в полуметре от вас. Один кадр - с того места, где стоите, а второй - с использованием зума, сделав шаг назад. По идее, должны получиться похожие изображения, но разницу вы увидите сразу. Камера немного искажает пространство, и, если вы не хотите, чтобы портретируемые имели неестественно большой нос, не фотографируйте с близкого расстояния. Правда, сильный цифровой зум "мылит" изображение, так что выбирайте золотую середину.

Что касается экономии кадров, то даже две подряд сделанные карточки получатся разными. Человек вздохнул - и он уже другой. Чем больше фотографий вы сделаете, тем больше шансов, что человек на них хорошо получится. Многие люди не умеют позировать и очень скованно себя чувствуют, когда на них наводят объектив. Но сложно быть зажатым в течение целого часа, и спустя некоторое время портретируемый перестанет реагировать на фотоаппарат и начнет улыбаться естественнее. Впрочем, иногда стоит попросить свою "жертву" закрыть глаза, расслабить мышцы лица, успокоить мимику. После такой "минуты молчания" человек начинает смотреть в кадр добродушнее и спокойнее, уходит напряжение. Я еще прибегаю к одной маленькой хитрости. Прошу человека закрыть глаза и на счет три - открыть, в момент открытия спускаю затвор. Попробуйте, взгляд получается мягким и естественным.

ругайте, критикуйте)

цём-цём)

Хто дивився?

Затемнення сонця у Львові виглядало так:




ще 2 ФОТО

Новое фото. Ксюнька на работе, небо красивое.

Наконец-то мне прислали фотки с отдыха. Вот одна из них. Другие у меня в альбоме.
Фотографировал мой друг Юра Серый.

Сразу же оговорюсь: очень прошу данные советы по поводу публикации фотографий на ресурсе считать моим личным мнением, ни к чему и никого не обязывающим. Впрочем, некоторые и без моих советов публикуют фотографии именно так, некоторым такой метод не подходит по каким-либо причинам, но наверняка есть очень много тех, которые этого просто не умеют, на них и рассчитана эта заметка

 

Итак, начнём. Вы сделали фотографию, посмотрели на нее на экране компьютера, возможно, напечатали в минилабе или на принтере и результат Вам понравился настолько, что Вы решили поделиться им с широкой общественностью – опубликовать на I.UA.   Но, боже, что это? После публикации на ресурсе Ваша замечательная и любимая работа очень многое потеряла, по сравнению с отпечатанным вариантом она смотрится куда как менее ярко и  интересно.

 

Происходит это от того, что фотография, когда Вы ее публикуете на сайте, проходит автоматическую обработку, которая подразумевает пропорциональное уменьшение размеров снимка. То есть, к примеру, была у вас работа  размером 1200х1600 точек (2мегапиксела), а после публикации стала 522x696 точек.  Так вот – есть простое, но неочевидное правило: при пропорциональном уменьшении размера (даунсэмплинге) изображение утрачивает резкость, и после этой операции очень желательно уровень резкости поднять, чего автоматика сайта I.UA , да впрочем и любого другого, не делает – так как резкость штука тонкая и тут важно ее дать в меру, ровно столько сколько нужно.

 

Как с этим бороться? Во-первых, уменьшать фотографию до тех размеров, в которых она будет опубликована нужно вручную, не доверяя автоматике, для этого в Adobe

Photoshop воспользуйтесь меню Image -> Image Size

 

 

 

В 3х нижних пунктах окошка Image Size нужно оставить галочки, режим Resample Image установить вариант Bicubic, а в окошки Width вписать 800 для горизонтально ориентированной фотографии, либо в окошко Height вписать 696 для вертикально ориентированной.  Это отнюдь не магические цифры: 800 – это самый оптимальный горизонтальный размер – при таком размере Ваша фотография гарантированно целиком войдёт в экран монитора при просмотре… Вертикальный размер 696 – это максимальный вертикальный размер, допустимый на сайте I.UA

Теперь нужно повысить резкость командой Filter -> Sharpen -> Unsharp Mask. Тут поэкспериментируете с ползунками Amount (количественное значение повышения резкости) можно пользоваться в переделах где-то от 50 до 150%,  Radius (радиус пятна) где-то может быть от 0,4 до 0,8, Treshhold (уровень влияния на картинку – чем больше число, тем меньше уровень влияния), обычно может быть от 0 до 5.

 

 

 

Тут главное чувствовать меру, и не задирать резкость очень высоко ( в чём я и сам бываю грешенJ)

Вот примеры действия повышения резкости:

 

 

На 1й картине – изображение, утратившее резкость в результате даунсэмплинга, на втором – изображение после корректного повышения резкости, а на третьем – резкость задрана чересчур, отчего вылазят «лесенки» на контрастных диагоналях – присмотритесь к границе воды и куртки…

 

Вот, в общем-то, все необходимые операции описаны, Вам останется только сохранить файл в формате JPG  (File -> Save As, в поле Format выбрать JPG) вот с такими параметрами:

 

 

Есть еще один несколько более сложный способ, который подойдёт тем, кто хоть немного владеет Фотошопом. Его стоит применять, когда хочется добиться очень сильной «звенящей» резкости, но при этом избежать «лесенок» на диагоналях и цветовых артефактов. Для этого, проведя даунсэмплинг изображения,  нужно сделать дубликат слоя с получившимся изображением. У нижнего слоя повышаем немного резкость (чтоб еще никакие артефакты не начали проявляться), потом в верхнем слое задираем резкость весьма высоко, а те места где вылезли артефакты затираем ластиком, чтоб из под них просматривался слой расположенный ниже – где у нас с этим всё хорошо  Привожу пример: 

 

 

Вот, теперь уже точно всё.   

Дмитрий Володарский  aka Avercon

 

Вчера на одном сайте был проведен конкурс, который посвящен графической обработке фотографий.
Так как блогеры i.ua являются лицами не заинтересованными в выигрыше того или иного участника, а значит беспристрастными, то прошу всех побыть судьями для более объективного результата.

Суть конкурса и условия были следующими:
Нужно было обработать четыре фотографии или одну из них (все использовать было не обязательно). Также разрешалось использовать только часть данных фотографий + использовать свои. Фотографии предоставлялись по отдельности хорошего разрешения, что бы было удобней их обрабатывать.

Вот эти 4 фото:



Дополнительное (но, не обязательное) условие – это подход к обработке фото с юмором. То есть что бы было более менее прикольно.

Времени на обработку предоставлялось менее суток и большинство конкурсантов не профессиональные фотошоперы, так что прошу особо не критиковать ;)

Прошу помочь мне в судействе этого конкурса и проголосовать за одного из участников.

Заранее благодарю…



Участник №1 (Андрей Михайлов)















Участник №2 (Дима Касьянов)













Участник №3 (Дмитрий Жданов)

















Участник №4 (Ильдар Енакаев)












Участник №5 (Кирилл Колясников)




















Участник №6 (Людмила Гаджиева)









Участник №7 (Максим Сундеев)









Участник №8 (Марьяна Загоруйко)
















Участник №9 (Анна Ковалева)

Залезешь скоро на крышу, глянешь по сторонам - а кругом одни стеклянные свечки стоят.
Спросишь "а где Киев?", а он оказываеся вота какой.... стал