"Лишь стоит по прозрачности стекла  Серебряной ладонью провести...  Искусство так рождает зеркала-  Чтоб каждый мог себя в них обрести  Мы верим им и тянемся вперед...  Иллюзия скрывает тени зла,  И наш двойник кривит в усмешке рот...  У нас воруют души зеркала.  И так легко порезаться о край,  Об острый край, и остается боль,  И шепчут зеркала:"Не разбивай!..."-  В нас заменяя холодом любовь.  Мир отражённый вязок и жесток,  Он рвется из застывшего стекла...  И страшно-вдруг еще придет их срок,  И завладеют нами зеркала,  И вырвется на волю легион  Фальшиво отраженных ими душ,  И мир наполнит звон...Стеклянный звон...  Кто победит?... 

 

На вопросы посетителей портала «Православие и современность» отвечает Епископ Саратовский и Вольский Лонгин



Что делать человеку, крестившемуся взрослым, если его, одетого, покропили водой, но не погружали, как полагается по канону Таинства? И что делать, если грудного младенца, принесенного на крещение, поставили в почти пустую купель и покропили, но не погружали? Ведь Святое Крещение — это полное троекратное погружение, спогребение Христу. В требнике XIX в. написано, что пренебрежение священником этой основной частью Таинства влечет за собой запрещение в служении или даже извержение из сана. А у нас в храмах уверяют, что если батюшка крестил, то даже и окропление действительно. Раньше таких людей крестили заново со словами «аще еще не крещен есть», а теперь большинство священников в этом отказывают, уверяя, что крещение может быть только одно. Да, но только если оно совершено правильно! Сама я была крещена в конце 1940-х годов полным погружением, но многие мои ближние, подвергнутые окроплению или обливанию, страдают и мучаются, неуверенные в своей принадлежности к Церкви. Что им делать? Наталья Михайловна

То, о чем Вы пишете, Наталья Михайловна, — действительно, большая проблема и свидетельство неблагополучия нашей церковной жизни, нерадивого отношения к Таинству священнослужителей, которые не совершают Таинство Крещения согласно канонам. Вы совершенно правильно пишете о том, что Крещение — это спогребение Христу; о том, что священник должен нести ответственность за неканоническое совершение Таинства. Уже много лет и Святейшие Патриархи, и Правящие Архиереи епархий настоятельно требуют от духовенства соблюдения канонических требований: речь идет и о катехизации взрослых людей, и о совершении Таинства полным погружением. Но, к сожалению, эти призывы дают очень мало результатов.

Надо, конечно, вспомнить, почему возникла практика Крещения окроплением и другие подобные искажения, как например, «заочное отпевание». Эти явления существуют только в Русской Церкви, они возникли в период гонений на Церковь, в 1920–30-е годы — когда большинство храмов было закрыто, когда немногие уцелевшие священники вынуждены были совершать Таинства тайно, на дому, по ночам... О сооружении крещальной купели в храме не могло быть и речи, зачастую на множество населенных пунктов приходился лишь один священник. В то же время огромное количество людей погибло вдалеке от дома, от близких: в лагерях, ссылках, тюрьмах, на войне. Поэтому родственники приходили и просто говорили священнику: «Батюшка, отпойте такого-то раба Божия». И такая практика существовала в течение многих десятилетий. К сожалению, многие — и представители духовенства, и миряне — уже к этому настолько привыкли, что просто уже не хотят ничего менять. То, что считалось исключением, со временем стало правилом. Иногда священники проявляют откровенное нерадение. Но очень часто и те люди, которые приходят в церковь, настаивают на том, чтобы их родственников отпели заочно, не желая осложнять себе жизнь принесением тела в храм, отказываются от катехизаторских бесед со священником перед Крещением или от Крешения полным погружением, ищут храмы, где к ним «не будут приставать» с такими мелочами…

Конечно, если виноват священник, Правящий Архиерей обязан принять меры, и я всегда прошу сообщать мне лично, где, когда, в каком храме нашей епархии произошли нарушения. Мы боремся с этим, пытаемся исправить ситуацию, но, к сожалению, это происходит очень медленно, с трудом.

Что делать людям, которых крестили окроплением? Господь видит сердце человека, и если у него есть готовность воспринять благодать Божию, Бог посылает ему свою благодать. Вспомним, что церковное предание знает разные виды крещения — в ситуации смертельной опасности возможно даже крещение песком. Поэтому я не могу рекомендовать всем, кто был крещен окроплением, «перекрещиваться», и сам не стал бы «крестить заново» в таких случаях. Тем более, что над человеком уже было совершено Миропомазание и, как правило, он приступал уже к тем или иным церковным Таинствам. Поэтому я советую людям, которые были так крещены, уповать на Бога, безусловно верить в то, что их Крещение состоялось и то, что не сделал недостойный иерей, восполнил Господь по Своей милости, Своей благодатью.

Тем же, кто только собирается креститься в том или ином храме, советую обязательно поинтересоваться, каким образом это Таинство там совершается. Если неправильно, то нужно искать другой храм и священника, который покрестит так, как это полагается по канонам.

Во время гонений бывали случаи совершения священниками и архиереями Евхаристии на соке и простом хлебе. Вопрос: совершалось ли действенно Таинство или нет?

Я не могу брать на себя ответственность ответить на такой вопрос. Могу только напомнить, как он решался на протяжении церковной истории.

Священное Предание и некоторые документы (как например «Известие учительное», которое печатается в Служебнике) решительно утверждают, что хлеб для совершения Евхаристии должен быть непременно чистый пшеничный, квасной, а вино — исключительно виноградное, «от плода лозного». В Канонах также говорится, что по примеру и заповеди Христа из всех напитков для совершения Евхаристии может употребляться только виноградное вино. Так, например, 3-е Апостольское правило гласит: «Если епископ или пресвитер, вопреки учреждению Господню о жертве, принесет к алтарю иные некоторые вещи или мед или молоко, или вместо вина напиток, приготовленный из чего-либо другого, или птиц, или некоторых животных, или овощи, вопреки учреждению, кроме новых колосьев, или винограда в надлежащее время: да будет извержен от священного чина».

Вопрос о том, возможно ли при совершении Таинства использовать какие-то другие продукты (плодовые настойки, фруктовый сок, ржаную или ячменную муку), стал актуальным вскоре после революции и обсуждался на Поместном Соборе 1917-1918 гг. Это было связано с тем, что в условиях разрухи и начавшегося голода просто невозможно было порой находить хлеб и вино для богослужения, и стоял вопрос о полной невозможности служения Божественной литургии.

На Соборе предлагались разные варианты решения проблемы, указывалось на пример священномученика патриарха Ермогена, разрешившего в Смутное время совершение Евхаристии на вишневом соке. На основе решений Священного Собора и Совещания епископов было подготовлено циркулярное распоряжение Высшего Управления Русской Православной Церкви о том, что по нужде Евхаристия может совершаться «на ржаном хлебе за неимением пшеничного и на некоторых ягодных соках за отсутствием виноградного вина». Циркуляр этот распространялся секретно, известно, что не все представители духовенства были с ним согласны.

Повторю: речь шла о времени совершенно исключительном в истории Церкви, о времени жесточайших гонений, когда служение литургии было подвигом исповедничества, а жизнь верующих людей в лагерях, тюрьмах и ссылках — мученичеством.

Поэтому мне кажется, что мы не должны особо задаваться вопросом о том, совершалось ли действенно Таинство в тех условиях, или нет: ответ принадлежит одному Богу.

(дневник жизненных историй)

 

 

Есть у меня хороший знакомый, так вот как-то мы с ним разговаривали на тему о мужских меньшинствах и он вдруг мне говорит: «Наташка, ты нормальная женщина*, я тебе расскажу, что однажды со мной приключилось…» Кстати, он приверженец BDSM))), кто не помнит, что это такое: это секс на доверии. К BDSM относится даже, если, связав человека, щекотать его пёрышком, это тоже даёт адреналин счастья от удовольствия))) BDSM это не больно, это прикольно…

Так вот, что он мне поведал… Познакомился он с девушкой через инет, договорились о встрече. Были сумерки, пришла она вся такая стройная, женственная, в короткой юбочке… Голос тоже женский… И говорит ему: «Давай, займёмся сексом на балконной площадке высокоэтажки…» В общем, поднялись они на самый высокий этаж, вышли на балкон… РОМАНТИКА!!!... Прелюдия, всё такое… и тут она ему говорит: «Хочу секаса не туда…» (Что такое «секас не туда», можно прочесть тут http://blog.i.ua/community/1736/299792/) Он, конечно, согласился, мужчины это очень любят, потому что, как они говорят, там очень узко)))

 

 

В общем, процесс пошёл… Всё очень хорошо, просто замечательно, и тут он осознаёт, что его новая знакомая осуществляет определённое действие, что называется др…ит свой половой орган, что зовётся ЧЛЕН! Видимо прелюдия была только с её стороны, он не успел её прощупать))) Бедняге становится плохо, чуть ли не вся жизнь промелькнула перед глазами… И один мучительный вопрос: «КАК ОН МОГ ОШИБИТЬСЯ, не распознать биологического мужчину с разумом женщины и в женской одежде???» Но останавливаться нельзя, процесс начат, даже в таком случае стоит до конца… и не важна головная боль… Закончил он свой рассказ такими словами: «Самый лучший меннет мужчине может сделать только мужчина».

Вот такое бывает в жизни…

Теперь он прежде проверяет, а потом только начинается секас, хотя однажды он получил самый суперский меннет…)))

 

 

 

Примечание:

нормальная женщина* - в его понятии, что меня трудно удивить, мне можно обо всём рассказывать, я за это не осуждаю человека, а умею понять то, о чём он мне говорит, не стану его шарахаться и думать, что он ненормальный, а спокойно продолжу разговор…

 

 

 

P.S. Мужчины, осознавайте кого имеете с первой минуты, прежде чем процесс пойдёт… Кто знает, возможно, одинарный случай изменит всю вашу жизнь… Рассказчику моей заметки повезло, его ориентация не изменилась, он по прежнему предпочетает женщин)))

 

 

 

 

Вся ваша,

SexyLove или просто Наташа

 

Не знаю поднимался ли этот вопрос раньше.( После секса на дереве я уже не знаю), но мне интересно ....Насколько женщина может быть старше своего избранника ? Конечно случаи разные. Но хотелось бы узнать.

Вообще мужчины живут не так долго, как мы, так ещё и старше должны быть.Несправедливо.

Почему и в наше время такие мелочи перечёркивают любовь.Меня упрекают, что я только про неё и пишу.Ну не только.Просто это "вечный двигатель". Но вот так легко его остановить. Почему ?

Просто хочу понять.

  Что,или кто на фото? Ответ должен быть полным

"давай на ты… меня от твоего «вы» - коробит… поясню: обращение «ты» происходит от
греческого «Teos» - божественный, а «вы» -
от славянского «быдло», что означает – «стадо» и ругательством не является…" (с)

Почему правы и те и эти? Те, кто хотят на "ВЫ" и ежатся от фамильярности и те, кому ближе и понятнее "ТЫ" и отчужденность "вы" вызывает недоумение....

Я уже давно ничего не добавляю потому - что не знаю что добавлять . Что у меня больше получается???????????????   Народ помогите плиз (примечание : всё я не могу добавлять) И отправьте эту заметку всем кому сможете
Комментируйте тоже

Грустно об этом писать, но... я серьезно думаю над тем, чтоб отдать своего щенка. Плакать хочется, но... даже не знаю, есть ли у меня выбор. Вот поэтому, изза своих колебаний и грусти, прошу помогите - посоветуйте что-нибуть, расскажите, было ли у вас подобное (что именно изложу ниже), и как вы вышли из ситуации, какое решение приняли. Не то, чтобы от вашего совета напрямую зависило моё решение - конечно-же я приму его сама, но мне очень нужно взглянуть на это со стороны и я попытаюсь это сделать с вашей помощью.

 

... Обожаю его. Он почти как ребенок в семье, все его обожают, все его любят, и он всех встречает смешной энергичной пританцовкой и хвостиком-"пропеллером"... Такой умный, такой веселый... НО. Он вырос и стал громадиной мускулистым пит-булем...  Даже не знаю, может мои эмоции преувеличены, и может ему будет лучше с другим хозяином, который будет правильно его воспитывать, заниматься с ним, не будет запрещать ему драться с другими собаками, ведь пит-були для этого создавались...  Может и не будет грусти совсем... Не знаю... Трудно сориентироваться... А может это будет ошибкой? Может не стоит лишаться столь верного друга? Ведь я с ним слишком много времени проводила, он даже научился меня понимать...

А теперь он такой большой, что мне сложно с ним справиться. Один случайный взмах лапой и на мне царапина, один дружеский скачек от радости - и это синяк, один неудачный дружеский "чмок" в щечку во время игры - и мне пришлось брать больничный и лечить две дырки от передних его зубок и отек с синяком на щеке...

Страшно даже подумать, насколько опасно быть рядом с этим, по сути, зверем... А с другой стороны ведь так сильно привыкла к нему, только он дарит радостный смех, когда грустно. Только он может легко рассмешить и развеселить играясь, с ним веселей бегать в парке по утрам... он выполняет все команды... 

Я раздваиваюсь между и между. Две равносильные причины его оставить и его отдать меня разрывают надвое... Как же поступить? Ждать когда он случайно меня искалечит, или же отдать? Или же он никогда ничего плохого не сделает, если я буду ходить с ним на занятия к собачному воспитателю... Ведь уже записались, вот, планировала начать занятия с первого числа... Только вдруг обнаружила, что боюсь его после очередного случая, когда не смогла удержать сорока килограмовую псину и он напал на другого пса в парке таща меня по земле...

Есть ли надежда его воспитать этими занятиями? Как считаете?

А вы хотите узнать ответ на вопрос  что это такое на фото ?

[ Читать дальше ]