Вопрос

обновлен 28.12.09 17:41 [закрыть ], раздел: Народ

Обсуждение

Есть замечательная притча. Как-то пришел странник к Богу и спросил: "Объясни, что такое рай и что такое ад?". "Хорошо", - сказал Бог и повел его на экскурсию.

Они пришли в зал, где стоял огромный котел горячей еды. Вокруг толпились люди, у каждого была длинная ложка и есть из них было очень неудобно. Каждый хотел насытиться, так как боялся, что еды на всех не хватит. Они толкали друг друга, кричали, обзывали, злились, периодически вспыхивали драки. В итоге все были злы, голодны и ненасытны. "Это ад", - сказал Бог.

Пошли они дальше. Пришли в зал. Там было также - такой же котел с горячей едой, такие же длинные ложки. Но люди там помогали друг другу насытиться: один удерживал ложку, другой помогал черпать, третий помогал подносить ко рту, четвертого кормили. Таким образом, все были заняты делом, все были сыты, вокруг царил порядок и гармония и люди улыбались и были счастливы. "Это рай", - сказал Бог.

"Да, - подумал странник, - так легко создать рай на земле, но кто поверит...

  Мне надоело быть в роли «НЕЩАСТНОЙ ЖЕНЫ»… Знаете, когда муж

алкоголик или просто быдло, он её бьет, унижает, дети растут дебилами, а она его все равно любит, прощает, думает как же без папки… Так и наш народ по отношению к политикам.

Гадят на голову, а люди глаза протирают, а те же лица с билбордов, те же обещания, и ОПЯТЬ верят!!!Тошнит!!! «Цветные» лидеры уже себя показали, и гордиться нечем ни «оранжевым», ни «голубым». Все эти номенклатурные рожи, манипулируют людьми исключительно в своих интересах, загоняя народ в тупик нищеты и бесправия. А что народ?! Как верная жена голосует за них снова, и снова… И кажется, что этот кошмар ни кончится никогда.

Есть один способ – нужно менять полит. элиту, людей олицетворяющих власть, и сейчас есть шанс – действительно достойный кандидат – Сергей Тигипко!

Любая система может эффективно работать только при максимальной её простоте и прозрачности. Все люди имеющие отношение к управлению нашей страной и которые сейчас пытаются встать у руля - не сделали ничего для минимизации бюрократии и упрощения государственного аппарата. В мутной воде можно рыбки пожирнее наловить… За 5 лет «разноцветные» воры украли у народа практически все! Единственное что осталось – это право голоса! ШАНС изменить свою жизнь! И этот шанс некоторые кандидаты в президенты оценили в 200 грн. Неужели украинцы такие дешевые???!!! Неужели 200 грн. – это цена свободы и нормальной жизни, цена Украины, как Государства и нации. Хорошую жизнь за 200 грн. не купишь! Мы можем построить её сами, сделав правильный выбор. Только Сергей Тигипко выведет страну из болота в которое её завели власть и оппозиция.

И САМОЕ ГЛАВНОЕ! В ночь с 13 на 14 января В.Я и Ю.Т. превратятся в собачек как в сказке «12 месяцев», а по закону собачка президентом быть не можетJ!

С НАСТУПАЩИМ НОВЫМ ГОДОМ!!!

Предательство профсоюзов.

(жёсткий анализ фактов).

 Моряк своїм трудом заробляє - Паразит гнилим язиком брехає

Моя статья – прямой ответ на целый цикл статей. Оазис чистой информации в пустыне лжи. Просили больше фактов – получайте.  Морская тема довольно специфическая и непонятная многим людям. Поэтому, постараюсь вкратце объяснить обычному человеку суть дела. Моряков и судовладельцев планомерно делают крайними в вопросе сомалийского пиратства.  По ссылке «сомалийские пираты» в поисковике сам того не зная, перешел на сайт АТВ (одесский «глубоко оппозиционный» телеканал). Раз уж зашёл, прочитал там серию статей (интервью) на тему пиратства. Тем более что канал декларировал свою неподдельную заботу о моряках-одесситах. Выбрал интервью с главным профсоюзником страны. На этом моя вежливость и такт закончились. Сторонникам толерастии дальше читать не рекомендую. Просто не могу наблюдать, как моих коллег (в том числе и меня тоже) предают и дело тут совсем не в пиратах.

[ Читать дальше ]

Вчера посмотрела "Свободу слова" от начала до конца. Ющенко стал
говорить лучше, если бы он всегда так говорил, возможно, то у него не
было бы такой потери сторонников. Он держался молодцом, разложил все по
полочкам, особенно деятельность Тимошенко на посту премьера.

Хотя у него были ошибки, но я все больше прихожу к тому, что голосовать
следует именно за него. Яценюк, который казался очень симпатичным еще
год назад, как-то потерялся, и дело тут не только в москальских
политтехнологах. Он как будто потерял свою веру в победу, стал все
более агрессивным в выступлениях. А агрессия - не самое лучшее качество
для будущего президента. Не созрел он, в общем.

Говорят, у Ющенко уже 9 процентов. Я думаю, может быть больше. Очень было бы желательно, чтоб Яценюк снял свою кандидатуру в пользу Ющенко, это добавило бы
последнему процентов 5. Яценюк поступил бы очень мудро, потому что он
все равно не проходит во второй тур.

Самое главное - появилась надежда. Еще месяц назад казалось все безнадежным. А сейчас хочетсяверить, что наш народ будет мудрым и снисходительным, оценит плюсы
Ющенко и сумеет простить ему некоторые его ошибки, которые в принципе
несопоставимы с тем, что могут натворить Янык и Тимошенница на посту
президента. Главное - чтоб он обогнал Тимошенко в первом туре. А во
втором Янукович проиграет.

P.S. Жалко, не видела Януковича на "Украине". Говорят, он там отжигал не по- детски.

«..И они ещё борются за почётное звание дома высокой культуры и  быта!...»

Фраза из кинофильма «Иван Васильевич меняет профессию»

В связи с предстоящими выборами в одном тридесятом царстве, сказочном государстве, хотелось бы поделиться некоторыми мыслями. За кого голосовать? Как не парадоксально звучит, но есть некоторые основания полагать, что голосование за конкретные персоналии из предложенных мало что изменят в принципе, с точки зрения исторической перспективы. «Как так?»,- спросите Вы. Да очень просто: Вам предлагаются, в основном, разные варианты одного и того же, но под разными именами и обликами. И все же основную линию различия идей можно найти:

-лица и партии, желающие осуществлять управление узкой корпорацией (наследственной или заменяемой из представителей той же социальной группы), вполне естественно отстаивающей в первую очередь свои корпоративные интересы и черпающей кадры для государственного управления из своей узкой социальной среды,  представляющие идеи развития на основе эгоизма, выживаемости более беспринципных и жестоких индивидуумов, маскирующихся правильными словами и в этой системе занимающих более высокую иерархическую ступеньку, идеи сохранения частной собственности, бывшей когда то общенародной и фактически приватизированной отдельными группами лиц, приближенных к власти, идеи сохранения на той или иной национальной территории хождения национальной валюты иного государства;-лица и партии, желающие осуществлять управление на основе приоритета интересов большинства населения отдельной национальной территории, являющегося социальной базой для управленческих государственных кадров, лучшие представители которого занимают ответственные государственные должности на основе своих профессиональных качеств, направляемых ввиду мировоззренческих и нравственных внутренних установок на благо всего общества, а не отдельных его представителей,  представляющие идеи развития общества не по принципу «человек человеку  –  волк», а несущие идеи социальной справедливости, повышения уровня жизни большинства населения, а не только немногих, что и будет являться оценкой деятельности той или иной власти.Кроме этой главной линии различия идей, имеется различие и по иному основанию:- лица и партии, ориентированные на Запад: поддерживают осознанно или неосознанно  неравноценный курс зарубежной валюты по отношению к национальной, что приводит, в какой то мере, к обнищанию населения национальной территории, и рассчитывают на помощь развитых  капиталистических стран;- лица и партии, ориентированные на близкий по культурным традициям и языку Восток: рассчитывают на природные энергетические ресурсы страны влияния и ее военную защиту;- лица и партии, ориентированные на нейтральный статус царства-государства и собственные ресурсы: и им приходится иметь дело и с неравноценным курсом национальной валюты по отношению к зарубежной, и с давлением через режим поставки энергоресурсов.Учитывая, что многочисленные СМИ уже сформировали общественное мнение на выбор между более низкой планкой выбора (выбор между ФИО, персоналиями, странами влияния и т.д.) вместо выбора между глобальными идеями, то, видимо, выбор и будет происходить в заданном формате. При этом значение может иметь как общее недоверие значительной части населения царства-государства любым политикам, усталость от споров по незначительным, неключевым вопросам между основными политическими игроками, так и хорошо наведенный туман в головах избирателей средствами массовой информации, задающими обывателю формат иллюзии выбора в менее значимых вопросах, не ставя избирателя перед выбором в действительно ключевых, системообразующих. Однако среди представителей корпоративного и частнособственнического мировоззрения есть немало достойных людей, как и среди исповедующих идею власти большинства населения могут попадаться индивидуумы, способные дискредитировать любую достойную внимания идею по своим личностным качествам. Примером тому могут быть как люди, вышедшие на Сенатскую площадь в 1825 году, как пример высоты человеческого духа, так и те, кто не раз дискредитировал своими деяниями идею построения справедливого общества в прошлом, формально будучи публичными представителями этой идеи. Немаловажное значение имеет и имущественный барьер для участия в выборах, что отсекает от возможности быть избранными людей, не являющихся частью сложившейся Системы (и это несмотря на имеющееся в Конституции данного государства положение о том, что на высший государственный пост может быть избран гражданин данного государства, достигший 35 лет, имеющий право голоса, проживающий в последние 10 лет в данном государстве и владеющий государственным языком. Все. Точка. И ни о каком имущественном цензе в нормативном акте высшей юридической силы, имеющем более высокую юридическуюсилу, чем закон, устанавливающий порядок выборов, а не дополнительные условия избрания, там нет ни слова): сумевшие приобрести средства в сложившейся коррупционной Системе, сами являясь частью Системы, и могущие себе позволить тратить их на залоговый выборный взнос, будут с большой долей вероятности эту же Систему реинкарнировать с другими персоналиями или под другим названием. Суть от этого не поменяется. Взявшие же средства на выборы у кого то – попадают в зависимость от давшего и вынуждены будут потом отрабатывать -  понятно как.Независимо от прихода к власти той или иной политической силы, в связи с истощением ранее созданных или накопленных национальных ресурсов перед властью могут стоять следующие нерешенные проблемы:-денежная единица, имеющая хождение на национальной территории, и ее курс к другим валютам: каким бы это не показалось смелым заявлением, но царство-государство имеет финансовый ресурс, достаточный для самообеспечения без  внешних займов. Еще Майер Амшель Ротшильд говорил: «Дайте мне контролировать выпуск денег в государстве, и мне нет дела до того, кто пишет его законы» - поэтому данный вопрос поставлен первым по значимости, ведь через фондовый рынок в какой то мере устанавливаются финансовыми институциями цены и на энергоносители, в какой то мере формируя этот рынок;-необходимость надежного, относительно дешевого, возобновляемого источника энергии в необходимых количествах и в течении продолжительного времени: этот источник энергии есть и его применение системно в первый же год может запустить значительную часть отечественного машиностроения, металлургии, строительства и смежных отраслей; -гарантии безопасности:практически они есть, однако почему их мало кто видит или не хочет ими пользоваться – непонятно;-развитие национального производства товаров и услуг, учитывая трудности экспорта: запуск процесса возможен системно в течение одного месяца, с учетом применения энергетической составляющей. Ну для примера, только на продукцию металлургии и стагнирующие строительные работы есть значительный невыявленный спрос на внутреннем рынке на годы вперед – тут важно где искать этот платежеспособный спрос…Остальные вопросы- менее значимые и вытекают из вышеперечисленных. Как мы видим, отсутствие правильных управленческих решений, основанных на адекватных мировоззренческих принципах, отсутствие планового, системного, технологического подхода привели к разбалансированности Системы, что понизило уровень жизни большинства населения царства-государства, хотя реально все есть для сборки конструкции в реально работающую успешную модель. Что говорит об имеющемся уровне подготовки управленческих кадров, уровень которого, возможно, таков, что плинтус снизу кажется недостижимым Эверестом. А что Вы хотели: существующее управленческое массовое образование в значительной части, возможно, мыслит на уровне микроэкономики, безуспешно пытаясь решать вопросы на макроэкономическом уровне (а ведь понятно, что вопросы более высокого уровня понимания будут ставить в тупик непонимания микроэкономически мыслящих товарищей), и служит экспорту власти зарубежной либо финансовой олигархии, либо сырьевой на ту или иную национальную территорию, формируя тип мышления колонизируемой территории в нужном ей подконтрольном направлении. Так что кадры  для выхода из тупика и предотвращения массовых волнений нищающего в своей массе населения, понимающие мировые тенденции на макроуровне и умеющие на их основе действовать на микроуровне (принцип философии «от общего к частному»)  – видимо, просто отсутствуют.

«- Да, были люди в наше время,

Не то, что нынешнее племя:

Богатыри — не вы!»

  М.Ю. Лермонтов «Бородино» 

(с) Антуан де Сент-Экзюпери "Маленький принц"

ПРАЦЯ, РОЗУМ І ТАЛАНТ - ЦЕ НАЙКРАЩИЙ ГАРАНТ

СМИ целенаправленно и навязчиво внедряют целый ряд мифов о сомалийских пиратах.  Миф №1. Сомалийцы занимаются пиратством из-за хаоса в стране (а) и отсутствия демократического правительства (б). Опровержение:  а) в целом ряде африканских стран идёт гражданская война. В том же Заире (Конго). Почему там нет пиратов? б) Демократическое правительство отсутствует, по сути, везде в Африке. В Нигерии сильный военный режим, тем не менее, на моряков постоянно нападают и убивают.    Миф №1 служит оправданию и отбеливанию «пиратов» в западных и наших СМИ. В целом СМИ любят рассказывать о бедных несчастных мигрантах из Африки и Азии. А вот про их преступления, что-то не очень.

 Целый ряд «военных» мифов.

Миф №2. Военные не могут решить проблему пиратства исключительно военными средствами. Скажите, пожалуйста, а как решали до 21 века проблему пиратов. Пустозвонством или карательными действиями и жёсткими наказаниями (смертная казнь за пиратство). Доходит до абсурда, поймали пиратов, поддержали и отпустили (не нашлось страны, которая предъявила бы им обвинение в пиратстве). Цирк уехал, а клоуны остались.  Миф №3. Военные не могут оцепить и контролировать всё побережье Сомали. Всё и не надо. Хотя при желании можно и весь опасный периметр по линии Кения – Сейшелы – Сокотра – Аден. Геликоптеры и катера для чего? На самом деле, всего хватает. Эта задача не из лёгких. Однако согласится, что это такая непосильная задача – не могу. Официальное правительство Сомали (ещё год назад) само предложило создать для движения своих рыбаков специальные коридоры (зоны). Все кто вне этих морских территорий – пираты. Их досматривать, арестовывать и наказывать (по их же Шариату, в Сирии ворам – отрубают руку). Больше вертолётов и парочку закрытых военных баз в лояльных сомалийских территориях (официальное правительство опять только за).   Миф №4. Военные не могут провести сухопутную операцию против пиратов Сомали. Есть аж 2 варианта такой операции: с местными полевыми командирами и без них. Большинство пиратов локально сосредоточены около 2х портов. Это их главные опорные пункты. Чем Сомали лучше Сербии, Ирака и Афганистана? Возможно бомбануть эти портовые сооружения после соответствующего ультиматума. Скажете, мирное население. По сообщениям СМИ (лояльным к сомалийцам) все население портовых городов, так или иначе, участвует в этом бизнесе. Наша цель – только порты и причалы. Жилые кварталы тут не причём. Больше в 1й раз не нужно. 20-25 тысяч солдат явный перебор. Даже в ожесточённых боях за столицу Могальдишо участвовало менее тысячи боевиков всего с обеих сторон. Лучше всего лояльные полевые командиры на побережных зонах. Дали же оружие Северному Альянсу в Афганистане. Навязывается ложное мнение о необходимости войны со всем Сомали. Смотрите карту деления Сомали по государствам. Основное пиратское государство на тер. Сомали – Путиленд, и ещё порт Мавка. Их и атаковать. Тем более, у смежных непризнанных сомалийских государств есть территориальные претензии к тому же Путиленду. За союз с коалицией будет настоящая конкуренция среди сомалийских кланов. Кланы со старейшинами отлично понимают, что пиратство не вечно и опасно для них. Гораздо лучше и проще – сотрудничество с богатой и мощной коалицией.      Миф №5. Военная операция «Аталанта», конвои - очень эффективны. Им необходимы пассивные полумеры, чтобы решения проблемы не было. Выгодна пассивная позиция военных. И поэтому так много попыток нападений и захватов торговых судов. Уже на военные корабли (вспомогательный флот) нападают. По большому счёту коалиция и «Аталанта» - полный провал, поэтому столько туфтежа о «успехе». В коридоре безопасности тоже нападают, причём днём.    Миф №6. Судовладелец и правительство должно платить выкуп, так как военные операции опасны и чреваты последствиями.  Только когда захватывают прогулочные яхты, сразу военная операция по их освобождению и практически без жертв (пассажиры яхт относятся к касте избранных/особых/своих людей). Может разок вместо платы 3 млн.$ осуществить силовое освобождение судна. Куча соответствующих проектов пылится на столах. Каста паразитов попросту не способна на такие решения. Подумаешь, какого-то моряка пристрелили. Около 300 шахтёров ежегодно под боком гибнет в авариях и ничего. Однако отношение к своим людям как к скоту чревато последствиями.

ПРИЙДЕ СМЕРТНА КАРА  ТІЛЬКИ ТАКА УПРАВА

 ПАРАЗИТИ-БЕЗДАРІ КРАДУТЬ  РЯДОВІ ТРУДЯГИ МРУТЬ

 СМЕРТНА КАРА ЗНОВ ПРИЙДЕ  УСІХ ПАРАЗИТІВ ЗАБЕРЕ

 ВОНИ І ВОНА  тільки туфта  але все дарма

КНЯЗЬ СВІТЛА ВЖЕ ЙДЕ

КАСТУ ПАРАЗИТІВ ЗМІТЕ

Миф №7. Наиболее наглый - моряки и судовладельцы сами виноваты в нападениях.

Типа, моряки не принимают всех необходимых мер безопасности, хозяева не нанимают конвои и охрану, и т.п. Это всё наглая ложь. Более подробно в следующих статьях. А таких как Николай Барский, председатель федерации морских профессиональных союзов Украины – под суд за измену. Эта … не просто предала меня и моих коллег. Профсоюзы не просто бросили моряков на произвол судьбы. Они моряков постоянно оплевывают и откровенно нагло лгут. За свои слова и действия ещё ответите в соответствии с Уголовным Кодексом вместе с другими «моряками».  

 Никто не забыт, ничего не забыто.

Погибший сварщик, умерший капитан, мертворождённый ребёнок…

 Запомни моряк,

винтовка и боезапас - твой лучший припас.

 2й помощник капитана

дорогие люди!

думайте мозгами!

вас(ладно нас всех) имеют все политические силы и все это знают но молчат.почему?стадное чувство?боязнь?безразличие?да и еще много разных мелких и крупных факторов.они(избранники народа)появляются неизвестно от куда и ни кто даже не задумывается откуда они взялись(если появился и говорит что народный значит так и есть).вообщем верят наше людное стадо во всю лапшу которую им вешают и к сожалению уже  не только на уши(там просто места нет).любой красноречивый политик может управлять этим стадом и все его слушаются(вспомним хотя бы майдан),а таких примеров в истории очень много...к сожалению... 

подумайте над тем кому в мире принадлежат все богатства и ресурсы земли?они даны всем людям для нормального существования.но наглые лже избранники берут за пользование этими ресурсами большие налоги.они создают коалиции,союзы и объединения,подчиняют себе армию роботоподобных полулюдей и загоняют человечество в глубочайшее рабство.принимают множество законов ограждающих их от "обычных" смертных и дающих им беспредельное могущество.

общество обманщиков и обманутых...

                                                                                                                     Ю.В. присвячується
                                                                                                                          (від закоханої)
   
Довелось мне сегодні на кухнє поработать ноччю(я не маю статків ціеї леді ), і, включаючі  погледіти дивовижне яскраве шоу пана Шустіка  I love you (тобто смайл трахати усіх) . Сорьки! Памилочка!. Там було лише однієЄ тієЄ словоПросто треба було самому додумуваця, що таки ТАК! Там було неперевершений, яскравий спіч Ю.В. ТимошенкоТака собі рожева казочка, як вона знаЄ, як вона працюЄяк оно треба  ...було бяк би ...
    Взагалі, я від неї в захваті , а іноді ,навіть, закохано шаленію !!! Таке собі білявчасте диво з хлопаючими оченятками, 100% наївна первоклашка біля дошки 5 класу  
    Щире хвилювання, іскрєнняя рєчь от ума і нейздіснені ствержджуваня-мрії ...І самоє головне, умно говорить правільниЄ вещі, правільно говорить, навіть цікаво
    Але, чому??? чому і досі все ТАК!!! і ДА!!! Але - в занепаді???
                                                                   У спіччі було повторів:
                                             " Я" -                                               100 разів
                                             "Я ніколи" -                                      50 разів
                                             "Я нікому"-                                       50 разів
                                             " вони мусять" -                              20 разів
                                              "нам потрібно -                              30 разів
                                              " все буде" -                                   70разів
..."але треба все одно пройти шлях випробувань, шлях труднощів... ( за...ло йти скіки можна його йти )... і тоді..
нарешті... "
                                                                            КОЛИ???!!!

КІНЦІВКА: Як що ви не вмієте так теревеніти, що аж увесь зал пищіть, та мліЄ, той стойтЄ тада самі біля отіЄї своЄї пліти...
    И еще: Убедила ли речь Ю.В. ихнюю студию? Хто б сомневался! Зал бурно организировал и я тоже(стижусь как )
                                                              53%  да! против 47% нет!

    Про неї:   Так бідна зраділа, як почула це, аж сльозки на очах!..затремтіла пташка і пятнами пішла рожевими...
                                                             А їй лічить