Я, например, не понимаю, когда мужчина заводит себе любовницу. Это значит, что ему чего-то не хватает в дефолтной женщине. Кем бы она ни была: законной женой, незаконной женой, супругой, которая тефтелей накушалась и мордой в подушку, или герлфренд. Неважно. Назовем ее просто – партнер.
Это, кстати, справедливо и для наоборот. Когда женщина заводит любовника.

Так вот, партнер.
Если все не сильно плохо, то исправляй положение и держи себя в трусах.
Если сильно плохо – меняй партнера. Жить на два фронта – это же так напряжно. Новых осюсений захотелось? Прыгни с парашютом. Марки собирай. Подрочи вприсядку. Придумай что-нибудь.

Потому лично я не изменяю. Это когда трезвый.
А когда все-все выпимши, у меня тупо не стоит.

Я хочу извиниться за тех, кто заходит в мой уютный бложек с целью нагадить, пофладить (flood) и потроллить.
Мои моральные принципы не дают мне ни банить, ни удалять комментарии.
Это нарушает основные принципы сетевого общения.

Это Интернет, детка, тут могут и нахуй послать.

Скудоумие, быдлячество и альтернативная одаренность должны быть видны, а не стыдливо затерты.
Прошу понять их, простить, пожалеть и не взыскивать.
Ибо воистину.

Попалась мне как-то в руки книга Кончаловского «Низкие истины». Того самого Кончаловского, который брат Михалкова. Книг у Кончаловского на тот момент было две. Вторая называлась, если мне не изменяет память, «Возвышающий обман». Или как-то так.
До второй у меня руки не дошли, так как я с трудом дочитал первую. Хотя книга написана довольно живенько. Мне был противен сам подход. Книга автобиографическая. В ней, главным образом, повествуется о том, какой Кончаловский классный режиссер и сценарист, какой он замечательный и обаятельный, сколько баб он покрыл (особенно иностранок), с кем из знаменитостей пил и насколько крут род Михалковых-Кончаловских. Я не терплю рассказы о любовных похождениях, но это мое личное дело.
А вот о крутости рода можно и порассуждать.

Т.е. я совершенно не понимаю, как можно гордиться своими предками? Ну вот какая лично моя заслуга в том, кем был мой, скажем, дед? Или не дед, или не был, не суть. По моему глубокому убеждению, гордиться можно только тем, к чему ты причастен сам. Не иначе.
Кончаловский же долго растекался мысью по древу... Генеалогическому древу, ага. Что, мол, в их роду и Лермонтов был таким себе шутом на приемах, и Пушкин захаживал. Про Романовых вообще упоминать, по его словам, особо не стоило. Чего там, просто знакомцы. Возможно, именно так оно и было. Ну а Кончаловский-то тут причем? Он что, родителей своих выбирал? И потом... Эта уничижительная манера... Царей Романовых знают все. А Кончаловского?

На этой оптимистической ноте расскажу немного о своих предках. Чтобы никто не подумал, что это я от зависти.

Так вот, девичья фамилия моей прабабки была Волконская. Да, да, из того самого рода князей Волконских. Где-то даже ложки серебряные валяются с фамильным вензелем. А муж прабабки, фамилию которого она потом взяла, был родом из Ставрополя. И носил ту же фамилию, что и муж сестры графа Толстого. Какой-никакой, а все же родственник. Хоть и не кровный.

Ну и что мне с этого? Ладно, гордиться-не гордиться предками – это такое дело. А вот что лично мне хорошего от этого родства? Если во мне и есть что-то аристократическое, то мне это скорее мешает, чем помогает в жизни. Уж лучше быть селом неасфальтированным. Так легче.

Zmee_Love ©

Пока вы тут будете флажками махать, я сделаю первый перепост своих прошлых записей.

Мне кажется. Возможно, я ошибаюсь.
Но мне кажется, что чувство вкуса либо есть, либо нет. И ничего с этим поделать нельзя.
Не знаю, рождается ли человек с чувством вкуса, или оно в него закладывается в первые годы жизни. Но полностью уверен, что у первоклассников уже есть чувство вкуса. Или его нет. И ничего уже с этим поделать нельзя.
Может быть, это генетическая предрасположенность такая. Интуитивно воспринимать гармонию.
А гармония нас окружает постоянно. Нужно просто уметь ее видеть.
Не у каждого хватит смелости признать в себе отсутствие вкуса. Но если уж признаешь, чувство вкуса можно удачно сымитировать.
В этом нет ничего сложного. Проще всего имитировать чувство вкуса в одежде. Например, нужно тебе пальто.
Открываешь любой журнал мод на нужной тебе странице. Идешь в магазин и покупаешь все то, во что одет человек на картинке. Вот в точности то, что на картинке. Пальто, пиджак, сумку, перчатки, шарф, туфли. Без отсебятины. Потому что эту картинку делали люди с чувством вкуса. А мы уже договорились, что у тебя его нет.
У гармонии есть свои законы. У музыкальной гармонии — свои, у графической — свои, и т.д.
Их можно изучить. И уже пытаться выбирать самостоятельно и осмысленно.
При этом, главное, не забывать, что чувства вкуса у тебя нет и никогда не будет. И ничего с этим поделать нельзя.
И, если дать себе волю, все равно вылезет любовь к позолоте, розовым кружевам и группе «Пающие трусы».
То есть, я не имею ничего против позолоты и розового цвета. Просто, чтобы удачно использовать такие экспрессивные элементы, нужно чувство вкуса. Которого у тебя... Ну ты понял.

Zmee_Love ©

Я, как человек умный, никогда ни в чем не уверен до конца. Всегда во всем сомневаюсь, ибо случаи разные бывают.
И я не понимаю того, почему люди так уверенны в ценности своего генофонда, что стремятся передать его дальше в своих детях.
А славянский генофонд – не самое хорошее, что есть на Планете. Генофонд рабов.
800 лет фактического крепостного права. Потом геноцид цвета нации. Под корень выбито практически все дворянство и интеллигенция. Думающие личности. Дальше тоталитарный режим, суть то же рабство. Итоги налицо.
Отличие рабства славянского от рабства американского очевидно. Там юзали чужих негриков, а тут своих же соотечественников.
Так почему же наши люди так ценят именно свой генофонд?
Ну, не люди, наверное, а женщины. В подавляющем большинстве случаев, инициатором рождения ребенка выступает женщина.
Когда приходит время, тут же ЙААААААЗЬ!!! РОЖААААААТЬ!!!111.
Зачем? Значимых причин всего две.
Удовлетворение материнского инстинкта. Женщины – существа гормонально зависимые. Еще и не умеющие держать себя в руках. Избаловало их современное общество.
И боязнь одиночества. Родивши ребенка, женщина не будет одинока уже никогда. При удачно сложившихся обстоятельствах, конечно же. Детская смертность у нас высокая, преступность тоже. И водители-долбоебы. Всяко бывает. Но надежда есть.
Не ошибайтесь.

Или – зачем?
Я, не знаю, по каким причинам носят стринги всякие там стриптизеры, геи и пр. Что интересно, на стриптизерах стринги женщинам нравятся. На качках – тоже. Иначе бы не надевали. Двойные стандарты, ага.

Так вот, у меня есть очень легкие брюки и шорты. Через них белье светится. А без белья я не люблю. Вот не люблю, и все тут.
И не люблю, когда белье просвечивается через ткань. Это ужасно. На женщинах, кстати, это не менее пошло и вульгарно. Блядское наследие кабацкого бурлеска.
В таких случаях стринги очень выручают.

Велошорты. Вообще рекомендуют надевать велошорты на голое тело. Но я... см. выше. Не люблю без белья. Трусы кроя плавки или боксеры нещадно натирают после первой сотни километров. Стринги – нет.

И танцевальный костюм. Судьи могут тупо снять баллы, если на костюме проступают швы от белья. Есть вариант с бесшовным бельем, но в стрингах удобнее.

«И эти люди запрещают мне ковыряться в носу»:

Я – не мужик. Ну, для начала, я не служил. А, как известно, «Не служил – не мужик». Причем, не служил на совершенно законных основаниях по заиканию. Да, я заикаюсь.

Потом, не люблю рыбалку, пиво, футбол по телевизору. Борщ, сало, таранку, пельмени тоже как-то не очень. Не мужик совсем.

Вообще спорт не люблю. Даже шахматы только с компьютером. Спорт суть соревнование. Не люблю я ни с кем соревноваться. Физкультура (какое милое советское слово) и воркаут – мое все.

Полностью автономная система: готовлю, шью, умею вышивать крестиком и гладью. Самообслуживание типа стирки-уборки – само собой. Рубашки глажу себе сам. Не мужик, нет.

Если нужно не просто краны поменять-розетку починить-полочку повесить, а что-то серьезное сделать – предпочитаю нанимать специалистов.

Мужик должен. Я никому ничего не должен. Что-либо делаю не потому, что должен, а из-за других мотивирующих факторов. Как то: люблю, уважаю, хочется.

Совершенно не амбициозен.
Открыт для диалога. Ну какой я мужик?

Хочу в женщине видеть прежде всего человека, личность. Редко, кстати, удается разглядеть.

Могу носить стринги не боясь, что «пацаны не поймут». Нет, не мужик.

Согласитесь, как здорово было не очем не думать. Например, в универе....безусловно были сессии, семинары... Но сейчас, когда все работают, живут самостоятельно, зарабатывают самостоятельно, появилось много иных и более серьезных забот нежели какой-то зачет.
Моя подруга вышла замуж не закончив магистратуры. НЕТ! Магистратуру она закончила, только уже в статусе супруги. Они с мужем живут счастливо втроем с собакой уже который год. Муж зарабатывает чесным и благородным трудом, подруга занимается творчеством в домашних условиях, попросту сидит дома. Недавно у них произошел "хрущевский кризис", тобиш лопнула труба и они затопили пять этажей таких же как они семей. Подруге пришлось долгое время бегать по админзданиям и чего-то добиваться.
В порыве ее марафона мне пришлось немало выслушать жалоб на бюрократию, очереди, сварливых старушек и ещё много чего...но я не ожидала услышать того, что моя подруга пишет жалобы на эти все адские бюрократические пороги. Отдав кусок жизни госслужбе и составляя ответы на такие жалобы, я объяснила подруге, что это все бестолку...что я сама писала отписки, ой, ответы, на такие жалобы и ни к чему это не приведет, кроме как к использованию большего количества древесины. Подруга не прекращала жаловаться, объясняя это тем, что хочет изменить страну, устрой, и менталитет. Я считала, что от безделья она превращается в старуху, и что эту систему она не победит. Поскольку монополия, жлобы, воры, война, кризис, доллар, и нам суждено было сдесь родиться.

Ну, нет же сил, правда.

Тут некоторые депутаты взяли моду на рынки хаживать, потребительские корзинки в кои-то веки покупать и цены сравнивать. И выходит, что население странным образом выживает на правительственные подачки уже не первый год, кто бы ни восседал в главном кресле Кабмина.

Это я к чему? Во-первых, довольно странно наблюдать, как народные избранники выходят в люди на рынки только накануне каких-нить выборов. Во-вторых, еще более странно (лично для меня) как это депутаты сетуют за нищий народ и обзывают очередной бюджет страны геноцидом, но себя к народу, мля, не причисляют никоим образом.

Справка: один среднестатистический парламентарий только завтракает на сумму гривен в 600-800 (больше прожиточного минимума, ога).

В-третьих, больше всего убивает то, что находятся люди, которые верят в благие намерения депутатов, верят в своих «лидеров» и рьяно отстаивают свою веру. И самое страшное, что все эти люди пойдут голосовать на тех же пресловутых выборах.

При этом, некоторые личности пытаются меня и не только меня переубедить в том, что Янык был лучче Тюльки. Или Ющ лучче Кучмы.

И показать этим «верующим», что все эти «личности» стоят один другого не приводят ни к чему путному. Разве что к перепалке в стиле «сам – дурак».

Противно, йопт.

 

И напоследок табличка для сравнения, ога:

 

Янык образца 2007 года		Тюлька образца 2009 года
Прожиточный минимум	472-492 грн.	Прожиточный минимум	605-669 грн.
Минимальная зарплата	400-450 грн.	Минимальная зарплата	630-807 грн.
Минимальная пенсия	380-397 грн.	Минимальная пенсия	544-572 грн.

 

пис. Если нужен разброс цен на продукты и уровень инфляции, то я могу порыться в бабушкиных архивах и предоставить более развернутую инфу для пытливого читателя.

пис. пис. делаем выводы

 

апд.

2007: 4,9 до 5,3 гривен за доллар

2009: 7,5 до 9 гривен за доллар

При этом, специально для Нишани уточняю, что курс валют не зависит исключительно от правительства страны, а уж от украинского правительства тем более. Поскольку в нашем глубоко любимом Гондурасе слишком разбалансированы ветви власти, а НБУ заполитизирован настолько, что страшно по утрам смотреть валютные сводки. Ну а еще нужно писать по этому поводу отдельную заметко.

Есть как есть в жизни. Пошла работать в центр социальный, который занимается детьми улицы.

Такие вот детки от 5 до 23 лет, без мамы и папы - нюхают клей и ... живут... так.

Я совсем не мессия, нет! Просто, дадено мне было людми и я решила вернуть то, что взяла когда-то.

Вот теперь чуствую, какую тяжесть и отвественность беру.

Скажите, что думаете об этом?

Увы, в вирте не буду до завтра. Но очень хочу знать ваше мнение. Материальная поддержка, нет, не она, не интересует. Их кормят и поят, там, но чувствую, что не смогу помочь в том, что бы осуществить их полную реабилитацию - дать путевку в жизнь. Осуждаю себя за то, обещала себе много и милым людям, которые осуществляют внешний контроль... Уже почти тону. Ведь мне самой нужна поддержка и опора. А стать мамой и папой этим детям? Мне слабо...