Аркадий Бабченко

Не хотел я писать этот текст. Видит бог. Черт его знает… Я ж точно помню, что я жил в Украине умных людей. Способных к критическому мышлению, взрослому выбору, государственному и национальному строительству. Что случилось за эти пять лет? Марафон офиса простых решений так всем мозги инфантилизировал, или что?
Читать всю эту прекрасную ахинею про границы девяносто первого года, план перемоги, попить кофе в Ялте, Курскую народную республику и прочую совершенно оторванную от реальности мифологию я уже не могу.
Комменты — это вообще что-то отдельное. У меня в телеграмме собрались же не самые глупые люди, правда? Не аудитория Тины Кароль.
Что вы пишете, бог ты мой, что же вы пишете…
Если это даже у меня в телеге — что что вообще тогда происходит в общественном сознании пересичных громадян?

План… Аркадий, вот вы все критикуете, а у вас-то есть план?
Естественно. У меня есть план. Но он вам не понравится.
Но сначала — работа над ошибками.
По полочкам.
По пунктам.

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ.
Работа над ошибками. НАТО

1. США не приняли Украину в НАТО в 2008 году, потому что испугались России.

В две тысячи десятом году по Крещатику девятого мая ходили солдаты в советской военной форме совместно с военнослужащими РФ под советскими флагами с танками Т-34 под Кобзона, генерал Аталотий распродавал армию направо и налево, девяносто пять процентов Украины говорило на русском, Россия была стратегическим партнером, вся страна плясала под Киркорова, Ющенко ездил на парад победы в Москву, налогов не было, белой экономики не было, армией, которой, по сути, тоже не было, руководили граждане РФ, армия состояла даже не из заробитчан — какие заробитчане на зарплате в две с половиной тысячи гривень — государственность отсутствовала полностью, клановость и бандитизм, половина страны выбирает то красных директоров, то шапкокрада президентом — КАКОЕ НАХУЙ БЛЯДЬ НАТО????
Но зассали, конечно, США.

«В начале 2008 года альянс получил обращение президента Украины Виктора Ющенко, премьер-министра Юлии Тимошенко и спикера парламента Арсения Яценюка с просьбой присоединить Украину к „Плану действий по членству в НАТО“, однако на бухарестском саммите НАТО в апреле того же года украинская сторона получила отказ из-за позиции Германии и Франции. Вместе с тем главы государств и правительств стран — членов НАТО заявили в Бухаресте, что Грузия и Украина станут членами НАТО, когда будут соответствовать предъявляемым требованиям к членству в этой организации».
Когда будут соответствовать предъявляемым требованиям (с)

Мы двадцать лет в интернате для умственно отсталых вытирали козявки о штаны, а потом написали заявление в Нобелевский комитет на премию по физике, откуда нам ответили, что, теоретически, это возможно, но вы хотя бы таблицу умножения выучите — кто всрався?
Правильно.

За двадцать лет мы не сделали не то что вообще ничего, не то, что даже не пошевелили пальцем в этом направлении, а ровно наооборот, под Верку Сердючку удалялись от него, а потом, даже не встав с дивана, просто открыли рот — давай, НАТО, падай нам само с неба — потому что мы охуенно красивые и нас нельзя не принять, но зассали США.
Звiсно.

Это вот Эстонии, Польше, Латвии, Литве, которые эти же самые двадцать лет пахали, как не в себя, начав путь — нет, не с равных условий, экономика, мощности и перспективы Эстонии были даже рядом не сопоставимы с мощностями Украины, самая бедная республика СССР вообще без ничего — и через шестнадцать лет после развала Совка ценой усилий всей нации — а Польше это давалось вообще трындец как тяжело, термин «шоковая терапия» пошел именно оттуда — удалось воспользоваться окном возможностей, реформировать свои страны и вступить под зонтик коллективной защиты: но это, конечно, трусливый Запад им сам все на блюдечке принес — а нам, самым охуенным, зассал.
Именно так.
Да.

2. США нас не приняли в НАТО в 2021, потому что обосрались России — а вот Израилю они помогают! Запад зассал!!

«Аркадий, стоп, так в 2017-м Рада уже отправила обращение, в 2019-м Палата представителей уже представила законопроект, но в 2021 нужно было снова дублировать обращение? А что сломалось в обращении 2017-го, по которому уже даже был законопроект 2019-го? Нагуглил вроде номер законопроекта 3047, представленный Майклом Макколлом, но финала истории толком нет. GPT говорит, что проект забуксовал на американской стороне в болоте проблем с бюджетами, что никакое повторное обращение не было фактором вообще».
Это реальный коммент.

Эммм… Напомню контекст.  В 2017 году Рада отправила в Конгресс США обращение о получении статуса Украины как основного союзника США вне НАТО. Первого июня 2019 года Палата представителей Конгресса США представила законопроект, предусматривающий усиление поддержки суверенитета и территориальной целостности Украины, и предоставление Украине статуса нового главного военно-политического союзника США.
То есть.

В 2017 году Украина и США УЖЕ ДОГОВОРИЛИСЬ БЛЯДЬ!!! о предоставлении статуса союзника США вне блока НАТО — потому что как минимум без предварительных договоренностей такие запросы никто никуда не посылает — в июне 2019 Конгресс по инерции внес эту договоренность в виде законопроекта в Сенат, и что же, что же случилось после 2019 года, когда проект забуксовал в «американском болоте»?
Что же такое произошло? Ай, даже и не знаю.
Есть какие-нить версии?

А произошла инаугурация Президента Украины Владимира Зеленского.
Двадцатого мая 2019 года.

После которой начался ТАКОЙ ЕБЕЙШИЙ ПИЗДЕЦ — назначение главами СБУ дружков продюсеров КВН, Коломойский на совещаниях в Президентском дворце, посмотреть в глаза Путину, какая разница на каком языке, даже не сворачивание, а УНИЧТОЖЕНИЕ украинской военной программы и вообще ВПК в целом, разминирование всего чего можно, отвод войск, строительство новых комфортабельных КПП на границе с Россией, уничтожение ракетной программы, артиллерийской программы, бронетанкового производства, да тупо закупок бронежилетов! — майские шашлыки и прочий дичайший трэш, что по инерции через пару недель американцы законопреокт в Сенат, конечно, внесли, но потом с охуевшими глазами смотрели на все это и шептали в стенку: КАКОЕ НАХУЙ БЛЯДЬ НАТО???
Кто всрався?
Ну, звiсно ж.

Законопроект забуксовал в «американском болоте», ты смотри. Какая неожиданность. Оказывается, вот это все — термос, безвиз, армия, стремительный рост экономики — это не с неба все падало. Кто бы мог подумать. Оказывается, все это надо ЛОББИРОВАТЬ!
Вот неожиданность то.

И не просто лоббировать, а выполнять требования. Проводить реформы. Согласовывать. Венецианская там комиссия всякая. Кто когда последний раз слышал это слово? Проклятый барыга.
А если выбрать главным дипломатом членограя и законотворцами свадебных тамадов — ой, оказывается, оказывается, никто за вас эту тему в Сенате США продвигать не будет.
Проклятые пиндосы!
США зассали.

В итоге в 2021 году Гончаренко еще раз попытался расшевелить Раду этим законопроектом, отхлебал говна полной ложкой, Парламент воюющей страны отклонил законопроект о военном сотрудничестве вне рамок НАТО — ссаные США, почему вы помогаете Израилю, который ратифицировал союзничество сорок лет уже как, а нам нет!!

3. Мы защищаем НАТО.

Ну, здесь все просто. О том, что Украина защищает НАТО — знает только Украина.
В НАТО об этом вообще никто ни сном, ни духом.
Они тут все так удивляются, когда я им говорю, что это не они помогают Украине, а Украина, оказывается, их защищает.
Быдло-дипломатия из позиции «завалите пиздак и давайте оружие» — а мы пока поедем на футбол — это путь к катастрофе.
Не выдержал даже польский министр обороны.
Уж послушайте меня.

Вывод.

Вывод .Самый главный враг Украины — даже не Россия. Самый главный враг Украины — ощущение собственной заоблачности. Самоохуенности. Я еще в самом начале войны говорил — миф опасен всегда. Всегда. Каким бы они ни был — самым позитивным, мотивирующим и пр.
Нынешняя власть мифотворчеством занимается — по-моему, это вообще её основной национальный проект.
Мифотворчество — всегда уход от реальности.
Который приводит к мировоззрению: «Достаточно надеть вышиванку — и с неба само посыплется все».
У нас соняшники, небокрай, вишиванка, вірші, Дніпро та Січ — Байден, почему мы досі не в НАТО?
Не достаточно.
Не посыплется.

Резюме.

Если работа над ошибками так и не будет проведена. Если и дальше виноваты во всем будут все, кто угодно. Америка. Ссыкливый Запад. Польские фермеры. Папа Римский. Который, конечно, полный мудак, но это ни разу не отменяет. Все, кто угодно. Кроме самих себя.
Если домашняя работа по переформатированию так и не будет сделана. Если сладкие мифы так и будут дальше насаждаться обществу. А уставшее общество с вкрай сломанным охуеватором, в попытке ухода от ужасов реальности, будет по-прежнему уходить из реальности в миф. И так и продолжать жить в мифе, что это именно она спасает Европу. Что в НАТО не взяли потому что именно Европа ссыклива. А значит, НИЧЕГО МЕНЯТЬ НЕ НУЖНО. Можно и дальше жить в этой парадигме.
Что мы самые охуенные. Что границы девяносто первого года. И кофе в Ялте.

Везение Путина закончилось. И перешло к Зеленскому.

Аркадий Бабченко:

Я понятия не имею, победил Усик, или проиграл. Я понятия не имею, с кем он бился и за что. Я вообще о самом факте поединка узнал только сейчас. Когда полленты заполнилось. Кто за Усика, кто против. Битвы непримиримых. Честно говоря, меня все это поражает.

Вот скажите мне пожалуйста - каким образом победа или поражение Усика характеризуют лично меня? Какая мне радость от его победы или какое мне горе от его поражения? Каким образом они характеризуют страну? Каким образом они характеризуют вообще хоть что-то, кроме одного - профессионального мастерства данного конкретного человека?

Ну был бы Усик патриотом - вот что бы изменилось?
КСУ не навернул бы безвиз, семьдесят три процента не выбрали бы клоунов, в Санжарах не громили бы автобусы с заболевшими, ОПЗЖ не набрало бы второго места, Шарий не прошел бы в горсоветы, Коломойский не украл бы повторно полстраны, а Ермак не слил бы вагнеровцев?

Каким боком на всем этом фоне тот факт, что один мужик из Крыма накидал другому мужику из Мексики по щам больше, чем тот ему, на арене в Великобритании - каким боком на фоне всего этого трындеца это давало бы мне повод для гордости?
Если человек лучше всех на планете умеет пробивать другим людям в голову - это что, какая-то моральная категория? Априори делает его ориентиром для подражания?

Ну вот станет, скажем, «Шахтер» чемпионом мира по футболу - В Харькове что, прекратятся попытки переименования обратно в проспект Жукова? А вместо полутрупа на колесиках выберут мэром Марусю Зверобой?
В Бразилии охеренно играют в футбол. В Швеции играют в футбол херовастенько.
Но жить все предпочли бы в Швеции, а не в Бразилии.

Этот Хабиб, который ушел позавчера из ММА непобежденным, он вообще лучше всех умеет пробивать в голову. Истинный патриот своей страны. Глубоко верующий духовный человек. Боготворит Путина и призывает резать французов.
Судя по ММА, кстати, самое лучшее место на планете - это Дагестан.
А лучшее место для занятия футболом - это наркотические фавелы Рио.

Вчера вся лента плакала по Шону Коннери. Ушел великий достойнейший человек. Эммм…. Прошу прощения. А откуда вы знаете, какой он был человек? Вы его биографию изучали? За поступками его следили? Или вывод о его величии сделан на том основании, что человек играл - созданный другим, замечу - образ мачо в, на мой взгляд, абсолютно инфантильной шпионской белиберде для дамочек?
Он был патриотом Шотландии. Ну, да. Был. А потом встал на колено перед королевой завоевательницей, получил от неё рыцарский титул, и снова стал патриотом Шотландии.
Так что и патриотизм не индульгенция.

Нет, я ничего не хочу сказать. Сэр Шон, наверное, был действительно хорошим достойным человеком. Наверное. Я просто не знаю. Я не изучал его биографию. Мне не до биографии сэра Шона сейчас. Не запачкался нигде никакими связями с мудаками - и отлично.
А его роли дают только одно основание для выводов - он был великий актер. Великолепно делал свою работу.
Это - единственный вывод, который я могу сделать из фильмов с его участием.
Но Михалков тоже великий актер. Оскарноносный!
И тоже патриот.

Человек умер в девяносто лет, миллионером, с рыцарским титулом, в собственном доме на Багамах, во сне - ах, какая утрата говорят люди, 99,999 процентам из которых не удастся прожить ни дня так, как он жил как минимум полвека.
Вы б не горевали, вы б завидовали человеку - это была бы куда более понятная и обоснованная эмоция.
Я вот завидую, например. Белой завистью. Честно.
Для тех, кто обязательно прочитает попой - это пост не про Коненери.
И даже не про Усика.
Это пост про вас.

Ни меня, ни страну никак не характеризует ни Усик, ни пинающие по траве мяч миллионеры, ни актер с виллой на Багамах, ни певцы на всяких там конкурсах - за редкими исключениями. За редчайшими, я бы сказал. Вот Джамала на «Евровидении» - да, это действительно характеризовало страну. Мы сделали европейский выбор, мы противостоим агрессору - об этом наше послание миру. Но это исключения. Все же остальное…

Я понимаю, почему Евровидение популярно в Швейцарии. Богатая, тихая, спокойная, сытая, благополучная, наискучнейшая страна в которой ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ. Где даже сортир рекомендуется сливать по определенным часам.

Но в Украине? Где реальность просто бьет гейзером? Где достаточно просто выглянуть в окно - и швейцарцу впечатлений на семьсот лет хватит? Где сейчас просто сущностные вопросы поднимаются - вопросы на столетия - о самом существовании страны, нации, народа?
Вам на этом фоне правда интересно, кого там побил Усик или кто побил Усика за морем и вы как-то ассоциируете себя с этим?

Великим был тот врач в Лондоне, который вскрыл бубон умершего и втер жидкость себе в бедро, чтобы подтвердить свою теорию - чума разносится маленькими невидимыми глазу микроорганизмами, живущими в бубонах. Подтвердил. Ценой своей жизни. Он умер от чумы, но доказал способ её распространения. И дал людям новое направление лечения этого ада. Я бы вот никогда так не смог.

Великим был Теофраст Бомбаст фон Гогенейм, более известный как Парацельс - потому что своим искусством врачевания превзошел великого латинянина Цельса - странствующий хирург, который бесплатно лечил погонщиков скота и под страхом смертной казни ночами анатомировал в подвале трупы, чтобы понять, как устроен человек.

Великим был тот итальянский монах, который, вслед за одним там польским астрономом, тоже великим, посмотрел в телескоп, и сказал, что да, идите нахер, она круглая и вращается вокруг солнца, и взошел за это на костер.

Великими были и есть те мужики, работяги, водилы, крестьяне, механики, программисты, менеджеры, продавцы, переводчики, преподаватели, оперные певцы, которые взяли в руки оружие и пошли воевать с агрессором, и многие из которых остались там.
Великими были и есть те, кто после работы приезжал и долбил брусчатку ломом, и передавал на баррикады, и возил покрышки, и затем шил масксети, и искал волонтерку, и отдавал ползарплаты на армию.
Великие - те, кто волонтерит сейчас, помогает в больницах, ищет одеяла для детских домов и аппараты узи для охматдета, носит посылки морякам и крымским татарам в тюрьмах оркостана, вытаскивает пленных, требует освобождения, сидит у них в плену сам.
Вот эти люди - великие. И достойнейшие.

Почему умение пинать мяч или долбить другому в голову является основанием для освобождения от защиты своей страны? Вот объясните мне этот аспект. Я его в принципе понять не могу. Если ты претендуешь на звание кумира нации - ну так и иди и защищать её в первых рядах, когда пришло время!
Почему для оперного певца, жившего за тысячу километров уже вполне себе спокойной сытой сложившейся жизнью, это не являлось освобождением, а для тех, на чью землю - вот непосредственно, в самом наипрямейшем смысле этого слова - пришел враг и вынудил их бежать - является?
Великий - это Василь Слипак.
И совсем не потому, что он хорошо пел.
И страну характеризуют именно такие люди.

Стус и Марченко, Веджие Кашка и Мустафа Джемилев, Тайра и Хоттабыч, Кульчицкий и Турчинов, Сайтеблаев и Балух, Даня Дидик и Сергей Нигоян, Владимир Рыбак и Юрий Поправка, и еще тысячи, тысячи и тысячи, десятки и сотни тысяч человек, добровольцев, волонтеров, медиков, журналистов, патриотов, отсидевших по подвалам, выживших, вернувшихся, погибших и оставшихся там… Очнитесь, друзья, вернитесь в реальность, оглянитесь по сторонам, вспомните - у вас полстраны великих! Таких, которыми любое государство на планете не то, что гордилось бы - преклонялось. Национальными идолами бы делали. Как Манделу.

В Украине сегодня просто невероятная концентрация великих достойнейших людей.
В каждом районе по десятку Мандел.
А вы все ищете и ищете себе каких-то актеров в вилле на Багамах.
Или боксеров с певцами на аренах.
Какой, блин, Усик…
Вот сейчас хотя бы чувствуете разрыв?
Мне это странно, честно говоря.

       

       

       Дональд Трамп дал распоряжение пересмотреть военную помощь Украине (в этом году она составляет 250 миллионов долларов). … Такое решение американский президент принял после саммита "Большой семерки", на котором он всячески "преуменьшал военное вторжение Москвы в Украину" и настаивал на возвращении России в G7.

       Каждый раз, когда я пишу, что Дональд, как его там по батюшке-то - непредсказуемый ******* с поведенческой импульсивностью пятилетнего ребенка, ко мне прибегает толпа его сторонников, доказывающих про "зато как похорошела экономика при Дональде, как его там по батюшке-то!"  И когда мне это рассказывают колбасные эмигранты из России, которых кроме собственно колбасы ничего и не интересует - я это еще могу понять. Колбаса у американцев стала лучше.

Но когда мне это рассказывают украинцы…

       Впрочем, это одно из немногих решений Трампа, к которому нельзя придраться. Оно абсолютно логичное.

       Зеленский говорил, что хочет договариваться посередине? Говорил.

       Вы выбрали именно это? Именно это.

       Трамп говорил, что Volodiya классный парень, потому что хочет договориться с Путиным? Говорил.

       Ну, так нафиг вам тогда деньги на военные расходы? Всё. Штыки в землю. Мир-дружба-жвачка.

       Поздравляю команду Зеленского с очередной оглушительной международной «победой».

    (Аркадий Бабченко, журналист. Из публикации в Обозревателе)

       Самая главная задача Украины на сегодня — зафиксировать необратимость изменений. Украинская государственность, которой всего пять лет, пока всё еще построена из того, что было и палок. Это еще довольно шаткая конструкция. И как можно «по приколу» поставить руководить этой конструкцией человека, который совершенно не понимает, что такое государство, как оно устроено, как оно работает, что такое политика,..  … Эти эксперименты может позволить себе США. У Украины такого запаса прочности нет. Не построен еще.

       Владимира Зеленского почему-то называют украинским Рейганом. Тот был актер и этот актер. Но есть большое НО… К моменту, когда Рейган стал президентом он уже, три года отслужил в армии во время войны, шесть лет был главой профсоюза киноактеров, шесть лет состоял в республиканской партии, два раза был губернатором Калифорнии, баллотировался на пост президента и проиграл, выиграл праймериз, и только после этого выиграл президентские выборы со второго раза. Рейгану было тогда шестьдесят девять лет. Это был самый старый на то время президент страны. До того, как стать президентом, он, в общей сложности, провел в политике лет тридцать.

       Напомните мне, сколько Зеленский отслужил в армии во время войны. … Пяток интервью и два сезона «Слуги народа» — вот и вся политическая карьера кандидата в президенты. В принципе не могу понять, как можно сотрудничать с российским зомбоящиком. Как можно делать какие-то совместные проекты со всей этой (цензоред) «Нашей Рашей». … Имеет бизнес в России и получает заказы непосредственно из росбюджета. Пяти лет войны мало. … Категорически избегает интервью. Потому что написанный сценаристами образ — это одно, а когда рот открывает исполняющий его актер… Не имеет команды. Никакой. Не имеет программы. Уникальный в политике случай — программу кандидату в президенты воюющей страны писали всем Фейсбуком, включив туда хотелки каждой бабушки у подъезда. …

       Остался в стороне от войны. Человек, имеющий такой гигантский ресурс, мог бы отправлять закупки на фронт эшелонами, мог бы собрать денег на армию больше, чем государство, мог мотивировать тысячи людей — помогать, закупать, отправлять, искать, делать, рыть носом. Но нет. Сейчас начнут говорить про миллион гривен, который «Квартал-95» перевел на АТО. «Квартал-95» — это сколько человек? Ну, пусть будет десять. По сто тысяч с каждого. Извините меня, я, беженец без штанов, отдал больше. А такая подачка от долларового миллионера — это именно подачка. Это унизительно.

       Собственно, лучшая характеристика, которую я слышал, попалась мне пару недель назад в ленте и описывает кандидата в Президенты одной строкой: пока вся Украина плакала — ты ржал. Предельно исчерпывающе. …

       Вы понимаете, что при этом раскладе самыми глупыми идиотами в стране автоматически становятся павшие за её свободу и независимость? Ну, подумаешь, жизни свои отдали — вот лохи-то. А мы тут шутили. И договорились "посередине". 

       Я уверен, вы все пятьсот раз писали это выражение. Которое актуально сейчас, как никогда. Вспомните - «Тот, кто между позором и войной выбирает позор — получает и позор, и войну».

       Посмотрите западнее. Вот там есть такая страна, как Беларусь. Пока еще. Пока еще не поглощена. Александр Григорьевич тридцать лет все пытался договариваться. Тридцать лет пытался бегать между струйками. Добегался и додоговаривался до того, что сейчас с выпученными глазами бегает и в панике собирает экстренные заседания Совбеза «как нам не допустить аншлюса нашей страны». Как, как, имея в прямом эфире перед глазами такой пример, как Беларусь, можно вообще, даже гипотетически, вести разговоры о том, что «надо договариваться».

       Итак, о прекращении войны. Собственно, никакого четкого плана и тут нет. Сесть за стол переговоров, просить поддержки у гарантов по Будапештскому меморандуму, также усадить их за стол переговоров, ввести миротворцев, сойтись где-то посередине. Ну, про поддержку гарантов Будапештского меморандума я молчу. Это мы уже прошли. Про то, чтобы их усадить за стол переговоров по Украине, тоже. Терезе Мэй делать сейчас больше нечего, только проблемы Украины решать. Дональду Трампу, к слову, тоже. Бросили все и побежали. Черт с ним, с брекситом, Зеленский зовет. …

      Ввод миротворцев. Когда это говорит Курт Уолкер, которому деньги платят за то, чтобы остановить войну, и которому, по большому счету, без разницы, где будет проходить граница Украины и что она потеряет или выиграет в результате — это одно. Когда это говорит кандидат в президенты — это уже совсем другое. … Где здесь можно сойтись посередине? Понятно, что Россия хочет на линии разграничения свой «миротворческий» контингент. Понятно, что Украина и Европа на это не пойдет. Середина — где? Белорусский контингент? Я просто напомню про Дагомысские соглашения 1992 года, по которому «миротворцы» СНГ были введены на линию разграничения между Грузией и Южной Осетией. Чем все закончилось, все помнят.

       Напомню так же, что военные действия не входят в задачу миротворческих сил ООН. Они занимаются гуманитарными миссиями. Не допускать столкновений между сторонами — при условии, что обе стороны заинтересованы в этом — военная демонстрация, военная блокада. Никакие миротворцы никакой Донецк штурмовать не будут. Если одна из сторон не заинтересована в мирном урегулировании и начинает новую мясорубку — миротворцы просто снимаются и уходят. Непальский и аргентинский батальоны ООН — Республика Сербская Краина — Гугл — читать. …

       Миропорядок, просуществовавший на планете с 1945 по 2014 закончился. Теперь мир уверенно входит в стадию «каждый сам за себя». Похоже, слишком долго не воевали. Похоже, устали от счастливой сытой жизни. Видимо, нужно повторение пройденного материала.

       Украина, забыв обо всем, должна сейчас бросить все силы только на одно — построить за оставшееся время свой неприступный замок посреди этого разливающегося моря. Как это сделал Израиль. Строить свой остров посреди океана популизма и идиотии. Другого варианта нет. Никто уже не будет решать проблемы Украины за Украину. Все теперь будут решать только свои проблемы. ... 

(Аркадий Бабченко, журналист. Из статьи на «Эхо Москвы». Сокращено. Полный вариант: https://echo.msk.ru/blog/ababchenko/2396673-echo/ )

 

      Ещё месяц назад куплены билеты на обожаемого у нас в Одессе Жванецкого. 21 марта он должен выступать ДОМА в оперном театре (после концерта в Киеве 16 марта). Ждала этой даты, как все одесситы, кому посчастливилось заранее перехватить билеты. А теперь не знаю, хочу ли я его слышать. Пока не могу одним словом чётко назвать свою реакцию - какой-то винегрет в голове. Так легкомысленно принять явно провокационную награду от Путина! От Путина можно было ожидать изобретения такой изощрённой провокации – у него в этих делах «чёрный пояс». От Жванецкого участия в ней - нет.

       Когда стало известно, что Путин его наградил «за заслуги перед Отечеством» ещё была надежда, что Жванецкий не примет её. В конце концов, не говоря уже о личностной позиции, даже в меркантильном ракурсе – ну, зачем это 85-летнему вполне состоявшемуся Жванецкому?!.. Карьера? Регалии? Это всё у него уже давно есть, вместе с горячей любовью одесситов. В 85 лет, по-моему субъективному мнению, особенно важным и ценным уже должно стать сохранение своего честно заработанного доброго имени, особенно, если ты горячо любимый в Одессе авторитет. Что по этому поводу думаете вы?

       А такое мнение у супер-прямого и не выбирающего слова Аркадия Бабченко:

 

       За заслуги перед Отечеством. Перед тем Отечеством. Которое пришло и убивает теперь твою Родину. Заслуги перед ним. Как, бл*ть? Ну, как, бл*ть??

Одесситы, вы, конечно, извините, но... На пятом году войны... Тринадцать тысяч смертей...

Какая-то фантастическая, потрясающая тяга к цацкам. От диктатора, от убийцы - пох. Цацка!

А, главное - зачем?

Ну вот ему-то зачем?

За проезд на троллейбусе в Москве со скидкой?

Был Михал Михалыч Жванецкий. Великий. И нету Михал Михалыча Жванецкого. А есть еще один кавалер заслуг перед путинским отечеством. Безруков, Михалков, Жириновский, Эрнст, Жванецкий. Славная компания.

И, главное, ведь есть же уже одна медалька. Ведь брал же уже из рук Путина цацки. Сгибался в поклоне.

Неа. Один черт.

Заклинаю. Категорически приказываю. Когда у меня начнется старческая деменция - отобрать интернет, отобрать телефон, закрыть в бункере, никуда не выпускать, не давать рта раскрыть. Ну, только вывести нассать на одну там могилу - и обратно в барокамеру. И то с заклеенным ртом. Чтоб наговорить х*йн* по дороге не успел.

"Мне дали орден, и я его принял. Как мой папа-врач принял в Одессе орден Трудового Красного Знамени".

Поздравляю, чо…           (Аркадий Бабченко, журналист)

       Всем смотреть! И слушать. Каждое слово. Каждую букву. Всем, кто "да достал уже Бабченко своей войной пугать". Всем, кто собирается договариваться. Вставать на колени перед чертом лысым. Всем, кто на пятом году войны так ничего и не понял. Кто устал от войны. У кого враг не в Кремле.

       Всем смотреть и слушать! С кем и о чем вы хотите договариваться.

Вот тут они объясняют всё доступно. На пальцах. 

(видеоролик: https://www.obozrevatel.com/russia/smotret-vsem-u-kogo-vrag-ne-v-kremle.htm  

       «...Если мы официально признаём, что Украина нацистское государство, чего мы ждём?.. Как наследники народа, который разгромил нацизм, мы что не знаем, как решается этот вопрос? Это военный разгром, потом полная люстрация и денацификация…»)

       В отличие от ура-патриотичных идиотов, российский вояка Мураховский понимает предмет. Там не только дураки сидят.

Отдельный привет тем, кто орет про "предательские Минские соглашения" и про то, как шоколадный барыга предательские перемирия подписывал.

       Смотреть. И расшаривать! Каждому в нос тыкать. Каждому, кто живет в своем мире. Где Запад защитит. Где мы уже победили. Каждому, кто так еще и не понял, что за страна у нас нависает с севера и к чему они готовятся.

       Смотреть. Понимать. И думать. У нас года два, наверное. Плюс-минус.

(Аркадий Бабченко, журналист)

       Поправьте меня, если я не прав, но словосочетание "украинская диктатура" - бредовое примерно в той же степени, в какой бредово словосочетание "Исламское королевство Израиль". Израиль может стать исламским королевством только в одном случае - в случае его завоевания арабскими соседями.

       То же самое и с Украиной. Диктатура в Украине возможна только в одном случае - в случае её поглощения Россией. И - только российская диктатура или поддерживаемая Россией диктатура. Как уже бывало не раз. Россия - это вечное рабство. Вечный государственный монстр. Украина - вечная вольница. Вечное Гуляй поле. В Украине невероятно сильное гражданское общество. Вот просто уникальное. Я еще нигде в мире не встречал такого. И исторически слабое государство.

       И когда я от придавленных монстром государственного монолита России очень немногих оставшихся живых российских друзей слышу про опасность такого же монстра в Украине - это вызывает только смех. Построить государственную диктатуру в Украине нельзя. Имперские лекала здесь не применимы. По крайней мере, сейчас.

       Наша задача сейчас - построить хотя бы просто работающие государственные институты. Без Допы с коксом за колонной. И чтобы не передрались все со всеми. Вместо бунгало из глины и палок сделать нормальный устойчиво работающий механизм. Пока есть время. Пока есть шанс. Пока эти, с диктатурой, опять не пришли с севера. А вот когда построим - можно будет гипотетически порассуждать и про опасность диктатуры.

 

(Аркадий Бабченко, журналист)