хочу сюди!
 

Таня

44 роки, терези, познайомиться з хлопцем у віці 44-48 років

Замітки з міткою «юлия тимошенко»

Dr. Alban посвятил песню Юлии Тимошенко

Несмотря на то, что Юлия Тимошенко проиграла президентские выборы, она продолжает вдохновлять представителей шоу-бизнеса! Например, звезда евроденса девяностых Dr. Alban сочинил песню, посвященную украинскому премьер-министру.

Свой новый опус кумир тех, кому в девяностые было 16, автор бессмертных хитов "It’s my life", "Hello, Africa, hello, motherland", представит на шоу "Хиты 90-х", которое состоится в Киеве в апреле. Рожденный в Нигерии Dr. Alban на данный момент живет в Швеции и известен, по словам организаторов шоу, своим интересом к происходящим в мире политическим процессам.

Вместе с Dr. Alban на сцене Дворца Спорта зажгут и другие популярные исполнители девяностых годов: 2 Unlimited, Haddaway, Ice MC, Mr. President. Впрочем, пока неизвестно, прониклись ли они политической темой. Также остается загадкой, выйдет ли Юлия Тимошенко вместе с Dr. Alban на сцену и поддержит ли исполнителя в его начинании. Ждем апреля!

Источник: wtf.most.ua

Председатель ужгородского клуба "Падонки" про Шона Карра (ВИДЕО)

Бывший зять Юлии Тимошенко Шон Карр уехал жить за границу. Эксклюзивноую
новость ТСН.Особливе узнал от его друга-байкера - Александра Суханова, в
Ужгороде, где последнее время жил британский рокер. ПОДРОБНЕЕ

Порошенко установил рекорд по расходам на предвыборную агитацию


Действующий президент Украины Петр Порошенко внес на счета избирательного фонда более 400 млн гривен, что является абсолютным рекордом в истории страны. Об этом сообщает Общественное движение «Честно» со ссылкой на промежуточные финансовые отчеты, которые обнародовала Центральная избирательная комиссия.

Отмечается, что Порошенко внес в избирательный фонд собственные 415 млн гривен. Средства были выделены с 8 февраля по 18 марта. До конца избирательной гонки Порошенко может потратить 0,5 млрд гривен.

На данный момент такой результат является рекордным для страны, однако лишь по показателям в гривневом эквиваленте, так как беглый президент Виктор Янукович за два тура выборов 2010 года потратил более $40 миллионов (322 миллиона гривен), а лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко — $36 миллионов (290 миллионов гривен).

Согласно информации, которая предоставлена в ЦИК, сейчас Тимошенко потратила на выборы 164 миллиона гривен. Комик Владимир Зеленский потратил 102 млн гривен: из них 68 миллионов гривен ему были перечислены от граждан Украины, 16 млн грн перечислила партия «Слуга народа», 11 млн грн перевел сам Зеленский.



Ранее SKELET-info рассказал, сколько заплатили кандидаты в президенты Украины за рекламу в социальной сети Facebook.

Также в Киеве состоялся концерт, после которого от имени партии Порошенко присутствующим раздавали торты Roshen.

В тему: Парламентская республика после победы и атака на Сороса. Какой план у Тимошенко готовят на президентские выборы

Владимир Зеленский. Всё о личной жизни: дом, машины, жена и дети

#ВибориБезБрехні: проверяем достоверность заявлений Ляшко, Вилкула и Мураева

ИСТОЧНИК

Юлія Тимошенко заплуталась у світовому павутинні

У прем’єра Юлії Тимошенко не виходить без проблем заволодіти інтернет-простором. 

Першим промахом став запис про неіснуючих братів та сестер – з якими, згідно зі словами Тимошенко у персональному "Живому журналі", вона в дитинстві влаштовувала бійки за листівки.

Оскільки братів-сестер в прем'єрки немає, виникли очевидні підозри, що свій блог вона в очі не бачила, довіривши це питання технологам штабу. І, відповідно, є брехнею твердження, яке Тимошенко розмістила при відкритті інтернет-спілкування: "Свій блог вестиму я сама. Особисто. Все, що тут сказано – це мої особисті слова та думки. Я буду чесною з вами. На мій погляд блог повинен бути "живим", лише тоді він працюватиме".

Аби переконати читача, що прем’єр особисто пише на свою сторінку в інтернеті, було опубліковано фото Тимошенко за ноутбуком, де вона переглядає власний сайт. Всі записи на блогах робляться від першої особи.

Підтримувати ілюзію покликаний такий нюанс, як час опублікування записів. Переважно вони датовані після 23 години. Автори, напевно, розраховують, що читач повірить: після закінчення трудового дня прем’єр сідає за комп’ютер та пише пост.

Але дрібниці видають весь конспірологічний задум. Так, 2 вересня Тимошенко зробила запис про феномен успіху ямайських спортсменів. Але, як нескладно переконатися в архіві, в той день прем’єрка перебувала в Лівії, а прибула вона туди з Польщі, взагалі не заїжджаючи в Україну. І неможливо уявити, щоб в цьому робочому графіку вона знайшла час на написання блогу.

У своїй заповзятості охопити найширшу аудиторію, Тимошенко намагалася залучити англомовну аудиторію – і... знову прокололася. 

Виявилось, що англомовна версія сайту Тимошенко робилася шляхом перекладу українських текстів через безкоштовний сервіс Google Translate – та без будь-якого подальшого редагування!

Кто такая Юлия Тимошенко?


Недавно попалась мне статья в Украинской правде, в которой журналисты Елена  Притула 
и Сергей ЛЕЩЕНКО берут интервью у политика Михаила Бродского, после отставки 
премьер-министра Юлии Тимошенко в сентябре 2005 года. Хотя с того момента прошло 
уже более 7 лет и Бродский из сторонника, члена команды Тимошенко стал крепким 
членом команды Януковича и ее политическим противником, но само по себе интервью и 
факты в нем и по сей день имеют важное значение для определения сущности политика 
Тимошенко и ее концепций, и они ни кем не были опровергнуты, даже самим Бродским.
.
У.П : Политическая война вырвалась наружу не после отставки Юлии Тимошенко, а за 
неделю до нее – 1 сентября, когда Михаил Бродский выступил на "5 канале". Он напрямую 
обвинил окружение Ющенко. И, возможно, президент уже тогда для себя все решил –
потому что был уверен, что Бродский не мог выступать без санкции Тимошенко.
Однако сам Бродский уверяет, что все было наоборот – Тимошенко его отговаривала как 
могла. Выяснить, что и как происходило, мы попытались во время его интервью 
"Украинской правде".

М.Б. Все считают, что это был какой–то сумасшедший стратегический план команды 
Тимошенко: сперва Бродский, потом Зинченко… На самом деле просто взяла злость!
мне позвонил Олег Медведев (советник Бродского). Он говорит: "Михаил Юрьевич, 
буквально пять минут назад вышло заявление президента о ситуации вокруг 
Никопольского завода ферросплавов. Со словами: "два клана столкнулись между 
собой…".
И я интуитивно понял, что это начало раскрутки сценария отставки Тимошенко! С другой 
стороны, я понял, что люди возле Ющенко, которые реально погрязли в коррупции, 
начинают атаку. При этом обвинив в коррупции нас. Со словами "сам дурак!"

Справка по Никопольскому заводу ферросплавов. ВСУ своим решением летом 2005 года 
признал незаконность приватизации Криворожстали в пользу Ахметова и Пинчука, и НЗФ 
в пользу Пинчука и возвратил их государству. Криворожсталь был возвращен государству 
и реализован на торгах по цене в пять раз больше, чем при первоначальной реализации 
Ахметову и Пинчуку. И хотя было решение Верховного суда по возврату НЗФ 
государству, его не выполнили ни владелец Пинчук(Кучма), ни Генеральная прокуратура 
(Пискун), ни ФГИ (Самсоненко) , ни президент Ющенко, хотя он имитировал требование 
к ГПУ выполнить решение суда в течение 3 дней. Но завод так и остался во владении 
клана Кучмы. Кстати, Богословская приложила немало усилий, чтобы это грубое 
игнорирование решения Верховного суда произошло, начиная с блокирования вместе с 
Пинчуком  и его братцами доступа судебных исполнителей на завод  и заканчивая 
манипуляциями с акциями завода. И тут правильно говорит Бродский, что вся эта команда 
Ющенко-Кучма- Порошенко- Пинчук заняли солидарную позицию против Тимошенко.

М.Б. И потом на следующий день Зинченко заявляет об отставке!
То есть я думаю, что и Сашин поступок объясняется тем, что мы больше не могли 
терпеть! Но у нас не было таких традиций в украинской политике. Кроме того, все–таки 
думалось: "Это ведь президент, может, он одумается…" Были попытки ему рассказать. 
Турчинов писал ему докладные. Какие–то месседжи шли ему через масс–медиа…

Мы были одной командой. Когда я был "техническим кандидатом" Ющенко, я себя 
пытался сдерживать, боялся его подвести. Сейчас, когда я в команде Тимошенко,
 каждый мой неправильный поступок может принести ей вред.

М.Б. Пока генпрокурор будет ходить под угрозой снятия с должности президентом, до тех 
пор Генпрокуратура не будет служить народу.
 
М.Б. Также я знаю, что сегодня возбуждено дело по факту, где фигурирует Зинченко. То 
есть если против Януковича дела закрывают, а Ахметов уже приезжает в страну, то 
против Саши их открывают
Юля просила: "Ребята, я вас прошу, мы еще поговорим с президентом! Есть еще надежда! 
Пожалуйста, молчите, Саша, Миша!". 

Турчинов, когда написал заявление о сложении полномочий главы СБУ, он хотел 
провести пресс–конференцию по мотивам своей непростой беседы с президентом. Когда 
Турчинов объяснил Ющенко, что он служит народу Украины, а не ему.
Насколько я знаю, Турчинов пришел к нему с конкретными фактами, и поставил в 
известность, что он будет брать того, того и того. А Ющенко ему кричал: "Ти слідкуєш за 
моїми друзями! Нікого не чіпляй!"

Идет просто грабеж денег, причем такими неспособными менеджерами, как Ивченко, 
кумовьями.

А Тимошенко поставила себе несколько задач по реформированию. И она их выполнила. 
У нее стояла задача закрыть дыры в бюджете. Она начала разбираться с медициной, ей 
дали по рукам! Или "Контрабанда – стоп!" 70% прироста бюджета – это не результат? 
Чтобы не говорили, но эти 70% тупо крали! А рост зарплат на 50%!
Конечно, со Скоморовским и Петей (Порошенко) контрабанде сделать "стоп!" нереально. 

Тимошенко спрашивала, но получала жесткий ответ не только от министров, которые ей 
не подчинялись, а еще и от президента. А вы знаете, что она подала представление о 
разделении Министерства транспорта и связи на два ведомства. Президент его выбросил в 
мусорник! Вы знаете, что она не пропускала ни Афтаназива (на руководителя 
"Укрзализныци"), ни всех остальных!

ТИМОШЕНКО СКАЗАЛА: КРАСТЬ ИЗ БЮДЖЕТА – ЭТО КРАСТЬ У МАМЫ

У.П. Но она же являлась главой исполнительной власти!

М.Б. Де–юре! А де–факто главой исполнительной власти является президент. Более 
того, он пошел дальше, он создал внутри правительства второе правительство во главе с 
Кинахом, третье правительство во главе с Петей Порошенко в СНБО. И сейчас Ющенко 
признал, что нарушал Конституцию, когда дал ему эти полномочия, потому что он 
отменил указ о СНБО. Разве это не так? 

Я в политикуме тоже знаю всех! Кроме того, слухами земля полнится. И я знаю 
психологию и понимаю, где правда, а где деза. Если не считать антипиара Тимошенко, вы 
где–то слышали, чтобы она в чем–то незаконном участвовала, дерибанила на железной 
дороге?...

У.П. Она аккуратная женщина, чтобы делать это открыто. Списание тех же долгов 
ЕЭСУ…

М.Б.  Давайте снимем этот вопрос. Это не долги, а пени и штрафы на долги, 
нарисованные режимом Кучмы! И точно такие сделки проводил и Бакай, и многие другие 
прокучмовские бизнесмены. Тимошенко все это насчитали, она прошла две стадии суда...
 Но на третьей она не могла закончить, потому что были возбуждены уголовные дела.
Конечно, когда мы выиграли на выборах, прокуратура, которая вырвалась из–под 
давления Кучмы, закрыла незаконные уголовные дела. Суд получил возможность 
рассмотреть эти проблемы и отменил. 

А как вы хотели? Ей надо было продолжать жить с 
этими пенями и штрафами? Это невозможно! От этого болит живот каждое утро! На 
нервной почве! Я не знаю, как у нее, а я прожил семь лет преследований. Это неприятное 
ощущение. Я не адвокат, но мне за нее обидно. Я с ней познакомился в 1998 году, и наши 
пути после "Громады" разошлись. Она пошла создавать "Батькивщину", а я – "Яблуко". 

Когда началась акция "Повстань, Украина", мы были все время вместе, в палатках 
дежурили, на митингах.

На следующий день, когда Тимошенко пришла премьер–министром, мы встретились, и 
она сказала: "Миша, давай договоримся: красть из бюджета – это все равно что красть у 
мамы".

Вы подумаете, что это пафос, но это правда. Вы ей не верите? Не хотите – не пишите! Ну, 
я не знаю, чтобы она что–то делала против людей. Все говорят: "Это популизм!". Ребята, 
слово "популо" – это латынь, это "народ". То есть "популизм", "популярное" – это значит 
"народное".

Вообще вы ищите во всем плохое… 

Путь на Банковую лежит через камеру?

Если во 2-й тур президентских выборов выйдут Янукович и Тимошенко, то это будет событие символическое. Нам придется выбирать президента из двух кандидатов, которые оба сидели за решеткой. И Тимошенко, и Янукович провели определенное время в тюремной камере. Этот факт будет означать одно – Украина уже созрела до новых правил попадания в элиту. Для того чтобы стать президентом, теперь необходимо отсидеть если не в зоне, то хотя бы в СИЗО. Читать текст полностью

на фото: Юлия Тимошенко под конвоем в зале суда

Предвыборные парадоксы

На Одесчине медикам поставляют новые автомобили от Порошенко. Но на этом зарабатывают люди Тимошенко

 

30 января с. г. в городе Измаил Одесской области прошла сессия районного совета. В ходе этой сессии депутаты дали согласие принять в коммунальную собственность четыре внедорожника «Renault Duster» для нужд сельской медицины. Машины на юг области переданы областными властями, которые осенью прошлого года провели тендер на закупку целых 29-ти автомобилей, призванных обслуживать сельские амбулатории.

 

https://zakupki.prom.ua/gov/tenders/UA-2018-09-26-000165-a

«Renault Duster или эквивалент цвета «белый лед», – было указано в требовании заказчика. И тендер выиграл именно автосалон «Рено», точнее компания «Авто Групп +» из Одессы, единственным конкурентом которой на торгах было ООО «Фаворит Авто» из Винницы.

 

Сумма, которую уплатили победителю тендера за 29 «Дастеров», составила 14 млн 498 тыс 376 грн. А это значит, что один автомобиль обошелся бюджету в 499 тыс. 944 грн.

СМОТРЕТЬ ДОГОВОР

На сайте компании такие же автомобили – в эконом-комплектации с бензиновым двигателем и механической коробкой передач – продают за 384 тыс. 900 грн.

 

Примечательно, что по всем областям Украины тендеры на закупку автомобилей для сельских амбулаторий в рамках программы, которую презентуют народу как «программу Президента «Сельская медицина», выигрывают исключительно представители торговой марки «Renault» со своими «Дастерами».

Вот машины, которые «выиграли тендер» в Херсоне:

 

https://kherson.net.ua/news/25-selskih-ambulatorij-na-hersonschine-poluchili-sluzhebnye-avtomobili

А вот – в Кировоградской области:

 

http://www.autoconsulting.com.ua/article.php?sid=42984

Но самое интересное происходит по этому поводу все-таки в Одессе. Дело в том, что собственником компании «Авто Групп +», которая продала областным властям «Рено на село», является многолетний соратник Юлии Тимошенко – экс-председатель Одесской городской организации партии «Батькивщина» Григорий Гриншпун.

 

Как поговаривают, Гриншпун связан с Юлией Владимировной не только политическими узами, но и родственными – через ее «одесскую родню».

 

https://www.facebook.com/pg/grygoriy.grinshpun/

Однако это совсем не мешает Григорию Эдуардовичу с большим успехом торговать своими машинами при всех властях. К примеру, в 2013 году (при Януковиче) и в 2016-м (уже при Порошенко) компании Гриншпуна успешно обеспечивали себе победу в тендерах на продажу машин Одесскому областному управлению СБУ.

http://trassae95.com/renijskij/news/2013/08/06/odesskoe-upravlenie-sbu-zakupilo-6-avtomobilej-summu-bolee-12-mln-grn-8637.html

«Примечательно то, что буквально через пару недель после оглашения результатов тендера, сотрудники СБУ получили определение суда об обыске в офисе ООО «Авто Групп +» в рамках уголовного дела об отмывании денег и финансировании терроризма», – сообщала УСИ по этому поводу в октябре 2016 года.

https://usionline.com/2016/10/03/stalo-izvestno-kto-vyigryvaet-tendery-po-snabzheniyu-odesskih-pravoohranitelej/

И все-таки сбоев в работе автодилеров команды Григория Гриншпуна, очевидно, было за эти годы немного. Ведь он умеет применять все ресурсы для отстаивания собственных интересов – не гнушаясь даже политическим пиаром. Взять хотя бы случай с Ильичевским портом, администрацию которого Гриншпун громко обвинил в коррупции на созванной им специально пресс-конференции в августе прошлого года.

 

Тогда причиной столь яростному обличению стал отказ портовиков купить у «родственника Юли» партию микроавтобусов.

Описывая это событие, одесские издания, как один, именовали Гриншпуна не просто предпринимателем, которого обидели при закупках, а именно главой местной «Батькивщины».

Что, безусловно, добавило Юлии Владимировне любви в глазах одесского электората.

http://timer-odessa.net/news/glava_odesskoy_batkivschini_negoduet_ego_firmu_otstranili_ot_tendera_v_ilichevske_891.html

Ну а что такого? Политики приходят и уходят, а кушать хочется всегда. И потому вполне очевидно, что не только сегодня, но во все времена и при всех властях одессит Григорий Гриншпун оставался в первую очередь бизнесменом.

Готовым легко променять свою любовь к «Батькивщине» на очередной «тендер на миллион».

Читателю на заметку

Впервые программа обеспечения сельских амбулаторий служебным транспортом увидела свет еще в конце 2009 года. Ее инициатором как раз и стала Юлия Тимошенко, занимавшая тогда пост главы правительства Украины.

«Начиная в конце прошлого года эту программу, Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко в своих выступлениях и народный депутат Украины, член фракции БЮТ в Верховной Раде Роман Забзалюк, передавая эти машины представителям местного самоуправления и медицинскому персоналу сельских ФАПов, неоднократно подчеркивали, что те 20 автомобилей, которые поступили на Николаевщину в январе, это только начало большой правительственной программы по поддержке сельской медицины», – вспоминает сайт Преступности.Нет.

https://news.pn/ru/politics/22341

Именно за эту программу Юлию Владимировну впоследствии чуть не съела Генпрокуратура, приписывая ей и коррупцию и казнокрадство.

https://gazetavv.com/news/policy/12213--poblagodarite-timoshenko-za-avto-dlya-nashih-bolnits-tsinichnye-01032011092300.html

Чего, конечно же, не скажешь о «новой инициативе» Петра Алексеевича, которого обвинять в коррупции, конечно же, никто не рискнет. Как не рискнет и напомнить, что все новое в нынешней Украине – это хорошо забытые старые идеи «папередников».

 

Петр Порошенко в сопровождении губернатора Одесской области – медика по образованию Максима Степанова посещает больницу в городе Болграде. Октябрь 2018 года.

https://oda.odessa.gov.ua/news/v-odeskij-oblasti-vidkrili-se-odne-viddilenna-ekstrenoi-meddopomogi-z-telemedicinou

О «равенстве» Юлии Тимошенко перед Законом. Часть1


24 статья Конституции Украины провозглашает равенство граждан перед Законом.  Однако практика показывает, что реальное выполнение данного фундаментального конституционного положения зачастую определяется конъюнктурными соображениями власть придержавших, а не непосредственно Законом и Конституцией как таковыми. 
Например, в 2000 году я обратился в Конституционный Суд Украины с просьбой дать официальное толкование конституционности существующей практики дифференциации граждан Украины по прожиточному минимуму при наличии одного для всех граждан Закона Украины о прожиточном минимуме и конституционном праве граждан на равенство перед Законом. На фоне общественного резонанса, вызванного целой серией авторских публикаций на данную тему Конституционному Суду Украины пришлось даже провести специальное пленарное заседание с участием 16 конституционных судей (при судье-докладчике), на котором было принято «компромиссное» решение (от 4 апреля 2001г за №14-у/2001). При фактическом отсутствии надлежащих правовых контраргументов по сути конституционного обращения гражданина Украины данное решение Конституционного Суда Украины лишь определило место заявителя в системе существующих «демократических ценностей»: «Відмовити у відкритті конституційного провадження у справі за конституційними зверненнями громадянина Недюхи Ігоря Михайловича щодо офіційного тлумачення Закону України «Про затвердження прожиткового мінімуму на 2000рік» на підставі пунктів 1, 2 статті 45 Закону України «Про Конституційний Суд України» - відсутність встановленого Конституцією України, Законом України «Про Конституційний Суд України» права на конституційне подання, невідповідність конституційного звернення вимогам, передбаченим Конституцією України, Закону України «Про Конституційний Суд України». Ухвала Конституційного Суду України є остаточною і не може бути оскарженою.».
Еще в своей публикации «Кто защитит конституционные права граждан?» («Демократична Україна» от 1 октября 1996г) автор обратил внимание украинской общественности, что в отличие от граждан Украины граждане многих передовых западных стран имеют право без посредников непосредственно обращаться в органы конституционной юрисдикции, например, в Верховный суд США и Конституционный совет Франции. 
Насколько понятно, чтобы нейтрализовать нарекания в свой адрес по части недемократичности, Конституционный Суд Украины впоследствии на своих пленарных заседаниях принял ряд решений по конституционным обращениям граждан Украины по частным вопросам.
Последнее дает основания утверждать, что Конституционный Суд Украины явно лукавил, фактически отказавшись по вышеприведенной формальной причине рассматривать моё конституционное обращение по вопросу, касающемуся прав и интересов 14-ти миллионов пенсионеров Украины. 
Фактически Конституционный Суд Украины отказался подтвердить распространение на них прямого действия статьи 24 Конституции Украины в плане отмены, оспариваемой Заявителем дискриминации украинских пенсионеров при реализации единого для всех групп населения Закона Украины «О прожиточном минимуме». 
Характерно, что тот же Конституционный Суд Украины и также в нарушение Конституции Украины сделал исключение для тогдашнего Президента Украины Леонида Кучмы, предоставив ему возможность балатироваться на третий строк.
Так что решение Конституционного Суда Украины от 30 сентября 2010 года фактически об упразднении Конституции Украины 2004 года стало логическим завершением эволюции его «конформистской» деятельности начиная с вышеупомянутого решения от 4 апреля 2001 года.  
Более чем прогнозируемым результатом решения Конституционного Суда Украины от 30 сентября 2010 года стало «эксклюзивное» расширение полномочий Президента Украины Виктора Януковича без надлежащего одобрения этих изменений конституционным большинством Парламента Украины.
Следует так же отметить что мое  «незаконное» обращения в Конституционный Суд Украины от 7 декабря 2000 года не осталось без внимания. И впоследствии в положение о прожиточном минимуме были внесены адекватные изменения, но лишь по воле власть предержащих, правда, на фоне авторских публикаций «Мінімальнопрожиткова диференція громадян – протизаконна!» («Вечірній Київ» від 22.12.2000р), «Как Конституционный Суд Украины отстаивает права граждан («Вечерние вести» от 2.03.2001г) и других.
Конституционный тезис о равенстве граждан перед Законом стал явно «модным» после смены политической власти в Украине в 2010 году. Именно он рекламировался в качестве «теоретической базы» целой серии судебных  процессов против функционеров правительства Юлии Тимошенко. Одним из первых клиентов «судебного преследования» стал бывший министр внутренних дел Украины Юрий Луценко. Еще до суда он был арестован по обвинению связанному с получением квартиры его бывшим личным шофером. Напрасно защита Юрия Луценко доказательно апеллировала к тому факту, что это было результатом традиционной в МВД практики. Ответ Прокуратуры был достаточно лаконичен: «это не касается данного дела». 
 А ведь миллионы жителей Украины состоящих на жилищном учете могут подтвердить, что их очередность предоставления жилья постоянно нарушалась в пользу представителей власть придержавших и их протеже. Однако расплачиваться за подобную практику пришлось лишь одному Юрию Луценко. Хотя он сам лично не имел отношения к разрешению данного квартирного вопроса. При мизерной сумме нанесенного государству ущерба пришлось предъявить Юрию Луценко дополнительное обвинение в растрате государственных средств на проведение Дня милиции, традиционно проводимого до Луценко и после него. В качестве основания для дополнительного обвинения был использован прием «высшего пилотажа» - ссылка не на Закон, а на распоряжение еще «померанчевого» Премьер министра Украины Юлии Тимошенко «Об экономии государственных средств в связи с экономическим кризисом».  
Так статья 24 Конституции Украины нашла конкретное отражение в виде реализации права членов «померанчевой» команды Юлии Тимошенко на «тюремную отсидку» наряду с рядовыми гражданами Украины. Что соответственно интерпретировалось властями как проявление реальной демократии. С точки же зрения здравого смысла, по мнению автора, это может быть класифицированно как проявление избирательной наказуемости.
Когда же настала очередь самой Юлии Тимошенко её художественный «образ» был оперативно трансформирован из «бережливого» в «расточительный» с предъявлением обвинений в связи с заключением контракта с российским Газпромом 19 января 2009 года.  
Уже с самого начала судебного процесса против Юлии Тимошенко стало очевидным, что его главной целью являлось не установление судом размера нанесенного ущерба, а прежде всего политико - криминальная дискредитация лидера оппозиции. Действительно стороне защиты было отказано в намерении объединить данное «газовое» дело с параллельно проводившимся судебным процессом относительно ущерба в результате проведенной той же Юлией Тимошенко национализации и растамаживания 10 миллиардом кубических метров газа ранее принадлежавших компании «РосУкрЭнерго». Причина негативного отношения Генеральной прокуратуры к данной инициативе была достаточно очевидной: «Юлия Тимошенко наверняка бы не только выступила в качестве защитника общегосударственных интересов, но и вскрыла бы всю коррупционную схему фактической передачи данного объема газа или его адекватной стоимости в распоряжение одного из спонсоров  «Партии регионов». А ведь на рассмотрении суда стоял вопрос об ущербе в 2,5 миллиарда долларов. Данный вывод подтверждается и тем обстоятельством, что обвинение было выдвинуто не против «заказчика», а в отношении чиновников лишь по долгу службы выполнявших распоряжение тогдашнего Премьер-министра Украины Юлии Тимошенко. Именно по этой причине размер ущерба предъявленного непосредственно Юлии Тимошенко согласно решению Печерского суда города Киева от 12 октября 2011 года пришлось ограничить суммой порядка 200 миллионов долларов.
Последняя сумма возникла благодаря инициативе Генеральной прокуратуры Украины предоставившей свои расчеты Нефтегазу Украины. Сумма нанесенного ущерба интерпретировалась стороной обвинения как результат статьи договора касающегося транспортировки российского газа по газотранспортной системе Украины. 
Вопрос в том, почему Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко должна была нести всю ответственность за условия «технологического» пункта находившегося в компетенции непосредственно руководителя компании «Нефтегаз» Олега Дубины, который собственно и подписывал весь договор в целом. Ставшая объектом судебного рассмотрения миссия Премьер-министра Юлии Тимошенко была вызвана чрезвычайными обстоятельствами, возникшими в связи с  односторонним решением российского Газпрома прекратить поставки газа через Украину в центральную и западную Европу в самый разгар отопительного сезона. Для спасения ситуации Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко взяла на себя ответственность за реверсные поставки газа в центральные, восточные и южные области Украины из подземных хранилищ в западной Украине. В конце декабря 2008 года удалось добиться согласия Премьер-министра России Владимира Путина на цену на газ для Украины в размере 250 долларов за тысячу кубических метров газа. Но подписание этого соглашения было сорвано в результате вмешательства тогдашнего Президента Украины Виктора Ющенко отозвавшего 31 декабря 2008 года Олега Дубину с переговоров обратно в Киев. Реакция Кремля на этот демарш была резко негативной и агрессивной. В процессе переговоров пришлось вмешаться лично Премьер-министру Украины Юлии Тимошенко. Тогда ситуация с энергоносителями поставила под угрозу функционирование промышленности и коммунального хозяйства Украины. Это прекрасно понимали в Кремле, и перешли к политике жесткого диктата. Сама Юлия Тимошенко в январе 2009 года еще ни как не могла предвидеть, а тем более в режиме экспромта, что предложенная российской стороной формула расчета потенциально может оказаться не приемлемой для Украины, но вполне приемлемой представлялась согласованная с российской стороной на 2009 год сумма 235 долларов за тысячу кубометров газа.
Таким образом, Юлии Тимошенко удалось добиться снижения цены на газ на 15 долларов, что в расчете на общие поставки российского газа в Украину порядка 50-ти миллиардов кубометров давали общую экономия в 750 миллионов долларов в год. Если даже учитывать более чем спорный вышеотмеченный ущерб в 200 миллионов долларов «преступная» миссия Юлии Тимошенко в январе 2009 года обеспечила Украине дополнительно 550 миллионов долларов. 
Еще более важным результатом миссии Юлии Тимошенко стало устранение угрозы штрафных санкций. По результатам претензий западных получателей российского газа в связи с прекращением его поставок российской стороной.  Потенциально общая сумма этих претензий могла составить миллиарды долларов. Газпром мгновенно отреагировал на эту реакцию своих западных клиентов, заявив, что вся сумма потенциальных штрафов будет переведена именно на Украину. Подобная перспектива была достаточно реальной, т.к. согласно подписанным соглашениям Украина обязывалась гарантировать поставки российского газа в Европу. 
Так что за время своего премьерства в 2009 году Юлия Тимошенко не только не нанесла финансовый ущерб Украине, но и добилась существенной экономии.
Главными пунктами обвинения против Юлии Тимошенко стали свидетельские показания Олега Дубины и экс-президента Украины Виктора Ющенко. Первый заявил, что подписал договор с Газпромом лишь под давлением премьер-министра, хотя мог отстаивать якобы свою личную позицию, например путем альтернативной угрозы уйти в отставку с занимаемого поста руководителя компании «Нефтегаз». Что касается Виктора Ющенко, то по его свидетельскому показанию в январе 2009 года Юлия Тимошенко еще месяц могла обойтись реверсными поставками газа из украинских газохранилищ при отказе от подписания договора с российским Газпромом. Но могла ли сама Юлия Тимошенко пойти по этому явно авантюрному пути тогда когда сам проект украинской ГТС уже изначально не предусматривал возможность длительной реверсной прокачки газа, так как в этом не было ни какой необходимости. Поэтому при отсутствии надлежащей технической экспертизе степени изношенности украинской ГТС и рекомендаций соответствующей технической комиссии вся ответственность за вполне возможные аварии  легла бы непосредственно на премьер-министра Юлию Тимошенко и стала бы причиной ее отставки. 
Отставка ей грозила и в случае любого промедления с подписанием договора с Газпромом. Это прекрасно понимали все ее оппоненты, ныне утверждающие о якобы совершенном ее преступлении в отношении Украины вплоть до акта государственной измены или в виде утверждения нынешнего премьер-министра Николая Азарова о накинутой Юлией Тимошенко удавки на шею Украины. 
В настоящее время представители «всей президентской рати» заявляют о нанесении Юлией Тимошенко общего ущерба 15-ть миллиардов евро за 2010-2013гг. Но эти претензии в лучшем случае можно адресовать не премьер-министру Украины, а к гражданке Юлии Тимошенко, что исключает возможность применения к ней статей 364, 365 Криминального кодекса Украины касающихся лишь должностных лиц, к числу которых Юлия Тимошенко уже не принадлежала, начиная с 2010 года. И не ее вина, что по настоящее время руководство Украины по «гуманитарным» соображениям отказывается оспорить в судебном порядке договор с Газпромом в Стокгольмском суде, как поступили многие европейские партнеры Газпрома, добившиеся снижения цен на российский газ ранее рассчитываемых по формулам аналогичным той, которая была использована при подписании вышерассмотренного Договора от 19 января 2009 года, ставший не выгодным для Украины с 2011 года. Подобная позиция оправдывалась лишь «этическими» соображениями чтобы не усложнять братские российско-украинские отношения.
Действительно на вопрос, а почему власть предержащие не предъявляли обвинения Юлии Тимошенко до 2011 года, последние вполне резонно отвечали, что в этом не было необходимости. К этому следует лишь добавить, что криминальное преследование Юлии Тимошенко не в последнюю очередь было вызвано необходимостью снять с себя ответственность за ухудшение экономического положения Украины с возложением ее на так называемых «предшественников»  ведь даже последствия мирового экономического кризиса для Украины зачастую интерпретируются якобы как результат «хозяйствования премьер-министра Юлии Тимошенко. Поэтому справедливости ради следует особо отметить, что при общем снижении уровня производства в Украине в разгар экономического кризиса на 15-20% правительство Юлии Тимошенко удалось обеспечить социальные выплаты на надлежащем уровне. И это тогда, когда против Юлии Тимошенко фактически объединились самые разнообразные политические силы от Президента Украины Виктора Ющенко до Партии Регионов. При наличии «пятой колонны» даже в самом Кабинете Министров, руководимом Юлией Тимошенко. Ведь недаром в свое время Юлию Тимошенко назвали «единственным мужчиной» в правительстве Виктора Ющенко. 
В целом гражданка Юлия Тимошенко оказалась наиболее подходящей фигурой с ссылкой на которую ныне объясняется тот факт, что к 2013 году размер государственного долга Украины превысил 500 миллиардов гривен, а покрытие дефицитов государственного бюджета осуществляется в основном за счет внутренних и внешних заимствований. 
Разгадка последующей интриги связанной с криминальным преследованием Юлии Тимошенко не возможна без анализа подписанных Президентом Украины Виктором Януковичем 21 апреля 2010 года Харьковских соглашений. Ведь последние лишь скорректировали условия рассматриваемого договора от 19 января 2009 года. Который в свою очередь стал обоснованием для криминального преследования Юлии Тимошенко вплоть до решения Печерского суда города Киева от 11 октября 2011 года, о её тюремном заключении сроком на семь лет и возмещении нанесенного в 2009 году ущерба компании Нефтегаз Украины в размере 1,516 миллиарда гривен, т.е. порядка 200 миллионов долларов по газотранспортному «пункту» данного «газового договора». 
В харьковских соглашениях зафиксирована льготная скидка для Украины в виде снижения на 30% цены на поставляемый российский газ, но не более 100 долларов за 1000 кубометров газа. В обмен на продление вплоть до 2042 года базирования российского Черноморского флота в Крыму.