ПРОДОЛЖЕНИЕ. НАЧАЛО: Петр Юрчишин: мстительный «куркуль» берет реванш. ЧАСТЬ 1

Петр Юрчишин

В 2012 году на всю Украину прогремела история о том, как Петр Юрчишин наказал не проголосовавших за него избирателей. Нужно отметить, что оказаться в Верховной Раде он мечтал давно, и еще на парламентских выборах 2007 года Юрчишин покупал себе место №70 в списке «Блока Литвина». К следующим выборам он подготовился добросовестно, решив избираться на своем одномандатном округе №13. Для начала Петр Юрчишин заручился поддержкой Партии Регионов, возглавив её ячейку в Хмельнике. К регионалам, покинув ряды «Батькивщины», перешел и его брат Николай (на тот момент депутат Винницкого облсовета). Именно это поссорило братьев с местными национал-патриотами, в частности с активистами «Свободы», которые потом еще несколько лет вели с ним политическую войну. В том же 2012-м году Юрчишины учредили благотворительный фонд «Делаем будущее вместе» (ЕГРПОУ 38369258) для легализации подкупа избирателей, а еще заасфальтировал в селе Рыбчинцы 150 метров дороги. И всё же Петр Юрчишин проиграл выборы в пользу Николая Катеренчука с разгромным счетом 15 против 64 процентов, после чего в ярости приказал… разрушить эту дорогу грейдерами. А заодно пригрозил селянам, зависящим от его молочного завода, что будет принимать у них молоко по еще более низким ценам.

Ложь и жадность народного избранника

В 2014 году Петру Юрчишину всё-таки удалось осуществить свою мечту: воспользовавшись политической растерянностью избирателей своего района, он занял первое место, набрав почти 45% голосов. И, едва попав под купол Рады, тут же вступил в пропрезидентскую фракцию БПП. Однако Юрчишин был далеко не единственный экс-регионал, прибившийся под крыло к Порошенко, поэтому на это обратили внимание немногие – в основном лишь правые активисты из его района. «Свобода» и «Правый сектор» призывали к бойкоту сети его аптек и продукции его молокозавода, а лидер областного «Правого Сектора» Сергей Чумак грозился приехать с побратимами к Юрчишиным «в гости», но почему-то они так и не приехали. «Збиралися, та обісралися!» — развели руками местные селяне.

Зато была замечена другая метаморфоза Петра Юрчишина. Когда весной 2016 года меняли правительство Яценюка на правительство Гройсмана, Юрчишин выступил в СМИ с речью, где сказал следующее: «Уверен, что на должности премьер-министра Владимир Гройсман найдет компромисс и выведет Украину из экономического кризиса. Будучи главой Верховной рады, за очень небольшой период, чуть больше года, он сделал больше, чем Литвин за 3,5 созыва». Что ж, попытка Юрчишина лизнуть в зад нового премьера с надеждою получить какую-то должность, была понятна. Но нужно ли было при этом пинать Владимира Литвина? Ведь Юрчишин так верно прислужил ему несколькими годами ранее, до того, как перебежал к регионалам. И еще в 2010-м Петр Юрчишин официально был доверенной особой Литвина как кандидата в президенты Украины.

То есть перед нами вырисовывается еще одна характерная черта Петра Юрчишина: он угодливо пресмыкается перед политическими фаворитами, старается присоединиться к команде власти – а потом бросает её, когда власть меняется. Интересно, к кому он присоединится теперь, вновь избиравшись в Верховную Раду как независимый мажоритарщик и пока что засев в депутатской группе «За будущее»?

Кстати, его победа над кандидатом от «Слуги народа» Юрием Максименко весьма удивляет: репутация Юрчишина на округе давно подмочена, многие его бояться, но мало кто уважает. Похоже, что набранные Юрчишиным в июле 2019 года 36% оказались с какой-то гнильцой. А может быть, ему вновь удалось купить расположение электората – так же как он активно делал это в конце 2017 года, гася волну недовольства, поднявшуюся в его районе после событий в Калиновке. Напомним, что 26-28 сентября 2017 года там произошел грандиозный пожар на складе боеприпасов, население близлежащих поселков было вынуждено бежать без оглядки, нередко в чем выскочили из дому. На несколько дней Калиновка стала эпицентром внимания всей Украины, туда ездили делегации правительства, депутатов, общественников. Вот только там не было Петра Юрчишина – хотя Калиновка входит в его 13-й мажоритарный округ!

Когда деваться было прост некуда, Юрчишины милостиво приютили в Хмельнике 250 беженцев (из 30 тысяч), разместив их в своем санатории «Радон». Но жертвуя гривну, они уже думали, как «заработать» на этом три. Ольга Петровна Юрчишина (дочь) пригласила в «Радон» украинскую певицу Екатерину Бужанскую — и та дала там благотворительный концерт «в пользу пострадавших». Вот только выручку за этот концерт прикарманили Юрчишины.

Всё это не могло оставить равнодушным общественность, да и с национал-патриотами у Юрчишиных отношения крайне натянутые, и осенью 2017 года в районе начались акции протеста с требованием устроить Петру Юрчишину «мусорную люстрацию». Игнорировать это уже было нельзя, разогнать угрозами тоже – и Юрчишин решил купить протестующих. По данным SKELET-info, участникам акций предлагали суммы от 300 до 500 гривен, бюджетникам и школьникам начали раздавать подарки и конфеты. А в финале почетными грамотами на бланках Верховной Рады и 500 гривнами в конверте «от спонсора» (всем пояснили, что спонсор – это Петр Юрчишин) наградили депутатов местных советов, в том числе от правых партий. Так удалось унять волну недовольства «хмельниковским куркулем».

Но эти подачки были лишь небольшой частью того, что Петр Юрчишин успел захапать, ставши народным депутатом. В частности, в 2016 году разгорелся скандал вокруг Староконстантиновского завода «Строймастер», у которого Юрчишин, путем фиктивных договоров, фактически украл рельсы подъездных путей — без которых завод просто не может работать. По информации SKELET-info, рельсы были сняты и вывезены в Старосинявский район, где у Юрчишиных имеется собственный комбикормовый завод и элеватор. Подельником Юрчишина в краже рельс был депутат Хмельницкого областного совета Вячеслав Антонюк, имеющий отношение к фирме «Карат» (в её офисе у него общественная приемная). Когда журналисты телепрограммы «СтопКор» пытались задать Антонюку несколько вопросов, он проявил к ним агрессию.

ПРОДОЛЖЕНИЕ

На последних парламентских выборах в Винницкой области в двух мажоритарных округах кандидаты от «Слуги народа» проиграли переизбиравшимся нардепам из БПП. Одним из счастливчиков стал Петр Юрчишин, и эта новость вызвала у многих знающих его людей глубочайшие удивление и досаду. Дело не только в том, что под маской этого «мецената», раздающего деньги в конвертах и жертвующего на храмы, кроется жадный и злобный мироед, пытавшийся сделать из района собственную феодальную вотчину. И даже не в том, что за время своей предыдущей депутатской каденции Юрчишин напоминал о себе исключительно в контексте различных скандалов. Его наихудшая черта — это крайняя мстительность, и уж если кто-то встал у него на пути, оставшись при этом живым, Юрчишин этого никогда не забудет!

Он вышел родом из колхоза

Юрчишин Петр Васильевич родился 13 июля 1958 года в городе Антрацит Луганской области (ныне относится к ОРДИЛО), где тогда временно пребывали его родители. Но вообще всё семейство Юрчишиных обосновалось в городке Хмельник Винницкой области. Там живут: сам Петр Юрчишин с женой Любовью Ярославной и младшим братом Николаем Васильевичем (1965 г.р.), их мамой Ольгой Григорьевной Юрчишиной, их дети Сергей Петрович, Ольга Петровна и Елена Николаевна Юрчишины. Они построили себе двух-трехэтажные дома (у Петра Юрчишина в доме лифт), ездят на дорогих «Lexus» и «AUDI Q7» и владеют бизнесом, который оценивается, минимум, в 8 миллионов долларов.

В 1973 году Петр Юрчишин отправился учиться в Каменец-Подольский сельскохозяйственный техникум (теперь это государственный аграрно-технический университет), и в 1977-м получил диплом по специальности техник-механик. После этого он еще год работал инженером (неплохо для выпускника техникума) в колхозе «Родина» Старосинявского района Хмельницкой области, и лишь в возрасте 20 лет отправился в армии. Затем, в 1980-83 г.г. снова работал инженером на агропредприятиях.

Всё изменилось, когда Петр Юрчишин возглавил отдел снабжения и сбыта завода продтоваров Хмельника. Пусть его ассортимент был не большим (майонезы, минералка, напитки), по тогдашним временам дефицита это было настоящее золотое дно – главное, нужно было знать, что куда возить и как распоряжаться выручкой. И Петр Юрчишин настолько преуспел в теневой коммерции, что уже в 1987-м открыл собственный кооператив – только не по пошиву штанов, а по продаже (перепродаже) продуктов питания. В его биографии это записано как «работа в системе потребительской кооперации».

Эта «кооперация» привела Петра и Николая Юрчишиных в поселок Томашполь (Винницкая область), известный своим сахарным заводом. В 90-х именно сахарные заводы Винницкой области стали той основой, на которой поднялись местные кланы, а заодно и семья Порошенко. Но Юрчишины то ли опоздали, то их просто не подпустили к разделу пирога – потому что Томашпольский сахарный завод в итоге оказался в собственности у олигарха Станислава Войтовича (владелец «Терра Фуд»). А братья Юрчишины в 1993 году открыли там ООО «Эксперимент», торговавшее стройматериалами.

Впрочем, это тоже лишь официальная запись в биографии. Подняться на торговле стройматериалами в провинциальном поселке, в кризисные 90-е? Совершенно очевидно, что за этим стоял некий теневой бизнес, о котором Юрчишины совсем не хотят рассказывать. И он был настолько доходным, что братья нажили хороший стартовый капитал для перехода на новый уровень, создав агропромышленное предприятие «Визит» (ЕГРПОУ 02129063), ставшее основой их большого семейного бизнеса, процветающего до сих пор (сейчас оно записано на брата и жену Петра Юрчишина).

Тут стоит отметить, что «Визит» является соучредителем ООО «Дружба» (ЕГРПОУ 30584251), половина акций которого принадлежит Владимиру Фаддеевичу Вильчинскому – жителю села Уланов Хмельницкого района Винницкой области. А дело в том, что Герой социалистического труда СССР Владимир Вильчинский, родившийся в 1931 году, с 1968 по 1996 год возглавлял колхоз «Дружба», а потом до 2006 года созданный на его базе агрокомплекс «Дружба», который он потом приватизировал на пару с Юрчишиными, превратив в ООО «Дружба».

Известно, что у него был сын Леонид Вильчинский, капитан ГАИ Винницкой области, погибший в 2003 году в ДТП: его сбил летевший по трассе «мерседес» тогдашнего начальника управления медслужбы СБУ генерал-майора Михаила Захараша. Того самого Захараша, который в 2018 году выхватил себе должность ректора Национального медицинского университета им. Богомольца, что вызвало бурю протеста его студентов – поскольку семейка Захарашей давно имеет славу коррупционной.

Понятно, что Михал Захараш никакой официальной ответственности за фактическое убийство сотрудника ГАИ не понес, однако ему наверняка пришлось заплатить какую-то «виру» скорбящему отцу. Всё-таки Герой соцтруда, старый председатель и фактический хозяин агропредприятия, имеющий много друзей и связей – это вам не простой мужик, сына которого можно «переехать не заметив».

Страх и ужас в Хмельнике

Петр Юрчишин однажды и сам стал участником ДТП, в котором погиб человек. Произошло это в ночь на 4 сентября 2014 года, на развязке дороги у села Великий Мытник (возле Хмельника). Юрчишин ехал в своем «Lexus LX 570» (он с братом предпочитает автомобили именно этой марки), когда произошло неожиданное столкновение с автомобилем «Toyota Camry». В нём ехала семья баптистов из Черниговской области: шесть человек, одна из них, 26-летняя девушка, погибла. Их фамилии так и остались неизвестными для журналистов, поскольку Юрчишин сделал все, чтобы замять это дело.

Буквально сразу же на место ДТП прибыли знакомые Юрчишину инспекторы ГАИ, затем были подключены юристы и его ручная пресс-служба. В результате чего появлюсь следующая официальная версия ДТП:

«…водитель автомобиля «Toyota Camry», двигавшийся по автодороге Могилев-Подольский — Бердичев, не предоставил преимущество в движении автомобилю «Lexus», который ехал из села Уланов до Хмельника, тем самым вызвав аварию. Среди пострадавших — и Петр Юрчишин, основатель и директор агропромышленного научно-производственного предприятия «Визит», который ехал в автомобиле «Lexus». В результате столкновения автомобилей он получил незначительные телесные повреждения. А его автомобиль получил серьезные повреждения. Были все основания требовать от виновника ДТП компенсации за ремонт автомобиля. Но Петр Юрчишин не будет этого делать…».

Пострадавших спешно поместили в убогую районную больницу (см. фото), где Петр Юрчишин организовал им «уход», а заодно круглосуточное наблюдение, дабы те не вздумали жаловаться куда-то за пределы районы, в котором у Юрчишиным всё схвачено. Сразу же начался прессинг: баптистов обвинили, что именно они являются виновниками ДТП, что они повредили дорогущую машину «большого человека» и влетели на огромные деньги. После чего Юрчишин решил их великодушно простить: мол, у людей горе, погибла дочь, негоже требовать с них денежную компенсацию. Ошарашенные баптисты, решив, что всё в руках Господа, были рады отделаться от Юрчишина хоть так.

Однако распространенный пресс-службой Юрчишина релиз о происшедшем разоблачал себя сам. Дело в том, что названая там «автодорога Могилев-Подольский – Бердичев», равно как и дорога от Уланова до Хмельника, является участком одной и той же трассы Р31. То есть никто никому уступать был не должен, всё это ложь и сознательная подтасовка фактов, совершенная инспекторами ГАИ. Похоже, что это дело явно нуждается в новом, честном и объективном расследовании! Причем, в связи с гибелью человека, оно не имеет срока давности и может быть возбуждено по инициативе прокуратуры.

ПРОДОЛЖЕНИЕ

ПРОДОЛЖЕНИЕ. НАЧАЛО: Антон Янчук: последние заначки «черновицких». ЧАСТЬ 1

Антон Янчук

Звездный час Антона Янчука наступил в конце 2016 года, когда было создано Национальное Агентство Украины по вопросам выявления, розыска и управления активами, называемое чаще «Агентство по розыску и менеджменту активами» (АРМА). Создавали его долго, мотивируясь при этом лозунгами о необходимости возвращения государству активов Януковича и прочих «донецких», которые те незаконно присвоили за годы «режима». То есть уже изначально сама идея этого органа была какая-то порочная: почему нужно возвращать активы только «донецких», а другие олигархи что, создавали свои капиталы честным трудом? Но страна жила в «постмайдановской матрице», где подобная выборочная борьба с коррупцией считалась нормой – а главное, что «западные партнеры» всё это одобряли. В том числе и «Transparency International», в кресло главы украинского офиса которого «народнофронтовцы» усадили вышеупомянутого учредителя «Arzinger» Тимура Бондарева.

С кандидатурой главы АРМА определились сразу. Павел Петренко изначально хотел видеть в этом кресле именно Антона Янчука, и в этом поддерживали и все «черновицкие», и весь «Народный Фронт». На первый взгляд ничего удивительного: клан Яценюка проталкивал на еще одну должность своего человека. Но ведь теперь мы уже знаем, что Янчук был не просто человеком Петренко, а что оба они работали в тесной связи с людьми из «Arzinger» — и мутили свои схемы. И как потом выяснили журналисты, Арсений Яценюк был в курсе этих схем, более того – он их «крышевал» и получал с них «навар». Арсений Петрович вообще большой мастер разных схем, но он уникален тем, что способен быстро менять обрушившиеся схемы на новые. Потеряв Виталия Касько на посту заместителя генпрокурора и связанную с ним схему, Яценюк тут же запустил новую, включив в неё АРМА.

Тут нам стоит еще раз вспомнить те претензии, которые в 2015-2016 г.г. предъявляли к Касько: что он лишь мешал процессу поиска и возвращения активов «донецких», включая Клюевых и Курченко. И вот Касько ушел в отставку, а через несколько месяцев создали целый специализированный орган, который бы занимался этими активами. Но возглавил его такой же выходец из «Arzinger», такая же кандидатура от «Народного Фронта» и «черновицких»! Более того, Общественной совет при АРМА контролируют люди из «Transparency International Ukraine», возглавляемый учредителем «Arzinger» Тимуром Бондаревым! Иначе как глумлением это не назовешь.

Необходимо добавить, что теневым куратором работы АРМА был еще один друг молодости Яценюка, его близкий и доверенный соратник Андрей Иванчук. Который, что важно отметить, также связан с Игорем Коломойским через фирму «Техинсервис», и не раз помогал своему компаньону в разных вопросах. А помогали Иванчуку присматривать за схемами АРМА и Минюста его бизнес-партнеры Петр Пинькас и Артур Гранц, а также юридическая команда Андрея Довбенко. Последний является скандальной личностью, замешанной во многих коррупционных скандалах. Близкими знакомыми самого Довбенко, которым он не раз оказывал и юридические, и прочие услуги, являются Александр Грановский и Сергей Курченко. Снова Курченко! Но вы удивитесь намного больше, если узнаете, что Довбенко является также большим другом новой власти – о чем мы вам поведаем в финале этой истории.

Грабь награбленное!

За два с половиною года своей работы АРМА так и не достигло заявленных целей, зато регулярно становилось центром всевозможных скандалов. Ну, вот самые, так сказать, «невинные» — растрата своего бюджета. Лишь в первый год своего существования АРМА провело 121 тендер, включая закупку всякого необходимого барахла для своего офиса. На это было потрачено 9 миллионов гривен! Почему так много? Потому что, по данным SKELET-info, только одна вывеска (а заказали их несколько) обходилась в 17 тысяч гривен (за эти деньги можно было купить плазменную панель). За нож для резки бумаги, купленные через тендер у ЧП Сергея Ващилки, заплатили 6700 гривен (в магазине такой стоит 300 гривен), за семь кофеварок отдали 84 тысячи гривен (переплатив шестикратно). Потом еще заказали себе услуги охраны за миллион гривен.

Об этих и других подробностях работы АРМА неоднократно писали издание «Вести», и без того находившееся в опале у постмайданной власти (наезды на него начались еще летом 2014-го). Возможно, поэтому они и стало следующей жертвой «антикоррупционных мероприятий» агентства. Предыстория была такая: редакция медиахолдинга «Вести» арендует под офис помещения в бизнес-центре «Гулливер», 31-33 этажи которого принадлежат ООО «Юнисон Групп». Учредителями этой компании являются экс-министр налогов Александр Клименко, называемый «кошельком Януковича», и его брат Антон. Летом 2017 года активы Клименко начали экспроприировать. Сначала этим занималась военная прокурата и лично прокурор Матиос, но проводимые в «Гулливере» обыски, мягко говоря, не сильно мешали работе журналистов. 28 сентября того года Печерский суд передал это имущество в управление АРМА. С этого момента между работниками «Юнисон Групп» и сотрудниками АРМА начался конфликт, увенчавшийся 8 февраля 2018 года настоящим погромом редакции «Вестей». По утверждению журналистов, целью погрома было именно их «выселение».

Но у этой истории есть и другая сторона. После решения Печерского суда АРМА решила передать эти три этажа в управление другой фирме. Провели конкурс, где участником была лишь одна фирма БЦ «Навигатор» — которая и «выиграла» его вопреки закону (торги с одним участником недействительны). «Навигатор» принадлежит Людмиле Русалиной — известной «водочной королеве», владелице ТМ «Златогор» и компании «Петрус», но на публике позиционирующей себя исключительно как меценат.

Людмила Русалина

У Русалиной есть молодой смазливый юрист Владимир Потемкин, а у него – родной брат Андрей Потемкин, по данным SKELET-info, работает… начальником юридического управления АРМА! Вот ведь как некрасиво получается.

Андрей Потемкин

Эта история неожиданно вскрыла куда более масштабную картину коррупции, царящей в АРМА – ту самую схему Яценюка. Она заключается в том, что вместо поиска и возвращения реальных крупных активов «донецких», для чего и было создано агентство, оно начало «отжимать» предприятия на своё усмотрение. Причем, сначала АРМА могла делать это только через решение суда (хотя вопрос нужного вердикта был вопросом только суммы), а с 12 июня 2019 года решением Кабмина Гройсмана, АРМА получило право самостоятельного определения «коррумпированности» тех или иных активов (а это автоматически давало право их ареста), и самостоятельного определения способа их управления. Это решение повергло украинский бизнес в ужас, ибо этим решением (не отменным до сих пор) АРМА превращалось в официального рейдера. Имеющего законное право «отжать» любое предприятие и отдать его в управление тому, кому сочтет нужным.

Так вот, как выяснилось, данная схема ставила такое рейдерство на поток. Причем, одним только рейдерством дело не ограничивается. Так, во Львовской области год назад НАБУ арестовала две ТЭЦ (Новояворовскую и Новороздильскую) и передала их в распоряжение АРМА. Там быстренько устроили «конкурс» для нового управителя, который выиграло ЧП «Гарант Энерго М». Вскоре оказалось, что владельцами «Гарант Энерго» являются экс-нардеп Владимир Купчак, связанный с Юрием Бойко, и Александр Ушинский, связанный с «Народным Фронтом». И это было только начало скандальной истории, завершилась же она тем, что «Гарант Энерго М» за год накопил 1,134 миллиарда гривен долгов, фактически списав их на эти ТЭЦ! По существу, этот миллиард был украден — его не перечислили в уплату за газ, воду и электроэнергию. После чего АРМА решило просто найти для этих ТЭЦ нового управляющего.

А вот продолжение истории с активами Курченко. Один из них, Херсонский нефтеперевалочный комплекс (ХНК), был арестован еще в 2014 году и передан государственному «Предприятию по обеспечению нефтепродуктами» (ПОНП). В июле 2019 года, совершенно неожиданно и без всяких веских причин, решением Киевского суда Одессы, без участия ПОНП, Херсонский нефтеперевалочный комплекс был отдан в распоряжение АРМА. А через месяц, за неделю до смены правительства, АРМА передала ХНК в управление фирме ООО «Вествайт Трейд». Передала без проведения открытого конкурса, с массой нарушений. При этом журналистам пока так и не удалось выяснить, что это за фирма и кому она принадлежит.

Очень запутанной является история и с комплексом «Межигорье», отданным в распоряжение АРМА в июле 2018 года. Агентство почти год затягивало конкурс, наконец провело его 29 мая 2019 года и объявило победителем ООО «SCompany», владельцем которого является Алексей Вороненко, бывший помощником нардепа Евгения Мураева. Передача бывшей резиденции Януковича в руки экс-регионалов уже само по себе вызвало возмущения ряда «промайдановских» политиков, но дело было не только в этом. Журналисты отметили, что конкурс по «Межигорью» проводился с нарушениями – что, впрочем, свойственно для АРМА.

Или вот интересная история с элитной квартирой в столичном ЖК «Диамант», стоимость которой может доходить до двух миллионов долларов. Эту квартиру арестовали в 2017 году вместе с другим имуществом Александра Клименко (хотя прямую принадлежность ему так и не доказали), и затем передали в распоряжение АРМА. Ну а Янчук отдал эту квартиру, как и другое имущество Клименко, в управление «Навигатору» Людмилы Русалиной. После этого «Навигатор» передал квартиру «под офис» Андрею Павленко, руководителю «Фонда Небесной сотни». Которому, конечно, было отрадно выбраться из своей «двушки» (см. фото) в такие элитные хоромы. Впрочем, по информации SKELET-info, Павленко может оказаться лишь подставным лицом – а в реальности на эту квартиру претендует сам Янчук.

Андрей Павленко

И всё это лишь малая часть тех коррупционных махинаций, которые более двух лет «мутит» в своем ведомстве Антон Янчук. И продолжает «мутить» дальше, поскольку после смены правительства, после ухода его патрона Петренко, Янчук пока продолжает оставаться во главе АРМА – являясь одной из последних «заначек» клана Яценюка. И пока что никто не поднимает вопроса ни о расследовании деятельности АРМА и конкретно Янчука, ни о его отставке. Почему?

ПРОДОЛЖЕНИЕ

Превращение специализированных антикоррупционных органов в новые инструменты коррупции было одним из главных «достижений» ушедшего режима. Ярким примером этого является короткая, но полная скандалов история Агентство по розыску и менеджменту активами (АРМА), возглавляемое Антоном Янчуком. Многие называют эту структуру «рейдерами в законе», однако больше всего возмущенных вопросов вызывают не «экспроприация» имущества и предприятий, а их передача в управление сомнительным фирмам.

Наиболее бурную деятельность АРМА развило летом нынешнего 2019 года, как будто уходившая власть решила торопливо набить карманы всем, чем только можно. Однако вот уже заработали новая Рада и новый Кабмин, избран новый Генпрокурор, а Антон Янчук продолжает сидеть в кресле директора АРМА, управляя своими схемами. А надежды украинцев на то, что новая власть покарает коррупционеров старого режима, тают с каждым днем.

Колхозные юристы

Янчук Антон Владимирович родился 11 июля 1984 года в Киеве, в семье потомственных советских юристов. Его дедушка, Василий Зиновьевич Янчук (1925-2006), после Великой Отечественной войны учился в Киевском университет им. Шевченко, где затем остался на аспирантуру и в 1954 году защитил диссертацию на тему «Материальная ответственность сторон по договору МТС с колхозом». В сегодняшней Украине, после многолетней «декоммунизации» и изображения советского прошлого исключительно как «империи зла и террора», словосочетание «колхоз» и «юрист» для многих кажутся нелепой шуткой. Но, вопреки россказням Вятровича, советский юрист Василий Янчук сделал свою карьеру именно на колхозном праве. И это тоже не шутка: Василий Зиновьевич, став профессором Киевского университета им. Шевченко, действительно читал там курс «колхозное право», а также стал автором учебника «Советское колхозное право». Ну а в 90-х он быстро перестроился и стал автором публикаций о земельном и агарном праве.

Василий Янчук

А потом на этой освоенной колхозной ниве поднялся его сын Владимир Васильевич Янчук (1956-1999), пошедшего по стопам отца. В 1979-м Владимир Васильевич окончил юридический факультет Киевского университета им. Шевченко, где преподавал его отец, в Одесском университете защитил кандидатскую по теме «правовой режим пахотных угодий», и стал тоже стал специализироваться на колхозном, а затем на аграрном законодательстве. С 1994 года Владимир Янчук стал доцентом юридического факультета Киевского университета им. Шевченко.

Владимир Янчук

В общем, перед нами очередной пример того, что родители многих постмайданных «декоммунизаторов», истошно оравших «остаточно прощавай Радяньскому Союзу!», были советскими начальниками, юристами, профессорами, партийными бонзами, дипломатическими работниками.

Таким образом, жизнь и карьера Антона Янчука была предопределена с момента рождения. И хотя его отец умер очень рано (когда Антону было лишь 15 лет), помощь дедушки и широкие связи родни Янчуков позволили ему окончить тот же юридический факультет Киевского университета им. Шевченко (2007), защитить там же кандидатскую (2010), и найти себе хорошую работу. Конечно, колхозов в Украине не осталось, однако земельное право и юридические услуги в области недвижимости и управления имуществом стали чрезвычайно востребованными.

Свою первую работу потомственный юрист Антон Янчук получил в адвокатской фирме «Грамацкий и партнеры», чей владелец Эрнест Грамацкий в 90-х годах учился и защищал кандидатскую на всё том же юридическом факультете Киевского университета им. Шевченко. Тут, в общем, всё понятно: пристроили Антона Владимировича к хорошим знакомым. К слову, Грамацкий занимается не только юридическими услугами: с 2006 года он владеет ООО «Строительный центр «Колизей». А еще его адвокатскую контору называют одной из ведущих в сфере банкротства предприятий. Учитывая, сколько в Киеве было (и еще будет) громких банкротств строительных фирм, это наводит на мысль, что у Грамацкого существует определенная схема, выходящая далеко за рамки простых юридических услуг…

Добро пожаловать в «семью»!

Казалось, что Антону Янчуку только и оставалось, что работать в фирме выпускников отцовского и дедушкиного юридического факультета – как говорится, все свои! Однако по какой-то причине в июле 2008 года он перешел в адвокатскую компания «МЛГруп» (ЕГРПОУ 34189188). Которая, в отличие от фирмы Грамацкого, с самого своего начала была какой-то «мутной», меняла свои названия и формальных учредителей, указывала «липовые» юридические адреса. Владельцем же «МЛГруп» был Павел Петренко, выходец из Черновцов, в 2001-м году перебравшийся в Киев.

Единственное «достоинство» Павла Петренко состоит в том, что он учился в одной школе с Арсением Яценюком и братьями Бурбаками. И не просто учился, но и дружил с ними, хотя Петренко младше их на несколько лет. Это предопределило его будущее: мама Яценюка, преподававшая в Черновицком университете, помогла Павлику окончить юридический факультет. А вот уже друг детства Сеня помог ему перебраться в Киев и получить работу в юридическом департаменте управления «Ощадбанка», который Петренко вскоре возглавил. И все же в 2005-м, когда перед его покровителем Яценюком открылись пути к самым высшим государственным должностям, Петренко почему-то ушел в бизнес – хотя многие предрекали ему хорошие должности в министерствах или крупнейших госкомпаниях. Однако это соответствовало тогдашней стратегии формировавшегося клана «черновицких». Пока Янецюк пристраивался при власти, а Алексей Бурбак следовал за ним молчаливой тенью, Максим Бурбак в Черновцах и Павел Петренко в Киеве закладывали экономическую базу клана, занявшись бизнесом.

«МЛГруп» была лишь одной из фирм Петренко. Возможно, она должна была стать его «вывеской», определяющей его имидж как владельца адвокатской конторы, однако с самого начала «МЛГруп» была связана с другими, отнюдь не юридическими фирмами, и её деятельность была не совсем прозрачной и понятной. Петренко создал эту фирму вместе с Александром Агеевым, на тот момент являвшимся владельцем транспортной фирмы ЗАО «Заммлер Украина» (ЕГРПОУ 35007717). Весной 2008 года, перед приходом в «МЛГруп» Янчука, произошли следующие изменения: по данным SKELET-info, Агеев поделился акциями «Заммлер Украина» со своим директором Виктором Шевченко, а также, цитируем прессу, «с рядом физлиц, имевших с г-ном Шевченко совместный бизнес в Киеве и области в сфере девелопмента и складской недвижимости», среди которых назвали Павла Петренко и Олега Рачова. Сообщалось, что в Белой Церкви они строят таможенный и логистический комплекс, а также занимаются брокерскими услугами по растаможиванию грузов. Подчеркнем – брокерскими, то есть они просто брали плату за посредничество. Более того, у транспортной фирмы «Заммлер Украина» даже не было собственного автопарка.

Тогда же весной 2008-го в Белой Церкви ими была создана фирма «Заммлер МЛС» (ЕГРПОУ 35785007), чье название слишком уж похоже на фирму Петренко «МЛГруп». В 2018 фирму перерегистрировали в Харькове – менять свои юридические адреса свойственно для фирм Агеева и Петренко. Всего же Агеев является владельцем дюжины фирм, в том числе и тех, долю в которых Павел Петренко передал в надежные руки после того как занял пост министра юстиции в правительстве Яценюка.

Вообще, если копнуть в сообщество столичных юридических контор, работающих с предприятиями, то можно увидеть, что каждая их них не просто специализируется на какой-то деятельности, но и тесно связана с ней. Как минимум, обслуживая интересы определенных бизнесменов. Но нередко эти юристы и сами являются участниками этого бизнеса – как Павел Петренко и его «МЛГруп».

Таким образом, в 2008 году Антон Янчук не просто перешел в другую адвокатскую фирму. Контора Грамацкого, созданная бывшими учениками его отца и деда, была его «семьей», и бросить её, чтобы перейти в другую фирму, где он влился в другую «семью», он мог только по некой очень веской причине. Какой? Связь между Грамацким и Петренко (или Агеевым) пока что не обнаружена, но она обязательно должна быть. Просто «черновицкие» очень хорошо умеют прятать в воду концы своих схем. Украинцы до сих пор недоумевают, как Максимум Бурбак, возглавлявший Министерство инфраструктуры менее года (февраль-декабрь 2014-го), сумел за это время расставить в нем столько своих людей и создать столько коррупционных схем, что «черновицкие» потом кормились с портов, дорог, аэропортов и «Укрзализныци» еще 4 года!

В «МЛГруп» Янчук проработал пять лет, до июля 2013 года – дольше, чем где бы ни было! За это время он сблизился с Павлом Петренко настолько, что стал ему как родной брат – а ведь для этого нужно было заслужить его доверие в самых темных делишках! Вот так, через Петренко, Янчук стал если не полноправным членом, то во всяком случае очень доверенным человеком клана «черновицких». До момента прихода клана к власти оставалось всего ничего, но летом 2013-го Янчук почему-то на время перешел работать в адвокатское объединение «Arzinger», созданного Тимуром Бондаревым и Сергеем Шкляром. Которое, в частности, специализировалось на юридической помощи российской компании «Роснефть». Причем, «Arzinger» работало на «Роснефть» даже в 2014 году, в частности по делу «нефти Курченко». Также известно, что и до, и после второго Майдана «Arzinger» защищало интересы Сергея Курченко и братьев Клюевых.

То, что «Arzinger» было самым тесным образом связано с «черновицкими», и в первую очередь с Петренко, красноречиво говорили кадровые назначения новой постмайданной власти. 27 февраля 2014 года Яценюк назначил министром юстиции Украины своего друга детства Павла Петренко – застолбив ему этот пост на пять лет вперед, так что Петренко остался на нем и при Гройсмане. В мае того же года Петренко назначил Янчука своим помощником, а через месяц заместителем по вопросам евроинтеграции. В марте 2015 года Петренко назначил Сергея Шкляра, двенадцать лет проработавшего директором «Arzinger», своим заместителем по вопросам исполнительной службы. Ну и в октябре 2014 года учредитель «Arzinger» Тимур Бондарев был назначен главой украинского офиса «Transparency International» — международной неправительственной организации, созданной и поддерживаемой мировыми финансистами (среди них Сорос) для борьбы с коррупцией. В реальности эта организация использует борьбу с коррупцией как повод для достижения интересов своих создателей и заказчиков в разных странах мира (а вот в США её полномочия ограничены до «наблюдателя»).

Виталий Касько

И еще один интересный выходец из «Arzinger» — Виталий Касько! Он возглавлял в этой конторе департамент криминального права, а потом в мае 2014 года его вместе Янчуком призвали на государственную службу и вручили ему пост заместителя Генерального прокурора Украины! На нем Касько просидел до февраля 2016 года, сначала рядом с Яремой, затем с Шокиным. Кстати, в адрес Касько не раз выдвигали претензии, что он тормозил возвращение в Украину активов Курченко и Януковича — а с чего бы это делать бывшему юристу «Arzinger»! И всё бы то, как говорится, ничего, если бы 5 сентября 2019 года новая «зеленая» власть не назначила Касько первым заместителем генпрокурора Рябошапки. Как видите, они возвращаются.

ПРОДОЛЖЕНИЕ

НАЧАЛО: Александр Лищенко: из жизни киевских «авторитетов». ЧАСТЬ 1

Александр Лищенко

Как убивали Прыщика

Вышедший на свободу Прыщик прибрал к своим рукам остатки ОПГ и бизнеса Чайника: это заняло некоторое время, но в 1995 году он уже контролировал Троещенский рынок через ООО «Рынок-1», а также забрал себе ряд фирм и магазинов Полищука в Праге и Париже. С этого момента начался его звездный час как одного из самых известных и жестоких киевских «авторитетов» – впрочем, это длилось недолго.

Бизнес Прыщика был по тем временам очень прибыльным: несколько миллионов долларов ежемесячно, часть которых приходилось «заносить» коррумпированным чиновникам и продажным правоохранителям. Нередко Прыщик оказывал и легальную «шефскую помощь»: например, за свой счет и силами своей фирмы установил дорогой забор вокруг здания центра СБУ «Альфа» на Большой Васильковской. Интересно, что в 2016 году «альфовцы» торопливо сбили с этого здания советскую символику (звезду с серпом и молотом), а вот бандитский забор им совесть своими коваными пиками не колет.

«Забор Прыщика»: от благодарной «братвы» — доблестной «Альфе»

Но это, как говорится, то, что всем и так хорошо известно. А вот другая информация, из разных источников, которую нам удалось найти – и об этом многие из наших читателей узнают впервые. Итак, о связях ОПГ Прыщика (включая его активного и совсем не рядового члена Лищенко) с правоохранительными органами, чиновниками и бизнесменами Киева рассказывают следующее:
• Расцвету ОПГ Прыщика, а также расширению Троещенского рынка способствовал Анатолий Мокроусов — бывший первый секретарь райкомов КПУ Днепровского и Ватутинского (ныне Деснянского) районов Киева, в 1990-2002 г.г. председатель Деснянской РГА, народный депутат Украины в 1998-2006 годах. Когда у Прыщика началась череда серьезных неприятностей, Мокроусов оставил свой пост «хозяина» Деснянского района и предпочел мандат нардепа. Его телефоны были в записной книжке убитого Прыщика (см. фото), обнаруженной среди вещей покойного «авторитета». К «наследникам» Мокроусова принадлежит семья Михаила Царенко, скандального коррумпированного экс-чиновника, в 2016-м работавшего заместителем главы Киевской ОГА.
• В той же записной книжке мы видим телефон Петра Недзельского. Сегодня он известен как бывший офицер ГУР, пылкий патриот Украины, во время АТО – начальник разведки 92-й бригады ВСУ. Однако в прошлом известен как неадекватная личность: будучи курсантом, доказывал свою «крутость» выбросив щеночка из окна верхнего этажа, с 1990-го года страдает радикальной русофобией (хохотал, смотря кадры убитых российских солдат в Чечне), в 1993-м был выгнан из ИМО за драку. В 90-х Недзельский участвовал в сделках по торговле вооружениями как «порученец Кучмы», заодно торгуя государственными тайнами. Его связь с Прыщиком может говорить о том, что сфера теневого бизнеса этого ОПГ выходила далеко за рамки вещевых рынков и пражских бутиков: по некоторой информации, известной SKELET-info, через Прыщика «отмывали» часть «левых» денег, полученных от продажи вооружений и военного имущества.
• Деловым партнером Прыщика был Михалко Андрей Яковлевич, бизнесмен-строитель из Деснянского района, учредитель ООО «Ремонтник» (ЕГРПОУ 21604937), которым сегодня владеют его сыновья Валерий и Андрей, а также прочие многочисленные родственники. По информации источников, семья Михалко в 90-х имела тесные отношения с Прыщиком, а после его смерти – с Александром Лищенко. Андрей Яковлевич являлся одним из создателей Троещенского рынка, свою долю в котором семья Михалко контролирует через ООО «Рынок-А» и ООО «Рынок-М», зарегистрированных по том уже адресу, что и ООО «Рынок-1» Прыщика (а теперь Лищенко). Семье Михалко также принадлежали несколько расположенных на Троещине небольших рынков (например, снесенный «Фестивальный»).
• Одним из покровителей Прыщика был Валерий Гелетей, в 90-х годах занимавший руководящие должности в столичном УБОП, а также его предшественник Григорий Ляковский.
• ОПГ Прыщика пользовалось покровительством тогдашнего начальника Ватутинского (Деснянского) РОВД Евгения Хрещука и его заместителя Александра Бата.
• За Прыщика заступался народный депутат Роман Зварыч писавший запросы в защиту «предпринимателя, ставшего жертвой жадных сотрудников УБОП». По информации источников SKELET-info, супруга Зварыча киевлянка Светлана Ковалевская была знакома с Прыщиком с детства.
• В 1998 году офис Прыщика располагался по адресу Каштановая 9, в одном здании с… прокуратурой Ватутинского (Деснянского) района Киева. Он неоднократно появлялся в нем, не смотря на то, что формально числился в розыске. Источники утверждают, что за стенкой офиса Прыщика находился кабинет тогдашнего прокурора района Юрия Сватка, который покрывал его многочисленные преступления. Интересно, что после смерти Прыщика фамилии Сватка, Хрищука и Бата просто перестали упоминаться в СМИ.

Записная книжка Прыщика с телефонами «нужных людей»

Анатолий Мокроусов

Помимо этих людей, в записной книжке убитого Прыщика были записаны телефоны: работников столичной прокуратуры Анатолия Бабакова, Александра Котовича и Василия Бородина; работников управлений МВД Виктора Онищенко и Павла Смоковенко.

О связях «авторитета» с руководителями правоохранительных органов красноречиво говорит и его соседство в элитном поселке «Зазимье-16», где у Прыщика была «дача» (поселок оформлен как дачный). Так вот, рядом с Прыщиком свои «хатынки» построили руководители киевского УБОП Григорий Лясковский, Михаил Садовой и Александр Петров, известный «эсбушник» Валерий Рацюк (который потом дорос до замначальника Главного управления по борьбе с коррупцией СБУ), тогдашний прокурор Киева Александр Христенко (при Пискуне он стал заместителем генпрокурора Украины). Кстати, соучредителем этого «дачного кооператива» было ЗАО «Петроимпекс» Сергея Платонова (ныне покойного). Интересно не только то, что тестем Платонова являлся бывший замначальника Киевского УБОП Александр Петров, но и то, что сам Платонов был человеком неординарным. Бывший сибирский золотодобытчик, занявшийся горнорудным делом в Украине, Платонов был страстным коллекционером золотых украшений, в том числе краденных. Помните скандал со скифской золотой брошью, которую надела на себя Катерина Чумаченко, супруга Виктора Ющенко? Так вот до того, как оказаться в музее, эта брошь находилась в коллекции Платонова «Платарь» (часть он передал в музей, часть потом досталась олигарху Сергею Таруте, скупившего имущество Платонова за долги). Но дело не в броши, а в том, что Платонова всегда тянуло к золоту. Так вот, его «Петроимпекс» был также совладельцем гранитного карьера в Житомирской области — кстати, это его гранитом были облицованы первые дома в «Зазимье-16». Еще одним совладельцем этого карьера был Валерий Прыщик (там же крутился и Лищенко). А теперь научный факт: случается, что среди выходов гранита находят золотые «жилы», то есть интерес Платонова (и Прыщика) к этому карьеру мог быть вызван не только самим гранитом. И, как одна из версий, именно грызня за этот карьер стала причиной убийства Прыщика.

Получилось так, что Прыщика, как и некоторых других «авторитетов», погубили его же покровители. Дело тут было в тенденции: к концу 90-х правоохранители предпочитали уже не брать подношения наличными, а «отжимать» чужой бизнес. У каждого был свой уровень, и вот на уровне киевского УБОП и прокуратуры живо заинтересовались фирмами, рынками и магазинами столичных «авторитетов». Судя по всему, существовала такая себе типичная схема: правоохранители вместе с помощниками «авторитета» организовывали его ликвидацию, а затем делили его бизнес. Таким образом, ОПГ распадались, бывшие подручные «авторитетов» становились легальными бизнесменами (хотя и с бандитскими замашками), а полковники и прокуроры (или их родственники и доверенные лица) получали долю в бизнесе, а то и бандитские «кассы». Вот так же поступили и с Валерием Прыщиком, который был убит 2 декабря 2003 года.

Склеп Валерия Прыщика

Круг причастных к убийству Прыщика лиц был обозначен еще давно. Среди них Алексей Савченко тогдашний «убоповец», который лично вел дело Прыщика и даже арестовывал его в 2001 году. Из всех сотрудников киевского УБОП подозрение падало, в первую очередь, именно на Савченко потому, что сразу после убийства Прыщика он уволился (а с ним еще несколько сотрудников УБОП) и занялся банковским бизнесом: сначала был членом правлений чужих банков, а через пару лет стал создавать собственные («Партнер», затем «Авант»). И про Савченко начали говорить, что он якобы получил «кассу Прыщика», которую он потом разделил с Гелетеем и Яремой, чьи фамилии всегда связывали с «Авант-банком», имеющим репутацию «убоповского». Вот только как объяснить то, что в 2011-2012 году совладельцем «Авант-Банка» и компаньоном Савченко был…. Александр Лищенко?! Наверное, только тем, что он и помог Савченко умыкнуть «кассу Прыщика».

И всё же источники SKELET-info говорят, что Савченко выступал в этой истории лишь как финансовый исполнитель: «кассу» взял не он один, а целая команда больших чинов УБОП, и они поручили Савченко пристроить эти деньги – вот почему он уволился и пошел в банкиры. Кстати, интересный факт, ведь о финансовом капитале Прыщика так никто и не заикался, о его фирмах писали много, а вот о его деньгах (и немалых) даже не вспоминали, словно их и не было.

А вот недвижимое наследство Прыщика продолжает список подозреваемых. Дело в том, что доля Прыщика в ООО «Рынок-1» отошла прилуцким фирмам «Асфа-Лайн» (ЕГРПОУ 37632505) и «Будпостач Прилуки» (37984674), а также ООО «ИТС-Лондон технолоджен компании» (34479827). Первые две связаны с прилуцким полукриминальным бизнесменом Валерием Дубилем, который вскоре после убийства Прыщика стал заместителем директора ООО «Рынок-1». Третья фирма принадлежит Виталию Присяжнюку, сыну тогдашнего генпрокурора Василия Присяжнюка. Но вот почему доля Прыщика в Троещенском рынке перешла именно к ним, пока остается неизвестным. Так же нет информации о том, кому досталось заграничное имущество убитого «авторитета» — те самые фирмы в Праге и магазины в Париже, которые сам Прыщик в своё время отнял у убитого Чайника.

Наконец, по словам матери убитого Прыщика, Надежды Яковлевны, самое непосредственное участие к этому имел Александр Лищенко – человек, которому «авторитет» напрасно доверял. Впрочем, о доверии в последнее время речь уже не шла. Когда в 2001-м Прыщика арестовали и он сидел в СИЗО, то Лищенко забирал себе его долю прибыли. Мать Прыщика рассказывала, что Лищенко тогда просто кутил и сорил деньгами, в частности купил своей любовнице Надежде Грановской (солистке группы «Виагра», родившей от него сына Игоря) квартиру на Борщаговке и дорогую иномарку — при том, что у Лищенко была жена Яна. А на замечание мамы Прыщика он ответил, что тот «выйдет на свободу – еще заработает». Но вскоре после того, как Прыщик вышел на свободу, его убили.

Еще один факт: в 2001-2002 году была арестована почти вся верхушка ОПГ Прыщика, впрочем, почти все они потом вышли на свободу, но первым от «ментов» откупился именно Александр Лищенко. Хотя ему вменяли совершение тяжкого преступления, его дело сразу «потеряли». И пока Прыщик и Салоед сидели в СИЗО, Лищенко фактически руководил ОПГ – и ему это, видимо, очень понравилось.

Кроме того, Надежда Яковлевна рассказала следствию, что Лищенко целенаправленно настроил против Валерия Прыщика его сводного брата (и совладельца «Рынок-1») Игоря Цишковского, фактически «разбив семью». Более того, перед убийством Прыщика, Лищенко встречался с рядом «авторитетов» Житомирской и Черниговкой областей, а также с «солнцевскими». Так что у Прыщика к Лищенко возникло очень много острых претензий – и на вопрос, кому была в первую очередь выгодна его смерть, ответ был очевиден.

Что же касается самого убийства, то существовала убедительная версия того, что его совершил некий Иваненко по прозвищу Иванес — бывший морской пехотинец, подавшийся в убийцы и грабители. Его даже потом арестовали как вероятного убийцу, но вскоре отпустили, а вместо него осудили какого-то бандита по кличке Сокира. По информации СМИ, за освобождение Иваненко кто-то «занес» крупную сумму денег. Кто — не секрет, ведь Иваненко был и остается близким «корешем» Лищенко, о чем красноречиво свидетельствует одно фото, сделанное в 2013 году. На нем мы видим не только Лищенко и его друга-киллера Иванеса, но и будущих героев Майдана и высокопоставленных чиновников постмайдановской власти: Юрия Бутусова (член коллегии МВД при Авакове), Александра Горгана (главу Киевской ОГА в 2016-2018 г.г.), Дмитрия Булатова (лидер Автомайдана, министр молодежи и спорта в 2014 году). А стоящего рядом с Лищенко человека в синем спортивном костюме опознали как того самого Иванеса. Интересно, а не тот ли это Сергей Васильевич Иваненко, который является компаньоном Лищенко по таким фирмам, как ООО «Комфорт-Люкс» (ЕГРПОУ 32246123) и ООО «Златобор-Транс» (ЕГРПОУ 35619241)?

Первый слева – Юрий Бутусов, второй слева – Александр Горган, третий – Дмитрий Булатов, в центре – Александ Лищенко, справа от него – Иванес
Фото 2013 года

Что же касается самого Лищенко, то его не только не арестовали как подозреваемого в организации убийства (хотя против него дала показания мама Прыщика), но даже напротив, МВД выделила ему… государственную охрану. Поскольку Лищенко, боясь мести со стороны друзей Прыщика, написал заявление о том, что ему угрожают «неизвестные криминальные структуры», якобы желающие отобрать у него его долю в фирмах покойного Прыщика. Сам ли он до этого додумался, или подсказали «друзья» из УБОП, но это действительно обеспечило Лищенко безопасность. И он воспользовался этим, чтобы прибрать к своим рукам значительную часть бывшей империи Прыщика, и нахлобучить на себя его корону «авторитета». Вот только из-за своей гнилой репутации Лича стал «авторитетом» без авторитета.

Лищенко и «интеллигенция»

Как «убивают» Личу

Ночью 4 июня 2018 года на выезде из поселка Гореничи был обстрелян автомобиль «Range Rover», в котором ехали Александр Лищенко и его водитель Максим Ковтуненко (1994 г.р.). Неизвестные стреляли из автомата, сидя в засаде буквально рядом, при этом в автомобиль попало 20 пуль (половина магазина), что свидетельствует о не такой уж хорошей подготовке киллеров. При этом водитель погиб на месте, а вот Александру Лищенко, по его словам, удалось сразу же выскочить из обстреливаемого автомобиля и скрыться в лесополосе. Видимо, киллеры были не только криворукими, но и просто слепыми — раз не заметили свою убегающую цель, а также невероятно тупыми – поскольку сделали засаду слева от автомобиля, аккурат чтобы под их огонь попал водитель, а не пассажир. В общем, сцена покушения вызывала множество вопросов, однако не милиция, не журналисты их тогда не задали. Все поверили Лищенко на слово, и несколько дней украинские СМИ только и передавали новость о «покушении на жизнь вице-президента Киевской Федерации бокса». Причем, далеко не все прибавляли, что Лищенко известен не только как руководитель Федерации бокса и предприниматель, но и как «криминальный авторитет».

Тем не менее, через некоторое время в Фейсбуке появилась информация от председателя «Комитета по борьбе с организованной преступностью» (какого именно, не уточнялось, а таких комитетов несколько) Александра Уколова. Он утверждал, что по информации от его источников в правоохранительных органах, покушение на Лищенко организовал президент Лиги смешанных единоборств WWFC Владимир Тесля по прозвищу Француз. Исполнителями покушения якобы были «боевики из Чечни и Дагестана», которых Тесля нелегально завозил в Украину под видом спортсменов. Нужно отметить, что эта информация тоже вызывает сомнения: во-первых, боевиков в Чечне и Дагестане почти не осталось, они давно оттуда разъехались кто куда: а во-вторых, настоящие боевики умеют устраивать засады так, чтобы из обстреливаемого ими автомобиля никто не смог сбежать. Но, видимо, кому-то нужно было запустить в СМИ версию «кавказского следа».

А вот заказчиком покушения, по утверждению Уколова, якобы был обосновавшийся в Киеве донецкий криминальный бизнесмен Николай Щур. То есть к «кавказцам» добавились «донецкие», и можно было ожидать в финале «след Кремля» — в годы вправления Порошенко это была самая популярная версия всех заказных убийств в Украине. Также Уколов рассказал немало интересного о деловых отношениях Щура и Лищенко. Например, что Щур контролирует в Киеве 30% торговли в переходах и владеет крупнейшей сетью киевских МАФов, и что именно на их развитие он занял у Лищенко 250 тысяч долларов, которые не захотел возвращать – а вместо этого всего за 20 тысяч нанял Теслю и его кавказцев. Уколов не забыл добавить, что Щур обосновался в Киеве при Януковиче и Попове, и тогда же «отжал» себе сеть МАФов, большинство из которых являются «незаконными». Добавил, нужно заметить, зря.

В данном случае явно лишним было акцентировать внимание на МАФах – борьбу с которыми активно вела команда Кличко. А точнее, оправдывать её тем, что этими МАФами владеют криминальные бизнесмены из Донецка, понаехавшие в Киев при Януковиче, связанные с боевиками с Кавказа (из России), покушающимися на жизнь уважаемых столичных бизнесменов и меценатов. Поскольку стало очевидно, что данная версия старательно уводит читателей от другой: войны за столичные рынки (базары, МАФы, магазины, супермаркеты), которая идет с 90-х годов и продолжается до сих пор. Чтобы никто не задумался о том, что наследники «империи» покойного Виктора Рыбалко (Рыбки) Виталий Кличко и Артур Палатный, взяв в свои руки руководство Киевом, ведут успешное наступление на позиции наследника «империи» покойного Прыщика Александра Лищенко (и его компаньонов), а также прочих владельцев базаров и МАФов. Вот не так давно писали, что Лищенко теряет рынки «Лукьяновский» и «Нивки», а семья его давних компаньонов Михалко потеряла «Фестивальный». И уже давно гроза гремит над самим «Троещенским» — главным наследием Прыщика.

Но тут и еноту понятно, что раз Лищенко терпит неудачу за неудачей, то у Кличко и Палатного нет совершенно никакого резона его «заказывать» — тем более, что они, при желании, могли бы сделать это и законными методами, ведь посадить Личу есть за что! Тогда почему же внимание общественности старательно переключали на Щура и Теслю? А потому что после покушения со стороны самого Лищенко была попытка вброса информации о том, что его мог «заказать» Палатный. Ведь Лищенко было бы выгодно, если бы все поверили в это версию, пусть бы даже она осталась неофициальной. А если предположить, что покушение на него было инсценировано, и ради этого он не пожалел даже своего молодого шофера… Доказать инсценировку никто бы не смог, но было возможно пустить общественное мнение на ложный след – выбрав в качестве подозреваемого другого «противника» команды Кличко-Палатного, которого все равно надо было «дожимать». Вот только Уколов слишком уж перестарался, расписывая эту версию.

Что ж, всё это лишь версии. А ситуация в войне за киевские рынки периодически меняется. Например, в период 2011-2013 годах Александр Лищенко стремительно захватывал столичные базары, используя для этого не только свои связи среди коррумпированных чиновников, но и титушек – которые устраивали побоища почти что в стиле 90-х. В мае 2012 года во время захвата рынка «Лукьяновский» толпа стриженных молодчиков ворвалась на торговые ряды, избивая продавцов и журналистов.

Борьба за «Лукьяновский» началась еще в 2010 году, когда рынок еще находился в коммунальной собственности, и начала её Виктор Пилипишин – столичный бизнесмен, бывший глава Шевченковской РГА. Тогда рынок находился в аренде у ЗАО «Лукьяновский рынок» Алексея Ропотана, хотевшего его выкупить, но усилиями Пилипишина аукцион срывался, и состоялся только в марте 2012 года – и победителем было определено ООО «Цветочная поляна», контролируемая Александром Лищенко (он же стал директором рынка). Кстати, тогда и Пилипишин, и Лищенко состояли в Народной партии Литвина. Ну а появившиеся в мае того же года на рынке «титушки» Личи своими кулаками закрепили переход рынка в руки новых владельцев.

ПРОДОЛЖЕНИЕ