Понаблюдал вспышки национальных срачей, что у себя, что у друзей в блогах... Ну, что могу сказать? Дураки все! Что оголтелая вата, что такая же вышивата. У одних вавочка слева, у других - справа. Но от этого никому не легче.
     Я уж не знаю, как объяснять людям, что не в национальном вопросе сегодня дело. Что не в язык все упирается и не в, прости, Господи, генофонд, а в экономику, зоны влияния и рынки, идеологический и цивилизационный конфликт. Не русские воюют с украинцами, не украинцы с русскими, а две системы, в каждой из которых живут и те, и другие. Приверженцы жесткой тоталитарной системы управления и приверженцы принципов демократии и либеральной экономики.
     Украина - это большой рынок, она интересна и той, и другой стороне. Украина - это то, что когда-то сделало из России империю. Да, да! Не Сибирь и не Дальний Восток и не Астраханское ханство! Именно присоединение Украины превратило Московское царство физически в нечто другое. И поэтому уход Украины воспринимается приверженцами имперского мировоззрения, как трагедия огромного масштаба. Рынки и престиж страны. Отсюда эти крики - мы дали вам все! Как вы смеете! Мы один народ!
     Вата - это не другие гены, это другой взгляд на ценности. Вышивата - это такая же крайность, но с другой стороны. Убери язык - и ты услышишь ту же аргументацию, ту же искаженную логику, то же продуцирование ненависти. Не спорю, они бывают полезны для войны, но опасны для любого мирного процесса. Смертоноснее самого страшного вируса.
     Теперь - мораль. Врага надо победить, и ненависть - один из главных инструментов, кующих победу. Но, на пути к победе, важно не стать такими же, как враг. Можно ненавидеть врага за смерть своих близких, за разрушенные города, за унижение и агрессию. Но не за форму черепа, язык или цвет глаз. Или за не те гены. Это не гены. Это воспитание.
     Те, кто занимается пропагандой, знает, какая страшная штука пропаганда. Какой мощности может достигать машина по оболваниванию ширнармасс. Люди охотно отказываются от самостоятельного мышления, ведь так легче жить. Но вот каков будет результат? К чему приведет этот бег в стаде?
     Я хочу, чтобы идея построения нормального общества победила в Украине. Я хочу своей стране нормальной жизни, без ГУЛАГов, Голодоморов и Беломорканалов. Но если на место "пламенных комиссаров" станут людишки с циркулями для измерения черепов, то никакой нормальной жизни не будет.
(Ян Валетов, писатель, блогер, бизнесмен. Из публикации в блоге)

     Первый шаг к гибридной капитуляции в гибридной войне - именно так известный российский политолог, журналист и политический деятель Андрей Пионтковский назвал послание президента России Владимира Путина к Федеральному собранию этого года. Как известно, российский президент на этот раз ни словом не обмолвился ни о Крыме, ни об Украине.

     Очень показательной была смена риторики президента: "Три года внимание российского обывателя отвлекали от неприятной экономической прозы всякими героическими военными успехами – в Украине, в Сирии, еще где-то. В этот раз на эту тему вообще ничего не было – только в конце скороговоркой он сказал, что мы хотим дружить с американцами и вместе бороться с террористами. А где мировая война с США !?.. По существу, речь Путина была частью гибридной капитуляции в гибридной войне", - убежден Пионтковский.

    Даже такой робкий позитив из уст ВОЕННОГО журналиста вселяет надежду. А надеяться хочется – Украина порядком устала от негатива, связанного с войной, коррупцией и их многочисленными последствиями.

«Итак, в сухом остатке:

- Европа создает оборонный союз. Вчера приняли закон.

- Продлили санкции против РФ еще на пол года.

- В Польше хотят разместить тяжелую танковую бригаду США.

- Гаагский суд принимает доказательства преступлений РФ против Украины.

- Страсбургский суд признал вину РФ в гибели детей в Беслане.

- Приняли резолюцию по военным преступлениям в Крыму.

- Польша приняла закон о теробороне.

И это за вчера и прошлую неделю.

События разворачиваются очень и очень быстро.

Как Вы думаете, к чему это все? Наверное, к миру».

(Мирослав Гай, военный журналист)

     Путин считает, что для безопасности России необходима ее гегемония в ближнем зарубежье - таковы его представления о российской государственности и историческом предназначении. Поэтому военно-политическая стратегия Путина требует краха НАТО. Ему уже удалось подорвать доверие к НАТО. В результате вторжения России в Грузии и Украине Путин создал спорные территории — Южная Осетия, Абхазия и Крым, оккупированные российскими военными. Он знал, что ни одна страна не вступит в НАТО, будучи частично оккупированной Россией.
     Увы, сейчас для Путина сложилась наиболее благоприятная международная обстановка со времен окончания холодной войны для продолжения российской экспансии. Европейское единство нарушено. Члены Альянса ставят под сомнение ценность пакта о взаимной безопасности. И новый американский президент, похоже, благосклонно относится к России и готов оправдать ее безответственное поведение.
      Следующий шаг Путина — более опасный, чем предыдущие. Скорее всего, он начнет продвигаться к странам Балтии, которые являются членами НАТО. Вместо прямого вторжения Путин попытается спровоцировать неоднозначный военизированный кризис с помощью спорных марионеток - русскоговорящих латышей или эстонцев (четверть латышей и эстонцев — этнические русские). Подобный сценарий уже отлажен в Украине и Грузии. Они начнут "отстаивать свои права", прося "международной защиты". Появится подозрительно хорошо вооруженный и хорошо обученный "Народный фронт за освобождение русских прибалтов". После нескольких громких убийств Балтия окажется на краю гражданской войны.
     Россия будет блокировать все резолюции Совета Безопасности Организации Объединенных Наций, но будет предлагать свои услуги в качестве миротворца. (Знакомый сценарий?) Далее. Североатлантический совет соберется на заседание. Польша возглавит усилия по применению Статьи V, объявит о нападении России на страны Балтии, и организует коллективную защиту от агрессии со стороны России. Немцы и французы будут яростно сопротивляться. Все будут наблюдать за Соединенными Штатами, чтобы понять, какой путь выберет лидер альянса.
     Если альянс не применит Статью V, гарантии взаимной безопасности НАТО станут функционально бессмысленными - ни один из членов альянса больше не поверит в то, что договор может гарантировать ему защиту от России в будущем. Геополитические часы вернутся к 1939 году. Некоторые страны Восточной Европы могут перейти на сторону России. Другие, начиная с Польши, начнут вооружаться до зубов. Мечта Путина о расколотом Западе и открытом поле в Европе станут реальностью.
     Но если альянс действительно применит Статью V, то это будет равносильно объявлению войны России. И тогда Трампу придется решить, стоит ли ради защиты Прибалтики рисковать началом Третьей мировой войны.
(Пол Миллер, доцент кафедры международных исследований по вопросам безопасности, Национальный университет обороны в Вашингтоне)   

    … только в том случае, если американское влияние начнет скукоживаться, как шагреневая кожа, и Путин получит возможность делать все, что ему заблагорассудится, не опасаясь наказания. Но при Трампе этого не будет.

     И даже не потому, что новый американский президент вряд ли согласится, чтобы Путин вел себя с ним хотя бы так, как он вел себя с Обамой. И, кстати, во время предвыборной кампании Трамп не раз об этом говорил.

     И даже не потому, что новому президенту неоткуда взять сотрудников, кроме как среди того самого республиканского истеблишмента, который известен своим непримиримым отношением к России и Путину.

     А еще и потому, что экономические решения, которые предлагает новый американский президент для оздоровления страны, предполагают одну важную особенность – снижение цен на энергоносители. Последствия - снижение цен на нефть.

     Если Дональд Трамп поставит заслон китайским товарам, как обещал, он замедлит китайскую экономику – а это снижение цен на нефть.

     Если Трамп будет оказывать поддержку американской "сланцевой революции" и освободит компании, которые занимаются добычей нефти и газа, не только от излишних податей, но и от возражений экологов – это тоже снижение цен на нефть.

     Неужели Путин на самом деле собирается о чем-то договариваться с американским президентом – любым! – если цена на нефть будет около 25-30 долларов? И дело даже не в том, что американский президент может в этом случае просто не замечать Путина. Дело в том, что самому Путину в этой ситуации будет уже не до Трампа.

(Виталий Портников, журналист, публицист)

     … относительно Украины и России.

     Вероятнее всего, он готов к сотрудничеству с Путиным, но так же, как и с любым другим лидером мира - при одном условии, совсем маленьком: партнер не должен делать ничего, что проворечит интересам США и воле самого Трампа. Вряд ли Путин к этому готов, и поэтому у них будут проблемы.

     Касательно будущих отношений с Украиной. И здесь не всё будет гладко. Украинская власть и общество почему-то считают само собой разумеющимся, что Запад и США приняли сторону Украины в конфликте с Россией, и всегда будут стоять на этой позиции. Но это совершенно не очевидно. Трамп много раз повторял обещание, что во взаимоотношениях с зарубежными партнерами на первом месте для него будут интересы Америки и её экономическая выгода. Ни один доллар американского налогоплательщика не будет попусту потрачен за рубежом.

     Кроме того, Штаты и весь мир стали поддерживать Украину потому, что в Революции Достоинства они увидели народ, который искренне хочет построить демократическое и свободное от коррупции общество, где закон превыше всего и перед которым все равны. Но ныне этот образ изрядно потускнел.

     Жесткая борьба с коррупцией – одно из главных обещаний Трампа во время предвыборной кампании. И переводить деньги американских налогоплательщиков в карманы украинских политиков и чиновников Трамп точно не станет. Это и неуважение к США, и прямой убыток для Америки.        

     То есть, поддержка Украины при Трампе не будет безусловной, украинская власть должна будет представить отчет, что она делает с этой помощью, как реформирует страну. И если отчет будет неудовлетворительный – в дальнейшей поддержке вполне может быть отказано.

     Перед украинским руководством администрация Трампа поставит простой и жёсткий выбор: или реальные реформы, реальное сопротивление российской агрессии и отчет, как работает каждый доллар американской помощи – или оставайтесь один на один с Путиным, помощи не будет.  

(Из публикации Авраама Шмулевича, раввина и политолога)

     Я думаю, что мы сейчас наблюдаем некий общемировой процесс, который можно назвать "Битвой Сознательного с Подсознательным".

Сознательное говорит нам: нужно думать о завтрашнем дне, нужно развиваться, нужно быть ответственным, нужно учиться понимать и принимать иное, нужно строить общий мир, а не окапываться в своих национальных норах - и прочие правильные, скучные, взрослые истины.

Подсознательное нашептывает пусть неправильное, но инстинктивно внятное каждому: "своя-рубаха-ближе-к-телу", "кто-сильнее-тот-и-прав", "чужие-здесь-не-ходят", "умри-ты-сегодня-а-я-завтра" и прочее.

У нас ложное представление о том, что мир разумен. А это не так. Отсюда и шок после "Крымнаша", после голосования по "Брекзиту" или после американских выборов. "Россия, ты одурела", "Британия, ты одурела", "Америка, ты одурела". А никто не одурел. Просто никто никогда и не был особенно умным.

Большинство людей живут не умом, а инстинктами и чувствами. Причем, простыми. Сейчас Сознательное повсюду проигрывает Подсознательному. Масштабы отката назад зависят от уровня развития каждого конкретного общества.

В России откат тяжелый – до авторитаризма и полицейского государства. В Турции очень тяжелый - до диктатуры и массовых репрессий. Средней тяжести в Венгрии или Польше – до безальтернативной власти одной партии.

Но Подсознательное успешно атакует и в странах давней демократии. Даже в Британии, большинство проголосовало за "Брекзит", а меньшинство теперь ломает голову, как из этого выбираться. То же противостояние наблюдается, в общем, по всей западной Европе.

(Борис Акунин, российский писатель)

     Судя по всему, в ноябре в мире произойдут некоторые качественные изменения, которые назрели, и впоследствии зададут тренды развития на десятилетия.
     1. Скорее всего, завтра победит Хиллари.
     2. Из-за агрессивных действий России, НАТО переведет на усиленный режим несения службы сотни тысяч военных. Это самая серьезная предпринятая альянсом мера со времен окончания Холодной войны 1.0. НАТО всерьез готовится к конфликтам на территории РФ.
     3. Жадность нынешнего украинского правящего класса сыграет с ним злую шутку. Скорее всего, весной нас ждут парламентские выборы, а осенью следующего года, вероятно, и президентские.
     4. Запад будет оказывать мощнейшее давление на украинские власти, чтобы избежать ливизации 40+миллионной страны в центре Европы с потенциальным количеством беженцев в миллионы человек.
     5. Путин попытается опять обдурить Запад Перестройкой 2.0, но его тактику уже давно раскусили. В РФ произойдет глобальная трансформация с полным переформатированием страны.
     6. США восстановят свою почти утерянную позицию мирового лидера и это существенно скажется и на поведении ЕС.
     7. В итоге, все будет хорошо, но не для всех.
Запомните этот пост и будьте мне здоровы.
(Евгений Платон, бизнесмен. Из блога)

     Начистоту. А кто ДОБРОВОЛЬНО выбирал заполнителей деклараций? Вы не читали списки партий? Вы не читали декларации кандидатов? Там, в принципе, то же самое и было! Так почему удивление — только сейчас?

     Чем удобряли, то и выросло! Когда много денег — их сберегают не в банках наших бандитских, а в драгоценностях и недвижимости.

     Или голосовали вслепую? Или не читали биографий и деклараций? А почему стали читать именно сегодня? А может, просто голосовать не ходили? На моем округе не пришла ПОЛОВИНА! На других аналогично. Какие теперь претензии?

     А не вы ли голосовали за гречку и конфеты? Так чего теперь хотите? Откуда это удивление? Ах, за гречку голосовали не все? Так и в Раде не все воры и не все миллионеры.

     Рост зарплат депутатов отменён, как и ожидалось. Надеюсь, аналогичные зарплатные инициативы Правительства постигнет та же судьба. Да только в зарплатах ли дело???  Ничего не решат и новые выборы. Избиратель — тот же. И ничто его не учит. НИЧТО.

(Александр Кирш, Народный депутат Украины. Из блога)