хочу сюди!
 

Наталія

43 роки, овен, познайомиться з хлопцем у віці 40-45 років

Замітки з міткою «развитие»

О политике и геополитике

О политике и геополитике

Алексей Кулагин, 07 февраля 2011

Мир стремительно меняется. События происходят всё быстрее, и их значимость для нас постоянно возрастает. Даже те, кто раньше не задумывался над текущими новостями, начинают ощущать, что происходит что-то важное и необычное... 



В Сети, если хорошо поискать, можно найти много интересных аналитических статей на разнообразные, интересные нам темы. Мы, корреспонденты Русского Агентства Новостей, постоянно разыскиваем такие материалы и делимся с Вами тем, что волнует нас, и по нашему мнению должно волновать всех людей, начинающих просыпаться от сна разума.

Иногда публикации различных авторов, найденные нами в Сети, не содержат полную картину и понимание происходящих сегодня событий. Но многие из них в меру своего разумения подмечают интересные закономерности в событиях нашей жизни, по которым тоже можно судить о том, что на самом деле творится за кулисами. Ведь мы наблюдаем лишь то немногое, что нам разрешают увидеть социальные паразиты, захватившие почти все СМИ, да и то, подают нам информацию фрагментами, то есть так, чтобы мы с Вами вообще ничего не поняли.

На страницах нашего Агентства Новостей можно встретить публикации Николая Старикова, который является автором ряда исторических книг и книг по геополитике. Знания прошлого земной цивилизации для Н. Старикова, по его словам, ограничиваются моментом создания банка Англии в 1694. Начиная именно с этого момента он чётко прослеживает развитие паразитической системы. Фактически он изучил только время зрелости и заката социальных паразитов, а поэтому он не имеет представления об идеологии социальных паразитов (считает, что её просто нет) и о начальном этапе развития паразитической системы. Возможно, поэтому в статьях Н. Старикова нет полного понимания причин происходящих событий, но зато много реверансов в сторону «руководителей» России, которых он считает самостоятельными фигурами на политической арене. Это нужно учитывать при чтении его публикаций и анализе его выводов.

Для того чтобы чётко представлять себе картину происходящего, мы рекомендуем Вам изучить фундаментальные труды по истории нашей цивилизации Николая Левашова, изложенные в его книгах и статьях. Тогда вас не будут сбивать с толку некоторые шероховатости не только в статьях Н. Старикова, но и других честных публицистов. Мы предлагаем одну из статей Н. Старикова с нашими небольшими дополнениями о роли России.

Золотая акция

Автор – Николай Стариков

Мир стремительно меняется. События идут одно за одним, всё быстрее и плотнее. Даже те, кто раньше не задумывался над текущими новостями, начинают ощущать, что происходит что-то необычное.

Для простого человека, мировая политика происходит в полных потёмках. А СМИ выхватывают, словно фонариком, лишь фрагменты общей картины. Целостного взгляда они не дают – «полный свет» не включают. В результате то, что в темноте кажется ушами безобидного грызуна, в реальности является клыками свирепого хищника. Пора включить свет и посмотреть на всю картину целиком.

Сегодняшняя геополитическая ситуация характеризуется взаимодействием и столкновениями интересов четырёх мировых центров силы. Это:

1. Условно говоря, США, т.е. англосаксонский мир (США и Великобритания).

2. Европа.

3. Китай.

4. Россия.

Что характеризует игроков? Каковы их сильные и слабые стороны? Каковы их желания и цели?

1. США (плюс Великобритания) на сегодняшний день обладают самой мощной экономикой, самыми новейшими технологиями, самой главной резервной валютой, самой сильной армией. Они доминируют на планете. И им такая ситуация очень нравится. США сегодня хотят оставить всё, как есть. Законсервировать «сегодня» и перенести его в «завтра».

Слабостью США является наличие громадных проблем у доллара. Встраивание в долларовую систему уже не может дать гарантий благосостояния и сохранения имеющегося благополучия. А это напрямую влияет на степень преданности им и желание следовать в фарватере их политики. Поэтому, США сегодня единственная обороняющаяся сторона в геополитических мировых играх. И это принципиально отличает США от всех остальных игроков.

2. В сегодняшнем геополитическом раскладе Западный мир более не единый монолит. Под разговоры о правах человека, толерантности и плюрализме, старушка Европа ведёт уже свою игру, отличающуюся от Вашингтона и Лондона. На стороне Европы – сильная экономика, развитая промышленность, передовые технологии и растущая в своём значении валюта – евро.

Целью европейской политики, является дальнейшее усиление своего влияния по всему миру, путём усиления роли своей валюты. Париж, Берлин, Рим и Мадрид хотят стать равными партнёрами Вашингтона и Лондона. Это значит – проведение политики строго в своих собственных интересах.

Минусами Европы является «местечковость» евро и зависимость его от доллара, отсутствие армии, подчиняющейся Брюсселю и способной решить задачу в любой точке мира.

3. Китай сегодня также подумывает об усилении своего влияния и веса. На стороне Пекина – бурно растущая промышленность, постепенно переезжающая сюда со всего мира. Жёсткая власть, огромное население и способность этого населения много работать и мало есть. Желание Пекина – это стать «банком» мира, равно так, как он уже стал его «фабрикой». Юань в ряду доллара и евро.

Статус одного из признанных центров силы в мире – вот, что хочет добиться Китай. При этом, наличие у этого «банка» своей собственной фабрики, всё равно даст ему преимущество на перспективу перед другими игроками. Надо просто набраться терпения и подождать, когда Китай станет не «одним из», а главным центром силы. А китайцы ждать умеют.

Слабости Китая – большая зависимость от США, т.е. от своего главного противника. Это зависимость от сбыта своей продукции в Штаты и чувствительность от поставок энергоресурсов, которые сейчас во многом гарантирует Пекину 6-й флот США.

4. Россия сегодня объективно самый слабый из игроков. Это результат «реформ», под которыми в современной российской политологии называется сознательные действия кучки отщепенцев по демонтажу и ослаблению русской державы. Для понимания того, что пережила наша страна, лучше всего подойдёт такая метафора. Человека тащили на виселицу и за минуту до исполнения страшного приговора, тюремщики отвлеклись или уснули. Приговорённый к виселице избежал казни и дал дёру.

Что сегодня нужно России? А что нужно человеку, слезшему с виселицы? Больше всего ему нужно, чтобы тюремщики опять не потащили его на эшафот. Так и России нужна гарантия того, что нам дадут развиваться, исходя из её собственных интересов.

Россия сегодня слаба в военном отношении, отстаёт в технологиях, имеет проблемы с демографией. Но у нас есть несколько очень серьёзных преимуществ:

– огромное количество полезных ископаемых;

– огромный рынок, в случае включения в орбиту влияния Москвы всего постсоветского пространства и других прилегающих стран;

– возрождающаяся воля к отстаиванию всего вышеуказанного, подкреплённая ядерным зонтиком;

– острая необходимость в нас для всех мировых игроков. [1]

Китай, Европа и Россия хотят отщипнуть от большого мирового пирога, который сегодня находится в руках англосаксов. Три мировые силы хотят изменений, одна хочет сохранения статус-кво.

Результатом такого расклада является уникальная ситуация, когда никто из противоборствующих сторон не может добиться своих целей без помощи России.

Европе нужно сильное евро, Европа начинает разговоры о своей отдельной европейской армии. Но более всего Европе нужны природные ресурсы. Дать их может Россия.

Китаю нужна сильная армия, чтобы охранять по американскому примеру свой «банк». Китаю нужен юань в качестве мировой валюты, подкреплённый заводами и фабриками на территории Поднебесной. Для всего этого нужны природные ресурсы. Их Китаю может дать Россия.

США нужно предотвратить усиление Европы и Китая. Не дать им ресурсы, подорвать их финансовые системы, всячески тормозить развитие Поднебесной и пытаться снова подмять под себя европейцев, выбив «самостийную» дурь из их головы.

В этом раскладе, когда три разновеликие силы борются за контроль над планетой, «Золотая акция» находится в руках России. Мы самые слабые, но мы нужны каждой из сторон для победы. Потому что только блокирование с РФ значительно повышает шансы любой из сторон на её геополитическую победу.

Такой взгляд на разворачивающиеся события сразу дает понимание всего происходящего.

Суть политики российского руководства заключается в нежелании блокироваться с любой из этих сторон. Сохранить себе свободу действий и, оставаясь самостоятельной величиной, «под шумок» усилиться и перестать быть самым слабым центром мировой силы.

Каждый же из игроков наперебой пытается перетянуть Россию на свою сторону, одновременно ставя подножки другим. Пытаясь сделаться для нас монопольно необходимыми.

Европе нужна наша «Золотая акция» – и вот уже европейские лидеры, вопреки либеральному «здравому смыслу», налаживают отношения с Россией, отдавая Москве военные технологии, помогая в создании Сколково. Переносят часть своего производства к нам. Сдают украинских русофобов и забывают о деле Ходорковского.

Китаю нужна наша «Золотая акция» и он активно поддерживает Россию на мировой арене, даёт по нашей просьбе кредиты Лукашенко и готов поделиться имеющимися у него, не самыми передовыми технологиями.

США больше всех нужна наша «Золотая акция». И они сильнее всех стараются заставить руководство России отдать её им. Путём поддержки сепаратистов и Пятой колонны, взрывов в Москве и терактов на Кавказе, компании по дискредитации Путина и обвинению его во всех мыслимых и немыслимых грехах. Усиливается и психологическое давление на президента Медведева.

Цель всех этих действий, от взрыва в Домодедово, до маршей «несогласных», одна – забрать «Золотую акцию». Если её не хочет отдавать Путин, пусть он уйдёт, а на его место придёт новый «директор», который отдаст «Золотую акцию» в руки Вашингтона. Как это уже и было в девяностые годы.

Как можно отвлечь всех игроков от разделки англосаксонского пирога? Создав им такие проблемы, при которых всем станет не до делёжки зоны влияния США. Попробовали развязать войну. Ни вокруг Ирана, ни Индия-Пакистан, ни Корея против Кореи, ничего не получилось. Остаётся использовать второй излюбленный метод англосаксов – революцию.

Какая проблема может разом стать головной болью Китая, Европы и России?

Радикализация революционным путём целого пояса мусульманских стран.

Мусульмане (Уйгурский округ) живут внутри Китая, крупные мусульманские государства (Пакистан и др.) есть на его границах. В России целые области и республики являются в основном мусульманскими. Огромное количество мусульман проживает в европейских странах. А вот на границах США нет исламских государств, и процент мусульман среди населения Штатов не является критически важной величиной.

И вот уже целая серия революций вспыхивает в исламских странах, при активном участии организации «Братья-Мусульмане» и других, чьи лидеры и штаб-квартиры находятся в Лондоне. Они происходят в «диктаторских» и «нестабильных» странах, которые ещё вчера не были нестабильными, а их руководители пользовались уважением США и Европы, и диктаторами их никто не называл.

Такова диспозиция сил на сегодняшний день. Таковы цели и планы игроков.

Источник

[1] В силу указанных выше причин Н. Стариков не указал главное преимущество России – наличие в России настоящих учёных, владеющих такими технологиями, которые не снились нашим «партнёрам» по «большой игре».

Очень рекомендуем Вам ознакомиться с публикациями раздела Настоящая наука, из которого вы можете узнать об изобретении топлива из воды русскими учёными Юрием Красновым и Евгением Антоновым, позволяющим создать в России экологически чистую энергетику, об уникальных экспериментах с растениями Николая Левашова, результаты которого позволяют выращивать круглый год теплолюбивые плодовые растения в суровых климатических условиях без применения «химии» и прочих достижений нашей «цивилизации» и многих других интересных вещах.

---
Источник: http://ru-an.info/news_content.php?id=628
---

Что такое карма? [2010 г., Документальный, CamRip]

Что такое карма? 



В «конструкцию» человека встроен природный механизм влияния мыслей, слов и дел человека на его генетику и скорость духовного развития, и, посредством этого, на качество и образ его жизни в каждом конкретном воплощении, т.е. на судьбу. Впервые механизм этого процесса описал академик Николай Левашов во 2-м томе своей книги «
Сущность и Разум». Единственный термин, более-менее подходящий для названия этого процесса одним словом, это «карма», хотя существующее определение кармы в различных восточных трактатах не выдерживает никакой критики и является просто выдумкой. В реальности каждая наша мысль, каждое слово и действие оказывает влияние на нашу генетику и эволюцию.

Конечно, величина разных мыслей, слов и дел весьма и весьма различна. Чёрные мысли, бранные слова и ложь, преступные и неблаговидные поступки ведут, как Вы сами понимаете, в свою сторону – сторону замедления скорости духовного развития, ухудшения кармы, увеличения числа и тяжести болезней, сокращению продолжительности жизни и т.д. Это естественный природный процесс и если задуматься немного, легко увидеть его целесообразность: то, что не развивается, то отмирает.

В свою очередь, светлые мысли, слова и деяния, идущие от чистого сердца, ведут к увеличению скорости роста т.н. «тонких тел» человека, его Души, т.е. к большей скорости духовного развития, улучшению кармы, постепенному приобретению новых свойств, качеств и возможностей. Это совсем не означает, что таким образом карму можно «отработать». К сожалению, человек на сегодняшнем уровне своего развития не в состоянии самостоятельно полностью компенсировать т.н. «кармические долги». Но, он может и должен своими действиями, словами и мыслями значительно повлиять на скорость своего духовного развития, обеспечивая, таким образом, себе возможность новых воплощений и дальнейшей эволюции...

-
Скачать видео с
Народ

Скачать видео с
Документал

Скачать видео с
letitbit

Скачать видео с
vip-file

Смотреть видео
Онлайн
-

* Дополнительная информация:
РУАН: Русское Агенство Новостей - www.ru-an.info

---
Николай Левашов
Источник:
http://www.levashov.info
---

Эволюционное движение Человека вперёд (2010) DVDRip

Эволюционное движение Человека вперёд

Это небольшой фильм, который состоит из отрывков из выступлений Николая Левашова, объединённые темой эволюционного развития человека, его разума. 



Любое развитие происходит только через осознанное действие человека, при понимании полной ответственности за каждое своё действие, каждый поступок!

Для того, чтобы добиться действительно чего-то ощутимого в плане саморазвития, нужно очень много трудиться, нужно приучить себя к железной самодисциплине, самоорганизации, даже иногда к самопожертвованию. Некоторые люди не возражали бы, чтобы у них вдруг (как в кино) открылось что-нибудь эдакое, что враз помогло бы решить все их проблемы. Но в реальности подобное не происходит. Для того, чтобы чему-то хорошо научиться, нужно прилагать определённые усилия: изучать это, анализировать, запоминать, пробовать, тренироваться и т.п. Для того, чтобы быстро двигаться по пути эволюционного развития, нужно чтобы человек не только хорошо понимал, что делает, но и делал это от всей души, от всего сердца, с полной отдачей. Дело здесь не столько в том, что вы делаете, сколько в том, как вы это делаете. Если человек сможет воспитать в себе творческий подход ко всему, что ему приходится делать в жизни, тогда и только тогда он сможет успешно двигаться вверх по пути эволюционного развития.

Скачать видео с
Народ

Скачать видео с
Документал

Скачать видео с
letitbit

Скачать видео с
vip-file

Смотреть видео
Онлайн

* Дополнительная информация:
Выступление-семинар: Реальные возможности человека - www.levashov.info

---
Источник:
http://rusvesti.info
---

Прощение себя

Прощение себя


Изумительная вещь, которую я открыл для себя и которой хотел бы поделиться с вами. Почему я считаю ее важной? Есть много способов работы с собой, как с человеком. Конечно, можно все время давить себя, давить Духом и рано или поздно это принесет свои плоды. Но все равно, в человеке помимо Духа есть еще и сам человек, каким бы он не был, что бы он собой не представлял, но он есть. Жестокий, злой, ревнивый, с ужасным характером, собственник, но он все же есть.

Но что важно, если вы стремитесь к развитию, то как бы не хотелось, придется работать с этим человеком в себе, достигать гармонии с ним, развивать его. Дух Пробудить это не проблема, стать Духом сложнее, но так же можно. Но если не простить этого самого человека внутри себя, то проблема возникнет сама по себе и принесет изрядно хлопот. Почему? Да потому, что вот этот самый задавленный человек будет все время пытаться вылезти и сделать все по своему, помешать вашему духовному развитию. Его то можно задавить, заблокировать, но будет ли это тем результатом, который нужен? Его нужно именно трансформировать, а не заблокировать и не подавить, его нужно сделать таким же как ваш Дух, соединить их воедино в слаженную команду, в целое.

И в этом как раз и поможет техника «Прощение себя». Что потребуется? Потребуется сначала честно признать себе то, кем являетесь вы, как человек. Признать вот те вот все желания, даже самые низкие и явно выходящие за пределы морали, общепринятых норм. Важно признать вот то все, что лежит внутри вас и просто перестать с этим бороться. Честно, максимально честно и открыто, не пытаясь сделать самого себя же лучше ни в одном моменте. Сказать: «да, это я, я люблю вот это, хочу вот этого, стремлюсь к вот этому». Потом, стоит обязательно сказать себе, что: «да, я действительно сейчас такой и это я, как человек, не как Дух, а как человек и, когда придет время, если я буду готов, я обязательно стану лучше». Собственно, потом важно выполнить само прощение. В рамках прощения необходимо обязательно простить себя за все то, что вас гнобит внутри, за сказанные ранее слова, за сделанные «не так» вещи, за причиненную боль и страдания, как самим себе, так и другим людям. И не нужно как то дико сожалеть об этом, нужно просто себя же простить, обязательно сказав себе, что: «в тот момент я считал так, думал что это правильно и делал так, как считал лучшим». Это прощение должно быть искренним, важно простить себя же. Такой ход позволит отпустить прошлое, все то, что держит вас в нем, все те якоря, оставленные в нем тогда и мешающие вам быть здесь и сейчас, формировать себя здесь и сейчас.

Ну а в конце, важно сказать самому себе, что: «я хочу жить, хочу наслаждаться этой жизнью, хочу улучшать себя, хочу развиваться, не хочу больше страдать от того, что было в прошлом, не хочу акцентироваться на будущем, хочу просто быть здесь и сейчас». Все это позволит вам откинуть то, что было, принять себя, простить себя и уверенно двигаться вперед, не концентрируясь на лишнем, не надевая на себя все те старые оковы, из которых вы так упорно пытаетесь выбраться. Это очень сложно, но это надо сделать, чтобы идти вперед.

Благодарю за внимание!

Федор Сан

Как повысить творческий потенциал: 10 трюков

Иногда кажется, что некоторые люди просто рождены с творческими способностями. Если вы чувствуете, что вы не один из них, то это не значит, что вы обречены выполнять исключительно рутинную работу. Креативность можно развивать и культивировать с помощью тренировок подобно мышцам.

Важно помнить, что творчество — это не пассивный процесс. Просто сидеть сложа руки и ждать вдохновения — это отличный рецепт разочароваться и потерять мотивацию. Вместо этого сосредоточьтесь на поиске способов повысить свой творческий потенциал. Ищите вещи, которые вдохновляют вас и помогают сосредоточить ваше внимание и умственную энергию на выполнении поставленной задачи.

https://www.harakter.pro/10-psihologicheskih-tryukov-povyshayushhih-tvorcheskij-potenczial-cheloveka_268/

Конкурсы трейдеров - кто проводит и в чем их польза



Очень многие люди хотели бы зарабатывать на Форекс в силу популярности этого способа обогащения (или обеднения, если что-то делать неправильно). К сожалению, большинство так и не добивается успехов. Основная причина кроется в том, что люди в определенный момент не хотят развиваться. А ведь рынок Форекс непредсказуемым, и если не учиться реагировать на его сигналы, можно потерпеть поражение.

[ Читать дальше ]

Международный форум персонального и бизнес развития

Международный форум персонального и бизнес развития

10 сентября, Киев

 

Ты молодой директор, маркетолог, PR-менеджер, менеджер по развитию, собственник бизнеса? Или же ты тот, кто интересуется, как развивать себя и свой бизнес с целью достижения успеха? Не горишь желанием тратить годы своей жизни на продвижение одного проекта? Желаешь узнать, как развить себя,  свое дело и не просиживать с 9 до 18 на одном месте? Привык работать эффективно и использовать силы рационально? Образовательное пространство "Exemplum" вызывается помочь тебе в этом!

 

      - как создание персонального бренда влияет на личностный успех и успех компании?

      - что важнее: сделать имя компании или все же заниматься self-брендингом?

      - что важнее стать лицом компании или же превратиться в офисный планктон в фирме с мировым именем?

      - как выделиться на фоне информационного шума и сделать так, чтоб люди к тебе возвращались?

- как создать ценность своего имени? 

- как сформировать свою узнаваемость на рынке?

      - как построить SMM-стратегию, которая позволит ворваться на рынок и заинтриговать клиента своим продуктом?

      - что следует предпринимать, чтобы клиент не потерялся в массе контента и обратил внимание именно на Ваше предложение?

      - стоит ли инвестировать ресурсы в профессиональное развитие и мотивацию сотрудников клиентской службы?

      - как построить клиентоориентированную культуру в своей фирме и заинтересовать персонал придерживаться её?

- что такое сервис и как он помогает увеличивать прибыль?

 

      Весь день, 10-го сентября, лучшие тренера и партнеры Пространства будут делиться опытом грамотной пиар компании для того, чтобы именно Вы пополнили ряды успешных. Не упусти возможность и зарегистрируйся на мероприятие, ведь количество мест ограничено!

 

      Дата: 10.09.2016

      Время: 09:30 – 18:00

      Место: г. Киев, ул. Шолуденко, 3, Бизнес-центр "Кубик".

 

      Стоимость участия:

      - до 01.09 - 750 грн.

      - после 01.09 - 900 грн.

 

По результатам форума участники получат фото, видео, презентации спикеров о сертификаты о повышении квалификации.

 

      В стоимость входят кофе-паузы и обеспечение необходимыми для занятий материалами.

      Участие по факту предварительной регистрации и оплаты.

 

Форум – уникальная площадка для развития себя и своего бренда. Кроме того, Вы имеете уникальную возможность познакомится лично со спикерами, участниками, завести для себя полезные связи и контакты, зарекомендовать свое имя и компанию.

 

Если у Вас нет возможности приехать в Киев, и Вы рискуете пропустить уникальное мероприятие по развитию, предлагаем Вашему вниманию забронировать себе доступ к онлайн-трансляции и наслаждаться Форумом прямо у себя дома.

Стоимость онлайн трансляции:

      - до 01.09 - 550 грн.

      - после 01.09 - 700 грн.

 

Группы форума ВК и ФБ:

https://vk.com/exemplum_ifpbd

https://www.facebook.com/events/489311004599642/

«Транспортная стратегия Украины» и проект ЕС


22 июня в  НУК состоялся круглый стол «Исполнение договора про ассоциацию Украина - ЕС в сфере транспорта»,- мероприятие в рамках реализации проекта ЕС «Транспортная стратегия Украины»,  при поддержке представительства Европейского Союза и Министерства инфраструктуры Украины.
В режиме диалога были рассмотрены перспективы развития транспортной отрасли в условиях евро-интеграционных процессов, а также основные параметры выполняемых работ в соответствии с международными договорами Украины, планами адаптации законодательства Украины к законодательству ЕС и программ помощи ЕС по интеграции транспортной системы Украины в общеевропейскую сеть.
 
                                                                     ........полная версия / видео


Какие были альтернативы человечеству? | iq

Комментарий к видео https://youtu.be/JXc0M8a3QZE Потрясающая история. Столько всего нового и интересного. Жаль что про
это мало говорят. С одной стороны данный монолог расставляет точки над
ё, а с другой вызывает еще больше вопросов и реплик.
6:08
вот и я боюсь что нас как тех киниантропов обгонят какие нибудь
эшерихии или муравьи пока мы на месте топчемся с разными староверами,
консерваторами и откровенными невеждами. Их по численности больше они
быстрее размножаются быстрее жизненный цикл, а соответственно и
изменения могут происходить быстрее. У них уже есть фермерство и
рабовладение. Хотя и нет мозгов. Пора брать природу за рога. давать
зеленый свет генной терапии и биотехнологии. Каждый школьник может
выводить разные виды, гипотетический. Но увы у нас этим даже в
институтах не занимаются а штаны просиживают. как и киниантроп в свое
время гундося - "зачем это нам надо", "это аморально...", "давайте не
будим не чего менять...". "давайте вернемся в лес..." "и возьмем палки в
руки будем жить в ладу с природой как наши предки бесхребетные..." и
т.д. Слушать их тошно. Эволюция это жестокая борьба тут или ты или тебя.
А у нас с социал-дарвинизмом крест забили на самых продвинутых и
выдвигают вперед самых убогих, жадных, хитрых, глупых... Данная история о
вымирания наглядный пример того что в большой семье ушам не щелкают...
Надо интерполировать и понимать все эти вещи. А то нами будет как с
парантропами.
7:14
- так а у них орудий не было? Они что не могли растения перемалывать
чем то другим. Наверно просто решили что им мозги не нужны...
8:18 - надо будет погуглить. В чем интересно заключалась их странность.
8:40
вот и нам такое грозит если не будем развиваться. Пора уже планеты
терроформировать и становится бессмертными, а наши вассалы как и 1000
лет назад рюриками да фантиками балуются, брюхи набивают да золотые
унитазы отливают.
9:50
- т.е. мы все негры (((. А белый цвет кожы это от примеси
неандертальской крови? Я так и думал (((. Теперь понятно от куда у нас
такая покорность и инертность. Нет пассионарности...
11:15
- согласен. Мне вообще скучно... Хотя скучать не приходится. Надеюсь
что все токи вопреки староверам другим и тормозам создадут таки ИИ, хотя
пока, повторюсь топчемся на месте. Да и вообще естественно пора уже
самим создавать новые виды. Можно начать с животных, а потом уже и людей
создавать адаптированных к тем или иным условиям. Мне кажется так будет
гуманнее чем к примеру мерзнуть на северном полюсе или изнывать от зноя
в пустыне.. Раз уж люди там живут и не собираются покидать эти места,
то можно им внедрить определенные гены. Я уже молчу о ихтиандрах. У нас
же сколько океанов... Та там бы могло процветать еще одно
генно-модифицирываное общество. Могли бы быть города разумных людей
дышащих жабрами. Так бы мы могли даже перестраховаться на случай
глобального изменения климата. Эти люди бы могли сохранить нас (создав
подводные города адаптированные и для дышащих воздухом) и сохранить нашы
знания и цивилизацию. Но не кто про это не думает. Все мелочно
занимаются стяжательством и бездельем. А самые прогрессивные и богатые
тратят кучу денег не на генетику и биотехнологию. в т.ч. ища возможности
для продления жизни, а на покупку хуйбольныф команд набивании своего
живота и ублажение себя роскошью. Мы должны сделать выбор, жить нам
дальше и развиваться покоряя новые не изведанные территории или
разделить участь индонезийских хоббитов
наверх
в закладки

Наглядная реализация философско-концептуального понимания. Теори

Посмотрел я не давно пару видео о так сказать самом главном. Понимании понимания организовывания организации. Не удивительно что наша цивилизация как кусок дерьма в Мировой бочке болтается стохастический и бесцельно. А все потому что не только у обывателей, но и у ученых нет ни целостной картины Мира, ни принципов организации, управления, устройства систем и т.д. Эти занимаются только единицы и то не всегда успешно. Самый яркий пример это ныне покойный генерал Петров, которого такие интеллектуальные ублюдки как Федоров переврали сыграв на популярности лекций Петрова и взяв от туда только полит составляющую сделав с учения КОБ хорошую пиар полит пиар акцию. Федоров со своим прораком - Пушкиным и подобные. Самого же Петрова благодарные и трезвомыслящие поклонники вполне заслужено записали в фрикипедии за пару его основных концептуальных, но очень серьезных промашек.
1 – набожность и как следствие отсутствия понимания и отвержения  им теории самоорганизующихся систем о которых хорошо писал например Докинз и Пенроуз.
2  - второе заблуждения Петрова выходит из первого. Но хорошему Богу противостоят не бесы, а эфимерный кометет 300 с заговорами и жидомасонством. Стоит отметить что в каждой шутки есть доля правды и многие сильные мира сего ПЫТАЮТСЯ  им управлять так что не стоит сразу бросаться в другую крайность. Кстати это уже сделали. Многие на корню отвергают даже возможность существования мировой элиты которая пытается управлять прогрессом. Не берусь судить, но я бы не стал так радикально что, либо утверждать без фактов.
3 – заблуждение Петрова для меня, как человека, прошедшего курс и любящего биотехнологию, проработавшего не мало доб. Литературы по данному вопросу было очень болезненно, это гонения на ГМО и некоторые технологии. Генерал будучи ни в одном глазу ни биологом, ни ботаником совершенно не понимая сути технологии генной модификации основывается видать на желтой прессе выдающихся экспериментах такого же фрикопеда Ермакова с её изначально предрасположенными, к раку крысами, которых она кормила соей, содержащей антипитательные вещества которые содержатся и в обычной сое. В общем на этих и др. РТВ-шных «ученых» он сделал выводы о том, что нас янки травят ГМО. Кстати они и сами его едят.  
Помимо этих 3х заблуждений генерал симпатизирует Сталину который кстати тоже в свое время если не ошибаюсь инициировал по своей недальновидности гонения на такие передовые направления как информатика и генетика. Собственно, результат данных гонений мы видим сейчас. Это не только отсталость данных научных направлений, но и отсталость общества в целом, т.к. как теперь уже стало очевидным именно информатизация стала новым толчком и витком в развитии современного общества. Увы благодаря Сталину и подобным у нас не только не было информатики и генетики, и мы в этом плане сильно отстали, но мы еще и проиграли информационную войну, союз был уничтожен, а постсоветские страны стали ведомыми, странами которые не имеют своих передовых технологий и только обезьянничают с американцев, немцев и др. технологически более развитых стран. А благодаря  распиранию и раздуванию ошибок Петрова Федоровым, Стариковым и подобными ситуация стала еще более запущенной. Концепция общественной безопасности дойдя до масс стала концепцией общественного манипулирования и интеллектуального заблуждения. Вместо того что бы взять с данной грандиозной концепции полезные моменты и выкинуть бред в котором Петров был е сильно сведом, кобовци и их последователи сделали все наоборот. Они раздули чувство важности, стали пропагандировать культ личности вождя, а вместо петровского «объединяй и здравствуй» начали делать упор на развитии ненависти к соседним государствам сделав с них не союзников и соседей, а внешних врагов. Хочется остановится на петровцах более подробно, но это материал для отдельной книги которую я по своему обычаю хочу написать, но все не как не доходят руки. Все же данную тему я еще затрону. А сейчас хочется просто процитировать свои и чужие комментарии именно касательно концепции управления о которой забыли и как раз которую и надо развивать. Именно той концепции элементы которой были и у Петрова, за что ему искреннее отдельное спасибо. Той концепции которая сейчас до конца не сформирована и которую все токи наверно придётся формировать мне основываясь на принципах эволюции, теории систем, и общих универсальных законах бытия. Но опять же это все отдельный материал пока только Теория систем. На конкретных примерах. Анализ и критика. Комментарии с одноименного видео
«Теория систем»
Потрясающая лекция. Это может стать одной из основ новой парадигмы на смену дискредитированной петровщине с КОБо которую увы перекрутили и взяли с неё самое худшее отбросив полезное. 28:08 - вот это тоже очень важно понимать, т.к. часто многие профонаторы в науки совершенно не понимают этих принципов и несут полную ахинею. В частности, великий Анохин, наверное потомок настоящего, не помню как его звать он друг такой де безбашенной бабки Чениговской которая так же видать купила пару ученых степеней. Так вот этот деятель дал целую лекцию о перемножении вариаций нейронов или что-то такой и этим заключил что мозг изучать невозможно т.к. комбинаций там может быть масса. Т.е. он совершенно не знает о методе декомпозиции. По крайней мере у меня создалось такое впечатление после его бредней. А люди слушают. Думают грамотный человек говорит... Увы такое сплошь и рядом. Про это я в частности упоминал в своем реферате по философии (лень искать ссылку). Но суть в том, что настоящий ученый будь то он математик, биолог, физик или лингвист должен обладать хорошей МЕТОДОЛОГИЕЙ познания и хорошим логическим аппаратом, а так же иметь целостную научную картину мира. У нас же черт знает, что... Ученые иногда такие ахинеи несут. Часто попадаются даже набожные ученые. Как так можно... в 21 веке современных технологий иметь архаичные предрассудки и забубоны. В общем это большая душераздирающая тема сейчас не про это. Ради справедливости стоит отметить что метод перебора все токи имеет место быть в некоторых случаях. Например, всем известный Эдисон очень его любил, но я не сторонник такого метода мне больше импонирует Тесла, раз уж вспомнили о Эдисоне. Но все токи в некоторых случаях где не такие большие вариации данный метод актуален. Особенно сейчас, когда появились сверх мощные ЭВМ которые позволяют с помощью комбинаторики вычислять и находить нужный вариант. Данные методы часто используют в США там мозгов мало, а компов много вот они и про принципу бульдозера перебирают все подряд. У нас же все токи делают упор на логику, интуицию и др. человеческие уникальные качества и добиваются даже больших результатов т.к. перебирать долго, а как показано в видео порой и не возможно. Хотя наши результаты увы не надо т.к. бывшая совдепия является ведомым государством проигравшим холодную войну. Впрочем, это я опять отвлекся. Подытожив хочу заметить, что надо комбинировать эти два метода, именно так можно достичь наилучшего результата. Часто спорят и дискутируют о ИИ. Я тоже писал статейку про ИИ, это не неисчерпаемая тема. Но касательно данного контекста хочется заметить, что естественный и искусственный интеллект имеют свои преимущества и недостатки, сопоставлять и уж тем боле боятся того что роботы интеллектуалы нам объявят войну и нас победят бессмысленно. Это все равно что боятся что собаки нам объявят войну и победят или мозжечке объявит войну большим полушариям. Опять же на этом нюансе стоит остановится т.к. убогие писатели фантасты буквально зазомбировали челядь тем что роботы, компьютеры и ГМО опасны, а всех ученых надо чуть ли не расстреливать на месте т.к. от них одни беды. Увы это вирус дебилизма уже укоренился в умах обывателей. Поэтому их надо лечить. Это трудно.. но нет не чего не возможного. Достаточно просто популяризировать мои статьи и подобный материал )). Ну наконец заключу. Роботы и ИТ технологии должны стать нашим расширенным фенотипом, экзокортексом, нашим продолжением, мы должны быть с ними в симбиозе решать задачи вместе. По крайней мере на данном этапе... Не буду уже расписывать...
 32:00 - не. Тут я не совсем согласен. Смотря какая часть и насколько управляема. Возьмем банальный, но очень наглядный пример ящерицу, которая отбрасывает хвост. Представим себе, что ящерица, это система. Возьмем её за хвост - она его отбросит и все. На этом все управление ящерицей закончено. Другой пример замок с изолированными башнями. Башни друг с другом соединены, но при захвате одной из них и попытке управлять остальными они просто изолируют захваченную. Да примеров масса организм так же работает, и интернет кстати тоже. Я могу управлять и моим компьютером могут управлять, но это как-то отразится на всем Интернете? В общем тут не все так просто... Это надо выражать в закономерностях. Да есть части системы и методы с помощью которых можно через части управлять всем, но это лишь один из частных случаев, а не единственный закон. Если вы упомянули о управлении через часть, но надо было упомянуть и о невозможности такого управления и поведения той или иной части.
34:00 это не парадокс просто вы себя загнали в угол определением "идеальной технической системы" забыв, что она может развиваться не только в направлении уменьшения размера веса и т.д при сохранении функционала, но и в направлении УВЕЛИЧЕНИЯ функциональности и перехода в новое качественное состояние при котором как побочное явление идет возрастание размера, веса и т.д.. Впрочем, если все токи отстранится от техники то само увеличение размера бывает полезным. Этому свидетельство миллионы лет эволюции, в которых более крупные животные ели мелких. И если бы не другие в частности физические ограничения, то организмы были бы еще крупнее.
35:10 во. Это очень важный закон. Хрен с ними с теми танкерами проблема в том, что данный закон очень уместен в геронтологии. О чем в честности заметил например Н. Амосов к сожалению перед смертью поняв что органы и ткани стареют не равномерно поэтому его эксперимент с физкультурой потерпел фиаско. Впрочем, это и не удивительно ведь есть теории укорочения теломер и накопления ошибок которые собственно и являются следствием данного закона. 36:44 - ну опять же это лишь частный популяризированный случай вызванный тем что многие ударились в нанотехнологии. На самом деле все не так. Развитие может идти на разных уровнях. За частую скачек в развитии на каком-то одном из уровней приводит к изменениям и на другом. Например, клетки растений мутировали и обзавелись плотной оболочкой клетчаткой. Это развитие на микро уровне привело к развитию на макроуровне т.к. данная более плотная стенка помогла растениям в целом стать тверже и достичь таких колоссальных размеров. То же самое и в технологии если у нас появятся более прочные материалы, то такое развитие на микро уровне даст возможность стоить более высокие дома. Так что учите маат часть и сопромат в честности )) развитие иногда происходит вначале на микро уровне а уже затем на макро.
Другие комментарии
 
 

Лекции на слабую троечку... Почему-то основоположником теории систем стал Л. фон Берталанфи, а не А.А. Богданов (Малиновский), хотя "Тектология" Богданова была издана гораздо раньше. Да, и по ширине и глубине охвата, работы Берталанфи выглядят весьма... бледно, по сравнению с работами Богданова. Стыдно, господа... По существу... Совершенно не раскрыто понятие цели системы, и связи целого и целей... Как можно говорить о моделировании систем без понятия цели? Ну, собственно, что из этого получилось... видно в лекции. Совершенно недопустимым является ссылка на редукционизм, как метод исследования систем. Одним из главных столпов теории систем является понятия: "целое не тождественно сумме его частей" (зря Богданова не читали), "целое обладает свойствами, которые несводимы к свойствам, составляющих его частей" (про эмерджентность тоже как-то забыли), наконец, "смысл частям целого придаётся самим целым"... То есть, редукционизм, при котором, не понимая целого, переходят к рассмотрению частей, является АНТИСИСТЕМНЫМ методом, и ссылка на подобные методы в рамках лекции по теории систем - моветон. (Разбор всех ляпов, допущенных в лекциях... займёт много времени и, наверное, здесь не слишком уместен, потому откланяюсь).

 
+Александр Усов, а что на эту тему посоветуете посмотреть? встречали достойные видеоматериалы?
· 
+Yegor Golubev, Увы... даже в бумажном виде... только А.А. Богданов. Приличного видеоматериала не встречал.
·
 
+Александр Усов, А.А. Богданов 1873 ? Жесть ((( Такая актуальная тема и не развивается. А Пенроуз, Докинз, Пригожин И. Р. , Галимов Э.М конечно это не совсем то пальто но все токи ... Не ужели не то кроме Богданова...
наверх
в закладки