Доброе всем время суток! Вот посидело, подумало и решило завести блог и себе… Мысли, знаете ли, голову посещают, иногда…

Недавно прочло, что 25 ноября члены общественной организации, возглавляемой Тигипко, собираются обсудить достаточно серьезный вопрос, сказало бы даже – злободневный, - о том, как остановить административный террор по отношению к бизнесу. 

Не подумайте, что речь пойдет о «рубке сука, на котором сидишь», о коллизиях принятия Налогового кодекса, или, побойтесь Бога, о наших дорогих «небожителях», непрестанно думающих о нас и для нас работающих…

Я привыкло говорить по сути. Чтобы чего-то там останавливать или с чем-то там бороться, надо, прежде всего, разобраться, а что оно такое за зверь и с чем его едят. Попробуем… Террор (изначально - страх, ужас) – это некие насильственные действия с целью устрашения противника, угроза физического насилия по отношению к противнику. 

Как по мне, столь пугающее слово «террор» может не иметь эмоциональной окраски. Ну нет в нем и не тени осуждения либо оправдания. Террор – это всего лишь способ управления обществом… несколько специфичным способом превентивного устрашения. Я тут подумало: ведь сами по себе всяческие убийства, диверсии, массовые репрессии, частные случаи рейдерских налетов «маски-шоу» — явления, практически, что ни на есть – обыденные, даже бытовые. «Террористическими» эти акции становятся тогда и только тогда, когда используются для превентивного устрашения социума в целом. Именно превентивного, что очень важно. Для тех, кто не совсем понимает слово «превентивный», поясню: это вроде того, когда ребенка бабаем или милиционером пугают – мол, придет и заберет (накажет, в угол поставит, конфетку отберет и.т.п.). Вопрос ведь не в конфетке, а в том, что ребенок усвоит: определенные поступки, если они, конечно, произойдут, - неотвратимо наказуемы. С точки зрения педагогики, подобный «развод» - не масый лучший воспитательный инструмент. А вот с точки зрения права и морали  - это просто нонсенс, полный бред, другими словами.

Запугивание, устрашение как таковые применяется в любом обществе, где нормы права регламентируют поведение: кара, которой подвергается преступник, должна устрашать прочих членов общества, предупреждая нарушение закона. Я всегда думало, что в рамках права наказание возможно лишь после того, как будет установлен факт нарушения конкретного закона, причем объект наказания — конкретный индивидуум-правонарушитель, и только он один. Это, как мне кажется, - непременное условие. И сейчас, как в римском праве, постулируется: sine legi - sine criminae, sine criminae - sine poenae (без закона – без преступления, без преступления – без наказания). Сегодня же, как я неоднократно замечало, все с точностью до наоборот. Пришли, обыскали, задержали, изъяли, нахамили, морду набили, а потом, глядишь, - может быть, когда-нибудь что-нибудь да и объяснят, если повезет – еще в этой жизни… 

Превентивное устрашение отрицает законность в принципе. Здесь, это, простите, и коню понятно, соотнесенность нарушителя и кары вовсе не обязательна. Репрессии могут обрушиться на тех, кто никаких законов вообще не нарушал: на родственников, друзей и даже тех, кт о просто мимо проходил (или – проходило). Превентивное устрашение используется не для охраны принятых законов, а для того, чтобы подавить волю к сопротивлению, заставив беспрекословно повиноваться «терросристам». 

Терроризм – удел убогих (слабых, тупых, трусливых и.т.д.), их метод. На их стороне нет морали, правды, поддержки. За примерами ходить далеко не надо. Вспомним нашу многострадальную историю, помянем добрым словом славные имена цареубийц, чекистов, тех, кто судил «поджигателей» Рейхстага, вспомним Аль Каиду… Список каждый может продолжить сам… Кто же в конце списка? Глядя на людей, которые сейчас собрались у парламента, догадаться нетрудно.

В генетической памяти большинства современных руководителей на уровне подсознания еще живы школьные и вузовские уроки о необходимости «красного террора». Когда на нахождение интеллектуального, бескровного решения нет ума, знаний, а главное – воли – остается прибегнуть к затасканному конспекту по истории  КПСС (первый курс, второй семестр) и вслед за дорогим Владимиром Ильичем, обратиться к эффективному, хоть и несколько кровавому методу. Там, в Мариинском парке, провокаторы уже кричат о том, что надо вооружаться против власти. Здорово, великолепно. Они то и начнут этот самый пресловутый террор, они и откроют шлюзы ручьям крови, в надежде, что власть ею захлебнется. А последняя, и я в этом уверено, - в долгу не останется… И ручеек превратится в полнокровную реку…     

Конечно, с Банковой будут вещать об антитерроре. Но ведь антитеррора, как такового, – вообще не существует, есть только ответный террор. И то, что сейчас готовится у стен Рады, и то, что 25 ноября произойдет в Реформаторском клубе – это просто формирование более сильного физического ресурса с целью ответить террором на террор…

В медицине есть такая штука, как история болезни. В ней описывают и процесс инфицирования, происхождения недуга, и то, как его лечили, чем боролись с врагами организма и им самим. При хорошем раскладе, в конце можно прочесть радостное известие о счастливом исцелении. Одно вот только плохо: и в хмурые средние века, и в просвещенном техногенном двадцать первом, лечение социальных проблем редко обходится без кровопускания… Так может, пустим больному кровушки да так, чтобы он совсем ослаб и на доктора зуб не точил? 

Так что же все-таки собираются останавливать героические «реформаторы», с чем они собираются бороться? Намедни заходило на сайт этого клуба (www.reformclub.org.ua) – тишина как на кладбище, или как в клубе? Так сказать. «клубищенская» тишина…Спите спокойно, дорогие товарищи! Тем, у кого нет воли действовать – остается только, простите за выражение, звиздеть во всевозможных клубах…

Искренне Ваше,

Живое...

http://zhyvoye.blox.ua/html