Все дальше и дальше, И близость пустынна, И вечер уже Примитивен и пуст. От страсти до фальши Дорогой недлинной Шагают два сердца В уныние чувств. Поставлена точка, Допиты бокалы. Вдвоем и раздельно. Банальный конец. И нить от клубочка В тумане пропала, Сменив полюса У магнитов сердец. Пусты вечера, Полнокровны обиды, Душевною болью Надломана бровь. Как будто вчера Еще были флюиды, А нынче ушла Без прощанья любовь.

 

С тех пор, как моя подруга, одарила меня термином «отзывание либидо», я всё время представляю его, либидо, в виде маленькой чёрной таксы,весёлой и стремительной, которая вечно рвётся с поводка, и несётся к
цели, ведомая обонянием. Чувство быстро опережает у неё чувство долга, а нюх – мозги. Жизнь этой таксы была бы совершенно прекрасна, если бы не я, всегда готовая свистнуть и отозвать, и тогда она вешает уши и понуро
плетётся к ноге – у меня очень воспитанная собака.Попыталась сообразить, что должно произойти, чтобы я испортила животному охоту.Я вообще невысокого мнения о людях, поэтому пока они совершают какие-то
мелкие глупости и пакости, такса скачет вокруг от умиления и подпрыгивает так, что уши у неё взлетают не в фазу с остальным телом.Когда глупости и пакости становятся крупней, я могу послушать инстинкт самосохранения и уйти, но собачка у меня совсем без башни, поэтому её придётся утаскивать.Всякие пороки и слабости нас обеих вообще не беспокоят - человек несовершенен по определению, так чего же, и не спать с ним из-за пустяков? Он же нам нравится!Но при этом я немедленно отступаюсь, если замечаю, что… как бы это сказать… что его
такса не несётся нам навстречу. Именно поэтому для меня невозможна ситуация «я его хочу, а он меня нет, но я всё равно добьюсь своего». И я с некоторым ужасом читаю дамские советы «как соблазнить и заставить» -
да если нас не хотят, то зачем нам оно? Что делать с человеком, который равнодушен? Да ничего, оставить в покое. Какая-то мало-мальски ценная история может произойти, если порыв обоюдный, без этого всё - скука и
напрасная трата времени. Иногда можно пропустить момент, когда партнёр охладевает, но чутьё надолго не обмануть, и как только мы это замечаем, хвостик опускается, ушки волочатся по земле, уходим мрачные. В особо
обидных случаях собачка вообще превращается в варежку.Это не значит, что я не способна к романтической недоговорённости, флирту и тонким душевным движением. Но пока мы ужинаем при свечах и беседуем
полунамёками, мне забавно представлять, что сейчас делают под столом наши таксы.

с

беда многих женщин в неумении довериться партнеру.

помогают вальсы 

Любовь - вещь идеальная, супружество - реальная; смешение реального с идеальным никогда не проходит безнаказанно.

Страсть – это лишь предчувствие любви, лишь тоска страждущей души по бесконечности. Страсть – надежда, которой, быть может, не суждено оправдаться. Страсть – это страдание и нравственный перелом; страсть потухает, когда угасает надежда. Нет бесчестья в том, что мужчины и женщины испытывают много страстей и увлечений: так естественно стремиться к счастью! Но любовь в жизни бывает только одна …

Любовь – это когда ругаешься из-за чайного пакетика, а потом засыпаешь в обнимку

Расставание для любви – то же, что и ветер для костра: маленькую любовь оно потушит, а большую воспламенит еще сильнее.

Настоящая любовь – это когда любишь не того, с кем хотелось бы встретиться, а того, с кем не хочешь расставаться.

Любовь – восхитительный цветок, но требуется отвага, чтобы подойти и сорвать его на краю пропасти.

Любовь прощает все, за исключением добровольного отсутствия.

Сердца наши, скальной породы, связала любовь оттого, Что ты неприступна, как камень, а я – терпеливей его.

Любовь - как дерево; она вырастает сама собой, пускает глубоко корни во все наше существо и нередко продолжает зеленеть и цвести даже на развалинах нашего сердца.

Любовь - это каторжный труд, это самое лучшее в мире творчество.

Не пройдя через страдания неразделенной любви до конца, мало кто может любить по-настоящему.

Любовь даже сильного человека ставит на колени...

Неотданный поцелуй зря потерян; любовь нужно пробовать на вкус...

Любовь - это свобода быть самим собой рядом с тем, кто принимает тебя таким, какой ты есть.

Любовь – заболевание нежностью. А.Круглов

 

Ревность — это любовь с примесью ненависти. Эдвар Эррио

 

Любовь навека знакома лишь влюблённым. Польский писатель Владислав Гжещик

 

Любовь сильнее всего, сильнее даже эгоизма: женщину можно любить даже тогда, когда она откровенно презирает тебя. Философ Англии - Люк де Вовенарг

 

Любви с первого взгляда можно доверять настолько же, насколько можно доверять диагнозу болезни, поставленному после одного прикосновения рукой. Бернард Шоу

 

Любовь не имеет привычки советоваться с мозгами, хотя обычно заставляет его расплачиваться по всем счетам. Польский писатель Александр Кумор

 

Не быть любимым - это всего лишь неудача. Не любить - вот несчастье. А. Камю

 

Величайшая вещь это когда ты знаешь, что любишь и любим взаимно. (Мулен Руж)

 

Любовь - это когда счастье другого есть необходимое условие вашего счастья. Роберт Хайнлайн

 

Первый признак любви: у мужчин — несмелость, у женщин — смелость. Гюго

 

Нежность-лучшее доказательство любви, чем самые страстные клятвы... Марлен Дитрих

 

Любовь официальная - разве это любовь? Законный поцелуй никогда не сравнится с поцелуем украдкой. Г. Мопассан

 

Когда душа с душою говорит - это любовь. Шевелев Илья

 

Кто очень сильно любит, тот долго не замечает, что он-то уже не любим. Ларошфуко Франсуа де

 

Любовь - это безграничное счастье... на ограниченное время. Янковский Стас

 

Устаешь ждать, но насколько хуже было бы, если бы ждать стало нечего. Б.Шоу

Кто истинно любит, тот не ревнует. Анна Сталь

 

Люби ближнего, но не давайся ему в обман. Козьма Прутков

 

В любви не достаточно даже «слишком». Бомарше

 

Нет боли сильнее, чем та, что причиняют друг другу влюбленные. Коннолли

 

Любовь – сладкая тирания, потому что любящий терпит ее муки добровольно. Бон

 

Любовь, подобно доброй репутации, будучи однажды потеряна, уже не возвратится никогда. Бен

 

Все, что не окрашено любовью, остается бесцветным. Гауптман

 

Любовь – это природная ткань, расшитая воображением. Вольтер

 

Истинная любовь одновременно включает в себя бесконечно большое и бесконечно малое. Виктор Гюго

 

Любовь вдохновляет на великие дела, и она же мешает их совершать. Дюма младший

 

Человек, у которого чувства несколько поистерлись, больше стремится нравиться, чем любить. Жорж Санд

 

Горе тому, кто в начальный период любви не верит, что любовь эта будет вечной. Констан

 

Любить – значит жить сердцем. Лакордер

 

Из любви не делали бы божества, если бы зачастую она не творила чудес. Антуан Прево

 

Любовь преувеличивает. В этом ее сила и ее слабость, источник ее иллюзий и разочарований. Анри Ренье

 

Вся любви премудрость – давать друг другу волю. Рильке

 

Быть любимым – это больше, чем быть богатым, ибо быть любимым – значит быть счастливым. Тилье

 

Любовь подобна всему на свете и ни на что не походит. Филдинг

 

Любовь столь всесильна, что перерождает и нас самих. Достоевский

 

Ад - это невозможность любить... Достоевский

Ни один человек не может стать более чужим, чем тот, кого ты в прошлом любил Ремарк

 

Желание влюбиться - это еще не любовь. Но вот страх влюбиться - это уже любовь. Этьен Рэй

                                                                    Li, я нашла свои истоки ...http://blog.i.ua/user/2108384/389113/

... когда слова молчат, говорят глаза, брови, губы..
Взгляд или движение плеч...
                   Жест или движение морщинки...
                     ......   Как часто мы забываем, что слов можно произносить все меньше, пусть работает душа...

Недавно ми всі довідалися про те, що Міносвіти зняло гриф "рекомендовано для внз" з підручника "Історія українського права", написаного викладачами юридичного факультету КНУ ім. Т. Шевченка. "Там есть несколько вещей, которые вызывают страх у любого нормального человека. Там написано о том, что россияне и украинцы отличаются в умственном, этническом и генетическом отношениях, — жахнувся наш недремний Табачнік. — Там также говорится, что в России никогда не было права".


Головне, що так вважає людина, яка величає себе істориком. Але про яке право можна було говорити в царській Росії? В Україні панувало магдебурзьке право, і це таки було право. А яке право було в Росії, можна уявити зі свідчень Юста Юля (1664–1715) – данського посланця у Московії при Петрові Першому: "У випадку поломки саней або псування збруї солдати, яких мені виділив для супроводу цар, силою віднімали у селян усе, що було треба, так що мені ні про що не доводилося піклуватися. У Московії селяни всюди так звикли до подібних порядків і так бояться солдатів, що охоче, без заперечень, готові віддати добровільно усе, аби уникнути побоїв. Взагалі, маючи справу з московитами, слід пускати в хід підлабузництво, міцні напої і подарунки; всі інші засоби, як от справедливість і право, у них недійсні".

Француз Альфред Кюстін, який побував у Росії на початку ХІХ ст. писав: "Росіяни зогнили, не встигнувши дозріти". А далі наводить слова знайомого російського князя: "Могутність самодержавної влади така велика, що вона не тільки обдаровує людей дворянськими титулами, але й наділяє їх родичами, про яких вони раніше навіть не чули; сім'ї для неї – все одно, що дерева для садівника, який обрізує і обриває гілки, а також прищеплює до однієї рослини інші. Перед нашим деспотизмом безсила сама природа. Імператор – не просто намісник Господа, він сам – творець, причому творець, який перевершив Господа: адже Господу підвладне тільки майбутнє, імператор же здатний змінювати й минуле! Закони зворотньої сили не мають, але це не стосується капризів деспота".

І де тут право? Далі той же Кюстін пише: "Навіть релігія у московитів не є прагненням людської душі. Їхня релігія вийшла з царської канцелярії, щоб тримати порядок у державі. Московські священики були, є і будуть завжди ніким іншим, лише поліцаями, вбраними в дещо іншу, ніж поліцаї уніформу".

Англійський посол Д. Флетчер у 1591 р. теж описав свої враження з перебування у Московії. Він зокрема пише й дещо про право. Московити, виявляється, мали закон, за яким половину майна державного злочинця міг отримати той, хто його викаже. Жодних свідчень і доказів не вимагалося. Ясна річ, що охочих отримати маєток ніколи не бракувало.

Австрійський посол Н. Корб свідчив: "Вся московська нація перебуває в рабстві. Найвищі вельможі підписують свій лист до царя "твій холоп і раб... Івашка, Пєтрушка", а якщо підпише "Іван" чи "Пьотр", то стратить своє життя. Московити переконані, що уся їхня країна з усіма багатствами і усіма людьми – приватна власність царя. Ця нація, народжена в рабстві, стає скаженою при найменшому проблиску волі. В брехні вони не мають стриму ані найменшого сорому. Основи звичайних людських чеснот такі чужі московитам, що у них сама підлість вважається за високу чесноту".

А ось що писав Карл Маркс: "Росія народжена і вихована в огидній і жалюгідній школі монгольського рабства. Сильною вона стала тільки тому, що у мистецтві рабства стала віртуозом".

Підручник з права заборонили, між іншим, ще й тому, що там писалося про нахил росіян лихословити. На думку Табачніка, це підла брехня. Ну, що ж, тоді слід заборонити свідчення усіх іноземців, які чомусь саме на це найбільше уваги звертали.

Юст Юль: "У Апраксіна довелося мені багато пити, і жодні відмовки не допомагали; кожен заздоровний келих супроводжували пострілами. Йшла пиятика, блазні кричали і відпускали багато грубих жартів, яких в інших країнах ніколи б не довелося почути у присутності володаря, ба навіть і на гулянках простолюду".

У XVII ст. німецький дипломат Адам Олеарій з подивом відзначав, що московити часто "говорять про хтиві, ганебні пороки, розпусту і любощі, розповідають усякого роду сороміцькі казки, і той, хто найбільше лихословить і дозволяє найнепристойніші жарти, супроводжуючи їх непристойними жестами, той і вважається у них найкращим і найприємнішим у товаристві".

Німецький посол А. Мейерберґ у 1654 р. писав: "Балачки московської аристократії низько простацькі, гидкі для культурної людини. Брехати московити уміють з неймовірною безсоромністю та нахабством і ані трохи не почервоніють, коли зловите їх на брехні".

А от коли Юст в'їхав в Україну, то побачив зовсім іншу картину: "У козацькій Україні усі благоденствують і живуть, розкошуючи. На противагу московитам, кожен козак йде до церкви зі своїм молитовником. Вони з кожного погляду незрівнянно чистіші й охайніші за московитів".

Він бачить міста, які схожі на європейські: "Кролевець – велике красиве місто. Будинки у місті всюди красиві, міцно збудовані, охайні і вулиці гарні: у Московії нічого схожого я ніде не бачив. Люди тут живуть у будинках, які виступають на вулицю, як у Данії, а не на задньому дворі, як всюди в Московії. Перед обіднею й іншими церковними службами дзвонять у дзвони тричі, як у нас, і потім під час самої обідні зрідка подзвонюють. Хоча козаки, як і московити, сповідують грецьку віру, але в дзвони дзвонять по-нашому, тоді як московити без кінця калатають".

Цікаву характеристику московитам він дає на прикладі Львова: "Цікаво, що львів'яни симпатизують більше шведам, ніж московитам. Шведи з'явилися сюди, як вороги і узяли з поляків великі побори, але отримавши, що хотіли, дозволили їм володіти рештою майна спокійно, в безпеці, як у наймирніші часи. Навпаки, московити з'явилися, як друзі (традиційно!!! – Ю. В.), проте теж зажадали від поляків податків, а отримавши їх, все ж як і раніше грабують, крадуть, відкрито чинять усілякі насильства, забирають усе із зайнятих ними будинків; без всякої совісті навіть під час посту, коли не можуть їсти м'яса, вбивають худобу тільки для того, щоб продати шкуру, а тушу кидають собакам і виробляють багато інших безчинств".

Таке саме враження було і в антіохійського патріарха Макарія ІІІ, який побував у Москві в 1654-56 роках: "Дякую Тобі Боже, що ми знову в Країні козаків, бо ж протягом тих двох років, що ми їх прожили у Московії, наші серця були замкнені на колодку, наш розум скований, придушений. У тій країні ніхто не може почувати себе бодай трохи вільнішим, хіба ті люди, що там виросли, а чужинець почувається там, як у тюрмі. Там ми забули, що таке радість та сміх. За кожним нашим кроком слідкували. Натомість Козацька країна була для нас наче б нашим рідним краєм, а її мешканці справді були нашими приятелями, мовби рідними".

Режим царської Московії, як бачимо, виразно нагадує той, з якого ми двадцять років тому вирвалися.

У той час, як чужинці, побувавши в Московії, постійно пишуть про рабську залежність московитів, в Україні вони бачать щось зовсім протилежне. Французький інженер Гійом де Боплан у 1650 р. писав, що українці "понад усе цінять свою свободу", а французький дипломат Ч. Люстер навіть вдався до порівняння: "Українці щирі, чемні, гостинні, великодушні, працьовиті. До московитів і порівнювати їх не можна. Вони є абсолютною їхньою протилежністю. Українці – живий доказ вищості, яку виховує у людей свобода. Вищості над московитами, народженими і вихованими у рабстві".

Безправний російський народ не знав, що таке право і як ним користуватися. Це засвідчили геть усі, хто побував у Московії. Тому, коли Табачнік та іже з ним це заперечують, то вдаються до примітивної брехні. А, як зазначив німецький посол, брехати такі типи "уміють з неймовірною безсоромністю та нахабством і ані трохи не почервоніють, коли зловите їх на брехні". Особливо, коли їхня брехня щедро оплачена.

Секс-он как деньги:это хорошо иметь,но вульгарно об этом говорить!

"... все приятное в этой жизни, либо аморально, либо противозаконно, либо приводит к беременности..."

 Кто познал - тот не скажет, а кто нет тот все расскажет:-)

"Секс - дело вкуса. Для одного это плохо, для двоих - хорошо"

Любящие не должны расставаться после праздника любви, не восхитившись друг другом, не победив друг друга и не покорившись друг другу, чтобы ни один из них не пресытился и не наполнился пустым и недобрым чувством, будто над ним надругались или он сам надругался над любимым человеком... (Г. Гессе, "Сиддхартха")

Таяли снежинки на твоих ресницах,

Сердце растворялось нежностью в руках.

И любовь кружилась белокрылой птицей,

Оставляя терпко-страстный привкус на губах.

 

Словно лучик солнца, ласковый и тёплый,

Милый взгляд сквозным потоком клетки наполнял.

Рисовал мороз узоры на холодных окнах,

А в сердцах горячих гимн весны звучал.

 

Ночь по небу разбросала жемчужные звёзды,

И напиток сладко-красный в сердца разлилА.

Белоснежной красотою опьяняли розы,

Ввысь куда-то уносили верных два крыла.

Доброе утро. Доброе утро. Просыпаемся. За окном лютый мороз, четверг, картина маслом и гречкой ))) Сегодня проснулся в 5 утра и вообще не мог заснуть, мысли меня просто прибивали. То то да се, как сказано в одном одноименном фильме: "...-Может ты рубаха-парень. - А это как? - Ну это когда всегда можно обратиться и положиться, как рубашку одеть и ты никогда не противишься, все время поддерживаешь и соглашаешься". Наверное в этом есть какая то доля правды. Я задумался об этом, все так и получается. Вчера спросил в своем рабочем коллективе на одной светской тусовке, вот Вы блин все такие крутые, только и говорите блин помогаем, молодое дарование и т.д. а вот реально как развиться и нормально стать на ноги. На что я получил ответ - "Что бы развился ты. должен развиться кто то другой и тебя подтянуть, а ты потом кого то подтянешь и так всегда". Что это получается современный мир исключает модель феномена успеха, всем пофиг на личности, все воспринимается как механизм. Это печально. Это грустно и ужасно. Вот осознавая это я вообще не мог заснуть долгое время! Как быть в этом мире простым "рубаха-парням"?

Удачного дня и замечательного настроения!


Copyright 2009-2010 Younew.com.ua

Доброе утро. Доброе утро. Просыпаемся. За окном лютый мороз, четверг, картина маслом и гречкой ))) Сегодня проснулся в 5 утра и вообще не мог заснуть, мысли меня просто прибивали. То то да се, как сказано в одном одноименном фильме: "...-Может ты рубаха-парень. - А это как? - Ну это когда всегда можно обратиться и положиться, как рубашку одеть и ты никогда не противишься, все время поддерживаешь и соглашаешься". Наверное в этом есть какая то доля правды. Я задумался об этом, все так и получается. Вчера спросил в своем рабочем коллективе на одной светской тусовке, вот Вы блин все такие крутые, только и говорите блин помогаем, молодое дарование и т.д. а вот реально как развиться и нормально стать на ноги. На что я получил ответ - "Что бы развился ты. должен развиться кто то другой и тебя подтянуть, а ты потом кого то подтянешь и так всегда". Что это получается современный мир исключает модель феномена успеха, всем пофиг на личности, все воспринимается как механизм. Это печально. Это грустно и ужасно. Вот осознавая это я вообще не мог заснуть долгое время! Как быть в этом мире простым "рубаха-парням"?

Удачного дня и замечательного настроения!


Copyright 2009-2010 Younew.com.ua