хочу сюди!
 

Татьяна

56 років, телець, познайомиться з хлопцем у віці 55-58 років

По ворогам:- Вогонь!

Перед відправкою в АТО випробувано нову партію самохідних артилерійських установок

фото: ukroboronprom
4 липня, 2017, 13:49
"Укроборонпром" провів випробування перед відправкою до ЗСУ партії самохідних артилерійських установок

Про це повідомив прес-центр державного концерну "Укроборонпром".

Згідно з повідомленням, напередодні передачі до Збройних Сил України були проведені випробування партії самохідних артилерійських установок 2С3 “Акація” та 2С1 “Гвоздика”. Для перевірки роботи всіх систем, самохідні артилерійські установки, у присутності представників збройних сил, успішно здійснили серію пострілів та марш-кидок на спеціальному полігоні у Хмельницькій області.

2С3 “Акація”, яка пройшла на повний цикл відновлення всіх систем, оснащена 152-мм гаубицею, яка здатна вести вогонь на відстані біля 17-20 км, в тому числі – сучасними керованими снарядами типу “Квітник”. Бойова машина вагою у 27,5 т. може рухатись зі швидкістю до 60 км/год, завдяки чому досягається висока мобільність та гнучкість застосовування на полі бою.

У свою чергу, 2С1 “Гвоздика” оснащена меншою за калібром 122-мм гаубицею з дальністю ураження цілей біля 15 км. Більш легка “Гвоздика”, масою 15,7 т. також може рухатись зі швидкістю 60 км/год, при цьому машина має можливість форсувати водні перешкоди уплав.

http://espreso.tv/news/2017/07/04/dlya_zsu_pidgotuvaly_partiyu_samokhidnykh_artyleriyskykh_ustanovok


6

Коментарі

анонім

15.07.17, 09:28

Нові, інакші стволи. Це вже трохи інші гаубиці.

    25.07.17, 20:13Відповідь на 1 від анонім

    А ще: "Більш легка “Гвоздика”, масою 15,7 т. також може рухатись зі швидкістю 60 км/год, при цьому машина має можливість форсувати водні перешкоди уплав." - Важлива якість!

      анонім

      35.07.17, 20:53Відповідь на 2 від Богдан Бо

      Це 2с1 і раніше могла. А от стволи незнайомі. Навіть уявити не можу звідки вони. У нас нічого подібного в цих калібрах не було.

        45.07.17, 20:56Відповідь на 3 від анонім

        Невже ви нічого не чули про "стандарти НАТО" для ЗСУ?

          анонім

          55.07.17, 21:02Відповідь на 4 від Богдан Бо

          У НАТО калібри 125 і 155 мм. І це не їхні стволи. Боюся, що не маючі стволів для САУ ставлять з причепних лафетів. Знімаючи дульний компенсатор. І стріляють з відкритими люками -- за відсутності ежекторів тільки так можна забезпечити вентиляцію. Якщо так, то не дуже добре.

            65.07.17, 21:29Відповідь на 5 від анонім

            У НАТО калібри 125 і 155 мм. І це не їхні стволи. Боюся, що не маючі стволів для САУ ставлять з причепних лафетів. Знімаючи дульний компенсатор. І стріляють з відкритими люками -- за відсутності ежекторів тільки так можна забезпечити вентиляцію. Якщо так, то не дуже добре.Схоже ви праві,тоді це повна жопа,кажу це як колишній танкіст.

              анонім

              75.07.17, 21:45Відповідь на 6 від Korsar-K

              Я не дуже колишній артилерист-самохідник.. http://photo.i.ua/user/1548373/444885/13294331/

                85.07.17, 21:57Відповідь на 7 від анонім

                Я не дуже колишній артилерист-самохідник.. http://photo.i.ua/user/1548373/444885/13294331/можливо щось змайстрували кулібіни,до речі в Киеві Більшовик стволи орудійні робить,знаю точно.

                  95.07.17, 21:58Відповідь на 5 від анонім

                  Давайе не розголошувати те, що є добре в ЗСУ, а недобре - тим більше.

                    105.07.17, 21:59Відповідь на 6 від Korsar-K

                    Перепрошую, але не залазьте знову туди, звідки наразі вилізли.

                      Сторінки:
                      1
                      2
                      попередня
                      наступна