За ніч у Мар'їнці чверть роти виявилася в лікарні

Про це розповіла медик-волонтер Оксана Чорна в соцмережі, новину передає «Преса України».У ніч з 13 на 14 червня в Мар'їнці один військовослужбовець загинув, 13 отримали поранення і були госпіталізовані. Волонтери кажуть, що ці втрати можна порівняти з тими, які понесли сили АТО 3 червня при штурмі бойовиками позицій ЗСУ. А Генштаб замовчує про втрати, щоб потім хтось «отримав медальки».

«Мар'їнка, 13-14 червня. Я написала довгий пост про те, як же так що чверть роти 20 батальйону опинилися в лікарні. 12-300 і 1-200. Це 13 осіб за одну ніч. Втрати порівнянні з 18 годинним штурмом 28 бригади 3 червня. Штурмом, який підтримувався щільним вогнем російської артилерії і роботою танків прямою наводкою, масштабним підходом піхоти і забороною на відповідь вогонь з нашого боку. А тут один батальйон, так скажемо на рівному місці, так скажемо поряд з двома батальйонами однією з найбільш бойових бригад, так скажемо з підтримкою арти», - пише Чорна.

Медик-волонтер пише далі, що стерла написане, бо правда надто неправдоподібна, адже Генштаб поширює іншу інформацію - про те, що українські військові терплять мінімальні втрати і відстоюють в той же час свої позиції. Останнє досягається нелюдським подвигом солдатів на передовій, за який пізніше хтось «отримає медальки та підвищення».

«Солдати 20ки молодці. Вони вистояли. Вони билися як звірі. Вони вивозили під обстрілами своїх поранених. Вони не відступили. Їх сила духу і віра завжди для мене були чимось позамежним і містичним. Їх щоденне життя - це подвиг. У 3 бата 28 бригади по людях і техніці +. У 2 бата 1 - 200, 3 - 300 », - підсумовує Чорна. 

Нагадаємо, в районі інтенсивних бойових дій на захід від Донецька один військовослужбовець ЗСУ загинув, ще 16 отримали поранення різного ступеня тяжкості. Саме в цьому районі за останню добу йшли запеклі бої.

Самые дорогие в мире собаки! (Фото)

Все знают, что собака – это друг человека. И это действительно так, ведь собаки являются прекрасными защитниками и помощниками по хозяйству, уже не говоря о тех положительных эмоциях, которые они дарят своим хозяевам. Если некоторые любят милых дворняжек, другие заводят только дорогих собак. Самые дорогие собаки фото ТОП-10 показываем. Только учтите – речь пойдет о чистокровной породе, это редкость!!!  

Самые дорогие собаки фото ТОП-5

Цена собаки определяется не только ее внешним видом, но и редкостью, а также ее умениями, кроме того некоторые собаки становятся популярными из-за того, что становятся любимцами какой-либо знаменитости. В данной статье речь пойдет о самых дорогих собаках планеты.

Бородатая колли

Очень древние собаки, выведенные в Великобритании. Образовались они в результате скрещения польской овчарки с английской овчаркой и командором в 1514 году. Колли – прекрасные охотничьи собаки, вес которых достигает 60 фунтов.

Акита-ину

Собаки были выведены в Японии, а сегодня эта порода входит в семерку национальных японских собак. В Японии утверждают, что эти собаки приносят счастье и уют в дом, они очень добрые, верные и послушные животные.

Фараон

Этой собаке уже около 4000 лет, а такое название она носит из-за того что была приручена в Древнем Египте. После этого фараон стал невероятно популярным, а затем и вовсе был признан национальной собакой Мальты.

Тибетский мастифф

Очень добрые и покладистые животные, хотя выглядят довольно грозно.

Ротвейлер

Наливайченко про можливу відставку: мене крісла не цікавлятьНеділя, 14 червня 2015, 20:36

Депутат від Блоку Петра Порошенка виявився агентом ФСБ 0

«Тіні» розповіли про минулорічну боротьбу за Маріуполь

Новину повідомляє «Преса України».Лідер партизанського руху «Тіні» Олександр Гладкий розповів, як відбувалась боротьба за Маріуполь минулого 2014 року. Він нагадав, як група з 28 осіб вибила з міськради Маріуполя 70 сепаратистів «голими руками».

Олександ Гладкий впевнений в тому, що не віддати Маріуполь під повний контроль сепаратистам вдалося тому, що в цьому зійшлися інтереси і можливості кілька груп патріотів,частини керівництва місцевої міліції та одного з радників екс - губернатора. 

«Це відбулося у квітня 2014 р., хоча зараз з якихось причин, екс-губернатор Донецької області не хоче про це згадувати. Напевно пріоритети бізнес-політики змінилися. Бізнесмени і політики вірні тільки одного - грошей. Це люди без Батьківщини і прапора. Є тільки єдиний пріоритет - бізнес проект (це для них і Україна і війна і вибори і народ)», - почав розповідь партизан.

Отже, за його словами, 24.04.2014 року силами 2х зведених груп патріотів з Маріуполя та Донецька ,у складі 28 осіб у 03:45 з будівлі виконкому міськради були вибиті сепаратисти в кількості близько 70 чоловік, озброєних трьома АК і ПМ. Атакуючим вдалося заблокувати збройних сепаратистів в ізольованій кімнаті з залізними дверима на першому поверсі від входу направо (двері вчасно були підперті металевим сейфом),таким чином атакуючі уникли жертв.

«Вибивали сепаратистів голими руками(!),з боку сепаратистів до десяти з легкими тілесними, жінок і підлітків не чіпали і відразу вивели з будівлі. Після звільнення будівлю було передано начальнику УПР Маріуполя Андрощуку, співробітники якого роззброїли збройних сепаратистів і взяли будівлю під захист. Після передачі виконкому силовикам за підтримки Андрощука Ст. Н. патріоти «розчинилися». Однак,далі в силу злочинних дій керівництва Маріуполя в особі Хатлубея, будівля знову було передано мирним(!) шляхом сепаратистам», - згадує події Гладкий.

Продовжуючи наводити дані по відвойовуванню Маріуполя партизан зазначив, що 06.05.2014 року спільно розробленим планом керівництвом УВС Маріуполя і командиром зведених груп «Тіні» будівля Маріупольського виконкому повторно, силами вже 3х груп патріотів по 5 чол., була звільнена від сепаратистів (чисельністю близько 300 осіб) які були вже добре озброєні стрілецькою зброєю. Будівля виконкому досі перебуває в стані, що виключає його експлуатацію (і буде таким, поки не буде проведена дезактивація) через використання патріотами не летального кошти застосованого при атаці на сепаратистів. Кілька сепаратистів було госпіталізовано з ураженням слизової,через час симптоми ураження зникли без наслідків для здоров'я.

«До речі, планувалося залучити групу «Азова» під командуванням О. Гончар. Але в силу їх некомпетентності цей варіант був відхилений командиром зведених груп. Розраховували ще на спецпідрозділ «Омега», але вони отримали наказ свого командування і відлетіли, напевно у космос воювати з покемонами. «Альфа» сказала,що їм треба щоб прилеглі будинки на 200м були звільнені від мирних. І вимкнули світло. Німа сцена. Самі впоралися. «Не числом, а вмінням»(с), -продовжує Гладкий.

09.05.2014 року, за його словами, під час збройного захоплення сепаратистами будівлі УВС Маріуполя, проявили героїзм і чинили опір зі зброєю в руках п'ять(всього п'ять!!!!) співробітників міліції під командуванням Андрощука В. Н., забарикадувавшись на 3-му поверсі. Загинув Віктор Соєнко і замкомбата з позивним «СВД». «В даний час ці герої забуті, а му*аки знову правлять балом під чуйним керівництвом Аброськіна».

«В цей день сепаратистами були захоплені два БМП. Один «Тіні» за наказом командування спалили в той же день, другий пізніше вивели з ладу на блок-посту орків. Поламав усім му*акам (продажним чиновникам влади і зрадникам) комбриг 72 бригади,коли його бійці з КПВТ розху*чили два перших поверхи УВС. До цього орки в полон взяли його бійців. Характерний військовий виявився», - зазначив лідер «Тіней».

Після вторинної зачистки виконкому і 9-го травня, як згадує Гладкий, сепаратисти захопили дві будівлі на вул. Італійській та вул. Грецькій, будівля банку та 4-го корпусу інституту, перекривши територію 4-ма блок-постами. За оцінкою розвідки «Тіні», блок-пости були обладнані з точки зору фортифікації дуже грамотно. У будівлі банку розмістилося керівництво сепаратистів,у приміщенні 4-го корпусу інституту розташувалося звичайне бидло. Один з блок постів був посилений БМП. І всі блок пости були посилені кулеметами і гранатометами. Плюс підходи контролювалися снайперами, їх число в різний час доходило до 6-ти. Командував орками Борисов(позивний «Чечен»). Наркоман і садист. В подальшому був ліквідований групою партизанів «Тіні».

«Враховуючи розрахунок власних(і противника) сил і засобів,атака силами зведених груп «Тіні» на блок пости і будівлі і подальше їх утримання були не можливі і цей варіант був виключений. І був реалізований варіант другого звільнення виконкому.  За спільним планом «Тіні» і командування «Азова» в особі В. Мосійчука, «Тіні» завдали ударів по будівлям і двом блок постах не смертельним, але дуже ефективним засобом,змусивши орків покинути будівлі та 2 блок пости, в тому числі був виведений з ладу БМП (який потім пафосно з РПГ розстріляв Ляшко). На відході «Тіні» гранатами відмінусувати 5-х сепаратистів у т. ч. вивели з ладу кулемет і гранатомет. На момент початку операції всередині периметра перебувало близько 300 озброєних сепаратистів. По зовнішньому периметру близько 100 озброєних сепаратистів, плюс до 100 чоловік в мобільних групах по місту готових до удару в тил і по флангах у разі атаки», - згадує події того дня Гладкий.

Він додав, що «Тіні» виконали своє завдання,але виконали його раніше запланованого часу, з об'єктивних причин. «Азов» під командуванням Мосійчука підійшов до позицій супротивника,але підійшов усіченим складом і був зустрінутий снайперським вогнем з двох позицій, двома стволами. І підійшов без протигазів. Час зіграв проти,в короткостроковій перспективі,але в довгостроковій подальші дії «Азова» під командуванням Мосійчука поставили крапку. 

«Деморалізовані двічі «до печії» не летальною зброєю і втратили в короткий термін 3 будівлі, два блок поста, частину важкого озброєння, п'ятьох на блок посту і так ще по дрібниці близько десятка орків по місту,сепаратисти всередину пересунули два блок поста і переляканими тарганами юрмилися всередині свого периметра. «Азов» перестав приховувати плани по силовій зачистки орків з використанням вже мав у нього важким озброєнням,озвучувалися терміни і час,потім переносилися,тобто постійно перелякані орки трималися в напрузі і на момент реальної атаки «Азова» всередині периметра було до 100 сепаратистів. Важке озброєння і полонені були вивезені орками. «Азовці» молодці. З мінімальними втратами максимальний результат. Шкода зараз картинка інша», - завершив розповідь лідер «Тіней» Олександр Гладкий.

13.06.15 00:49

12 червня 2015, 11:08

Прогнози війни
Війна це довгостроковий тренд України. Як свідчить в тому числі російська аналітика, війну в найближчий час без додаткових інноваційних кроків завершити Україні не вдасться.
"Мінські угоди" як інновація себе майже вичерпали. Як говорить Президент, саме "Мінські угоди" дозволили Україні морочити голову Росії, а в той же час значно підвищити обороноздатність країни, створивши армію, яка здатна протистояти ворогу у довгостроковій перспективі.
Тому до осені бачиться вибір між трьома моделями війни: 1) Війна на винищення; 2) Війна на виснаження; 3) Війна на розрив. Кожна з цих моделей побудована на певних уявленнях, які варто проговорити.
Модель "Війна на винищення" побудована на модерністських уявлення про те, що територія важливіша за життя людей (ціною людських життів зберегти територію). Україна, а за великим рахунком і Росія також, не бажають війни на винищення, тому що напруження двох обезсилених країн у такій війні на дають жодній з них бажаних переваг при великих затратах ресурсів, перш за все, людських. Війна на винищення повністю руйнує Україну і значно руйнує Росію, перетворюючи геополітичний простір двох країн на пошматований здобуток Європи та Китаю.
Модель "Війна на виснаження" побудована на постмодерністському уявленні про те, що територія важлива і люди важливі (зберегти територію і людей). Причому ці уявлення схожі – як у Росії, так і у України. Гібридна війна Росії наражається на гібридну відповідь України – до взаємного виснаження обох країн: Україна потерпає від затрат на війну в ситуації боргової залежності від світу, а Росія потерпає від світових санкцій. Окрім того, це ще й також означає виснаження світу – доки у світу терпець не ввірветься. Тобто мова йде про те, кому першому набридне – Росії потерпати від санкцій чи світу (державам та корпораціям розвинутих країн Заходу) нести втрати від тих же санкцій для Росії та витрат на допомогу України. Отже це війна на взаємне виснаження Росії та світу, де виснаження України сторонами до уваги майже не береться.
Модель "Війна на розрив" побудована на конструктивістському уявленні про те, що люди важливіші за територію (ціною втрати території зберегти життя людей). Ця модель означає встановлення лінії розмежування між Україною та ДНР-ЛНР, оголошення території окупованою та її жорстку ізоляцію і блокаду. Ця модель в уявленні влади проявилася зовсім недавно, хоча деякі експерти дев'ять місяців поспіль наполягали саме на такій моделі. Ця модель може стати тією самою інновацією, яка може бути наступною після гри в "Мінські угоди".
До осені влада та громада України будуть балансувати між цими трьома моделями. Тобто всі три моделі, як не дивно, зараз однаково можливі для реалізації. Навіть перша модель може бути реалізована не тільки за ініціативи Росії, якщо вона здійснить відкрите вторгнення в Україну і вестиме війну по всьому фронту. Перша модель може бути здійснена шляхом оголошення "громадянського військового стану", оминаючи владні повноваження Парламента та Президента.
Скоріше за все, до осені буде здійснено вибір між цими трьома моделями. Тобто до осені Україна не завершить війну, але визначиться з моделлю її продовження.

Прогнози Парламенту та Уряду
В Коаліційні угоді основні програмні завдання прописані на 2015-ий рік. Дуже зрідка зустрічаються також плани на перший-другий квартал 2016-го року.
Отже мова йде про те, що Коаліційна угода на осінь потребуватиме громадянського аудиту щодо її виконання Парламентом та коаліційним Урядом.
Такий громадянський аудит має бути виконано спільно з самими депутатами, оскільки тут потрібно пройтися по всіх планових пунктах Угоди і чітко вказати рівень виконання-невиконання.
Це означає, що восени дуже імовірним є процес перегляду Коаліційної угоди вкупі зі Звітом про її виконання для української громади.
Це означатиме можливе переформатування Коаліції та переформатування Уряду.
Досвід нинішньої Коаліційної угоди показує, що саме програмно-плановий підхід дозволяє мати чіткі критерії ефективності реформ.
Вочевидь в наступному варіанті Коаліційної угоди такий підхід потрібно розширити – особливо, що стосується Конституційної та Судової реформ.

Прогнози економіки та фінансів
Під час законодавчо невизнаної війни (тобто поза військовим станом де-юре, але у військовому стані де-факто) економіка на фінанси управляються в ручному режимі.
Всі спроби унормувати цей процес не будуть успішними до виникнення визначеності в процесі війни. Тобто Україна не просто розвиває економіку та фінанси, а робить це в умовах війни.
Враховуючи наявність фінансово-економічної війни Росії проти України, виникає необхідність розповсюдити вищеописані моделі війни на фінансово-економічну політику.
Виходячи з прогнозу про появу визначеності до осені моделі війни, яку надалі вестиме Україна, з'явиться можливість сформулювати і більш довгострокову фінансово-економічну політику.
Але це буде можливо лише у тому випадку, якщо наші фінансисти-економісти витратять літо на побудову таких моделей.
Отже мова йде про те, що мають бути аналітично розроблені моделі економіко-фінансової діяльності для кожної з моделей війни, що вище запропоновані.
Коли з'явиться визначеність з моделями війни, одразу має з'явитися визначеність з моделлю відповідної фінансово-економічної політики.

Прогнози медіа-сфери
Влада Україна все ще неефективно супроводжує свої дії в медіа-сфері.
Практика щотижневого публічного спілкування української влади з громадою, яка була започаткована одразу після революційних подій 203-2014-их років, зведена нанівець.
Де щотижневі спілкування Президента з народом, Прем'єр-міністра з народом?
За всіма ознаками незадоволення української громади діяльністю Президента та Уряду зростає, про що свідчать соціологічні опитування.
Реформи це не тільки прийняття законів в Парламенті та рішень в Уряді, це ще й пояснення громаді, що саме зроблено і який це має смисл.
Коли комунікації між владою та громадою нема, навіть найкраще зроблені реформи вважатимуться відсутніми.
Осінь, що нас чекає, буде часом підвищеного запиту на новий Майдан. І на цей раз не фейковий, а справжній.
Отже мова йде про необхідність реформування процесу і формату комунікації влади з громадою.
На цей процес також суттєво впливає і війна.
Україна все ще неефективно веде контрпропаганду в ситуації консциєнтальної та інформаційної війни Росії.
Вибір моделі війни, який має статися до осені, водночас означатиме і вибір моделі контрпропаганди.
Але ці різні моделі контрпропаганди мають бути розроблені.
Саме в медіа-сфері "громадянський військовий стан" може бути найбільш ефективним. Якщо немає законодавчих повноважень призвати до патріотизму деякі ЗМІ, що приховано ведуть російську пропаганду, то це може зробити громадськість шляхом розголосу та громадянської люстрації ЗМІ.

Прогнози та наміри
Як бачимо, прогнози засновані на обставині того тиску, що спричинює на владу процес війни, який через посередництво громади примушує її до реформ.
Причому головний процес, на якому базується прогноз, пов'язаний зі зміною уявлень та аналітико-програмною роботою.
Прогнози живуть в уяві як загальні наміри, до яких спонукають навіть тих, хто таких намірів не має.
Прогнози реалізуються головною настановою нашої психіки та загальним настроєм суспільної комунікації.
Як би там не було, і як би ми не критикували владу щодо ведення війні та реформ, я особисто все ще лишаюсь оптимістом.
Мій оптимізм не в тому, що я віру у владу, а в тому, що я вірю у громаду.

Сергій Дацюк, філософ
http://blogs.pravda.com.ua/authors/datsuk/557a9382337ea/