Величні споруди королівського Львова показали в відео
- 06.04.16, 08:47
Львів — місто королівської величі. Фактично з моменту заснування 1256 року і аж до 1772-го, тобто більш, ніж півтисячоліття, ним правили королі.
.
2
Про співтовариство
Тут об’єднуються ті, хто любить свій Край. Ми писатимемо тут про це. Будемо розміщувати цікаві фото, обговорювати проблеми сьогодення.Увага! Учасником співтовариства може стати блогер, який пише на українську тематику.
Шукати в архіві
OT VINTA зняли кліп на пісню “Наші хлопці на війні”
- 03.04.16, 13:21
Рівненський гурт має нову прем’єру — пісню та кліп “Наші хлопці на війні”.
5
Над политическим трупом со временем начинают кружить вороны.
- 01.04.16, 00:29
Размышляя над последними скандалами, связанными с действиями Порошенко или его приближенных
(гройсманина, увольнение Сакварелидзе, тень увольнения, нависшая над
Саакашвили и т.д.), сегодня разве что ленивый не говорил о том, что
Крендель узурпирует власть, что он строит единоличную диктатуру и что
это для него очень плохо кончится. Это поняли уже практически все и
Порошенко оказывается в полной изоляции от мыслящей части украиснкого
общества, опираясь теперь уже только на силовиков, продажных журналистов
и т.н. "топ-блогеров" и стремительно редеющей горуппы подержки из его
ОПГ (оно же БПП). Недолгое правление этого человека так же стремительно
движется к своему концу, самому бесславному за всю историю президентства
в Украине. Это настолько очевидная вещь, что даже как-то и неловко о
ней напоминать. Но, тем не менее...
Упорствующий в своем фанатической жажде власти этот человек погружается в непролазное одиночество и информационный аутизм, из-за которого он не видит этих самых воронов, принимая их за ангелов небесных. В своем ослеплении и своих иллюзиях он напоминает рогоносца, о статусу которого осведомлены все, кроме него самого и который при этом смеется над соседом...
Сравнение Порошенко с Януковичем уже тоже стало общим местом. И в этом контексте я вспомнил свой блог на "Корреспонденте" под названием "Лифт на эшафот. (Разделит ли Янукович судьбу Чаушеску?)". Напомню его начало и саму проблему: "В контексте приведенных размышлений показателен документальный фильм «Чаушеску. Дорога на эшафот», который в доступной форме выявил некие глубинные законы построения диктатуры и ее неизбежного краха. Эти законы связаны с появлением определенного психотипа, который представляет собой некую матрицу, устойчивый «фрейм» (если употреблять термин когнитивной лингвистики), практически не зависящий от времени, места и культурных традиций. Если человек с такого рода психотипом оказывается у власти, то при наличии определенных инструментов он обязательно будет выстраивать диктатуру, но также обязательно приведет построенный им режим к неизбежному краху".
При ответе на вопрос, почему Порошенко наступает на "грабли Януковича". ответ может быть только один: "Потому что его психотип совпадает с "фреймом диктатора" и иной формы правления кроме авторитаризма человек с подобного рода психотипом. попав во власть, строить просто не в состоянии".
Сегодня один знакомый политолог в разговоре бросил одну фразу: "Никогда не думал, что он такой тупой". Я ему ответил: "А я думал и знал, что этот человек -- безмерно глуп, хотя его глупость существенно отличается от безграмотного тупизма криминального одоробала. Глупость Порошенко -- метафизического толка и состоит в непонимании фундаментальных основ государственности и его отличий от бизнесовой корпорации".
Еще одна авто-ссылка: " Итак, мы и начнем наш разговор с анализа психотипа «диктатора». Каков он, этот странствующий рыцарь репрессий, человек, порождающий бесконечную череду похожих сценариев? Об этом «фрейме» писал еще Платон, когда анализировал тиранию как «худших из видов политического устройства». Общеизвестным определением «тирана» у философа является его характеристика как «человека необузданных вожделений», удовлетворению которым он потакает.И история знает множество примеров избыточности в сфере наслаждений, эксцесс которых отличает тирана от среднестатистических индивидов. Однако существует еще одно малоизвестное произведение великого мыслителя, в котором фиксируется еще одна важнейшая характеристика диктаторского психологического «фрейма». В этом произведении рассказывается, как человек по ошибке попадает в царство мертвых и боги его возвращают обратно на землю. И после своего возвращения этот человек рассказывает о разговорах, подслушанных им во время своего пребывания в Аиде. Среди персонажей этого царства был тиран, который жаловался на то, что его предали друзья, что люди вообще сволочи и что если бы он вернулся на землю, то выбирал бы друзей по совершенно другим критериям. Мораль этого диалога прозрачна: тиран всегда винит окружение, а свои действия считает абсолютно правильными. Поэтому в случае своего повторного возвращений во власть он все делал бы точно так же! Иными словами, тиран «неспособен к извлечению опыта». Это некий автомат, тупо воспроизводящий свой диктаторский «фрейм».
Такова вот длинная ссылка. но ее резюме можно свести к двум определениям автократа -- эксцесс в наслаждениях (в случае с Порошенко -- это безудержная страсть обогащению, которая и позволила присвоить ему кличку "барыги") и "неспособность к извлечению опыта". И заканчивается этот эксцесс и эта неспособность всегда одним и тем же -- лифтом на эшафот. Над которым уже кружат вороны,как кружили над его одиозным "папередником".
https://www.facebook.com/alexey.shevchenko.372/posts/864352643676023?fref=nf
Упорствующий в своем фанатической жажде власти этот человек погружается в непролазное одиночество и информационный аутизм, из-за которого он не видит этих самых воронов, принимая их за ангелов небесных. В своем ослеплении и своих иллюзиях он напоминает рогоносца, о статусу которого осведомлены все, кроме него самого и который при этом смеется над соседом...
Сравнение Порошенко с Януковичем уже тоже стало общим местом. И в этом контексте я вспомнил свой блог на "Корреспонденте" под названием "Лифт на эшафот. (Разделит ли Янукович судьбу Чаушеску?)". Напомню его начало и саму проблему: "В контексте приведенных размышлений показателен документальный фильм «Чаушеску. Дорога на эшафот», который в доступной форме выявил некие глубинные законы построения диктатуры и ее неизбежного краха. Эти законы связаны с появлением определенного психотипа, который представляет собой некую матрицу, устойчивый «фрейм» (если употреблять термин когнитивной лингвистики), практически не зависящий от времени, места и культурных традиций. Если человек с такого рода психотипом оказывается у власти, то при наличии определенных инструментов он обязательно будет выстраивать диктатуру, но также обязательно приведет построенный им режим к неизбежному краху".
При ответе на вопрос, почему Порошенко наступает на "грабли Януковича". ответ может быть только один: "Потому что его психотип совпадает с "фреймом диктатора" и иной формы правления кроме авторитаризма человек с подобного рода психотипом. попав во власть, строить просто не в состоянии".
Сегодня один знакомый политолог в разговоре бросил одну фразу: "Никогда не думал, что он такой тупой". Я ему ответил: "А я думал и знал, что этот человек -- безмерно глуп, хотя его глупость существенно отличается от безграмотного тупизма криминального одоробала. Глупость Порошенко -- метафизического толка и состоит в непонимании фундаментальных основ государственности и его отличий от бизнесовой корпорации".
Еще одна авто-ссылка: " Итак, мы и начнем наш разговор с анализа психотипа «диктатора». Каков он, этот странствующий рыцарь репрессий, человек, порождающий бесконечную череду похожих сценариев? Об этом «фрейме» писал еще Платон, когда анализировал тиранию как «худших из видов политического устройства». Общеизвестным определением «тирана» у философа является его характеристика как «человека необузданных вожделений», удовлетворению которым он потакает.И история знает множество примеров избыточности в сфере наслаждений, эксцесс которых отличает тирана от среднестатистических индивидов. Однако существует еще одно малоизвестное произведение великого мыслителя, в котором фиксируется еще одна важнейшая характеристика диктаторского психологического «фрейма». В этом произведении рассказывается, как человек по ошибке попадает в царство мертвых и боги его возвращают обратно на землю. И после своего возвращения этот человек рассказывает о разговорах, подслушанных им во время своего пребывания в Аиде. Среди персонажей этого царства был тиран, который жаловался на то, что его предали друзья, что люди вообще сволочи и что если бы он вернулся на землю, то выбирал бы друзей по совершенно другим критериям. Мораль этого диалога прозрачна: тиран всегда винит окружение, а свои действия считает абсолютно правильными. Поэтому в случае своего повторного возвращений во власть он все делал бы точно так же! Иными словами, тиран «неспособен к извлечению опыта». Это некий автомат, тупо воспроизводящий свой диктаторский «фрейм».
Такова вот длинная ссылка. но ее резюме можно свести к двум определениям автократа -- эксцесс в наслаждениях (в случае с Порошенко -- это безудержная страсть обогащению, которая и позволила присвоить ему кличку "барыги") и "неспособность к извлечению опыта". И заканчивается этот эксцесс и эта неспособность всегда одним и тем же -- лифтом на эшафот. Над которым уже кружат вороны,как кружили над его одиозным "папередником".
https://www.facebook.com/alexey.shevchenko.372/posts/864352643676023?fref=nf
15
