хочу сюди!
 

Nata

39 років, телець, познайомиться з хлопцем у віці 40-52 років

Російський "чудо-полководец"

Трохи за Суворова яким так пишаються москалі, це свого роду Жуков №1. Та й взагалі сайт цікавий для любителів військової історії...

Мог ли любить Павел генерала, который при суточной норме марша в 20 верст (100 верст в неделю) заставил солдат проделать за 10 дней 500 верст в 1798 году лишь для того, тобы удивить своими "чудо-богатырями" австрийский двор; генерала, который заставил солдат за 36 часов проделать марш в 80 верст под палящим солнцем на Требию ради никому в России не нужной победы в частном сражении.

Да-да, я говорю о великом полководце А.В.Суворове, у которого в том марше в каждой роте живых осталось по 40 солдат из 200. Да и так-ли уж велик полководческий гений Суворова, который почти все свои победы одержал над турецкой армией, явно неравнозначной по вооружению и боеспособности. Суворов так и не сумел настигнуть и разбить отряды Пугачева и был вынужден уступить лавры победителя И.И.Михельсону. Мы скромно молчим о том, что когда Суворов столкнулся с наполеоновскими пехотинцами, то стал терпеть одно поражение за другим и столь славный суворовский переход через Альпы на деле был просто беспорядочным бегством, в ходе которого фельдмаршал потерял почти всю армию.

Уже слышу грозный хор возмущенных голосов : "Да как он смеет сомневаться в полководческом гении величайшего в мировой истории полководца! Да кто он такой! Да знает ли автор, что даже орден был учрежден в СССР в честь Суворова! Да пусть почитает, что пишут о Суворове ….(следует перечень известнейших историков). Тоже нам тут нашелся ниспровергатель. Да за такие слова автора следует навсегда изгнать из Интернета." Ну и т.д и т.п.

Смею, господа, смею. Ссылаться на академические авторитеты это умственное убожество. Наша историческая наука всегда была женщиной легкого поведения и прислуживала текущему моменту и сиюминутным правителям.

Ну назначил Сталин в сорок втором году величайшими полководцами (флотоводцами) по два военачальника от каждого вида войск ( от флота Ушаков и Нахимов, от армии Суворов и Кутузов), да из древности князя Александра Невского. Вот все и жуют,  и пережевывают эти четыре-пять фамилий в книгах и фильмах. А вы возьмите карандаш в руки, внимательно перечитайте все тех же академиков. Сопоставьте факты, поползайте по картам, поглотайте пыль в РГВИА. Вот уж тогда история начнет представать перед вами во всей своей неприглядности.

Я хочу лишь пожелать всем, кто изучает военную историю, не верить авторитетам, а добираться до первоисточников. Тогда открываются прелюбопытнейшие вещи, многие исторические моменты предстают в ином свете. Только уж очень больно расставаться с иллюзиями, уж очень трудно мыслить. Ведь все было так просто и ясно. Заучил из учебника - это белое, это черное, это наши, это не наши и думать не надо. А начинаешь разбираться,   думать и история предстает в таком хаосе красок, что становится как-то неуютно, твердь земная начинает шататься.

http://army.armor.kiev.ua/hist/pavel_1.shtml
12

Коментарі

122.06.13, 02:00

История - наука темная...

    222.06.13, 02:21

    Це така справа, доволі спірна. А за сайт дякую. Я військову історію поважаю, правда перевагу віддаю отаннім подіям - 2-й світовій і тому, що після неї.

      анонім

      322.06.13, 10:00

      Для мене "геній" Суворова в його приказці "Сніданок. з'їш сам, обід поділи з товаришем, а вечерю відддай ворогу". Більшої тупості не може бути -- солдат має йти в атаку з повним шлунком, аби важче було бігти і повзати, а у випадку поранення в живіт -- аби в нього шансі не лишалося. А спати має лягати голодним, аби всю ніч з голоду вертітися і не виспатися. А з ранку, попоївши до відвалу, змореним і сонним йти в бій. Дурість, яку тільки москалі могли мудрістю проголосили.

        422.06.13, 15:06

          524.06.13, 14:40

          цікаво, шкода що немає плідних історичних дослідженнь по цьому персонажу...

            624.06.13, 14:46Відповідь на 5 від Fred Perry

            цікаво, шкода що немає плідних історичних дослідженнь по цьому персонажу...
            мало хто з мацкалів хоче довідатися правду за одну з своїх "ікон"доречі, Суворов любив деяких солдат в прямому розумінні...

              724.06.13, 14:59Відповідь на 6 від фенікс 88

              напевне це тоді мода така була

                Гість: Тираъ

                825.06.13, 02:00

                ну..гений не гений, а Наполеону (которого я лично считаю величайшим полководцем всех времё и народов) вроде таки яйца в корзине здорово перетряхнул. Мда..а это немногим дано было

                  Гість: Тираъ

                  925.06.13, 02:02Відповідь на 8 від Гість: Тираъ

                  Миль пардон, дорогой аффтор заметки - камент на русском языке, ибо заметка на оном опубликована

                    1025.06.13, 10:39Відповідь на 8 від Гість: Тираъ

                    ну..гений не гений, а Наполеону (которого я лично считаю величайшим полководцем всех времё и народов) вроде таки яйца в корзине здорово перетряхнул. Мда..а это немногим дано былоне плутайте з Кутузовим....

                      Сторінки:
                      1
                      2
                      попередня
                      наступна