Захисник екс-прем'єр-міністра України Юлії ТИМОШЕНКО Сергій ВЛАСЕНКО заявляє, що під час усього 12-годинного сьогоднішнього засідання суду в Лук'янівському СІЗО Ю.ТИМОШЕНКО почувалася зле, лікарі констатували це, але засідання тривало.

Як передає кореспондент УНІАН, про це С.ВЛАСЕНКО заявив журналістам сьогодні увечері біля СІЗО після закінчення засідання суду.

"Під час судового розгляду, що тривав 12 годин, ТИМОШЕНКО п'ять разів робила заяву, що вона не може брати участь у цих так званих судових діях за станом здоров'я. Тричі до неї приходив консиліум. Щоразу вони змінювали формулювання в медичних довідках і щоразу писали, що стан здоров'я погіршується. Востаннє вони написали, що стан здоров'я знову погіршився, але категоричних протипоказань для слухання справи немає", - повідомив С.ВЛАСЕНКО.

За словами адвоката, Ю.ТИМОШЕНКО під час всього засідання лежала.

"Всі 12 годин суддя не розглядав справу, а читав подання про те, що ТИМОШЕНКО на волі може перешкоджати слідству" - сказав він.

Також він заявив, що перебування Ю.ТИМОШЕНКО на волі «перешкоджає одній людині у цій країні» - президентові Віктору ЯНУКОВИЧУ.

"ТИМОШЕНКО на волі перешкоджає одній людині в цій країні, й ім'я цієї людини – президент ЯНУКОВИЧ, який, знущаючись, сьогодні заявив про те, що його турбує ситуація з ТИМОШЕНКО", – заявив С.ВЛАСЕНКО.

Як повідомляв УНІАН, сьогодні Шевченківський районний суд Києва задовольнив подання слідчого СБУ про обрання стосовно Ю.ТИМОШЕНКО, вже заарештованої за "газовою справою", запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою строком на 2 місяці у зв'язку з розслідуванням справи корпорації "Єдині енергетичні системи України" (ЄЕСУ).

Шевченківський райсуд Києва у четвер задовольнив подання слідчого СБУ про обрання щодо вже заарештованої раніше щодо "газової справи"  екс-прем'єра Юлії Тимошенко запобіжного заходу у вигляді арешту у зв'язку з розслідуванням справи корпорації Єдині енергосистеми України (ЄЕСУ). Про це повідомив у четвер ввечері журналістам захисник екс-прем'єра Сергій Власенко. Відповідне рішення суд виніс на виїзному засіданні в Лук'янівському СІЗО в четвер. "На жаль, суддя Шевченківського районного суду Трубніков оголосив постанову, якою Тимошенко заарештована вдруге", - сказав Власенко журналістам, вийшовши із СІЗО. Власенко продемонстрував журналістам постанову СБУ про обрання запобіжного заходу Тимошенко. Він підкреслив, що воно мотивовано наступним: характер та обставини злочинів, у вчиненні яких обвинувачується Тимошенко, дані, які є в матеріалах справи, свідчать про те, що перебуваючи на волі екс-прем'р може негативно впливати на  свідків, збір доказів. Тобто, як пояснив захисник, рішення суду мотивоване тим, що "Тимошенко, перебуваючи на волі, може ухилятися від слідства". "Це маразм, і цей маразм був задоволений", - сказав Власенко.

Gazeta.ua

Чи обурює мене ця вистава в СІЗО? 

Ні, і вже давно. Ще рік тому назад я писав після виборів президента, що виборів не буде і не треба чекати, що влада сама піде з неї, навіть якщо не зможе сфальсифікувати їх. Люди завжди мислять на крок позаду від справжнього становища. Саме тому суд у камері СІЗО – дуже логічний для полоненого чи заручника. А що ви хотіли? Адже фактично ніякої незалежної судової системи немає і не судді з прокурорами зайшли в камеру – а ряжені опудала, саме тому непотрібно навіть витрачати емоції на цей процес.  Сильна особистість ніколи не живе «надією» - бо «надія, що якось минеться» - це та ниточка, якою кат може маніпулювати жертвою. Я вже писав, що навіть уквітчане свято біля СІЗО було цирком З НАШОГО БОКУ.  Ніколи до тюрми не несли квіти – тільки до могил або пам’ятників. Ми повторимо – Юлію Тимошенко та Юрія Луценка НЕ визволять. Їх треба визволяти НАМ, а квіти для цього не годяться. Я не раз був у приміщенні Печерського суду – і побачив, що ніяка «недоторканність» депутатам опозиціонерам не допоможе – хіба що тимчасово. Отже це саме «тимчасово» треба максимально використати, пам’ятаючи, що завтра вони її все одно втратять.  Ні на яку Європу януковичі увагу звертати не будуть. Але і допомогу нас Захід теж не надасть, якщо «нас» не буде на вулиці чи в підпіллі.  Подумайте самі: із золотого унітазу та Межигір’я є єдиний шлях – на нари або під стіну.  Вони вже давно перейшли червону лінію – і їм вороття немає. Але ми не зрозуміли, що нам також немає вороття назад. Саме тому випробувальний стенд Януковича підказує нам – ЩО робити. Не обурюватися, навіть не гніватися – спокійно робити свою революційну роботу.  Нехай ВОНИ обурюються та гніваються.  Харківські чорнобильці не хочуть голодувати – це вже добре, це – політична зрілість. Яка говорить, що якщо хочеш вмерти – прихопи з собою ворога. Бо тільки вороги можуть знущатися зі свого населення як з чужого. Треба думати не про те, які санкції Захід застосує до наших регіоналів – а про те, щоб ті не втекли до того самого Заходу неушкодженими та зі статками.  Зараз навіть земельна реформа вже не має ніякого значення. Режим зробить усе, що захоче. Або нічого, якщо його не буде. Ніхто не розглядав ситуацію про те, що вибори можуть різко наблизити – або відтермінувати? Афганці пишуть у своєму блозі, що населенню немає можливості мирно протестувати. Чому тут дивуватися? Звичайна річ для тоталітарної диктатури. Коли немає зворотного зв’язку між державою та суспільством, зворотний зв'язок відновлюється немирно – от і усе. Якщо депутати бютівці блокують трибуну парламенту – СКІЛЬКИ це блокування триватиме?  Якщо визначили якісний термін – чого добиваються? Є варіанти? Влада діє нерозумно – і провокує немирну революцію – адже сил та наснаги навіяти страх на народ у них немає.  Отже – нам потрібна не так єдина опозиція, як згуртована та відбірна. Адже попереду не так дискусії, як практична боротьба. Тоді побачимо – чого варті і ті, хто зараховує себе до нащадків Бандери та Шухевича. 

Дуже легко – шанувати ім’я давно померлих та ігнорувати долю живих…

С.О.

SiT

Суд над Юлією Тимошенко у камері СІЗО - правовий "бєспрєдєл". У цьому впевнений екс-голова Печерського суду Микола Замковенко. "Назвати це судом не можна. Те, що відбувається з Тимошенко, - правовий "бєспрєдєл", - заявив він, повідомляє. "Суд приїжджає в установи, де утримуються ув'язнені, коли розглядають  дострокове звільнення або застосування амністії. Тоді засідають у  кімнаті відпочинку. Раніше вони називалися "ленінськими кімнатами". А  суду в камері бути не може", - наголосив екс-суддя. За його словами, це порушення, і його можна буде використати у майбутньому, якщо захист Тимошенко оскаржуватиме вирок. "Засідання у справі Тимошенко має бути відкритим. А СІЗО - режимний об'єкт, туди нікого, окрім адвоката, не пустять. Фактично, воно закрите. Це може бути підставою для оскарження рішення. Скоріше за все суд  призначить запобіжний захід - утримання під вартою, і вона залишиться у  СІЗО, в Києві. Бо якщо б її захист програв апеляцію на рішення  Печерського суду, її треба було б відправляти до колонії", - зауважив Замковенко.  Як відомо, судове засідання Шевченківського райсуду у справі Тимошенко проходить у камері СІЗО, де хворобою до ліжка прикута екс-прем'єр. У свою чергу уповноважена парламенту з прав людини Ніна Карпачова раніше заявила, що проведення засідання Шевченківського райсуду Києва у справі Тимошенко в Лук'янівському слідчому ізоляторі неприпустиме. "Це режимний об'єкт, це означає, що судовий процес відбувається в  закритому режимі, а це означає, що Україна знову порушує норми  європейської конвенції, ми знову віддаляємося від Європи, на жаль", -  сказала вона. Карпачова також наголосила, що в камері не можна проводити ніяких слідчих дій.

Чорновіл: подіями у СІЗО влада намагається зірвати угоду про Асоціацію з ЄС Судом у Лук'янівському СІЗО влада намагається зірвати парафування Угоди  про Асоціацію з ЄС. Про це заявив позафракційний депутат Тарас Чорновіл у коментарі журналістам у четвер. "Зараз перед самітом відбувається дуже показова річ. І якщо до цього  додати чутки про те, що група Фірташа, м'яко кажучи, зацікавлена у  російських питаннях, а Росія має важелі впливу на них (групу Фірташа),  то це також показово", - сказав він.  "Я думаю, що це відверта стовідсоткова міжнародна провокація, яку в  даному випадку СБУ виконала, щоб зірвати будь-які можливості навіть  парафування (угоди про асоціацію з ЄС)", - додав народний обранець.  Він також зазначив, що навіть якщо парафування угоди все ж таки відбудеться, далі має відбутися підписання і її ратифікації у європейських країнах.  "На підписанні, мені здається, ця ситуація ставить великий знак питання, а на ратифікаціях - колосальний хрест, причому надовго", - наголосив  депутат.  Зауважимо, що народний депутат України Андрій Павловський (фракція "БЮТ-Батьківщина") також розцінює виїзне засідання Шевченківського районного суду Києва у слідчому  ізоляторі як тортури над екс-прем'єром України Тимошенко й операцію  спецслужб сусідньої держави. 

"Ті провокації, ті тортури над Юлією Тимошенко - це така навмисна  спеціальна операція служб сусідньої держави, щоб зірвати 19 грудня  ратифікацію угоди з ЄС. Все роблять, щоб цієї угоди не було", - заявив  він.

http://www.newsru.ua/ukraine/08dec2011/bes_asoc.html

Вже дев'яту годину у камері Юлії Тимошенко триває виїзне засідання Шевченківського райсуду Києва. Слідчі СБУ намагаються домогтися ще одного арешту лідера опозиції, повідомляє прес-служба "Батьківщини". За весь цей час суддя Андрій Трубніков не задовольнив жодного клопотання захисту. Зокрема, він відмовився припинити судовий розгляд у зв'язку з  погіршенням стану здоров'я Тимошенко та не задовольнив клопотання про допуск преси на засідання.

Під СІЗО перебувають народні депутати, журналісти та прихильники Тимошенко. При цьому на прилеглій до СІЗО території не вмикають ліхтарі, хоча зазвичай у цей час вони вже освітлюють вулицю. Це значно ускладнює роботу журналістів, оскільки важко побачити хто заходить і виходить з ізолятору.

Але в той же час, народний депутат України від Партії регіонів Володимир Олійник вважає, що суддя обрав найбільш гуманну, з можливих, форму проведення суду над Юлією Тимошенко. Про це він заявив в ефірі телеканалу TVi. "Суддя поставлений в рамки Кримінально-процесуального кодексу. Тому в  нього було два шляхи - або відвезти Тимошенко до суду і там приймати рішення, або зробити виїзне засідання. Вивозити Тимошенко на ношах до суду суддя вважає не гуманним, і прийняв рішення провести виїзне засідання", - упевнений нардеп. "Є протиріччя в законодавстві, в старому Кримінально-процесуальному кодексі 1963 року, який не враховує сьогоднішніх реалій, тому вина в тому, що ми живемо за такими законами, лежить на суспільстві, яке погоджується жити за такими нормами", - вважає Олійник. Політик упевнений, що з прийняттям нового КПК ситуація зміниться в кращу сторону. "Буде новий КПК - буде рівність можливостей, а ми зараз намагаємося  втиснути в рамки старого закону, стандарти Європи", - резюмував Олійник.   

Gazeta.ua

Молодой парень держит флаг «Фронт змін», но на вопрос корреспондента, как называется партия, отвечает: «Я не знаю. Стою просто».  Корреспондент просит парня прочитать название на флаге. Парень отвечает  «Фітнес змін».

«А чего? И действительно «фітнес змін». И лидер спортсмен. Помнится, не так давно Яценюк расказывал, что занимается спортом 6 часов в сутки. Ничего общего не находите? Янукович плавает по 10 км каждый день..... Не хотелось бы верить, но похоже Яценюк относиться к политике как к игре в войнушки в песочнице», - пишет блогер.

 Что дальше делать Яценюку?

  "Тяжело что-то менять, ничего не меняя. Но мы всё-таки будем"

Михаил Жванецкий

 Первая самостоятельная политическая акции партии «Фронт Змін» Арсения Яценюка, первая за всю недолгую историю её существования, обернулась сразу двумя громкими скандалами – публикацией в СМИ разнорядки областным властям из Администрации президента Януковича с требованием «предоставить организаторам акции содействие» по всем вопросам (от аренды транспорта до дополнительных бригад  «скорой») и разоблачением с помощью соцсетей процесса привлечения на эту «массовку» легкодоступной молодёжи по тарифу 15 грн./час. Особой пикатности добавляет тот факт, что главным рекрутёром субботних псевдофронтовиков выступил Руслан Багмут, профессиональный провокатор и специалист по поставкам «мяса» на митинги «регионалов».  Не один год подряд наблюдая за Арсением Петровичем, можно только представить как сильно воспримет он все эти нелицеприятные  факты. На какое-то время исчезнет, замолчит. Ему снова потребуются  усуги персональных бизнес-тренеров.

Мог ли «Фронт Змін» в субботу поступить как-то иначе? И да, и нет. У любой молодой  политической силы неизбежно возникнут (и всегда возникают) трудности с  ресурсами. Другой вопрос в том, как преодолеть искушение и обойтись без  грязных, но давно проверенных методов - «звонок другу», друг или  несколько друзей в данном случае нашлись в аппарате президента, и,  естественно, банальный подкуп как основа основ политической коррупции. Понятно, что Яценюк лично не занимался всей этой подготовительной работой, ставшей сейчас  столь интересной для журналистов и блогеров. Его прежде всего беспокоил  предполагаемый общественный резонанс от завершения подписной кампании по отставке Виктора Януковича. На неё было потрачено добрых несколько месяцев и ещё не известно сколько денег. Проблема Яценюка не в багмутах, и не в обвинениях в подигрывании властям.Его проблема как и прежде в отсутствии  самостоятельности и полной личной закрытости. По крайней мере, так он  выглядит со стороны. Открытый, стремящийся к публичности, а значит и к  власти политик, согласитесь, никогда не станет запрещать своим родителям общаться с журналистами.

Понимает ли Яценюк собственные ограничения? Наверное, да. Желание рано или поздно  возглавить государство, стать президентом у него вполне искренное,  говорят, с детства. Отсюда и все эти сборники инаугурационных речей, и  боевики об американских президентах. 

Обстоятельства всегда были к нему более чем благоприятны. Жизнь складывалась так, что в силу природных способностей, главная из которых – умение убеждать других, Яценюка всегда замечали и продвигали вперёд. Что неминуемо создавало  представление о неком «проекте», сначала кадровом, корпоративном (банк  «Аваль»), а после Оранжевой революции 2004 года – политическом,  политическом проекте.

Лучшего противоядия кроме открытости и последовательности здесь не существует. Но Арсений Петрович до сих пор предпочитает прятать нужные карты в рукаве, вместо того чтобы играть в отрытую. Близкие к нему люди, да и вообще аналитики, эксперты ведь прекрасно понимают, что наибольшим реальным достижением «Фронта Змін» за 2011 год будут не тонны собранных подписей, а практически свершившееся  смещение с поста главы городской администрации Одессы уголовного  авторитета «Кактуса», более известного как Костусев Алексей Алексеевич, произведённого в интересах видного «фронтовика» Эдуарда Гурвица. Именно Гурвиц, а не Ахметов, и является сейчас крупнейшим спонсором «бело-зелёных». Почему бы не сказать об этом открыто? Почему бы не сказать: «Да, это мы и никто иной освободили (освобождаем)  город-герой Одессу от мафиозных кланов. А сейчас начнём там внеочередные выборы». Неужели здесь есть чего стыдится? Точно  также Гурвица можно было бы пригласиь выступить на Михайловской площади. За ним сотни тысяч избирателей, и он ничем не  хуже «фронтовых» новобранцев Николая Мартыненко, Геннадия Москаля или Руслана Князевича.

В Одессе находиться рядом с Гурвицем можно. А в Киеве не желательно? 

Или быть может Гурвиц не вписывался в общую концепцию митинга, потому что никогда не выступал против Януковича? Возможно, равно как и нет никакой гарантии успешности истории с  подписями. Для «раскачивания» общеполитической «лодки» заимствованная у ВО «Батьківщина» и движения «Спільна Справа» идея неплохая, но для роста рейтинга общественного доверия к «Фронту Змін» явно недостаточная. Её авторы в отличии от гламурных «фронтовиков»  каждый день работают над выполнением партийных программ и заданий  съездов, а не заняты какими-то отдельными выходами «в люди».  Яценюк якобы замахнулся на Януковича, но гораздо важнее для него самого, а также для возглавляемой им  политсилы, было бы закрепится на местах, освоить плацдармы дальнейшего,  то есть финального наступления. Случай с Гурвицем показывает, что «Фронту Змін» это по силам.

Арсений Петрович любит повторять о 13  мэрах городов, полученных в ходе местных выборов 2011 года. Где они?  Почему их тоже нет на сцене? Или он лично не влиятет на то, кто и когда  начинает рядом с ним появляться, и в последствии нам придётся увидеть  массу любопытнейших персонажей?

В Тернополе актив «Фронта Змін» возглавляет покинувший «Нашу Украину», бывший мэр города Роман Заставный. Город поделили на пару ВО «Свобода» и Партия регионов, глава «регионалов», спортсмен Орест Муц при каждом  удобном случае рассказывает где и при каких обстоятельствах имеет дело с «наличкой» Олег Тягнибок. Но любые потуги Заставного (например, по защите от произвола местных властей храма римо-католической общины в парке Независимости) так и остаются на местном уровне. На Верхнем Валу ему отвечают: «Мы сейчас не ссоримся со «Свободой».

И подобные случаи не единичны. Яценюку было бы неплохо забыть о своём прошлом статусе «кандидата в  президенты», забыть о своих ясновельможных соседях по Новым Петровцам.  Он лидер недавно созданной всеукранской партии, одним своим названием  предусматривающей «изменения», реформы. И прежде чем от «А» до «Я» он не пройдёт путь партийного лидера, вероятно, не стоит браться за  непосильные, рискованные задачи. Потом снова будет некогда.

 dm_dobriy, UAINF

  UAINFO

Близько 40 активістів громадянського руху «Спільна Справа» о 12.00 захопили громадську приймальню Київського міського голови і вимагають негайної зустрічі з керівництвом міста. Очолює акцію координатор «Спільної Справи» Олександр Данилюк.

Причиною такого кроку стало незаконне перешкоджання реалізації права на мирні зібрання, яке систематично здійснюється за ініціативи Київської міської влади. Активісти також висловлюють обурення з приводу того, що чорнобильці, які голодують біля Кабінету міністрів, змушені знаходитись цілодобово під відкритим небом, в той час як в Києві різко погіршились погодні умови та вимагають невідкладно забезпечити їх наметами і електрогенераторами.

Учасники акції наголошують на тому, що нинішня позиція Київської міської влади не відповідає волі громади міста Києва, абсолютна більшість представників якої підтримує протестуючих чорнобильців та інші протестні заходи, що відбуваються в столиці.

Прес-служба громадянського руху «Спільна Справа»

 Дорогі друзі, хочу подякувати за можливість говорити від імені моєї мами Юлії Тимошенко, яка без жодної вини зараз ув’язнена та піддається тортурам українською владою вже більше 125 днів. Дякую за висловлення вашої підтримки її боротьби та прагнення українців приєднатися до європейської сім’ї. Дякую, що ви не байдужі до України зараз, в найтяжчі часи для Європи.

Хочу присвятити свій виступ надії на свободу та моїй мамі, яка стала символом боротьби за свободу в Україні. На жаль, зараз, як ви і казали, суд, який підконтрольний Президенту, намагається вдруге заарештувати її через ще одне абсурдне звинувачення. Вони застосовують це як превентивний захід на випадок, якщо її випустять під час розгляду апеляції 13 грудня. В будь-якому разі, перебуваючи в тюрмі моя мати вільніша за її переслідувачів. Адже вона вірить в демократичне майбутнє України та її європейський вибір. Якби моя мама була тут сьогодні, вона б сказала, що кожної хвилини українська молода демократія систематично руйнується владним режимом, який ґрунтується на страху та корупції. Сфабриковані судові справи проти лідерів опозиції використовуються для знешкодження опору. Українське майбутнє тьмяніє з кожним днем, як цей режим прийшов до влади два роки тому.

Більше немає розподілу повноважень між гілками влади. Всі головні інституції захоплені однією особою. Яка не знає, що робити зі своєю всемогутністю, але яка добре знає, як годувати її безперервними атаками на бізнес, банки, власність та стратегічні ресурси української держави. Наша країна фактично перетворилась на приватну власність президентської родини. Ніхто навіть не намагається приховати корупцію на найвищих щаблях влади. Успішні українці змушені покидати свої домівки та жити поза межами країни. Майже кожен день ми читаємо про все нові вбивства: журналісти, політики та навіть пенсіонери, які гинуть під черевиками міліціонерів, що розганяють мирні протести. Студенти, лікарі, науковці, лідери опозиції та громадянського суспільства стали політичними жертвами режиму Януковича, що схожий на режим КГБ.

Я не бачила свою країну такою за всі 20 років її незалежності. Судді та суди стали маріонетками Вищої ради юстиції, яка складається з людей на зразок глави СБУ та Генерального прокурора, що керуються Президентом. Для моєї мами немає надії знайти справедливість під час розгляду апеляції 13 грудня. Половина українських виборців віддали моїй мамі свої голоси два роки тому. Її зростаюча підтримка стала причиною, чому її ув’язнили на 7 років. Результат цього абсурдного вироку – як мінімум 12 мільйонів українських громадян втратять своє конституційне право голосувати. Їх право голосувати за політиків, яких вони хочуть бачити на чолі держави, порушене.

Загроза цього дуже реальна, так як два лідери опозиції незаконно тримаються за гратами через абсурдні звинувачення, що не мають під собою ніяких юридичних підстав. Проти моєї мами зараз відкриті десять нових справ. Якщо не будуть вжиті рішучі заходи для порятунку опозиції від фізичного знищення, наша країна може повернутися на двадцять років назад та стати однопартійною авторитарною країною.

Здоров’я моєї мами зараз критичне. За 4 місяці ув’язнення її довірений лікар не був допущенний для взяття аналізу крові. Навіть її священику не дозволено відвідати та побачити її. Згідно Європейської конвенції з прав людини, це класифікується як тортури. Боюсь, що ці тортури можуть тривати, поки маму не вб’ють. Незважаючи на все це, я вірю, що брутальна та нелюдська влада нашими спільними зусиллями не втримається.

У нас мало часу, шанс для вільних та справедливих виборів наступного року стає меншим з кожним днем. Коли били та ув‘язнювали демократичну опозицію Зімбабве, Європа відреагувала забороною на в‘їзд для гнобителів. Сьогодні прийшов час зробити теж саме по відношенню до чинного керівництва України.

Чи є надія для України? Моя мама любить Україну та вже 15 років своєї політичної кар’єри бореться за звільнення України від радянського минулого. Вона вірить, як і більшість українців, що Україна ще має шанс. Ще можливо відкинути авторитаризм, як тільки будуть зроблені реальні кроки назустріч європейським та демократичним стандартам. Тому на посаді прем’єр-міністра вона розпочала переговори щодо Угоди про вільну та всеохоплюючу зону вільної торгівлі з ЄС. Це історичний шанс, який не може бути поставлений під загрозу керівництвом України. Сьогодні від імені мами я прошу вас подвоїти зусилля для наближення європейського майбутнього України. Українці, особливо ті, що ув’язненні за свою політичну діяльність, можуть трохи вище підняти руки, знаючи, що тут, у Франції, місці, де зародилися права людини, їх благання почуті.Я пишаюся витримкою та політичною мужністю моєї мами. Незважаючи на жорстке переслідування, вона продовжує працювати над розробкою змін до Конституції України. Можливо, її бачення вільної, справедливою та процвітаючої України ідеалістичне. Але це мужнє бачення, що вимагає витримки. Хіба не можна вірити в прагнення Леха Валенси, Вацлава Гавела та багатьох інших, що принесли свободу в половину Європи 20 років тому?

Разом зі своєю командою та союзниками вона вірить, що наша спільна місія буде успішною. Вільна Україна поміж родиною європейських народів ще викликатиме у вас гордість. Я б хотіла закінчити словами моєї мами: «Десь там за стінами в’язниці сонце сідає. Але я щиро надіюсь, що скоро воно знову зійде над моєю дорогою Україною. І це буде сонце свободи, поваги та величі вільних людей, які заслужили на майбутнє в об’єднаній та вільній Європі». Дякую за вашу підтримку.

http://glavcom.ua/articles/5541.html
http://www.tymoshenko.ua/uploads/docs/Speech-at-EPP-Congress_ukr.pdf

Останнім часом напередодні апеляційного суду по газовій справі Тимошенко представники партії регіонів (наприклад, Зубанов) та їхні агенти впливу (зокрема, Олег Ляшко) знову поширюють тези про те, що Тимошенко нібито підробляла свої газові директиви. Оскільки люди зазвичай мають коротку пам"ять та й не всі мали можливість ретельно відслідковувати перебіг газової справи в суді, нагадаю про що саме йдеться.  

Отже напередодні підписання газових контрактів Тимошенко як прем"єр-міністр видала "Директиви до делегації НАК Нафтогаз на переговори з ВАТ Газпром"

 

Нагадаємо перебіг розгляду цього питання в суді:

Щодо директив. Покази екс-голови НАК Нафтогаз О. Дубини

Тимошенко: "Скажіть, будь ласка: а на цих директивах є хоч щось, що нагадує, що це директиви Кабінету Міністрів? От просто коли ви зараз заглянули, подивилися більш уважно…"

Дубина: "Нет, это не напоминает директивы Кабинета министров."
Тимошенко: "А чи не можете ви, враховуючи, що ми всі – і Олег Вікторович, і Юрій Васильович Продан, і я – всі знаходились в одній кімнаті, пригадати: хто остаточно передав вам директиви, які мною затверджені, вже з підписами усіма і всіма реквізитами?"
Дубина: "Як було в хронології. Чтобы не говорили, что у кого-то пропала память. Папка пришла ко мне от Юлии Владимировны. Из моих рук ее получил Юрий Васильевич Продан. Он их подписал и отдал назад мне в руки."

Щодо печатки. Покази Василя Павлюка (екс-голова управління документального забезпечення секретаріату Кабінету міністрів):

Павлюк: Ви розумієте, взагалі печатка є лише одним із реквізитів документу. Поряд з таким, як назва документа, заголовок, текст документа, грифи затвердження та погодження, реєстраційний номер, дата… Тобто печатка не є якимось унікальним документом. Втім є документи, на яких печатка не є обов'язковою, але є додатковим підтвердженням існування документа. В такому випадку діє норма, в якій записано…
Прокурор: Я прошу вибачення, давайте ближче до запитання: ось це цей документ…
Павлюк: Ось якраз я підвожу до цього. Є норма, згідно з якою, печатки використовується для засвідчення підписів посадових осіб. Тоді велика гербова печатка Кабінету міністрів проставляється на документах, підписаних керівництвом Кабінету міністрів. При цьому, наявність печатки не визначає правильно чи неправильно підготовлений документ, він просто засвідчує підпис.

Тимошенко: Скажіть, будь ласка, чи може бути поставлена велика гербова печатка на підпис прем'єр-міністра, якщо документ, на якому стоїть підпис прем'єр-міністра, не голосувався Кабінетом міністрів?
Павлюк: "Може, оскільки печаткою засвідчується підпис посадової особи. В секретаріаті Кабінету міністрів для колегіальних рішень, ухвалених на засіданні Кабінету міністрів, використовується штамп "Прийнято на засіданні Кабінету міністрів" або "Затверджено Кабінетом міністрів" з виказанням номера протоколу та дати. В даному випадку був документ затверджений посадовою особою."
Тимошенко: А на рішеннях уряду ставилась велика гербова печатка?
Павлюк: Ні

Не зайвим буде нагадати читачеві, що прокуратура спиралася в своєму звинуваченні виключно на експертизу, яку вони замовляли. Експерт, який проводив цю експертизу, визнав аутентичність підпису Тимошенко під директивами не зважаючи на те, що вони були затверджені (як виявилось пізніше) факсіміле. Допитати цього експерта ж в ході судового засіданння не було можливості завдяки діям прокурорів та судді Кірєєва, який вів справу.

Стосовно взагалі правомірності видання директив як розпорядчого документу прем"єр-міністра я вже писав, то ж бажаючи можуть ознайомитися з цим тут.

Стан здоров’я Юлії Тимошенко не дозволяє їй пересуватися.
Суддя Шевченківського райсуду Києва Андрій Володимирович Трубніков ухвалив рішення провести у Лук’янівському СІЗО виїзне засідання з обрання екс-прем’єр-міністру Юлії ТИМОШЕНКО міри запобіжного заходу в справі ЄЕСУ.
Зокрема, з відповідним клопотанням до судді звернулися представники Генпрокуратури.
Суддя А.ТРУБНІКОВ на місці ухвалив рішення задовольнити це клопотання і сьогодні ж провести таке засідання.
При цьому у «Батьківщині» зазначили, що на засіданні Шевченківського райсуду, що почав розгляд питання про обрання запобіжного заходу для Ю.ТИМОШЕНКО у справі ЄЕСУ, було заборонено відеозйомку, незважаючи на те, що працівники ЗМІ звернулися з відповідною письмовою заявою на ім’я голови суду.
На засіданні були присутні троє слідчих Генпрокуратури і захисник Ю.ТИМОШЕНКО Сергій ВЛАСЕНКО.

На початку засідання суддя А.ТРУБНІКОВ повідомив, що отримав від керівника Лук’янівського СІЗО заяву, написану Ю.ТИМОШЕНКО, про те, що вона за станом здоров’я не може брати участь у цьому судовому засіданні.
Водночас С.ВЛАСЕНКО повідомив, що ця нібито заява була отримана від Ю.ТИМОШЕНКО шахрайським чином, оскільки вона не могла перед її написанням отримати юридичну консультацію.
С.ВЛАСЕНКО передав судді іншу заяву, написану Ю.ТИМОШЕНКО пізніше, в якій вона просить розглядати цю справу лише за її присутності.
Захисник просив суд розглянути справу, коли стан здоров’я Ю.ТИМОШЕНКО дозволить їй бути присутньою на засіданні.
«Зазначені дії є грубим порушенням чинного законодавства, логіки і здорового глузду. Як можна повторно арештовувати людину, яка зараз знаходиться в слідчому ізоляторі за судовим рішенням?!», - наголосив С.ВЛАСЕНКО.
«Це, вочевидь, свідчить про те, що влада не впевнена в лояльності суддів апеляційного суду», - сказав захисник.
С.ВЛАСЕНКО також зазначив, що сьогодні всі справи щодо діяльності ЄЕСУ об’єднані в одне провадження і передані для розслідування Службі безпеки України – «найбільш надійним орлам президента».
"Це є абсурдом як з юридичної, так і з логічної точки зору. Вони настільки її бояться, що готові заарештовувати двічі, тричі за надуманими підставами", - сказав Власенко.
За його словами, слідчі намагалися домогтися того, щоб Тимошенко відмовилась від участі у засіданні Шевченківського суду, попри те, що вона в будь-якому разі не може брати участі у засідання за станом здоров'я.
"Вони півгодини тому поінформували мене (про засідання), вони були впевнені, що я не доїду", - сказав він.
"Там була ціла спецоперація. Вони вивели мене з камери Тимошенко нібито для ознайомлення з цим листом (про суд), а в цей час намагалися змусити її підписати відмову від участі у цій справі", - сказав він.
 
Уповноважений парламенту з прав людини Ніна Карпачова заявила журналістам біля будівлі СІЗО про наступне, передає Ukranews:
Проведення засідання Шевченківського райсуду Києва у справі Юлії Тимошенко в Лук'янівському слідчому ізоляторі неприпустимо.
"Це режимний об'єкт, це означає, що судовий процес відбувається в закритому режимі, а це означає, що Україна знову порушує норми європейської конвенції, ми знову віддаляємося від Європи, на жаль", - сказала вона.
Карпачова також підкреслила, що в камері не можна проводити ніяких слідчих дій.

Європейська народна партія (ЄНП) засудила варварське рішення суду провести засідання відносно екс-прем’єр-міністра України Юлії ТИМОШЕНКО прямо в камері: “ЄНП засуджує варварське й обурливе рішення Шевченківського районного суду міста Києва провести засідання суду безпосередньо в тюремній камері Юлії ТИМОШЕНКО, не зважаючи на критичний стан її здоров’я та порушуючи всі можливі демократичні правові стандарти”, - зазначається в схваленій сьогодні в Марселі резолюції. "ЄНП підкреслює особисту відповідальність Януковича щодо виконання його численних обіцянок, які він давав міжнародним та європейським партнерам, стосовно поваги до прав людини та верховенства права". 

Сьогодні ж у Марселі відбувається Конгрес ЄНП, на якому питання політичних в’язнів в Україні стало одним з найважливіших: представники європейських “народників” надали слово доньці Ю.ТИМОШЕНКО Євгенії КАРР одразу після виступу французького прем’єра Франсуа ФІЙОНА, який говорив на тему подолання економічної кризи в Європі.
“Сьогодні від імені моєї матері я прошу подвоїти зусилля із залучення України до ЄС”, - сказала Є.КАРР.
“Наша країна на практиці стала приватною власністю президентської родини, ніхто навіть не намагається приховати корупцію”, - сказала Є.КАРР. “Я побоююсь, що для моєї матері немає надії знайти чесного вердикту в Україні”, - додала вона. При цьому Є.КАРР висловила переконання в тому, що якщо лідери опозиції і надалі залишатимуться в Україні у в’язницях, то загроза громадянам країни залишитися без реального вибору на майбутніх виборах стане дуже реальною.
Європейська народна партія є найбільш чисельною в Європарламенті. До лав ЄНП входять канцлер Німеччини Ангела Меркель, президент Франції Ніколя Саркозі, президент Єврокомісії Жозе Мануель Баррозо, президент Європейської Ради Герман ван Ромпей та президент Європарламенту Єжи Бузек.