Мы ничего другого и не ждали: Путин в России должен был победить и он победил.

Он – президент на третий срок. Этого хочет и большинство населения России, можно было и не насиловать Россию – охотно бы отдалась сама.

Но для Путина как уголовного преступника важно было именно изнасиловать страну – всё равно все священные покровы мифа о будущем сорваны уже очень давно.

За спиной Путина взорванные дома, убитые оппозиционеры Галина Старовойтова, Юшенков, Анна Политковская, Эстемирова, Александр Литвиненко, Юрий Щекочихин…

На руках Путина кровь чеченцев.

То есть поле для маневра резко ограничено. Он не может ни на мгновение оставить власть в России по двум причинам:

- слишком свежа память о погибших его противниках

- слишком много нахватал национальной собственности и её НЕГДЕ спрятать.

Всё.

Все расклады по устранению Путина от власти никак не огибают вопроса о применении вооружённой силы за него и против него.

1.  Если оппозиция готова применить оружие против диктатора – возможен мирный исход переворота против Путина.

2. Если оппозиция свяжет себя мыслью о непременно мирном исходе революции – будет, наоборот, применение силы как за Путина, так и против него. Вот такой парадокс.

Конечно, идеально было бы, чтобы вооружённая охрана Путина бросила его на произвол судьбы – тогда возможен и мирный исход революции.

Но вооружённая охрана может бросить диктатора лишь в том случае, если будет

- опасаться за собственную жизнь

- будет чувствовать, что в политической атмосфере России сгущаются тучи народного бунта и лучше заранее уносить ноги подобру-поздорову.

Значит – в дело пойдёт как протест «белого» среднего класса, так и новая вариация «приморских партизан».

Эти два процесса не отрицают друг друга – одним нужны люди, другим – материальные ресурсы. Революция тоже нуждается в деньгах.

Быть может, стоит обратиться к лидерам Имарата Кавказ не только не наносить удары по гражданскому населению России (это очень хорошо) – но и попросить предоставить новой вариации приморских партизан своих военных инструкторов по взрывному делу и организации боевых операций?

Заметьте, мы не говорим, что кавказские боевики должны участвовать в российской революции, вовсе нет!

Но потренировать в своих лагерях специалистов не мешало бы.

Я не мусульманин и никогда не буду им, как и вообще не был религиозным человеком. Но мне НРАВИТСЯ, что мусульманские боевики НЕ уповают на заграничную помощь демократической Европы, не разводятся на разговоры о правах человека в стране, где убивали и убивают близких им людей.

Их сайты не заморачиваются рассуждениями о справедливости или несправедливости того или иного судебного приговора. Если перед нами вор-уголовник при власти – он НЕ МОЖЕТ поступать иначе!

Ведь и Ходорковский в России и Юлия Тимошенко с Юрием Луценко – НЕ осуждённые, а военнопленные украинской революции. Их и освобождать надо по-революционному.

Конечно, и кладбище врагов Януковича меньше, чем у Путина. Но Украина – не Россия, и у нас меньше прощают и угнетение и унижение. Янукович перешёл грань, за которую ему переходить не следовало.

Теперь он вынужден идти по путинскому пути.

Так что, будет интернационал диктаторов? Нет – уголовные преступники лишь на словах «братки», «братаны» и пр. На самом деле они слабость собрата воспринимают лишь как повод попользоваться собратом как кормом в глухой тайге. Это я о российско-украинских отношениях...

Как Сталин хотел скушать братана Гитлера в 1940 году…

Яркость света можно оценить лишь только тогда, когда познаешь все оттенки тьмы.

Теперь эта пиррова победа Путина приговорила не только самого Путина, но и его братанов Януковича и Лукашенко. Выборы на третий срок были проведены нагло, просто напоказ.

Такой себе учебно-показательный диктатор. Смотрите и учитесь.

Янукович и учится: он ТОЖЕ хочет вот так напролом, переступая через всех и всё – нарисовать результаты парламентских выборов. Он буквально восхищён Путиным – ему бы так!

Перед этим «проломили» выборы в Белоруссии, где население и без того готово было проголосовать за Лукашенко. Но за тем диктатором тоже кладбище врагов-сограждан. Тот тоже не может отказаться от власти и уйти на покой.

Убьют – или он думает, что его убьют.

Эти выборы, которые проходят в постсоветских славянских государствах, закладывают основы смутного времени, из которого диктаторы живыми не выйдут.

Они – погибнут.

У нас, в Украине, не всё равно, как, кто и на сколько победил Путин на самовыборах.

Теперь ФСБ совместно с СБУ и МВД будут координировать действия против оппозиции в своих странах.

Но массовые движения народа уничтожают работу любой спецслужбы. Когда счёт идёт на миллионы людей – уже не помогает не только полиция, но даже армия.

Так как во всех трёх странах строится тупиковая модель экономика для узкого круга «своих» семей.

Мы уже не раз писали, что модернизация экономики – неизбежна. Весь вопрос: на какой основе – свободного предпринимательства – или организации лагерей принудительного труда? Со сторожевыми собаками и колючей проволокой.

Третьего пути просто нет.

Наталия Королевская, как опытный и даже талантливый экономист, хочет представить проект новой экономики для Украины. Но мы напомним уважаемой Наталии Юрьевне, что кроме науки экономики, есть наука «политэкономия» которую почему-то посчитали целиком советским наследием.

Хотя эта наука возникла задолго до СССР и существует в западных университетах.

Это – наука о группах по интересам в контексте национальной экономики.

Например, Чаянову и Кондратьеву никак не понять было – отчего столь очевидные выгоды не восприняты Сталиным?

Их даже казнили как шибко умных.

На это наука «экономика» не отвечает – а политэкономия ответить может.

Всё дело в том, чтобы участие в экономике не лишало «командных высот в экономике»  и в самой политической власти.

Никакими экономическим выкладками не объяснить – отчего так высоки налоги и так высока коррупция. Пинзеник тоже пытался средствами экономанализа что-то втолковать президенту Кучме.

Как сейчас Наталия Королевская стремится что-то втолковать президенту Януковичу (раз добивается отставки Азарова, как будто на нём свет клином сошёлся).

В России из-за своей экономической гениальности и политической наивности погибли Чаянов и Кондратьев. Андрей Илларионов, бывший советник по экономике у президента Путина, не стал продуцировать политически наивные экономические проекты. И благополучно отбыл подальше от Путина с его пулями и полонием.

Янукович и Путин НЕ заинтересованы в расцвете экономики своих стран. Они душат малый и средний бизнес как естественную основу политического плюрализма и, рано или поздно, будут ВЫНУЖДЕНЫ создавать лагеря принудительного труда.

Диктатура может продлить своё существование лишь обессиливая страну, которой управляют.

Российский средний класс очень не хочет прибегать к брутальным методам борьбы?

А придётся.

Как пришлось богатой сибаритской Европе отвечать оружием Каддафи и другим диктаторам.

А так не хотелось…

Янукович не должен следовать примеру Путина – запас прочности далеко не тот.

Так что пример Путина должен не радовать его – а очень сильно встревожить. Если бы мог рационально думать. Но он шаг за шагом выстаивает себе Бункер. Роскошный, правда – но Бункер.   

Оппозиции надо больше думать не так о поддержке Запада, как о самостоятельной борьбе с режимом. Методы Западной Европы нам сегодня не годятся. Мы сейчас находимся не в ХХ1, а в ХУ111 веке. А тогда Францией управлял не Саркози…

Станислав Овчаренко.

svetiteni

Під час обговорення було розпочато діалог щодо такої важливої  для Харкова теми, як фундаментальне право людей на мирні зібрання.

Були обговорені наступні теми:

1. Принципи свободи зібрань (Євроконвенція, рішення Євросуду, Керівні принципи зі свободи зібрань ОБСЄ).
2. Судові заборони мирних зібрань.
3. Дії органів внутрішніх справ під час мирних зібрань.
4. Українське законодавство про свободу мирних зібрань та проект закону “Про свободу мирних зібрань”.

Одесский бизнесмен Владимир Немировский - один из немногих, кто не боится произносить вслух фамилии Иванющенко и Аврамова, описывая происходящий в Украине передел собственности.

Аврамов - именно этот непубличный человек, по словам Немировского, является "смотрящим" за Одесской областью.

Он же - правая рука в бизнесе Юрия Иванющенко, упоминания о котором чаще можно встретить под логотипом "Юра Енакиевский".

Эти фамилии, как ключ для решения возникших проблем, неоднократно слышали бизнесмены первой и высшей лиги, когда к ним приходили с проверками/выемками или обысками.

Владимир Немировский - владелец одесского завода "Стальканат-Силур". Проблемы у него возникли в прошлом году.

Но, в отличие от многих, Немировский заговорил об этом вслух. Возможно, повлияло то, что Немировский еще возглавляет обласную организацию партии "Фронт змин", и защищаться через политику он посчитал эффективнее.

В любом случае, озвученное Немировским может поразить многих. Эти признания он сделал в интервью по скайпу - Немировский уехал из страны, опасаясь ареста.

Пользуясь случаем, "Украинская правда" приглашает Ивана Аврамова высказаться по всем вопросам на страницах нашего издания. Также мы обращаемся к Юрию Иванющенко с напоминанием, что прошло уже шесть месяцев после его публичного общания дать нам интервью.

- Господин Немировский, уже давно говорят, что в стране появилась система "смотрящих". Объясните, как это происходит, кто за этим стоит?

- Я расскажу в общем, не только относительно нашего бизнеса. Итак, это происходит следующим образом. У предприятия начинаются проблемы - правоохранители в данном случае выступают как инструмент.

В общем-то, все бизнесмены имеют опыт выживания при разных руководителях. Раньше институты государственной власти были нецентрализованные, и можно было играть на различных противоречиях внутри системы, и договариваться.

Условно говоря, прокуратура - это было одно, милиция – другое, суды – третье, налоговая – четвертое... И можно было, что называется, пропетлять.

В сегодняшней ситуации человек бросается в одну инстанцию, в другую – не работает. Он натыкается на глухую стену, не может решить вопрос. А в это время правоохранители проводят обыски, аресты, выбивают показания из людей. Бизнесмен мечется. И тут к нему обязательно откуда-то со стороны будет подводка: "Слушай, чего ты мучаешься? Есть варианты".

Никто его за руку не ведет, насильно не заставляет. Вся подлость ситуации в том, что ты должен прийти сам…[ Читати далі ]
 

Лідер ВО “Свобода” Олег Тягнибок закликав опозицію забути про об’єднання. Як передає УНІАН, виступаючи у Житомирі в неділю, він закликав опозицію натомість вести розмову про вироблення спільної політичної платформи перед виборами до парламенту.

“Я переконаний, що об’єднання усіх опозиційних сил на наступних парламентських виборах є неможливим”,- зазначив Тягнибок.

За його словами, історія української політики довела, що такі об’єднання опозиції є нетривалими і малопродуктивними.

“Хочете – сприймайте це чи не сприймайте – ще раз кажу – об’єднання заради об’єднання нікому не потрібні. Якщо ви маєте якусь ілюзію і вас українська історія ще нічого не навчила, то й далі собі живіть у своєму рожевому ілюзорному світі”, – сказав політик.

Він пояснив, що об’єднання опозиційних сил неможливе тому, що вони мають різні ідеології і приречене на поразку.

“Перемога опозиції на виборах до парламенту 2012 року можлива лише за умови координації опозиційними силами дій заради єдиної платформи та за відсутності зрадників”, – сказав Тягнибок.

Він запевнив, що ВО “Свобода” “ніколи не піде ні на які об’єднання, які суперечитимуть її ідеологічним принципам”.

realno.te.ua