Украинский вопрос есть вопрос старый, - он ровесник появлению украинского этнографического элемента в составе Московского государства, В разное время вопрос этот принимал разные формы.

Сущность украинского вопроса заключается в том, что украинская (малорусская) народность выработалась в определенно очерченную этнографическую индивидуальность с национальным сознанием, благодаря которому старания близких и дальних родичей обратить ее в простой этнографический материал для усиления господствующей народности оставались и остаются безуспешными.

Национальное самосознание украинцев развивалось на почве этнографических отличий, особенностей психики, культурных тяготений и наслоений,  связывающих Украину с Западной Европой, и исторически сложившегося уклада народной жизни, проникнутой духом демократизма.

Когда  польско-украинская борьба закончилась добровольным присоединением Украинского государства к Московскому Царству, на основании договора 1654 г., одновременно начался долгий, до сих пор не закончившийся, период трений между украинским населением и русской властью, обусловленных  централистическими стремлениями последней.

     В XVII и XVIII веках русско-украинские отношения сводились к постепенному поглощению и перевариванию Россией Украины как инородного политического тела, причем попутно ликвидировались основы местной культурной жизни (школа, свобода книгопечатания) и подвергались преследованию даже этнографические отличия. оследовательное развитие новых начал управления к концу XVIII века успело мало-помалу сгладить следы административной автономии на Украине, а сопутствовавшее новому укладу жизни  разложение социальных отношений ослабило оппозицию украинцев великорусскому централизму. Как и в период польского владычества, высшие слои украинского общества  в значительной части шли навстречу объединительным тенденциям правительства, а  народные массы, по мере распространения на Украине новой социально-экономической структуры, обращались в живой инвентарь государственного хозяйства, теряя значение  активной силы в национально-культурной жизни края.

     [ Читати далі ]
 

Народні депутати від НУНС прийшли привітати свого колегу Юрія Луценка з Великоднем. Сам колишній міністр внутрішніх справ скористався нагодою звернутися до українців і привітав їх з Великоднем.

"Можу сказати одне: країна має відновити оптимізм. Великдень - один із найбільших приводів для оптимізму духовного і матеріального", - сказав Юрій Луценко. "Усіх зі святом. Ми переможемо", - додав екс-міністр.

Народний депутат Юрій Стець зазначив, що він з колегами традиційно на свята приходять до СІЗО привітати Луценка.

Согласитесь, очень трудно человеку, ставшему Президентом терпеть нахождение рядом того, кто собственно его «вывел в люди», кто периодически даже давал по морде и относился вполне презрительно, как к обычному продажному чиновнику, наряду с купленным ментом и прокурором? Адольф Гитлер решил эту проблему быстро и решительно, одномоментно уничтожив бывших соратников в известную «Ночь длинных ножей». Янукович на Гитлера пока не тянет, и поэтому действует тихо, медленно и чужими руками. Но когда-нибудь, за прочными стенами Межигорского замка Виктор Федорович все-таки пересилит собственную трусость и заявит о том, что он просто больше не хочет видеть Рината Ахметова. Никогда. И нигде. Или же, все произойдет с точностью до наоборот.

О том, что Янукович лишает Ахметова рычагов власти можно было судить уже в первые месяца «царствования». Люди Ахметова в большинстве своем оказались не у власти. Колесников на самоубийственной должности, Акимова на должности номинальной, вот вобщем-то и все. Но если тот период можно было назвать началом «холодной войны» то сейчас, судя по некоторым данным война переходит в горячую фазу.

Самым серьезным «наездом» на Ахметова на мой, возможно ошибочный взгляд, является реанимация «дела Щербаня». Интеллектуальные способности Рената Кузьмина у многих вызывают серьезные сомнения, но в осторожности ему не откажешь. И нужно быть уж чересчур тупым, чтобы понимать, что в вероятность причастности Юлии Тимошенко к убийству Щербаня не поверить никто. Но само собой, возникнет вопрос, а кто же все-таки был заказчиком этого уже забывшегося дерзкого убийства? Может быть, Кузьмин рассчитывал, что ему хватит в качестве доказательств показаний Петра Кириченко? Тем более, если взять в заложники его жену и шантажировать Кириченко ее жизнью и здоровьем. Не сложилось. Кириченко показаний не дал. Ах да, есть еще Вадим Болотских, осужденный к пожизненному. Почти Пукач. В любой момент можно шантажом заставить все что угодно. Может быть. А может и нет. Как бы то ни было, с доказательствами у Кузьмина пока явно не складывается, иначе он бы уже скакал с ними по телепередачам. А вот с резонансом все нормально. Упоминаемость фамилии Ахметова в связи с событиями 90-х резко прыгнула вверх. Возможно, именно этого и добивались «реаниматоры» дела об убийстве Щербаня.

Вопрос второй. Скандал вокруг провоза Ириной Акимовой 100 тысяч евро в Австрию. Сама госпожа Акимова отрицает вообще сам факт поездки. В таком случае, кто бы это мог так массово распространить эту новость? По нашим сведениям, поездка все-таки была. И о сумме в режиме он-лайн сотрудники СБУ сообщили Левочкину. Который дал команду Акимову пропустить, но австрийцев предупредить. А заодно подготовить «информационное обеспечение». Как бы то ни было, но по репутации Акимовой удар был нанесен серьезный. Кстати, мы эту новость поставили абсолютно бесплатно. Поисковик ее отследил, а нам «паучья возня» всегда интересна, поэтому и перепечатали.

Еще более интересной оказалась ситуация вокруг застройки Андреевского спуска. Ну действительно, скверно вышло. Снесли здания, высотку какую-то решили построить. Ахметов, как не киевлянин, возможно, вообще не понимал, что делает. А вот киевлянин, пусть и относительный, Левочкин понимал. И Хорошковский тоже. И вот что странно. Когда разразился скандал, в его активном раздувании был замечен никто иной как «политтехнолог» Владимир Грановский. И телеканал «Интер» посвятил удивительно много внимания этому скандалу. Не спорим, было возмущение киевлян, было. В количестве 500 человек, пришедших под офис Ахметова. Но была и мощная информационная поддержка, санкционированная с Банковой. Не менее интересная ситуация складывается и со списком «регионалов» на предстоящих выборах. Квота «сына», квота «газовиков», квота «папы», а вот «квоты» Рината в новом списке не оказалось. Вообще. Впрочем, и сам Ринат Леонидович заявил о том, что баллотировать в ВР больше не намерен. Но остаться еще и без собственного представительства? Это уже очевидное «опускалово». Что же будет дальше? Может быть, «принципиальный и смелый» Кузьмин в ходе «расследования» дела об убийстве Щербаня примет решение о (для начала) допросе Рината Ахметова? А почему бы и нет. А там, глядишь и налоговая что-нибудь нароет, и будут подаваться ненавязчивые сигналы, что неплохо бы уехать, чтобы не повторить судьбу Ходорковского.

Самое интересное, что же предпримет Ахметов? Судя по всему «тряхнуть стариной» он не намерен. Репутация дороже. Хотя, может быть, это и лишняя гордость. Рота «серых волков», пару «Стингеров» и «де той фрайер»? Но это лишь приятные фантазии автора. По сути, у Ахметова остаются лишь два варианта действий. Вариант первый – эмиграция, что будет расценено как трусость. Или же явная и неявная помощь оппозиционным силам. Не дожидаясь момента, пока мания величия Януковича не заставит его устроить «ночь длинных ножей».

Станислав Речинский, «ОРД»
http://ord-ua.com/2012/04/12/rinat-ahmetov-mezhdu-berezovskim-i-hodorkovskim/

Что-то оппозиции давно не слышно.

Качановская колония не в счет, там другое.

Впрочем, съезд в столичном Доме кино «Батькивщины», «Фронта змін» и еще нескольких партий калибром поменьше, назначенный на апрель, но экстренно перенесенный на последние числа марта, тоже мало что прояснил.

Кроме извечной цели «сместить режим», наметили еще что-то?

И если сами оппозиционеры знают, но молчат, то, наверное, есть причины?

Итак, что знают и почему молчат — об этом решила поговорить с Тарасом СТЕЦЬКИВЫМ, депутатом ВР пяти созывов, заместителем главы парламентской фракции «НУ-НС», одним из основателей «Народной самообороны», «полевым командиром» «помаранчевого Майдана» и экс-президентом Национальной телекомпании Украины.

Беседовали за столиком в фойе отеля «Киев»: почему-то большинство депутатов считают, что это лучшее место для общения и назначают рандеву именно там.

В пунктуальности Тарасу Степановичу не откажешь: прибыл минута в минуту, правда, мне показалось, не в лучшем расположении духа.

Разговаривали на украинском, так что перед вами — почти дословный перевод стенограммы беседы.

«К этой власти вопросов нет, но есть к оппозиции», — и поскольку это все вы говорили еще до съезда, то, может, теперь и тема сама по себе отпала? То есть с вашими соратниками все ясно?» — спросила у собеседника, в ответ последовал монолог.

«У меня есть вопрос к способности оппозиции объединиться. На сегодняшний момент хоть и произошли определенные сдвиги, но мы не имеем окончательного варианта участия в парламентских выборах. С сентября прошлого года я активно пропагандирую идею: оппозиция только тогда выиграет выборы, если составит единый список — и в пропорциональную часть, и выдвинет одного кандидата на каждый мажоритарный округ.

На съезде «Батькивщины» мы услышали от Арсения Яценюка, что только через три недели — то есть после Пасхи — оппозиция объявит формат своего участия. С моей точки зрения, это невероятно сильное затягивание.

Честно говоря, 30 марта (в день проведения съезда. — Авт.) все ожидали: «Фронт змін» и «Батькивщина» объявят, что идут одним списком, а к ним присоединятся семь меньших партий, которые входят в КОД — «Комітет опору диктатурі».

— Конечно, если это произойдет, то в стране появится мощный центр притяжения для оппозиционных и демократических сил, который на старте может получить 32—33% голосов избирателей.

С сожалением могу констатировать, что у нас есть вопросы к партии «Удар». Лично мне непонятно: почему Виталий Кличко заявляет о своем желании самостоятельно идти на выборы? Ведь этим будет только утруднено главное задание для объединенной оппозиции — достичь парламентского большинства.

Есть большая вероятность, что и партия «Свобода» самостоятельно пойдет. Свою позицию она объясняет тем, что они, дескать, идеологические националисты... Ну что ж? Раз так, пусть пробуют...

Существует очень большая опасность, что после недавнего объединения «Гражданской позиции» Гриценко с малоизвестной партией мэра Калуша Насалика (26 марта теперь уже бывший глава «Української партії» объявил о «закрытии» партии в связи со слиянием с другой политической силой. — Авт.), и Анатолий Гриценко тоже может самостоятельно испытать свои силы на выборах.

Криминализация нынешней власти достигает своего апогея. Не побоюсь заявить, что уже год, как моя деятельность правозащитника и борца с коррупцией превратилась в арену боевых действий. Отсутствие диалога с общественностью, правовой нигилизм, повсеместное игнорирование прав людей, запугивание и преследование инакомыслящих – вот далеко не полная картина того, какой стала власть в нашем городе во время правления мэра Станислава Сафронова.

К примеру, почему мэр города Днепродзержинска так ратует за наполнение бюджета, но не заключает договор аренды земельного участка с предприятием «Днепродзержинский завод продтоваров», собственником которого он является?

Почему, в нарушение Постановления КМУ, более миллиона гривен от распространителей рекламы не попадают в бюджет, а зачисляются на счета коммунального предприятия «Городская информационная служба» (КП «ГИС»), которым к тому же руководит осужденная к году лишения свободы депутат Партии регионов Галина Куропятникова?

Поднимая эти и подобные вопросы, я перешел в разряд тех, кого власть хочет заставить замолчать, забыть свои обещания избирателям, попросту предать своих горожан.

После того, как конфронтация в сессионном зале и угрозы по телефону не сработали, используя прокуратуру и суды, меня и мою семью попытались лишить собственности.

Во-первых, природоохранный прокурор Денис Рычка подал в суд заявление о пересмотре решения суда 6-летней давности. Этим решением за моим отцом признавалось право собственности на недостроенный садовый домик в районе плотины. Мало того, что прокурором надуманы основания для обжалования, нарушены все процессуальные сроки, у него нет полномочий в суде, так он еще для видимости законности своих действий подал в суд поддельный документ (несуществующее решения суда).

Во-вторых, решениями Хозяйственного суда Днепропетровской области (судьи Владимир Татарчук и Любовь Коваль) мою мать обязали, в нарушение Бюджетного кодекса, направить бюджетные деньги на расчетные счета подконтрольного мэру КП «ГИС». Сознательно проигнорировав факты, установленные Высшим административным судом Украины, «уездный» хозяйственный суд, обязал мою мать демонтировать рекламные конструкции (бигборды), которые размещались в Днепродзержинске на законных основаниях.

В-третьих, КП «ГИС» подает против меня надуманный иск о защите деловой репутации и взыскании морального вреда на сумму 170 тыс. гривен. Поводом к подаче иска послужило то, что я от имени правозащитной организации обратился в открытом письме к прокурору города с заявлением о коррупции. По моему заявлению была проведена проверка, составлен подтверждающий факты акт КРУ, возбуждено уголовное дело. Казалось бы, что нельзя преследовать гражданина за то, что он, реализуя свое конституционное право на участие в деятельности общественных организаций, правдиво уведомил прокурора о нарушении закона. Но суд решает, что можно, – и накладывает арест на все мое движимое, недвижимое имущество и денежные средства.

Виталий Куприй, депутат Днепродзержинского горсовета
http://www.litsa.com.ua/articles/3528/sila-v-pravde.htm

Как уже сообщалось в СМИ по заявлению оппозиционного депутата Днепродзержинского горсовета, известного правозащитника Виталия Куприя, в конце прошлого года по статье 382 Уголовного кодекса была осуждена к году лишения свободы депутат от Партии регионов, директор Днепродзержинского коммунального предприятия «Городская информационная служба» (далее КП «ГИС») Галина Куропятникова. На сегодняшний день суд смиловался над регионалкой, не посадил ее в тюрьму, а дал испытательный срок.

Но пребывание Куропятниковой на свободе все еще под большим вопросом, так как против должностных лиц КП «ГИС» прокуратурой возбуждено уголовное дело за нецелевое использование бюджетных средств в размере 1,2 млн гривен, полученных от распространителей внешней рекламы (бигборды, лайт-боксы, баннеры и т.д.) К сожалению, на сегодняшний день правоохранительные органы либо не желают пресекать эту коррупционную схему ввиду давления от Партии регионов, либо после возбуждения уголовного дела банально кормятся с нее.

Как инициатор отстранения преступницы-регионалки от должности, Виталий Куприй попал в особую немилость к власти.

Депутат Куприй известен тем, что, защищая права граждан, подымает злободневные проблемы, связанные с коррупцией, преступлениями чиновников, их халатностью. Так, одним из первых, правозащитник заговорил о километрах разворованных радиоактивных труб бывшего «Приднепровского химического завода». На сессии горсовета Виталий заявил о пропаже около ста тел детей и материнской плаценты из родильного отделения 9-ой городской больницы. На счету Виталия обращения в правоохранительные органы по факту земельных афер, незаконного увольнения работников коммунальных предприятий, махинаций властей в области ЖКХ, разворовывания бюджетных средств в особо крупных размерах, в том числе государственных субвенций на переселение жителей оползневой зоны Самышиной балки. Именно он этой зимой вступился в защиту замерзающих жильцов многоэтажных домов по ул. Гастелло. Правозащитник поднял на государственный уровень проблему поселка-призрака Светлое, в котором люди по вине чиновников не живут, а влачат существование без транспортного сообщения, фельдшерского пункта, коммунальных услуг и т.д. Отчет о работе оппозиционного депутата на сайте горсовета (www.dndz.gov.ua) впечатляет.

Зокрема, видавництво отримало права на створені у 2005-2010 роках Януковичем книги "Рік в опозиції. У політиці не буває остаточних перемог і поразок", "…І рік при владі. Від кризи – до економічного зростання", "Здолати шлях", "Як Україні далі жити", а також на літературні твори, які у майбутньому будуть створені автором.

Як відомо, згадані книги є збірниками виступів Януковича, які зазвичай безкоштовно поширюються його партією. "Друкарня "Новий світ" відома тим, що замовляла друк в Австрії скандальної книги Януковича "Opportunity Ukraine", яка виявилася плагіатом та була вилучена з продажу.