Про співтовариство

Тут об’єднуються ті, хто хоче жити в іншій Україні! Україні, де вартують справжні людські цінності:чесність, порядність, любов. Де шанується культурна та історична спадщина, де люди з шаною ставляться до природи та рідного краю.

На жаль, політика в житті нашої країни є визначальною і риба гниє з голови. Протиріччя між особистими інтересами кубла олігархів і стратегічними інтересами українського народу стали несумісними. Вони є фундаментальними, ціннісними.
Україні потрібна правова держава з опорою на громадянське суспільство. Натомість олігархам потрібна поліцейська держава з опорою на сексотів-пристосуванців.
Україна має будуватися на двох базових цінностях: Україна є самостійною суверенною державою та Україна шанує європейські цінності і впроваджує європейські стандарти.
Натомість олігархи своїми діями позбавляють Україну самостійної політики, перетворюють на васала іншої держави, впроваджують в Україні авторитарно-репресивний політичний режим.
Україна повинна будувати свою економіку на конкурентних ринкових засадах. Олігархи знищують засади конкуренції в економіці України, монополізують стратегічно важливі сектори економіки країни.

Тим не менше, наше життя є різнобарвним, а людині притаманне відчуття прекрасного, то ж не хотілося б, аби дописувачі обмежувались суто політичною проблематикою :)
Дописувачем може стати той, хто поділяє наші цінності і пише на українську тематику.

Хочеться наголосити, що засади модерування цього співтовариства є абсолютно прозорі і демократичні, модератори можуть змінюватись за волевиявленням дописувачів.
Вид:
короткий
повний

Твоя Україна

Квасневский признал свои ошибки, предостерегает Украину

  • 13.05.12, 16:52

 

В 2000 году, президент Польши Александр Квасневский подписал один из самых консервативных в Европе законов о хранении наркотиков, - сообщает издание The New York Times. Любое количество запрещенных веществ, найденных у человека, означало, что он получит  срок до трех лет лишения свободы. Мы надеялись, что это поможет освободить Польшу, и особенно ее молодежь, от наркотиков, которые не только разрушают жизнь людей, которые злоупотребляют ими, но и будет способствовать распространению ВИЧ-инфекции среди людей, - признался Квасневский. Далее  президент Польши Квасневский сказал о своем консервативном законе следующее: Мы предположили, что такой закон даст возможность системе уголовного правосудия на арест, уголовное преследование и тюремное заключение людей, у которых оказалось  даже  незначительное количество наркотиков, включая марихуану. Мы думали, что это позволит  повысить эффективность работы полиции и привлечь к ответственности лиц, ответственных за незаконный оборот наркотиков. Мы также ожидали, что перспектива угодить за решетку будет удерживать людей от злоупотребления наркотиками, и таким образом ослабит спрос. Мы ошибались cо своими обоими предположениями.  Тюремного заключения за хранение наркотиков - в любом количестве и в любых целях - не привела к аресту наркоторговцев, - сообщает издание мнение польских законодателей.  Он также не оказался сдерживающим фактором для наркомании. Однако закон  позволяет полиции увеличить число арестов  молодых людей, оказавшихся с небольшим количеством марихуаны. Более половины всех арестантов  оказались  люди в возрасте  24 лет и младше. Криминализация потребления  наркотиков привела к резкому увеличению числа выявленных случаев хранения наркотиков: с 2815 в 2000 году до 30548 в 2008 году. Подавляющее большинство этих людей не были наркодилерами. Некоторые из них, однако, были подростки, чьи перспективы для карьеры  адвокатов, государственных служащих и учителей вдруг  были омрачены. Кроме того, закон оказался очень дорогим для налогоплательщиков. Анализ затрат и выгод от польского аналитического центра Института по связям с общественностью, показал, что закон стоит около € 20 млн в год, и без положительного эффекта. Значительное число специалистов, работающих в системе уголовного правосудия, включая прокуроров и судей,  на вопрос  верят ли они в эффективность закона, как это предполагалось, сделали вывод, что он не является эффективным инструментом в борьбе с незаконным оборотом наркотиков. Я надеюсь, что политические и общественные деятели в других странах, особенно в Восточной Европе, будут учиться на опыте Польши в криминализации хранения наркотиков, и учтут шаг, который очевидно не оправдал свои цели. Такая политика не должно повториться нигде в мире. Я был одним из сторонников усилий в Польше пересмотра закона о  хранении наркотиков в 2000 году. В настоящее время она защищает пользователей от преследования за то, что у них были найдены небольшие количества наркотиков для личного использования и позволяет прокурорам прекратить судебное разбирательство против этих людей. Затем я стал чемпионом того, что наркотическую зависимость следует рассматривать как болезнь, а не уголовные проблемы. Польша может и должна совершенствовать свои программы лечения людей, зависимых от опиатов. В настоящее время заместительная терапия - с помощью метадона - доступна только около 8% польских пациентов. Несмотря на рекомендации Всемирной организации здравоохранения, и в значительной степени в результате ошибочного предположения, метадон и другие процедуры замещения опиатов является незаконными в России и чрезмерное регулирование существует и в Украине. Программы обмена игл в Польше, России и Украины, все еще не набрали необходимые обороты и не все нуждающиеся получают помощь. Но такие программы являются одним из наиболее эффективных и недорогих способов профилактики инфекции среди лиц, употребляющих инъекционные наркотики. Лидеры Восточной Европы  должны настаивать на прекращении тюремного заключения людей за хранение небольшого количества наркотиков для личного пользования и должны начать видеть  наркоманию как проблему общественного здравоохранения. Для  политических лидеров в эти дни есть достаточно доказательств того, какие подходы к лекарственной политике на самом деле могут  лучше помочь обществу, и научные исследования всегда должны составлять основу политики. Наша роль как политиков - защитить наши общества и улучшить функционирование нашего государства. Но может оказаться и так, что мы должны признать сделанные нами ошибки. К счастью, теперь мы знаем, как их исправить.

 

 

 Катерина РИЗАНЧУК 

katerizanch, UAINFO

Хворобливе суспільство морального каліцтва

  • 13.05.12, 12:24
socio
 Соціологія – наука корисна. Об’єктом її вивчення є суспільство, тож її висновки можна використовувати на благо. Задля покращення життя громадян.

Щоправда, в Україні соціологія більше вже не відіграє ту роль, яку їй насправді відведено. У нашому суспільстві соціологію використовують для маніпулювання суспільством та його думкою. Особливо, коли йдеться про соціологію політичну. Ще наприкінці минулого року спостерігалась цікава тенденція: соціологічні компанії почали у ЗМІ розміщувати ненав’язливі соцопитування громадян з різних регіонів щодо їхніх політичних уподобань. І все було б нічого, якби (особливо на фоні протесту, коли афганці хотіли йти на штурм Верховної Ради)у більшості з досліджень не вказувалось, що у Партії регіонів рейтинги аж зашкалюють, настільки позитивно до них ставляться громадяни України. І якось дивно було вчитуватись у цифри, які так потрібні владі. Усі рейтинги свідчили, що опозиція хай трошки, але відстає від провладної партії. Навіть у Києві. Тоді, зважаючи на отримані результати, редакція «Конфлікти і закони» за усіма стандартами соціології і за власний кошт провела своє соціологічне опитування у столиці. Методом інтерв'ю було опитано 1050 респондентів, що мешкають у Києві віком від 18 років. Також опитування відбувалось в різних районах столиці. І, о диво, виявилось, що ті дані, які надіслали соціологи саме по столиці - суттєво відрізнялись від тих, що розміщують у ЗМІ. За нашими даними, у Києві до комуністів не прихильні і 2% громадян. Більшість з опитуваних реально лаяли владу і наголошували, що не хотіли б голосувати за жодну політичну партію. А про відсоток популярності Партії регіонів навіть у 20% і говорити не доводилось. Де вже про – 26%?. Ледь набралося 9%. І постало питання: навіщо ті, хто штампує соціологічні опитування для ЗМІ, беруть участь у пропаганді політики партії влади? Вони що, не у цій державі живуть? Чи вони не повертаються додому до власних дітей, яких олігархічна влада позбавляє майбутнього? Чи вони не отримують платіжки за комунальні послуги, які щомісяця змінюються у бік збільшення? Можливо, це не їхніх батьків посадили на жебрацьку пенсію і не їм збільшили пенсійний вік? Що, вони ходять не до тих магазинів, де реальна інфляція випереджує офіційну на 100% за рік? Що відбувається з суспільством? Чому воно, думаючи про шмат хліба сьогодні, не переймається майбутнім? Чим воно хворе? Як можна свідомо продавати своє майбутнє і при цьому чекати на покращення? А хто це покращення зробить, якщо не кожен особисто? Тож, можливо, краще почати з себе? Відмовитись продати свій голос, не взяти гроші за фальсифікацію даних, не стояти за 50 гривень на мітингу? Відмовитись виконувати забаганки влади, а то й роботодавця… (тут зараз будуть громи від читачів на кшталт - а за що ж годувати родину?). Проте, коли хочеш, можеш знайти й іншу роботу, по совісті. Та чи підеш на це, коли маєш кредити, борги, а то й просто хочеш сьогодні поїсти ситніше, аніж сусід? Тож більшість громадян, як моральні каліки, свідомо працюють на партію влади. Хто робить фальсифікації? Не особисто ж Янукович? Участь у фальсифікаціях і махінаціях беруть саме моральні каліки, які живуть одним днем і переконані, що один у полі не воїн, а потому йдуть додому і лають владу. Тож, можливо, ті, хто вважає себе одним воїном, подивляться навкруги і знайдуть таких самих одинаків і об’єднаються з ними? Головне - почати з себе. Проте, чи зможуть моральні каліки заради свого майбутнього і своїх дітей відмовитись від копійки від влади сьогодні, аби мати тисячу завтра? Практика показує, що ні… Маргарита ТЕРЕН

k-z

Власть: куплю билет и пойду пешком в Россию – назло Европе

  • 13.05.12, 10:48
yanik putin
 

Вот гидра и подняла свою голову. Нет, она, конечно, и до этого высовывалась, но так, не сильно, ведь приоритетом для президента была евроинтеграция. Теперь же гидра открыто возвысилась над украинским обществом, потому как европейцам не нравятся позиции гопников у власти, которые еще пять-семь лет назад заявляли, что политические преследования – это беспредел, а сегодня сами загоняют людей в угол, из которого выход только один – уничтожить нападающего.

Власть же уверена, что сможет задавить любой протест. А потому, прекрасно осознавая, что Украине лучше быть в Европе, а украинцы делают именно европейский выбор, тем не менее, через свои говорящие головы, которые получают зарплату из Кремля и работают во вред национальным и экономическим интересам Украины, начала шантаж Европы, заявляя: раз вы не хотите нас, извращенцев, принимать, так мы, извращенцы, - ляжем под Россию. И когда Россия будет нас иметь, то вы просто издохнете от зависти.  С логической точки зрения, подобные заявления – ненормальны. Ну какой психически здоровый индивид будет себе вредить для того, чтобы насолить соседу? Вот если бы он вредил соседу – тогда понятно. Такая позиция хоть и лишена морального подтекста, но относительно логична и оправдана. Но когда он вредит себе, а заявляет, что делает это назло соседу, то возникает вполне закономерный вопрос: а соседу-то что от того, что ты сделаешь себе пакость? Сосед, что, сильно пострадает? Так пострадает ли Европа, если партия власти положит Украину под Путина, лишив граждан возможности выезжать свободно в европейские страны, перспективы получения европейских зарплат и ценностей? Думается, Европа это переживет. А вот Украина может потерять свою независимость. Как в прямом, так и в переносном смысле. Выгодно ли украинскому большому бизнесу идти на поводу у России? Может, Россия станет отдавать предпочтение украинскому металлу, а свой перестанет производить? Или она перестанет сеять зерно, а будет выкупать украинское? А, может, она поможет украинским предприятиям развиваться в ущерб своих? Да ладно, смешно думать, что Россия готова на жертвы ради того, чтобы в Украине процветала экономика. История с Белоруссией подтвердила: условия вступления в Таможенный союз таковы, что если захочешь выйти – будешь платить штрафы, а если будешь внутри этой структуры, то российские товары будешь обязан пускать на украинские рынки сбыта, а украинские на российские просовывать практически не сможешь, потому как Россия в этом не заинтересована. Однако, если бы отношения с Россией базировались на экономике, одеяло которой российские лидеры будут тянуть на себя, это еще – полбеды. Но ведь всем понятно, что Россия станет вмешиваться и в политическую жизнь, и будет русифицировать украинское общество, а также лоббировать только свои интересы. России не нужна независимая Украина. России не нужны украинские олигархи и она не собирается им давать прерогативы развития их бизнеса, поскольку заинтересована поддерживать своих.  Так в чем же прелесть подобного соития с Россией, если выгоды Украины – ноль? Да и Путин начнет зачистки украинского олигархата и представителей той же партии регионов. Украинский бизнес уйдет в подполье и не будет иметь рынков сбыта, а Януковича и его семью Путин точно раскуркулит.  Кто выигрывает от того, что Украина вольется в Россию? Только Россия, да те продажные индивиды, которые сегодня, сидя в украинском парламенте, содержатся Кремлем. Последние знают, зачем они разваливают государство Украина – это не их страна, и они, как нормальные шпионы, получают за свою деятельность деньги. После, с деньгами, они уйдут на покой, а своих детей отправят в Европу (не идиоты же они оставлять их в России, когда там им никто не даст нормально жить!). А вот все остальные, в том числе и украинский народ, только пострадают от подобных слияний с государством, которое только и мечтает о том, как воссоздать СССР, только уже в другой ипостаси и с другими правилами игры. СССР - такого, какой он был, уже никогда не будет. Не будет ни социалки, ни образования, ни бесплатной медицины, ни бесплатных квартир, ни стопроцентных рабочих мест. Так в чем логика? Зачем власть вредит сама себе? Зачем рубит сук, на котором сидит? Ответа на эти вопросы нет, поскольку Янукович руководствуется не логикой, не здравым смыслом и даже не инстинктом самосохранения, а уголовным цинизмом, что после нас – хоть потоп. А потому и не удивительно, что говорящие головы ПР начали пропагандировать принцип шантажа, доказывая, что будет лучше, если власть купит билет и пойдет пешком. Назло кондуктору. То есть: лучше пусть Украина потеряет независимость и умрет экономически, чем будет выполнять демократические и логичные требования цивилизованного мира. Назло Европе.  Лина ТЫХА

k-z

Юлія Тимошенко - Глава держави Україна.

                           Вчора відбувся візит Президента Литви до незаконно ув'язненої Юлії Тимошенко. Це був візит Президента Литви до фактичного Глави держави Україна. Номінальний глава держави, пан Бидло, здається цей ньюанс вже відчув, не дивлячись на весь його дебілізм та тупість. Такий висновок можна зробити з його мовчазної зустрічі з Президентом Литви, після її зустрічі з Главою держави Україна Юлією Тимошенко.
   
                           Японці роблять сепуку з таких обставин -
                    
                           1.Смерть господаря, якому служив самурай;
                           2.Відповідальність за невиконану справу чи непристойну поведінку;
                           
3.Жаль за скоєні вчинки;
                           4.Небажання і сором стати полоненим.
                       
                           Пан Бидло, не японець, але зректися своєї, вже номінальної посади, було би для нього единим, більш-менш пристойним виходом з цієї ганебної ситуації. Не зречеться...




                             

У справі Щербаня Тимошенко висунуть звинувачення, після одужання

  • 11.05.12, 20:46

Захист Юлії Тимошенко вважає, що заяви очільників генеральної прокуратури про готовність пред’явити звинувачення екс-прем'єру у причетності до вбивства у 1996 році донецького бізнесмена Євгена Щербаня зумовлена розглядом наступного тижня касаційної скарги екс-прем’єра на вирок у газовій справі.

15 травня Вищий спеціалізований суд України розглядатиме цю скаргу, і, як вважають адвокати Юлії Тимошенко, може бути ухвалене рішення на користь Юлії Тимошенко.

"Виконана робота вже дала результати. У нас є свідчення декількох осіб, які безпосередньо вказують на Тимошенко і Лазаренка як на тих, хто замовив і оплатив вбивство, у нас є і непрямі докази того ж сенсу. Ми збираємо свідчення, ми вивчаємо документи, всю торговельну діяльність у той період, і, якщо достатньо доказів буде зібрано, ми передамо справу в суд", - сказав він.Перший заступник генерального прокурора Ренат Кузьмін заявив, що до 25 травня прокуратура може висунути звинувачення екс-голові уряду. Промовляючи в інтерв'ю бельгійському виданню "EurActiv", Ренат Кузьмін сказав, що обвинувачення має докази причетності Юлії Тимошенко і колишнього прем'єра Павла Лазаренка до цього вбивства.

"План по посадці"

Водночас, Ренат Кузьмін наголосив, що це не означає, що обвинувачення будуть висунуті, оскільки Тимошенко хвора.

"Ви запитали, коли ми будемо готові, - ми будемо готові через два тижні. Коли будуть наступні дії, залежить не від нас. Тимошенко сьогодні перебуває на лікуванні. Відповідно до українського законодавства, ми не можемо переслідувати хвору людину. Буде вона хворіти місяць чи два місяці, чи рік? Я не думаю, що ми зможемо вести кримінальну справу проти неї в цей час", - сказав він.

Кузьмін зазначив, що він не суддя, і його позиція як обвинувача є нормальною і не має збігатися з позицією захисту або самої Тимошенко.

Захисник Юлії Тимошенко Сергій Власенко назвав заяви Рената Кузьміна абсурдними.

"Зараз з’являється нова серія абсурдів від шоумена Рената Кузьміна, який вже, напевно, забув, що він прокурор, і просто пам’ятає, що він пацан і шоумен", - сказав адвокат, депутат парламенту Сергій Власенко.

"У них що, є план по посадці Тимошенко? У них що, все розписано? Чи під тиском європейської громадськості вони розуміють, що у касаційного суду, який проводитиме засідання 15 травня, немає іншого виходу, ніж скасувати абсурдний вирок Кірєєва, і вони шукають інші запобіжники?", - наголосив пан Власенко.

Замовлення про замовлення?

Тим часом у мережі Всесвітньої служби "Українське телебачення і радіомовлення" (УТР) було продемонстровано фільм "Щербань. Замовлення прийнято", який, на думку опозиції, є замовленням влади і дискредитує Юлію Тимошенко.

Депутати парламенту від опозиційних фракцій вимагають від уряду і від Державного комітету телебачення і радіомовлення звільнити з посади генерального директора УТР Василя Юричка, який, на їхню думку, сприяє тому, аби державний телеканал використовувався "у цілях пропаганди і поширення неправдивої інформації".

"Як свідчать титри в ефірі, це "псевдорозслідування" виготовлене та трансльоване на замовлення сумнозвісної громадської організації "Загальновоїнська спілка України", якою керує член Партії регіонів Олег Калашников", - зазначають автори заяви.

Депутати нагадують, що впродовж останнього року "за цією ж схемою в ефірі "УТР" та обласних державних телерадіокомпаній розміщувалися й інші фільми на замовлення "регіонала" Калашнікова – зокрема, "фільми" "Вкрадений попкорн" та "Просто Юля".

Цим, на їхню думку, телеканал грубо порушує інформаційні стандарти, закріплені в офіційному Редакційному статуті УТР.

Проте раніше в інтерв'ю ВВС Україна гендиректор УТР Василь Юричко заявляв, що уся продукція, що транслюється в ефірі телеканалу, спочатку затверджується художньою радою. За його словами, за кошти, які отримує компанія від замовника, у тому числі від "Загальновоїнської спілки України", телекомпанія, фактично, виживає, оскільки державне фінансування є обмеженим.

bbc

И Коморовский тоже созрел.

  • 10.05.12, 19:21

Ответ Президента Коморовского был таким, что он готов приехать в Киев, если будет какое-то изменение, новое решение по делу Юлии Тимошенко

Президент Польши может приехать в Украину по приглашению Януковича только в случае принятия "новых решений" в деле Тимошенко.

Об этом заместитель министра иностранных дел Польши Катажина Певчиньская-Наленч заявила сегодня в польском Сейме.

По словам заместителя министра, Янукович 8 мая в телефонном разговоре пригласил Коморовского приехать в Украину, несмотря на перенос Ялтинского саммита лидеров стран Центральноевропейской Инициативы, который должен был состояться 11-12 мая.

"Ответ Президента Коморовского был таким, что он готов приехать в Киев, если будет какое-то изменение, новое решение по делу Юлии Тимошенко. Тогда он готов приехать и разговаривать. Если не будет никакого изменения, то приглашение не будет принято", - сказала Певчиньская-Наленч, слова которой цитирует газета Rzeczpospolita.

Заместитель министра отметила, что Коморовский в разговорах с Януковичем "бессчетное количество раз, в том числе за последние дни во время неоднократных телефонных разговоров", поднимал тему уголовного преследования Тимошенко.

Пресс-секретарь главы Польского государства сообщила, что Коморовский может приехать в Украину до начала Евро 2012, которое совместно организуют поляки с украинцами, если такой визит будет способствовать "существенному прогрессу" в решении дела Тимошенко.

Напомним, 9 мая Президент Польши Коморовский обратился к украинской власти и политическим силам с заявлением, в котором призвал украинскую власть как можно скорее внести изменения в уголовное законодательство для освобождения экс-премьера-министра Тимошенко и других членов ее правительства путем исключения положений о применении ответственности за принятие политических решений.

Отметим, что страны "Вышеградской четверки" (Венгрия, Польша, Словакия и Чехия) выступают против бойкота чемпионата Европы по футболу-2012 в Украине.

unian

Страшная власть

  • 10.05.12, 16:49

Виталий Портников

Дискредитация украинской власти связана именно со страхом, который она вызывает.

Первый заместитель генерального прокурора Украины Ренат Кузьмин искренне изумлен"массовым психозом" вокруг избиения бывшего премьер-министра Украины Юлии Тимошенко и называет этот психоз провокацией с целью дискредитации украинской власти.

"Ну кому придет в голову бить женщину в следственном изоляторе, и не просто женщину, а Тимошенко, премьер-министра Украины, к которой так придирчиво относятся все европейцы?", - спросил первый заместитель генпрокурора на круглом столе в Брюсселе. Вопрос, конечно, интересный - и на него стоит поискать ответ.

Действительно, с точки зрения формальной логики никому не придет в голову бить женщину в следственном изоляторе - хотя в Украине такие избиения происходят постоянно и об этом свидетельствуют многочисленные заявления самих жертв и правозащитников.

С точки зрения формальной логики никому не придет в голову возбуждать уголовное дело против недавнего конкурента на президентских выборах - да еще и не по обвинениям в коррупции, а из-за мнимого превышения полномочий.

С точки зрения формальной логики никому не придет в голову возбуждать это дело в связи с согласованными российским и украинским премьерами газовыми контрактами, заявлять, что украинский премьер подписала их, потому что ее шантажировали - а потом требовать у российского премьера снижения газовых цен.

С точки зрения формальной логики никому не придет в голову обещать на самом высоком уровне декриминализировать украинское законодательство с тем, чтобы лишить статью, по которой обвиняли Тимошенко, уголовной окраски - а потом "забывать" внести необходимые изменения в новый Уголовный кодекс и утверждать, что эта статья "нам нужна", чтобы еще кого-нибудь посадить, как это недавно сделалВалерий Хорошковский.

С точки зрения формальной логики совершенно нецелесообразно возбуждать против Тимошенко новое уголовное дело, возвращаясь к уже закрытым Генеральной прокуратурой эпизодам и даже пытаться обвинить ее в причастности к убийству - в ситуации, когда Запад и Россия и так уже стоят на ушах по поводу первого приговора.

С точки зрения формальной логики не было никакой необходимостинасильно перевозить Тимошенко в тюрьму, "завернув в простыни" (выражаясь словами великого гуманиста нашего времени Александра Ефремова), а на следующий день возвратить обратно. Но ведь все это было, правда?

Спросите не у Рената Кузьмина, а у меня, какой формальной логикой руководствовались все украинские чиновники, принимая эти и прочие решения - и я вам отвечу: никакой. Они руководствовались исключительно желанием человека, не руководствующегося формальной логикой, а руководствующегося исключительно сиюминутным желанием.

Именно поэтому - с точки зрения отсутствия формальной логики - Юлию Тимошенко могли избить, а могли и убить. Как, впрочем, и каждого из нас. Потому что власть, руководствуюшаяся не логикой, а желаниями, способна на что угодно когда угодно. Именно поэтому такая власть опасна не только для Тимошенко. Она опасна для своих граждан, она опасна для окружающего мира. Ее дискредитация связана именно со страхом, который она вызывает. И никакие поездки в Брюссель этого уже не изменят.

Виталий Портников

Янукович посеред злочинців

  • 10.05.12, 13:39

Среди депутатов-соратников Януковича обнаружилось невероятно много уголовников

Фото © ИТАР-ТАСС

Министр внутренних дел Украины Виталий Захарченко написал в своём блоге о проверке, проведённой среди украинских депутатов разных уровней на предмет наличия в их биографии уголовщины. Оказалось, что большинство депутатов, привлекавшихся за последние несколько лет к уголовной ответственности, состоит в правящей на Украине Партии регионов.

Захарченко отметил в своём блоге, что под уголовной ответственностью в данном случае подразумеваются исключительно преступления, имеющие коррупционную составляющую. По данным главы МВД Украины, в прошлом Партия регионов делила первое место по числу депутатов-уголовников с Блоком Юлии Тимошенко.

Кстати, нынешний президент Украины Виктор Янукович дважды бывал в местах лишения свободы: в первый раз за грабёж, во второй раз за нанесение тяжких телесных повреждений. В годы его президентства украинские СМИ ловили Януковича на использовании слов из криминального жаргона.