Вид:
короткий
повний

Монархисты

Салль Сергей Альбертович - заблуждения релятивизма и их истоки..

  • 01.07.13, 23:38

Совпадение ли это, что современная наука, такой какой мы её знаем сегодня, прогнившая до мозга костей, не способная уже свести концы с концами, получила своё развитие именно в послемонархических странах. Сначала 20 века она охватила весь мир паутиной лженаучного подхода ко всему - и к математике, и к физике, и к истории, ко всем современным наукам, превращая их в фарс - заставляющий балансировать человечество на грани своего существования. Безответственность и бесконтрольность человеческого подхода ко всему губит нас не только духовно, но и физически, и не признавать это сегодня - преступление... Завравшись окончательно, сегодняшний научный мир, насквозь пропитавшись ложью, стремительно губит нас всех, и прошу заметить - на вполне демократических основаниях.

Наука, как и государственность, не может оставаться в стороне от того, что лишает государства (за отсутствием Монарха и его монаршей власти) порядка и благоразумия, Она, как и государственность, впадает в ханжество одних и беспросветную тупость других, где верх берёт уже не стремление к правде, а выгода, не истина - а её противоположность! Большинство наших знаний, получаемых в школах, далеки от истинности, что касается физики, математики, истории, а отталкиваясь от них и всего научного познания современного мира. Кругом ложь, а повернуться к правде нет сил, потому что в реальном мире не существует силы, которая была бы способна на это, способна изменить существующий порядок вещей к лучшему, несмотря на выгоды и всепоглощающую власть денег, несмотря на ложь и лицемерность подавляющего большинства сегодняшних кормчих от политики и науки, от культуры и (не побоюсь этого слова) религии, которая всё больше и больше утрачивая веру в Бога - ищет её на стороне. Всё требует перемен и обдуманно-благоразумного подхода... Но кто его сделает, кто способен идти против власти денег, вразрез всевозможным выгодам, против лжи, которая, как паутиной, беспрепятственно, опутывает наш мир уже много десятков лет?



Был этот мир глубокой тьмой окутан,
«Да будет свет» - и тут явился Ньютон.
Но сатана недолго ждал реванша,
С Эйнштейном стало всё, как было раньше!



Русская Окраина. Кто такие русские

  • 28.06.13, 21:41
Русская Идея, Русская культура, Русский Мир -- как часто мы произносим эти слова, но что мы вкладываем в само понятие «русские»? Что мы имеем в виду, называя себя русскими? Авторы ролика попытались дать свой ответ на этот вопрос! Вы можете разделять точку зрения «Русской Окраины» (Студии «РоМБ -- А»), вы можете быть принципиально против -- мы приглашаем всех к обсуждению данного вопроса на страницы портала "Альтернатива" http://alternatio.org/

Все ролики от студии "РоМБ-А":http://www.youtube.com/user/alternatio1


Русская Окраина. Мы не братья!

  • 28.06.13, 21:23


Нет, друзья, мы не братья! Как ни братья руки на одном теле, как ни братья клапаны одного сердца или капли крови в одном сосуде. Мы не братья -- МЫ ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ! Со своими региональными и географическими отличиями, со своим культурным расслоением, но различия эти не расчленяют нас, а обогащают, насыщают и делают глубокой, оригинальной, великой ОБЩЕРУССКУЮ КУЛЬТУРУ!..."

Русская Окраина. Русская Галиция

  • 28.06.13, 20:36




Почти шесть веков сопротивлялись галичане попыткам превратить себя в нерусь! Почти шестьсот лет Галиция была образцом мужества для всего русского племени! Шесть столетий боли, лишений и громогласной мольбы: «Пречистая Дево Мати Русскаго Края, не дай пропасти!» Как русские Галиции боролись за свое имя описано в работе Дмитрия Вергуна «Что такое Галиция?», изданной в 1915 году. Представляемый ролик основан на отрывке из данного труда. Посмотрите и послушайте, как русские герои выдержали многовековое давление, но не отреклись от самих себя! Подумайте, как всего за пару поколений, те же галичане... вдруг превратились в озлобленных русофобов! 

Круглый стол "Монархия в 21 веке"

Выступление Александра Чуева на круглом столе "Монарх ия в 21 веке".



Монархия и XXI век

За окном Третье тысячелетие, а институт монархии существует, как ни в чём не бывало. Ни суперсовременные достижения цивилизации, ни смена постфеодальных исторических формаций – ничто не заставило монархию уйти с исторической сцены. Более того, в самых разных частях мира монархия возвращается. О феномене монархии, о том, как эта система государственной власти пережила столетия и прекрасно чувствует себя в XXI веке, в студии журнала «Международная жизнь» размышляет директор канцелярии Российского Императорского Дома Александр Николаевич Закатов. Ведет программу обозреватель журнала Сергей Филатов.





С  нами Бог!

Не строй вавилонской башни...

  • 22.06.13, 12:04


Без Царя в голове человек,

Без Царя во главе государство.
К первой строчке рифмуется смех,
Ко второй - муть страстей и бездарство!

Песнь свободы уже не рингтон,
А болезнь c помутненьем рассудка,
Демократии глупая шутка,
Что не держит уже свой фасон.

Вы хотите сказать - Вавилон
Не преддверие сущего ада
И урок вам его не закон,
И рассказывать басен не надо!

Я конечно послушал бы вас,
И, возможно, был с чем-то согласен,
Если б тоже не ждало и нас,
За моралью Божественных "басен"...

Вести недели.(21.02.11) Отмена крепостного права

Патриарх Кирилл:«Великие реформы императора Александра II успешный пример модернизации».

ЛжеПравославные сайты с бесовскими личинами

  • 20.06.13, 01:52
Зарегистривовавшись на одном из подобных сайтов, я был буквально поражён ответами на простейшие истины Православия. Видя на экране, вроде бы мирные беседы, я заметил едва заметные отклонения, всё больше и больше уводящие православных в сторону от христианства.
Указывая на них я получил яростный отпор.
В чём же были эти отклонения - в приравниванием Ветхого Завета к Новому, отдавая ему пальму первенства, в отхождении от слов - Не будь Ветхозаветным, но Новозаветным.
То буквально призывая к мясоедению, отвергая людей приверженцев вегетарианства, называя это грехом.
Вы только посмотрите на подобную цитату, на которую они опирались, как на цитату из Апостольских правил -/// Пока человек не встал на путь равноангельского (монашеского) жития, ему дано вкушать животных. Бог велел это делать, чтобы люди не превратились в язычников, которые человеческую природу ставят наравне с животными. Кто кого поедает, тот над тем и владычествует - таков принцип. Так что, кто гнушается поедания мяса да будет извержен из Церкви согласно апостольскому правилу.///
Правилу в котором сказано - "Если кто, епископ, или пресвитер, или
диакон, или вообще из священного чина, удаляется от брака, мяса
или вина, не ради подвига воздержания, но по причине гнушения, забыв,
что все добро зело, и что Бог, созидая человека, мужа и жену сотворил
вместе и таким образом клевещет на создание: или да исправится,
или да будет извержен от священного чина, и отвержен от Церкви.
Так же и мирянин".

Вы только вдумайтесь, как они ловко переиначили правило Святых Апостолов, а именно указания на возникающий в человеке грех прелести (прельшения и возвеличивания его в своих глазах) в прямое указание на поедания мяса, как на обязанность. Но скажите мне, разве Господь нас не учил тому, что не грех входящее в рот, а грех то, что выходит из него... На данном примере мы видим проявление именно этого греха - греха словоблудия и мудрствования, заостряющего внимание на вопросе входящего в рот, в то время, как правило Апостолов, на самом деле, говорит совсем об ином. Если следовать их словам, то воздержание от мяса в период поста является грехом гнушения. А что значит гнушаться - "Гнушаться кем или чем; церк. гнушати что, презирать, отвращаться с негодованием, омерзением; почитать гнусным, себя недостойным" - словарь Даля.  Вот именно - себя недостойным, т. е впасть во грех прельщения. Скажите, разве о вегетарианстве говорили нам Апостолы, как грехе, в данном случае, в котором доброта душевная - выраженная в жалости к животным, является причиной вегетарианства, а не причина, которую они преподносят православным, приравнивая законы по которым должен жить человек, к законам животных - пожирающих друг друга. Разве разум, данный нам Отцом нашим, учит нас отвергать милосердие к тем, за кем Бог Адаму и Еве дал возможность приглядывать, а не пожирать их. До чего же мы можем дойти в наших мудрствованиях - до поедания тараканов, ибо гнушаться ими грех, так как - повторю дословно, заменив лишь мясо на тараканов - /// Пока человек не встал на путь равноангельского (монашеского) жития, ему дано вкушать и тараканов и пауков. Бог велел это делать, чтобы люди не превратились в язычников, которые человеческую природу ставят наравне с насекомыми. Кто кого поедает, тот над тем и владычествует - таков принцип. Так что, кто гнушается поедания их да будет извержен из Церкви согласно апостольскому правилу./// Ну не смешно ли?

  Нельзя отталкиваясь от жестокосердия нашего и гордыни нашей понимать истинность слова Божьего, идя по путям жестокосердия, а не  Цаствия Божьего, где рядом с ягнёнком и лев будет пастись - не поедая его. Нельзя, выхватывая из писания и правил апостольских отдельные части, тем самым отвергать полноту слова Божьего и его целостность!!! Как же тогда Адам с Евой жили а Раю без греха. - "И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть..."книга Быт., гл.2, 16. не вкушая мяса.
Подвергшись замечаниям с моей стороны - модераторы сайта поспешили меня забанить.
Будьте внимательны те - кто ищет Бога и слова Божьего, опасайтесь подобных сайтов прикрывающихся Православием, как ширмой. Помните, нельзя уподобляться фарисеям, от которых отвернулся Господь. Отвернулся не потому, что они неукоснительно следовали правилам Торы, а потому, что стали её понимать так, как им было удобно, для оправдания своего беззакония, в данном случае обычного чревоугодия, выраженного в поедании мяса! Человек должен брать тот крест, который по силам ему, и вегетарианство на мой взгляд, это лишний килограмм к этому кресту, и брать его на себя или нет - должен решать каждый человек отдельно, не впутывая в это вопрос веры. И если человек, исходя из любви к животным, не желает есть мяса, пусть не ест, и православие этому не может препятствовать, ибо нет в этом ничего дурного. Беда вегетарианства не в отказе от поедания животных, а в том, что человек от греховности своей может начать испытывать неприязнь к ближним, которые поедают мясо, ища ассоциации этих поступков с трупоедством, что для священнослужителям, для коих и написаны Апостольские правила, крайне нежелательно, по причине возможности возникновения невольного отвращения, а не любви к своей пастве, но это уже другая история,  к данному вопросу не относящаяся. Нам следует прежде всего бороться с тщеславием и гордыней в себе, а не с вегетарианством, тогда и не будет возникать у человека подобных ассоциаций. Есть или не есть мясо, дело не греха человеческого, о чём говорит Господь, а его совести! А совесть человеческую не следует путать с его праведностью и тем более со святостью. Не тонкость натуры спасает человека, а его вера, не совесть - а БОГ! Мясоедство или не мясоедство, это не вопросы веры, а вопросы совести человеческой, и те кто связывает их с религией, неизбежно превращают веру в учение, что кощунственно само по себе и действительно является грехом, сравнимым с фарисейством, как в данном случае. Вообще-то, слишком уж много ассоциаций возникает - связывающих подобные сайты именно с иудаизмом, а не с православием, чтобы их можно было считать случайностью...

Почему царская семья приблизила к себе Распутина ?

Протодиакон Андрей (Кураев) (15 февраля 1963, Москва) - протодиакон Русской Православной Церкви; профессор Московской духовной академии; старший научный сотрудник кафедры философии религии и религиоведения философского факультета МГУ; писатель, богослов, философ и публицист, светский и церковный учёный, проповедник и миссионер, автор официального учебника по Основам православной культуры. Клирик храма Архангела Михаила в Тропарёве. (http://kuraev.ru/) ; (http://diak-kuraev.livejournal.com/) ; (http://predanie.ru/film/videolekcii-i..)