О культуре мышления!
- 13.06.13, 14:09
- Свидомисть - это диагноз
Интересно, подумал я, у нас много политических сообществ, но ещё большее количество в них срача. Есть сообщество "Политические оппоненты", но часть "оппонентов" сами на него забили, а другая часть оказались безмозглыми муда..ми ( в смысли не умеющими вести конструктивный диалог) и их к х.ям (из высокоморальных соображений и их навязчивого словоблудия) заблокировали сами модераторы. А есть ли у нас политическое сообщество посвященное "культуре мышления", чтобы всё четко и красиво в нём было - зашел кто-то спьяну, п..данул, что-то оскорбляющее "честь и достоинство" и все пошел на..й, в смысле поди подучи элементарную Аристотелеву логику и методологию научного познания, научись не засерать мозги спамом, а аргументированно излагать свою точку зрения.
Кто за создание такого сообщества прошу голосовать и будем устав писать - может сами чему научимся.
Однако, никогда не говори - однако!
PS. Как же быть со свободой слова, полётом творческого духа, с такими литературными прийомами, как сатира, гротеск, метафора? Ведь кого-то это может обидеть. Меня например частенько обвиняли в отсутствии абстрактной "культуры", но я всегда пояснял, что нужно чётко различать "культуру" как этикет и культуру мышления - это разные вещи. Вот пример моего ответа человеку, который засомневался в моей заметке про СС "Галичина":
Вопрос:"Как профессиональный историк может называть Рузвельта паралитиком и идиотом?"
Мой чекотливый ответ:"Мыслитель - человек свободный от всяческий догм, средневековой протестантской этики и морали - он выступает за полную свободу духа, он поднимается над "мелкобуржуазными" принципами и моделями поведения - они его смешат. Поэтому многие писатели, классики мировой мысли - пили, ругались матом, сожительствовали с несовершеннолетними и т.д. У них другая мера вещей, чем у обывателя, так что скажи спасибо - могли вообще нахер послать и интервью не дать."
Прошу уведомить всех, кого вы считаете достойными сего начинания.
Повторяю ещё раз, для "серьёзных людей", которых может отпугнуть дисгармония формы предложения с серьезностью замысла - нам не нужны непорочные девственницы, святоши и домохозяйки - мы замышляем игру живого ума, пиршество духа!
Отсутствие юмора - этот диагноз, оговорённый мной в постскриптуме.
Хотя конечно - главное мера!
Кто за создание такого сообщества прошу голосовать и будем устав писать - может сами чему научимся.
Однако, никогда не говори - однако!
PS. Как же быть со свободой слова, полётом творческого духа, с такими литературными прийомами, как сатира, гротеск, метафора? Ведь кого-то это может обидеть. Меня например частенько обвиняли в отсутствии абстрактной "культуры", но я всегда пояснял, что нужно чётко различать "культуру" как этикет и культуру мышления - это разные вещи. Вот пример моего ответа человеку, который засомневался в моей заметке про СС "Галичина":
Вопрос:"Как профессиональный историк может называть Рузвельта паралитиком и идиотом?"
Мой чекотливый ответ:"Мыслитель - человек свободный от всяческий догм, средневековой протестантской этики и морали - он выступает за полную свободу духа, он поднимается над "мелкобуржуазными" принципами и моделями поведения - они его смешат. Поэтому многие писатели, классики мировой мысли - пили, ругались матом, сожительствовали с несовершеннолетними и т.д. У них другая мера вещей, чем у обывателя, так что скажи спасибо - могли вообще нахер послать и интервью не дать."
Прошу уведомить всех, кого вы считаете достойными сего начинания.
Повторяю ещё раз, для "серьёзных людей", которых может отпугнуть дисгармония формы предложения с серьезностью замысла - нам не нужны непорочные девственницы, святоши и домохозяйки - мы замышляем игру живого ума, пиршество духа!
Отсутствие юмора - этот диагноз, оговорённый мной в постскриптуме.
Хотя конечно - главное мера!
-
-
-
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.
31
Коментарі
Гість: Georgj
6113.06.13, 22:56Відповідь на 59 від Nenatio
Сегодня как раз Праздник Вознесения..
Гість: Georgj
6213.06.13, 22:58Відповідь на 60 від Гість: Зюзельман
Гість: Зюзельман
6313.06.13, 23:00Відповідь на 62 від Гість: Georgj
Q2
6413.06.13, 23:03Відповідь на 54 від Nenatio
почти, только чтоб вместо листьев, деньги шуршали
Гість: burtka
6513.06.13, 23:11Відповідь на 55 від Nenatio
а кто его "блокировал", и где он возмущался этим? он тут для поиска зомби, а не для выяснения слабых мест в своих убеждениях.
Nenatio
6613.06.13, 23:13Відповідь на 65 від Гість: burtka
Ну может, если на человеке не ставить крест и дать ему шанс он измениться?
Nenatio
6714.06.13, 01:32Відповідь на 34 від Гість: Зюзельман
Я понял, есть люди - энергетические вампиры - они доводят других до белого каления и подпитываются их энергией.
Ге-ра
6814.06.13, 02:27
Я - за! Но вряд ли присоединюсь к данному сообществу: времени на длительные дебаты нет, а числиться но не принимать участия - глупо. К тому же, мне уже приходилось общаться и наблюдать общение с некоторыми прогрессивными, так сказать, свидомитами и я поняла, что сдвинуть их с мертвой точки невозможно ни фактами, ни логикой, а по сему, дебаты с ними - бесполезная трата времени.
Nenatio
6914.06.13, 02:30Відповідь на 68 від Ге-ра
Меня тоже тревожат смутные сомнения - не задумал ли я черпать воду решетом? Но если вдруг получиться - всегда Вам рад.
eksi
7014.06.13, 09:07
Оттачивать перо на свидомых? Донкихотство и то несло больший смысл. Даже в атаках на мельницу.